Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3355
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #1302 : 03 Июль 2013, 18:31
|
|
При копировании на флешку с винчестера вылезло сообщение "Невозможно прочитать файл". Переместил проблеммные файлы (папку) на другой винт - всё нормально. Что-бы это значило ?
Сделай SMART и посмотри. Возможно конец винчестеру, а может просто ошибка. В общем время показало что сама Виндойс 7 с картридером (или с скартами ?) глючит: иногда файлы просто не дописываются полностью.
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #1303 : 02 Октябрь 2013, 19:08
|
|
Какой сейчас SSD лучше взять под систему? Давно не интересовался новинками... Мой старый похоже начал умирать...
|
|
|
|
Pumba
Репутация: 1561
Сообщений: 3754
Hail to the King
|
|
Ответ #1304 : 02 Октябрь 2013, 21:11
|
|
2А.Н.А.: это сколько он у тебя пожил?
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #1305 : 02 Октябрь 2013, 21:24
|
|
Да уж года 3 как будет...
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1306 : 03 Октябрь 2013, 11:08
|
|
А.Н.А.: какой объём интересует ? SATA III имеется ? В любом случае обрати внимание на Plextor M5P, Plextor M5S, Crucial M4, SanDisk Ultra Plus. Остальные варианты я даже бы и не рассматиривал.
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #1307 : 03 Октябрь 2013, 15:09
|
|
Нет. SATA III вроде нет. "Старая" мамка. Не менял систему толи 3 толи 4 года... А объема хватит и 128 за глаза.
|
|
« Последнее редактирование: 03 Октябрь 2013, 15:11 от А.Н.А. »
|
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1308 : 03 Октябрь 2013, 15:28
|
|
А.Н.А.: самым скоростным будет Plextor M5 Pro PX-128M5P, плюс у него 5 лет гарантии. Оптимально же, ИМХО взять Plextor M5S PX-128M5S, всё-таки разница в 800р., либо вообще Crucial M4 CT128M4SSD2 (он по скорости почти аналогичен M5S, стоит дешевле, плюс перепрошивка у него осуществляется за пару кликов прямо с рабочего стола под Win 7)
Между SATA II и SATA III в реальных приложениях разницы практически нет, SATA III даёт по полной раскрыться лишь линейному чтению и записи (что важно при копировании или потоковых данных), для работы ОС важен показатель чтения/записи 4k. Полистай тему там я около года назад выкладывал результаты своего Crucial M4 после смены платформы и соответственно перехода на SATA III, в синтетике прирост есть, а в работе реальных приложений я его не заметил.
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #1309 : 07 Октябрь 2013, 19:45
|
|
Как то так...
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #1310 : 08 Октябрь 2013, 09:35
|
|
А.Н.А: у тебя AHCI не включено, судя по красной надписи Pciide BAD 1. Включи AHCI (проще наверное это через реестр сделать) http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=7413354#p74133542. Обнови дрова Intel® Rapid Storage Technology Цифры должны подрасти, хотя чтение по 4K и так хорошее. В общем издержки SATA II - хотя в реале разницы между SATA II и SATA III почти нет.
|
|
А.Н.А.
« Последнее редактирование: 08 Октябрь 2013, 09:50 от OLEGA »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #1311 : 12 Октябрь 2013, 13:13
|
|
Вот решил обновить харды - парочку таких дисков поставить Western Digital VelociRaptor, WD1000DHTZ и пару SSD Для хардов они очень быстрые.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2013, 13:17 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #1312 : 12 Октябрь 2013, 13:16
|
|
Кривая ссылка. У меня стоят велосирапторы - неплохие диски, но SSD быстрее.
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #1313 : 12 Октябрь 2013, 13:18
|
|
2А.Н.А.: Да почему-то ссылка со слешем не работает. А так у меня тоже стоят рапторы, но не террабайтные. И SSD тоже. Но в планах то убрать все тормозное типа 7200 и меньше. Я не могу использовать SSD под запись того же фрапса и рендинг видео - слишком это дорого будет и SSD в таком режиме долго не проработают.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2013, 13:22 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
only667
|
|
Ответ #1314 : 12 Октябрь 2013, 19:28
|
|
Для хардов они очень быстрые.
Я велосесрапотры под игры юзаю 250GB,согласен, норм и надёжные харды.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Октябрь 2013, 19:31 от only667 »
|
|
кто не был студентом тому не понять как хочется кушать как хочется спать © Адольф Гитлер
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #1315 : 13 Октябрь 2013, 14:13
|
|
Вообще как бы тут есть еще вариант гибридные SSHD - но, в продаже есть только сиагейты и там всего 8 ГБ SSD и 7200 об и меньше, а у меня в планах нещадная эксплуатация с многочисленными операциями записи и стирания. + нет как таковых тестов на данное изделие сигейтовской промышленности, а вот данные по отказам их хардов есть.
|
|
« Последнее редактирование: 13 Октябрь 2013, 14:16 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
|