Выбор винчестеров и SSD. Решение различных проблем, связанных с HDD и SSD

[BatteryLow]

Я и заказал, посмотрим как долетит, все вместе с доставкой оказалось около 1700р. Многовато конечно для железной коробочки и проводка, но что ж делать, охото забыть про загрузку винды в 2 минуты))

[GopniG]

Купил под истему ssd'шник http://www.ulmart.ru/goods/241181/?head=1
Бесшумно, быстро, компактно. Выключение/загрузка системы за 3/4 секунды. После загрузки больше не требуется время для "прогрузки" хдд и ожидания запуска авторановых программ. Можно сразу лезть сраться в интернеты - очень удобно. Вот только переходник с 2,5 на 3,5 пришлось докупить.

По просьбе Олеги прикладываю какой-то скрин с указанием материнки и проца.

msi p67s-c43
core i5 2400

[OLEGA]

AHCI включи в БИОСе.

У меня так на SATA II после чуть более года использования

[GopniG]

AHCI включи в БИОСе.

Что это, как и зачем?

[OLEGA]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface
http://winitpro.ru/index.php/2011/10/31/kak-vklyuchit-podderzhku-ahci-v-windows-7/

[ArMiN]

http://winitpro.ru/index.php/2011/10/31/kak-vklyuchit-podderzhku-ahci-v-windows-7/

Хм.. А как проверить чтобы честно показало скорость чтения записи?

[BatteryLow]

Дождался я наконец своей девайсины с далекого пригорода Лос-Анжелеса, все прикрутил, накатил Вин 8 и честно испытал шок, загрузка боевой винды с обвесом софта около 15с, все открывается мгновенно, даже Шоп за 3с, про браузеры вообще молчу, в общем впервые за много лет общения с компами почувствовал полное удовлетворение от скорости работы, это стоит своих 5к за винт и даже возможной поломки через пару лет.

[OLEGA]

Подключил SSD к чипсетному контроллеру SATA III

1) i5-2500K@3,3Ghz + ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta) + жёлтый шлейф SATA II (из комплекта GIGABYTE GA-X48-DQ6)
2) i5-2500K@3,3Ghz + ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta) + комплектный шлейф "SATA III"

В общем разницы никакой, а то некоторые на других форумах чушь несли про лучшее экранирование и т.п.

3) i5-750@4,0Ghz + ASUS P7P55D (BIOS 1807) с чипсетным контроллером SATA II

4) i5-2500K@4,6Ghz + ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta) + комплектный шлейф "SATA III"

[Lehich]

Пролистал последние 10 старниц но так и не нашел обсуждалось ли почему у Crucial M4 скорость записи всего 95-260мб/с? Когда у почти что всех остальных 410-550 мб/с при одинаковой скорости чтения. Смотрел в тех. характеристиках на сайте юлмарта.

жесткий диск SSD 64ГБ, Crucial M4, CT064M4SSD2 - 95 мб/с
жесткий диск SSD 128ГБ, Crucial M4, CT128M4SSD2CCA - 175 мб/с
жесткий диск SSD 256ГБ, Crucial M4, CT256M4SSD2 - 260 мб/с

в то время как у
жесткий диск SSD 60ГБ, OCZ Solid 3, SLD3-25SAT3-60G - 450 мб/с
жесткий диск SSD 64ГБ, ADATA XPG SX900, ASX900S3-64GM-C - 510 мб/с
жесткий диск SSD 60ГБ, Intel 520, SSDSC2CW060A3K5 - 475 мб/с
жесткий диск SSD 240ГБ, Corsair Force GS, CSSD-F240GBGS-BK - 525 мб/с
.
.
.

[OLEGA]

4 последних диска построены на контроллерах SandForce и данные характеристики носят лишь бумажный характер, по факту всё очень плохо, а если SSD ещё и с дешёвым асинхронным флешем (OCZ Agility 3, например), то скорости вообще ни о чём.

Рекомендую ознакомиться с http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8884489#p8884489

Вариантов реально четыре - Crucial M4, Plextor M3, Plextor M5S, OCZ Vertex 4.

[Mast1k]

А почему не Intel? Переплата лишь за качество

[PETR]

А почему не Intel? Переплата лишь за качество

Медленные очень.

4 последних диска построены на контроллерах SandForce

жесткий диск SSD 64ГБ, Crucial M4, CT064M4SSD2 - 95 мб/с

Не верю - чистые, а не "виртуальные" 400 у него с SATA3 и 260 с SATA 2.

[OLEGA]

PETR: речь о записи, а она у него 100MB/s где-то.

[PETR]

Ну так на остальных то еще хуже. SSD c записью 525 мб/с при обьеме в 60 ГБ? Даже если оное существует то цена б на него была космическая. Единственно как это можно сделать - запись в буфер RAM SSD который должен быть такого же объема как SSD - а потом уже контроллер сам будет это по полочкам раскладывать. И причина то собственно проста - чем SSD больше - тем он быстрее делает запись - т.к. больше "ног" и с большими ячейками контроллер может работать одновременно, а скорость чтения уже зависит от выборки.  Никто под дешевые SSD не будет делать чипы памяти с большим количеством ног. Пока максимум что я видел это плексторы - реально дают почти 170 при 60Гб. Можно еще взять SSD 256 и сделать его 64 Мб - но это фактически купить 64 Гб по цене 256.