Проверка музыкального слуха

[SPB_Pavle81]

86.1% Correct -местами как я понял та же мелодия, но сделано чуть другой тембр или громкость. Или изменена 1-2 нотки, причем в адекватный интервал, что в целом скорее как "вариация"

[SPB_Pavle81]

Свыше 90% - вы могли бы стать музыкантом мирового уровня!

И даже 5 лет в музыкальной школе учиться не надо?

Не совсем понимаю ,к чему этот тест. У меня есть слух,и что? Это все равно ,что сделать тест на проверку наличия конечностей. У меня есть руки,я стану великим скульптором? У меня есть ноги,я выиграю на Олимпиаде у нигерийского бегуна? Я вот например мелодию на слух подбираю крайне плохо,гитару до сих пор не могу без тюнера нормально настроить,это все тоже музыкальные способности зашкаливают?

ИМХО очень неоднородные примеры, но в целом наверное проверяется скорее память и быстросоображалка...
По идее наверное если очень хороший слух, память и чувство ритма, можно ту же гитару освоить за год до уровня нормального поступления в музучилище

[DStandout]

Немного странный тест. Нет, конечно, 83% вроде как неплохой результат, но …
Меня смутило то, что нельзя повторить фрагменты. Это тест на память тогда уже, а не на слух, так как эти самые фрагменты есть довольно длинные. Насколько помню, когда я в муз. школе проходил тест на слух, то фрагменты/аккорды повторяли.

Ах да, совсем забыл. Вот я - белый человек, почему там нет в графе "национальность" белого человека? Индейцы даже есть, а белого нету. Или я совсем тупой?

[SPB_Pavle81]

Белый человек на английском "Caucasian"

Кстати, еще как мне кажца, практикующий регулярно музыкант скорее всего такой тест на 100% сдаст

[NatKa]

77.8% Correct (...
У женщин интересные вопросы спрашивают потом...