Форум портала Metropolis

На мой взгляд это трудноосуществимая операция

С пиратской продукцией бароться надо в магазинах, а не в инете.

...У нас в России 90% пирадской продукции могу поспорить что у  у других многих пользователей нет ниодного лицензионного програмного обеспичения !!!!!!!!!!!!!!!!!!!   
Кому надо Винди за 3000  рублей когда можно купить за 200-100 руб пирадскую копию !!!

Дело то не в этом, фактически этот закон наоборот узаконивает распространение пиратского контента.

1. Сайт на Роне в файловом архиве куча книг и mp3 – нарушает закон.
(сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения)
2. Это же сайт, но загрузка разрешена только зарегистрированным пользователям – не нарушает закон.
(сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору)
Не любое, а только зарегистрированные пользователи. Право не нарушено.
3. Этот же сайт, загрузка разрешена всем но с 0 до 23, а с 23 до 24 запрещена – не нарушает закон.
(сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору)
Не в любое время, а только в установленный период, который не может быть изменен или выбран субъектом. Право не нарушено.

Смешно...Они что каждому юзеру будут винч проверять на наличие фильмов\музла и xxx?:)))
да ну бред это всё  ;D

Отечественные локализации от 1с,буки и тд ,считаются лицензией?Если да,то достаточно много лицензий игр.Последнее приобретение лицензионный Battlefild2.

2.На период саммита G8 были закрыты приактически все крупные магазины, торгующие нелицензионными дисками. Это показывает, что если службам надо будет - они и Юнону прикроют.

4.В принципе, такие же комиссии по заказу ходят и по частным лавочкам. Но это уже
на уровне "до чего бы докопаться".

Может, это и не связано с обсуждаемой темой (что сомнительно), но музыкальный интернет-магазин www.mp3spy.ru не работает. Неделю назад, насколько я помню все у них было в порядке.

Где еще бедные немцы и америкосы увидят в продаже диск за 100 руб с софтом на 50 000$

Достаточно странный метод наших властей для борьбы с видеопродукцией

...Наверно и фильмы были не российского производства.

....покупал ещё на фирменных видеодисках (LD) в доцифровые времена за бешеные деньги и ни у кого это не вызывало бурю эмоций.  8) ;) :D Почему Вас так волнует этот копеечный DVD...

...В Пермском крае в одной из школ стояли ворованные компьютерные программы...Теперь остается только разводить руками и выяснять, кто устанавливал роковые программы...

Сравнивать век фарцовки и спекуляций с нынешним достаточно неумно, тогда любой за что-то западное готов отдать бешенные деньги...а волнует по принципам: изготовление лицензии диска стоит копейки, почему мы должны переплачивать в 1000 раз затраты такого производства, и где суть такого подхода к программе по борьбе с пиратством, она будет пуще прежнего...

....LD стоил 40-60$ за фильм. При этом себестоимость производства LD была 7$ против 0.5 формата CD. Тут ещё и дороговизна самих видеопроигрывателей....
Этот формат видеозаписи уже антиквариат, но в век его господства был полный порядок ...

Тема для размышления. Услышал сегодня в утренних новостях по ОРТ...

              и вообще я против глобализации.                       

В Пермском крае директора школы села Сепыч Верещагинского района Александра Поносова обвинили в использовании школой нелицензионного программного обеспечения на учебных компьютерах, сообщает "Эхо Москвы в Перми".
За нарушение авторских прав компании Microsoft на директора школы заведено уголовное дело, ему грозит 5-летний тюремный срок.
Компьютеры поступили в школу уже с установленными программами. За их поставку отвечало Управление капитального строительства (УКС) Пермского края. Осенью 2005 года было сдано в эксплуатацию новое здание Сепычевской средней школы, строившееся 30 лет, и УКС обеспечивало новостройку необходимым оборудованием. По документам компьютеры шли вместе с партами и стульями, программное обеспечение нигде не упоминалось.
Следователи несколько раз пытались закрыть дело "за отсутствием виновного лица". Однако районная прокуратура настояла на возбуждении уголовного дела против директора. Первое судебное заседание состоялось 9 января в районном центре Верещагино. Следующее заседание суда состоится 29 января.

Представитель прокуратуры допросила детей, которые в среду устроили пикет в защиту директора сепычевской школы Александра Поносова. Его обвиняют в использовании нелицензионных программ на компьютерах, купленных для школы. Об этом сообщает Газета.Ру.
"Я волновалась, так как это первый допрос в мои 14 лет, - рассказала одна из учениц Анна Поносова. - Сначала женщина сделала мне выговор, что мы сорвали учебный процесс, а потом стала задавать провокационные вопросы: "Было ли давление со стороны директора по отношению пикета? Знал ли директор об этом пикете?" - Я отвечала, что пикет для нашего директора оказался сюрпризом".
Сотрудница прокуратуры допросила всех участников пикета, учителей, отпустивших их с уроков, и самого директора.
Во время заседания суда подростки стояли с плакатами "Не того судите!" и "Александр Михайлович, мы с вами". Сначала они громко скандировали лозунги, но потом милиция запретила им шуметь, пригрозив разогнать. Несколько часов школьники молча стояли на морозе.

Сейчас то же самое - за диски Blu-ray или SACD выкладывают примерно такие же суммы. Но этот формат, как и LD(я о нем вообще впервые слышу, а вы о господстве говорите... в те годы VHS правил балом), не станет господствующим, поскольку себестоимость слишком высока. Т.е. формат для счастливых обладателей hi-end оборудования, который в массы никогда не пойдет.

Согласно легендам формат DVD разрабатывался для высококачественной записи видеофильмов (по заказу кинокампаний) вместо кассет и одно из условий было защита от копирования.

Хакерам удалось взломать Blu-ray
24 января 2007, 14:55
Хакер, известный под псевдонимом Muslix64, при поддержке коллеги Janvitos, взломал систему защиты контента от копирования, применяемую при записи дисков Blu-ray. Сообщение о взломе Blu-ray появилось в СМИ спустя ровно неделю после того, как тот же Muslix64 сумел обойти систему защиты HD-DVD и разместил в Сети фильм "Миссия: Серенити", сообщается на сайте Lenta.
Muslix64 взломал защиту BLu-ray несмотря на то, что у хакера не было аппаратуры для воспроизведения таких дисков. Взломщик воспользовался результатами своей "работы" над дисками HD-DVD и исследованиями в области защиты контента на Blu-ray, проведенным Janvitos.
Согласно описанию взлома, Muslix64 удалось скорее не взломать, а обойти систему защиты AACS. Хакер смог подобрать уникальный ключ для чтения диска и перекодировал фильм (в роли подопытного выступил "Оружейный барон" с Николасом Кейджем и Джаредом Лето) в формат MPEG2.
Стоит отметить, что победа над защитой контента Blu-ray еще далека - хакеры пока не придумали, как обойти или взломать систему BD+, с применением которой записывается ряд дисков.

http://itnews.com.ua/30085.html
А ты говоришь защита DVD... Кстати DVD начал распространяться в 1995 году. Было время над ним поработать.
Подробнее про защиту DVD можно прочитать
http://3www.by.ru/=faq/dvd_huck.htm

Вот купишь и сядешь на квадратики смотреть... :(

Хватать человека за то, что он купил компьютер, - "чушь собачья", заявил президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов о ситуации с сепычевской школой. По мнению президента, бороться необходимо не с пользователями и не с покупателями нелицензионного ПО, а с теми, кто распространяет такие программы.
«Это как в наркомании, где нужно бороться не с теми, кто потребляет, а с теми, кто распространяет», — отметил глава российского государства. Правительство РФ будет принимать все меры для защиты интеллектуальных прав, однако это не должно проводиться формально, подчеркнул Владимир Путин, сообщает РБК.
Напомним, что в суде Верещагинского района Пермского края рассматривается уголовное дело директора школы села Сепыч Александра Поносова, который обвиняется в незаконном использовании продуктов Microsoft. Ущерб, нанесенный корпорации Microsoft в процессе использования нелицензионной продукции в сепычевской школе, составляет, по оценке прокуратуры, более 260 тыс. руб. Против Александра Поносова возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», предусматривающей наказание за пиратство в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Компьютеры и ПО для сепычевской школы были поставлены по заказу не ее директора, а Управления капитального строительства Пермской краевой администрации. Директор свою вину отрицает, говоря, что в школе пиратского ПО не устанавливали. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям официально заявило о том, что оно готово компенсировать ущерб Microsoft за счет внебюджетных средств, в случае предъявления материальных претензий к Поносову.
Как сообщил CNews юрист Microsoft Александр Страх, Ольга Дергунова, президент представительства корпорации в России и странах СНГ, не заявляла о предложении Поносову заключить мировое соглашение, информация об этом в некоторых СМИ некорректна. Г-жа Дергунова заявила о том, что софтверный гигант рассматривает такую возможность. По закону необходимыми условиями такого соглашения являются несколько обстоятельств, включая признание вины и принятие мер к тому чтобы загладить вину (в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса России и статьей 76 Уголовного Кодекса России).
На вопрос, не станет ли мировое соглашение отрицательным стимулом для правоохранительных органов, занимающихся борьбой с пиратством, г-н Страх ответил, что в ряде случаев Microsoft все же считает такое примирение возможным. Как сообщила CNews Анна Лавринова, заместитель директора Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов, в случае деятельного раскаяния со стороны нарушителя, члены партнерства идут на заключение мировых соглашений, но окончательное решение все равно принимает суд.

В продолжение данной темы...
Продукция до размещения в торговом зале должна осматриваться, проверяться на целостность упаковки и наличие необходимой информации о товаре и его изготовителе.

Вот только жалко что диски Superbit и прочие в хорошем качестве исчезли с прилавков...

Давайте объявим БОЙ пиратству: будем юзать софт под GPL и слушать музыку под Creative Commons!

Вообще, затратить 150 долларов на покупку операционной системы на период 4-5 лет вполне разумно. Это не больше 100 рублей в месяц за лицензию. Но купить офисный пакет, например, уже сложнее. Не говоря уже про Photoshop. Но даже при всём при этом общие затраты не превысят 600-700 рублей в месяц при сроке службы 5 лет.

Я не понимаю, почему на «железо» люди находят деньги, а на программное обеспечение не могут.

блин слыхал по ради, но непомню в каком городе закрыли компьютерный клуб за то что тот обваровал корпарацию майкрософт, но к сожеленью слушал в пол уха да еще и убегал, так что вот так )))

Чего же тут удивительного??? если большинство клубов (кроме дорогих) экономит на железе, то они само собой экономят и на софте.

16 марта Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки к статьям 146 и 180 Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за нарушения авторских прав и незаконное использование товарных знаков. Благодаря нашей сетевой прессе вы все, надеюсь, об этом знаете. Поэтому я, двигаясь по следам освещающих, напишу, пожалуй, не столько о самом событии, сколько о том, как его “подавали”, и что из всего этого может получиться. Вообще, заголовки по теме, как правило, вертелись вокруг того, что Дума, мол, “признала скачивание mp3 тяжким преступлением”. Вот на этом остановлюсь поподробнее.
Авторское правосознание
Революционные матросы и солдаты на заре Советской власти пытались, отбросив в сторону законы, действовать по велению совести и “революционного правосознания”. Потом, правда, спохватились, и решили, что все-таки без явно сформулированных норм поведения не обойтись, поскольку правосознание у каждого свое. Сходную ситуацию мы наблюдаем сейчас в области так называемой “интеллектуальной собственности”, в которой государство пытается наводить порядок. Но здесь сложнее: “правосознание” (читай: “произвол”) усиленно мимикрирует под самую настоящую рафинированную законность. Придется учиться различать...
Именно так и произошло с поправками в Уголовный кодекс: освещались они в прессе исключительно через призму “правосознания”. Большинство афтаров, не сговариваясь, написало ахинею о том, что, мол, нас теперь всех пасодют за скачанные mp3 и купленные пиратские диски. Да что журналисты: даже некий “депутат Валерий Гребенников” в своем комментарии для “Радио России” в обоснование такой странной точки зрения апеллировал к “согласованию с автором” и “гражданским правам собственников проводящей сети”, то бишь провайдеров. Провайдеры-то тут при чем?
Еще одним депутатским аргументом стало то, что скачанные таким образом произведения могут потом быть использованы в аморальных целях. Нет, я в принципе, и сам, помнится, прослеживал сложную и запутанную связь между моралью и деньгами, но вот что должно быть в голове человека, который связывает возможность такого “использования” именно с оплатой, для меня загадка. Как загадка и то, почему такую ахинею про написанное в законе несет не кто-нибудь, а первый заместитель председателя комитета Думы по законодательству.
Короче: запомните, запишите и выучите наизусть: никогда копирование музыки и фильмов для личных целей не признавалось в России преступлением, разве что в мечтах так называемых “правообладателей”. Производить такое копирование разрешают нам с вами статья 26 закона “Об авторском праве и смежных правах”. Она устанавливает случаи, когда фонограммы или “аудиовизуальные произведения” (чаще всего фильмы), могут быть скопированы, что называется, “для себя”, с выплатой автору вознаграждаения. Вознаграждение же мы с вами платим заранее, когда покупаем чистые носители информации и воспроизводящие устройства: оно включено в их цену.
Вернее, должно быть включено: существует указ Президента аж от 5 декабря 1998 года, в котором на Правительство возлагается обязанность определить порядок его сбора. Но Правительство до сих пор этого не сделало, и, согласно одному из писем Таможенного комитета (от 30 января 1999 года, №01-15/2519), импорт техники и носителей информации отсуществляется “условно”, и импортер должен гарантировать выплату такого вознаграждения в последующем. Интересно, что начнется, когда деньги все-таки начнут собирать, и какие суммы “натекли” за девять лет, но все эти разборки простых пользователей не касаются: мы с вами закон исполняем, а если этого не делает Правительство, то это – его проблемы. Точно так же нас не должна волновать покупка пиратского диска. Продавец сделал для нас копию, которую мы используем для личных целей, а все остальное пусть волнует продавца.
Незаконным копирование делается тогда, когда мы начинаем раздавать файлы неограниченному числу людей: выкладываем в локалку или пиринговую сеть. Кстати, по слухам именно сейчас в масштабах страны идет проверка провайдерских “локалок”, на предмет контрафакта и порнографии, так что вы уж предохраняйтесь. Теоретически противоядием от обвинений в нарушении авторских прав может стать “расшаривание” файлов только для ограниченного круга знакомых. Но на практике я бы сильно на это не надеялся: есть закон, а есть практика его исполнения, и в области “интеллектуальной собственности” эти две вещи слабо соотносятся друг с другом.
Обычно при таких вот привнесенных пересказами неточностях имеет смысл припасть к первоисточникам и смотреть, что сообщают новостные агентства. Увы: в этот раз и они были не совсем точны. Скажем, у РИА “Новости” в сообщении значилось, что “Закон увеличил штрафы за незаконное использование чужой интеллектуальной собственности до 500 тысяч рублей вместо 200 тысяч рублей в настоящее время”. Ну, это действительно так, но здесь не сказано, что за “интеллектуальная собственность” такая, а ее много разной бывает. Дело в том, что максимальный штраф по статье 146 УК – и так пятьсот тысяч. Увеличен он только в статье 180, которая карает за товарные знаки. Одновременно максимальные сроки отсидки по обеим статьям подняты до шести лет.

Пользование vs. использование
Кстати, одновременно с этим поправками по-другому переформулирован сам состав статьи 180, причем в сторону смягчения. Раньше преступлением было незаконное использование товарного знака, совершенное неоднократно или причинившее крупный ущерб. Теперь нужно, чтобы эти действия были совершены в крупном размере.
Казалось бы, нам с вами обвинения в подделке торговых марок не грозят, но это только так кажется. Лично я встречал в печати сообщения о том, как “использованием товарного знака” объявлялось простое его изображение, скажем, на игрушечных автомобильчиках. Или, например, печать типографией этикеток по заказу ликеро-водочного завода: оштрафовали именно типографию, а не завод. Ну и из широко освещаемых случаев: конфискация компьютера и фотографий Ивана Ушкова в Санкт-Петербурге. В протоколе изъятия, скан которого лежит по ссылке, милиционер корявым почерком исправно отразил все товарные знаки, изображенные на фотографиях. И в разговоре с проверяющими про “незаконное использование” упоминалось.
Но изображение товарного знака – это еще не его использование. Использование имеет место тогда, когда изображение выдается именно за товарный знак, а не просто нарисовано на товаре. Здесь мы имеем именно случай “авторского революционного правосознания”: под “использованием” понимается не то определение, которое дано в законе (в данном случае – законе “О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров”), а его обыденное, “рабоче-крестьянское” понимание.
Я догадываюсь, откуда растут ноги у такого вот понимания “использования”: из “дела Поносова”. Разумеется, так это оно трактовалось еще и раньше, но это дело – первое по части распространения “передового опыта”. Свежий случай такого авторско-правового произвола – недавний “наезд” на Челябинский текстильный комбинат. Он явно строился по “поносовской” схеме: во-первых, состав преступления проверяющие нашли в пользовании компьютерами, что незаконно (в своей статье про “дело Поносова” я объяснял, почему). Во-вторых, прокуратура, не утруждая себя поисками того, кто установил программы, обвиняемым сделала директора завода, который, якобы, несет ответственность за все, что на нем происходит. Это не так: привлечение к уголовной ответственности осуществляется исключительно по Уголовному кодексу, в котором такой чепухи, разумеется, не написано. Ну и в-третьих, проверке предшествовало “уведомление” о том, что пользоваться пиратскими программами нехорошо. И сама проверка произошла как раз тогда, когда под впечатлением от этого документа завод все-таки решил приобрести лицензионные программы.
Вот на “уведомлении” стоит остановиться поподробнее. Обычно его роль исполняет “расписка”, которую сотрудники милиции вручают потенциальному “фигуранту” дела, зайдя к нему на “беседу” под каким-нибудь благовидным предлогом. Именно так было с Поносовым, правда, в его случае расписка была взята уже после проверки. Но в челябинском случае проверяющие решили упростить задачу, и просто послали уведомление. А задача этой бумаги проста: она будет приобщена к уголовному делу, и станет подтверждением того, что обвиняемый знал о том, что пользование пиратскими программами – противозаконно. То есть – основным доказательством умысла. Буквально на днях я разбирал ситуацию с возложением ответственности на руководителя предприятия и ролью такого “уведомления”, правда, не на “Вебпланете”, а в “Компьютерре”. Там все описано чуть обстоятельнее, можете почитать.
Увы: “авторское правосознание” демонстируют нам не только простые обыватели, но и милиция, а вслед за нею – и судьи. Поскольку именно такие трактовки “использования” встречаются в уже вынесенных и опубликованных приговорах. В сущности, и милиция, и судьи – это те самые обыватели и есть, только они при этом должны знать законы. Но они этим похвастать могут не всегда.
Трудно переоценить роль наших средств массовой информации в распространении подобных трактовок и точек зрения. Низовое звено милиции судит о законодательстве по газетам, и пишет ахинею в уголовных делах, которые потом рассматривают судьи – и подмахивают, что написано. Формирование общественного мнения по этому вопросу – не менее важно, чем правильное соблюдение законов: фактически они связаны между собой. А мнение это пока формируют “правообладатели”, в соответствии со своим “правосознанием”. Очень плохо.
Короче: зла моего больше не хватает. И тех кто написал, что, мол, нас всех сажать будут за скачивание музыки, я предлагаю по законам революционного времени объявить контрой и расстрелять. Чтобы на всю жизнь запомнили...

Если своруешь железо из ультры - поймают и посадют. А вот про спи... украденный софтвар в лучшем случае никто даже не узнает. Так что соблазн сэкономить на нем велик, и не каждому дано перед ним устоять...

Winrar`om можно пользоваться и после триального срока...
Есть демон тулс который бесплатен... И есть фар... итд

Лицензионщина в больших масштабах в России это нереально, я думаю.

Я всегда юзал пиратский софт, за 7 лет не купил ни одного лиц. диска. А сейчас комп вообще без сидюка стоит, вся инфа/обеспечение поступает с сетки.

StarForce Technologies объявляет о выходе нового продукта FrontLine Pro DVD-R

Компания StarForce сообщает о выходе очередной версии FrontLine 4.00.013.003

 
Что нового содержит в себе версия 4.00.013.003:

    * Главным отличием от предыдущей версии является реализация возможности работы с DVD-R. Эта версия аналогична FrontLine Pro CD-R и позволяет установить защиту для распространения продукта малыми тиражами на DVD-R дисках. Как и в случае с Pro CD-R, тиражирование производится с использованием специальных дисков StarForce DVD-R.
    * Другим немаловажным дополнением в версии 4.00.013.003 является функция защиты с привязкой к программно-аппаратной конфигурации компьютера. Теперь у пользователей появилась опция сохранения лицензии в REG файл. Сохранение лицензии полезно на случай переустановки операционной системы, иначе, если не сохранить лицензию до переустановки системы, восстановить ее не удастся и потребуется использовать еще одну активацию серийного номера для переактивации приложения. На выбор можно предложить пользователю самому решить, сохранять лицензию или нет, либо требовать сохранение лицензии в файл при активации приложения. Описанные опции задаются для проекта защиты на сервере и должны быть указаны в запросе на проект защиты.

4 версия, спокойно обходится демон тулсом (про) и образом из алко.
Либо но-сд...

4 версия, спокойно обходится демон тулсом (про) и образом из алко.
Либо но-сд...

"А у нас с собой было", да? Этот поток нетрезвого сознания вызывает гораздо больше омерзения, чем даже смеха. >:(

Есть и др. аспект. Если я купил диск - то получив информацию, я имею право использовать по своему усмотрению. Где та граница правомерного использования и где нарушение прав?

Пиратки плохо-надо деньги платить,приносим прибыль преступникам...  :evil:
Качайте из сети!  :D

...то разницу ты заметишь...

Нуну,играй в свою инглишь версию ,а я лучше норм локализаии додусь,чем вести себя как придурок.

Никакого тотального контроля за Интернетом в России нет и быть не может. Об этом в ходе общения с народом заявил Владимир Путин.

"В Российской Федерации не осуществляется никакого контроля за "всемирной паутиной", за российским сегментом Интернета. Думаю, что это малоперспективно с точки зрения технологического решения этой проблемы", - подчеркнул Путин.

"Нужно следить за тем, чтобы законы российские соблюдались, чтобы не распространялась детская порнография, чтобы
не совершались финансовые преступления, но это уже дело правоохранительных органов. Но тотальный контроль и работа правоохранительных органов - это все-таки разные вещи", -сказал Путин.

да в великобритании всегда жили какието уроды.Нифига у них не получится

ну а я купил сборник песен киша за 239,да и  альбомы в районе сотни-я получаю норм качество музыки и гоню не в грёбанныйй мп3.А зарубежку брать-деньги на ветер кидать :)

В любом случае ты выкинул на ветер ровно 239 рублей.

. Фирменный видеодиск 1991-года (содержание аналогично) купленный за 30$ (сейчас меньше чем за 100$ его никто не продаст  Показывает язык) на голову превосходит по звуку этот лицензионный CD.

что ты понимаешь под фирменным и под лицензионным?

конфискат уничтожали бульдозером и все.................

Bahan те фирменный это нерусский,а лицензионный это то что сделано в россии?

говоря твоими словами, не всегда "лицензионный" хуже "фирменного" имю несколько русских лицензий абсолютно идентичных оригинальным западным аналогам за исключением того что копирайты и прочее написано на русском а так всё одинакво

Все правильно

а как часто выкладывают игры за месяц до релиза? Я просто не в курсе... 

Да тупо парень в наглую игру выложил - на нём и решили отыграться, так сказать пример другим. Дело Поносова из этой же серии. В общем показуха одна.
А то, что у нас Айсберги, Титаники и т.п. магазины до 2006 года пиратскими виндами торговали так это ничего (и сейчас торгую пиратскими фильмами и играми) так как у них всё схвачено на верхах и никто не даст в отношении их дело возбудить.
А так по чесноку, можно в отношении всех директоров крупных сетей ст. 146 возбудить.
Вот и возбуждают в отношении всяких студентов и ООО "Вася Пупкин".

Путин заступился за директора-пирата

Болванка кстати 25 гиговая 455 рублей и выше.

А я все мечтаю, когда информацию (игры, музыку, фильмы, мультимедиа и т.д.) в магазинах будут продавать на USB носителях, таких как флешки.

мой далеко не самый слабый ноут эти блюрей тянет не ахти,а уж на висте то полный 0 (8600gt)..ПОэтому о чём мы говорим?...

Ничего там нет, всё тоже самое.

  Максимальное "полное" разрешение изображения на экране по новому стандарту составляет уже 1920 х 1080 пикселов, против 720 х 576 (PAL) у классического DVD. Понятно, что емкости носителей DVD-ROM уже явно оказывается недостаточно для того, чтобы хранить фильмы, записанные в соответствии со спецификацией High Definition.

  После того как жизненная потребность в оптических носителях большой емкости стала очевидной, производители взялись за дело. На данный момент ими созданы и продвигаются два несовместимых между собой стандарта дисков. Как Вы уже поняли, речь идет о форматах Blu-ray и HD DVD. Первый из них является "детищем" большой группы компаний. Все вместе они образуют Blu-ray Disc Association (BDA). В настоящий момент эта организация насчитывает свыше 180 членов. Вторая сторона, поддерживающая стандарт HD DVD заметно малочисленнее.

  Попробуем в общих чертах обрисовать, чем отличаются между собой форматы Blu-ray и HD DVD. В устройствах, предназначенных для чтения и записи подобных носителей, используется лазер с волной в голубом (сине-фиолетовом) диапазоне света, вместо лазера в красном диапазоне, использующегося в носителях DVD старых стандартов. За счет уменьшения длины волны с 650 нм до 405 нм удалось добиться увеличение плотности записи за счет сужения дорожек и расстояния между ними - сыграла свою роль возможность более точной фокусировки. Для стандарта Blu-ray расстояние между дорожками (track pitch) составляет 0.32 микрон против 0.40 у HD DVD. Еще одним последствием уменьшения длины волны стало уменьшение длины питов (pit length). Кроме этого необходимо отметить такой важный фактор, как толщину прозрачного защитного слоя над подложкой с данными. У носителей Blu-ray она составляет всего 0.1 мм, против 0.6 мм у HD DVD и DVD. В результате этого в случае с Blu-ray лучу лазера нужно проходить меньшее расстояние, он меньше рассеивается, его численная апертура более высока – появляется возможность более точной фокусировки. Все вместе это и предопределяет более плотную упаковку данных на носителях Blu-ray по сравнению с HD DVD. Поэтому на стандартном однослойном диске Blu-ray может быть записано 25 ГБ данных против 15 ГБ у HD DVD. Соответственно в случае двух слоев максимальный объем увеличивается до 50 ГБ против 30 ГБ. Правда, уменьшение толщины защитного слоя у носителей Blu-ray приводит к тому, что возрастает вероятность ошибок в связи с меньшей защищенностью данных. Приходится использовать специальное защитное покрытие Durabis. В настоящее время появились сообщения, что производители ведут разработку носителей Blu-ray и с HD DVD использующих количество слоев больше, чем два. Что из этого получится - увидим в будущем. С технологической точки зрения производство носителей Blu-ray более сложное, поскольку отличия HD DVD от DVD не носят столь кардинального характера.

  Существуют некоторые отличия и в скоростях воспроизведения носителей Blu-ray и с HD DVD. В первом случае скорость передачи данных 1х составляет 36 Мбит/с, а во втором - 36.55 Мбит/с. В случае передачи видео/аудио (в максимальных значениях) для HD DVD достаточно скорости 1х, а для Blu-ray потребуется 1.5х (54 Мбит/с). Для передачи только видео-контента в максимальном разрешении в случае с Blu-ray необходим трансфер 40 Мбит/с. В ситуации с HD DVD этот показатель составляет 28 Мбит/с. Поскольку наша статья все же посвящена тестированию накопителя Blu-ray, для простоты понимания сообщим, что скорость 1х для него (4.29 Мб/с) эквивалентна 3.3х (DVD) и 29.3х (CD).

з.ы. LD видео всегда в цене и будет ещё дороже: http://www.bay.ru/index.php?pageID=105&item_id=220326514164

Чего у тебя за ноут что всё тормозит

HD картинка нужна на телеке не менее 50"

винил не мёртвый формат,качество звука на виниле в стократ выше цифрового...не имею я цифр,но любители музыки почитают винил и очень долгое время он сопротивлялся-ибо ругали цифровое за качество звука,композиторы просто плевались...

Сколько будет стоить видеопроигрыватель для конечного покупателя если реанимировать формат для энтузиастов ?

Вон сколько фанатов винила (тоже мёртвый формат) а цены на проигрыватели и пластинки видим и офигеваем...

винил не мёртвый формат,качество звука на виниле в стократ выше цифрового...

не имею я цифр,но любители музыки почитают винил и очень долгое время он сопротивлялся-ибо ругали цифровое за качество звука,композиторы просто плевались...

качество звука на виниле в стократ выше цифрового...

Тогда в чём смысл был этой бредовой войны форматов?

Надеюсь, до нас не скоро дойдёт: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1409747

Ппц, я там комменты почитал, люди законов ни фига не знают и какую-то ересь пишут.

А вообще, неблагодарное это дело - добром делиться.

Надеюсь, до нас не скоро дойдёт: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1409747

При чем здесь надежды?.. ну дойдет если, во что верится с трудом, лучше и хуже от этого никому не станет, сравнивать Прибалтику и Россию вообще смешно, у них кум, сват и зацепа хват, здесь кашлянешь - везде услышат, а как это применить у нас, где самые главные нарушители всяческих цензов сидят на местах, придется менять вообще всё и начинать с нуля, кому это нужно, считаю что никому, ибо главной целью у всего мира является полный развал России и им наплевать на все наши нарушения и тд и тп, чересчур заострять на этом внимание - лишний раз себя почем зря "обкурить"...

Процесс над The Pirate Bay: итоги первой недели (http://pazzive.livejournal.com/160200.html)

Иск медиамагнатов против крупнейшего трекера thepiratebay.org - это не просто борьба с пиратством, как может показаться на первый взгляд. Это борьба со всей технологией передачи данных bittorrent, попытка объявить её незаконной.

Не согласен, оправдание тут другое

МВД РФ провело первый в истории России рейд против пиратского сайта, распространяющего нелицензионное видео: были задержаны сотрудники Interfilm.ru, которые выкладывали в интернете снятые ими в кинотеатрах фильмы. Юристы считают, что, в отличие от нашумевшего дела с музыкальным сайтом Allofmp3.com, видеопираты получат обвинительный приговор (до шести лет лишения свободы), так как ч. 4 Гражданского кодекса, вступившая в силу в 2008 году, четко прописывает отношения в области авторских прав.
Утром 26 мая управление "К" МВД РФ и следственный комитет при МВД РФ провели рейд против создателей пиратского сайта Interfilm.ru, говорится в письме вице-президента Международной ассоциации кинопроизводителей (MPA) Халли Кристинсена кинокомпаниям. В ходе мероприятия были задержаны несколько сотрудников, включая "главного человека" в Interfilm.ru и его жену (для создания сайта не требуется регистрация юридического лица). Их имена не раскрываются, но называются их псевдонимы: Ripper и Nadezhda. Известно, что Nadezhda является владельцем пиратской издательской студии "Puz-Karapuz", входящей в Interfilm.ru.
Сайт Interfilm.ru закрыли сразу после проведения рейда. Он располагался на серверах голландского провайдера Leaseweb. В письме сообщается, что Interfilm.ru зачастую первым в интернете выкладывал пиратские копии новых фильмов. Студия также имела соглашения с тремя западными пиратскими группировками об обмене материалами, которые она переводила на русский язык.
По данным Российской антипиратской организации (РАПО; одним из учредителей является MPA), студия зарабатывала на размещении интернет-рекламы, а также взимала с пользователей деньги за высокую скорость скачивания.
В управлении "К" подтвердили факт рейда, но от подробных комментариев отказались.
Директор РАПО Константин Земченков рассказал, что следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 146 УК РФ ("Нарушение авторских и смежных прав") за две-три недели до рейда. Конкретно речь идет о ч. 3 ст. 146 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет.
В письме MPA говорится, что это первый рейд против интернет-пиратов в России после неудачной попытки привлечь к ответственности создателей сайта Allofmp3.com, продававшего музыку без соглашения с правообладателями. Это также первое дело в отношении сайта, зарабатывающего на пиратском видео.
Уголовное дело по ст. 146 УК РФ ("Нарушение авторских и смежных прав") в отношении бывшего гендиректора компании "Медиасервисез", управлявшей интернет-магазином Allofmp3.com, Дениса Квасова было возбуждено 11 октября 2005 года. Основанием стало обращение Международной федерации производителей фонограмм (IFPI), представляющей интересы лейблов Universal International Music, Warner Music и EMI Music International, которые провели контрольное скачивание музыки с сайта Allofmp3.com еще в ноябре 2004 года. Господин Квасов был задержан, и прокуратура Москвы передала его дело в суд. Обвинение добивалось наказания в виде трех лет лишения свободы и выплаты 15 млн руб. трем пострадавшим лейблам в качестве компенсации по гражданским искам. Но в августе 2007 года Черемушкинский суд Москвы вынес оправдательный приговор, основанием для которого послужила небрежность в сборе доказательств, их оказалось недостаточно. В 2004 году еще действовала старая редакция закона "Об авторском праве и смежных правах" (утратил силу с принятием ч. 4 ГК), которая позволяла каждому распространять фонограммы без согласия правообладателя.
Доказать вину создателей Interfilm.ru будет проще, чем гендиректора Allofmp3.com, считает партнер юридической компании Salans Виктор Наумов. "Если раньше были различные толкования законодательства в сфере авторских прав, то сейчас если у распространителя кино или музыки нет лицензионного договора с правообладателем, то нарушение налицо",— говорит юрист. Представитель кинокомпании "Централ Партнершип" Юлия Куликова считает, что громкие дела против интернет-пиратов повысят доверие зарубежных киностудий к России: "На практике это будет означать, что российские зрители смогут смотреть новинки кино не после мировой премьеры, а во время нее".
По словам президента Гильдии продюсеров России Рената Давлетьярова, интернет-пиратство достигло в России огромных масштабов: фильм "Любовь-морковь-2", к примеру, с 240 сайтов скачали 1,6 млн раз. Гильдия намерена инициировать законодательные поправки, заставляющие провайдеров отслеживать нелегальные скачивания и пресекать их.
Александр Ъ-Малахов, Ольга Ъ-Гончарова, Владислав Ъ-Трифонов

Пользователи, нелегально скачивающие песни при помощи файлообменных сайтов, тратят на покупку легальной музыки больше, чем обычные, передает BBC News со ссылкой на исследование, проведенное британской компанией Demos.

Любители The Pirate Bay и других подобных ресурсов обычно тратят на легальную музыку 77 фунтов стерлингов в год. Средний уровень трат по отрасли - 44 фунта стерлингов. Сотрудники Demos опросили 1008 британцев через интернет. Как выяснилось, каждый десятый респондент в возрасте от 16 до 50 лет нелегально скачивал музыку.

В то же время 80 процентов этих же респондентов также покупали CD, виниловые пластинки или платили за скачивание легальных MP3. Три четверти опрошенных в возрасте от 16 до 24 лет заявили, что готовы покупать MP3, если цена трека составит около 45 пенсов. В настоящее время типичные цены на трек равны 79 или 99 центам.

Половина респондентов слушают легальную музыку, заходя на YouTube, а 22 процента используют интернет-радио. Кроме того, 9 процентов опрошенных использовали сервис Spotify.

Правообладатели утверждают, что недополучают из-за пиратов миллиарды долларов. Новое исследование показывает, что зависимость потраченной суммы от использования файлообменников не так очевидна.

Я думала, что показательные дела вполне могут быть, ну 5-10 человек, но чтобы сразу 20 000-30 000 чел... (Америка)

Караул! http://www.vedomosti.ru/tech/news/13416021/deputaty_blokiruyut_torrenty

Чтобы у нас музыканты могли зарабатывать на жизнь музыкой которая нравится им, а не тем троим за 4ым столиком, чтобы кино у нас стало прибыльным и вышло из андеграунда, чтобы писатель перестал быть синонимом слова бомж.

и Кобейн творили в то время.

известными 4-рем людям, графоманами?

Массовая культура в России сейчас в заднице

так это театр, балет и опера

им пытаются запретить воровать

Postet at: 06 Июля 2013, 13:58

---

Это все вопросы формулировок.

Это вопросы стоимости продукта.

В России огромное количество талантливых людей не могут себя реализовать по причине того, что им не могут обеспечить нормальные условия для творческой работы.

Митинг против "антипиратского" закона прошел в Москве сегодня, 28 июля. Как сообщили ИА REGNUM участники митинга, мероприятие состоялось у станции метро "Улица 1905 года" и собрала около 200 !!!  :D участников.

http://www.regnum.ru/news/cultura/1688864.html

С.-ПЕТЕРБУРГ, 28 июл — РИА Новости. Около пятидесяти человек вышли на митинг против "антипиратского" закона на Марсовом поле Петербурга, передает корреспондент РИА Новости с места событий.

http://ria.ru/spb/20130728/952577251.html

Москва, 26 августа. Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов торрент-трекер rutor.org, сообщает пресс-служба ведомства. Трекер уличен в незаконном распространении сериалов.
«По результатам мониторинга действий хостинг-провайдеров и администраций торрент-площадок cлужба внесла в реестр сведения (включающие IP-адреса) в отношении ресурса rutor.org за незаконное, по мнению правообладателей, распространение сериалов «Сашатаня», «Интерны», «ХБ», «Универ. Новая общага», а также видеофильмов «Беременный» и «Упражнения в прекрасном», — говорится в сообщении пресс-службы ведомства
http://www.baltinfo.ru/2013/08/26/Treker-rutororg-zablokirovan-za-nezakonnoe-rasprostranenie-serialov-375406

Сколько денег торренты отняли у кинокомпаний и других правообладателей – никто подсчитать не может. Но прибыль начнет возвращаться к ним не раньше чем через год, когда и у пользователей, и у провайдеров торрентов появится привычка закачивать и скачивать только законное кино.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1122167&tid=98634

Впрочем тот ресурс с которого я качаю (блюреи там появляются в первую очередь и раньше всех) не закроют, он украинский.  ;D

прочем тот ресурс с которого я качаю (блюреи там появляются в первую очередь и раньше всех) не закроют, он украинский.  Довольный

IE10

Популярный файлообменник rutracker.org попал в список сайтов, распространяющих нелегальный контент. О том, что там есть много пиратской продукции, Роскомнадзор догадался спустя несколько лет успешной работы ресурса на иностранном домене.

До этого сайт назывался torrents.ru и был заблокирован. Впрочем, запрет Роскомнадзора не особенно взволновал разработчиков rutracker.org, блокировку по IP-адресу они легко обошли и продолжают радовать любителей нелегального контента. К слову, сайт входит в двадцатку самых посещаемых порталов Рунета и обходит по популярности даже российский сегмент Twitter, сообщает "Россия 24".

Тем временем администрация сайта сообщила, что и вовсе не получала никаких уведомлений от Роскомнадзора, и сайт продолжает работать как обычно.

"рутрекер.орг", а "рутрекер.ру", который к первому отношения не имеет, контент не фильтрует и вообще поганенький весь из себя.

Прописываем днс гугла и не паримся на счёт "блокировок"

Да оба ни о чём.

украинский hdclub (http://tracker.hdclub.com.ua/)

Всё это преспокойно лежит на рутрекере и РАПО почему-то не беспокоит.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила взимать с пользователей плату за доступ к определенным интернет-ресурсам. Речь идет о сайтах, которые пользуются наибольшей популярность у пользователей. Соответствующий доклад ФАС направила на рассмотрение правительства РФ.
Платный доступ планируют сделать к сайтам, требующим повышенное качество связи и высокую пропускную способность (порталы с видеоматериалами, мессенджеры и др.).
ФАС уверена, что после нововведений ресурсы с платным доступом будут работать идеально, так как провайдера обяжут предоставлять бесперебойную и высококачественную связь.
Кроме того, служба предложила утвердить свободный доступ к любым интернет-ресурсам, а также запретить приоритеты в доступе к одним сайтам в ущерб другим – на сегодняшний день у российских операторов есть такая возможность.
В качестве примера успешной реализации платного доступа к ресурсам ФАС упоминает США, где группа операторов, возглавляемая Verizon, добилась разрешения взимать с ресурсов Google, Netflix и других сайтов, содержащих большой объем данных, более высокую плату.
Что думают российские власти об инициативе Антимонопольной службы пока неизвестно. Но если идея антимонопольной службы все же получит поддержку властей, для пользователей, скорее всего, будут разработаны специальные интернет-тарифы.

Популярные интернет ресурсы могут стать платными:

Платный доступ планируют сделать к сайтам, требующим повышенное качество связи и высокую пропускную способность (порталы с видеоматериалами, мессенджеры и др.).
ФАС уверена, что после нововведений ресурсы с платным доступом будут работать идеально, так как провайдера обяжут предоставлять бесперебойную и высококачественную связь.

в своём маленьком мирке и качает с omgkrutoytorant.org

бесплатно и без смс

Вообще до сих пор DC++ пользуюсь =)

проще прокси|vpn

Ты вообще выше читал что я выше писал ?

Торрент всё равно качать не будет потому как адрес сервака блокирован провайдером.

dht, обмен пирами, локальный ретрекер, никаких проблем из-за блокировок. да и в торренте может быть сколько угодно зеркал.

Не умничай, кто будет делать зеркало из-за пары-тройки провайдеров.

Может хватит теоризировать ?

Научи меня качать с заблокированного HDCLUB

ставишь плагин для браузера, или любой другой, который реализует vpn|прокси из-за бугра.
есть одно но, если торрент трекер дэбильный и блочит dht, обмен пирами, поиск локального трекера и у него заблокированы все его анонсеры, то такой торрент нельзя будет скачать. в данном случае трекер ССЗБ.

Вышеперечисленные советы помогли.

P.s. Сказали что прокси для торрента ерунда - жуткие тормоза.

если не пользуешься локальными ресурсам то впиши в DNS гугловские 8.8.8.8
в interzet работает способ

2Dos: Как во фригейте список создавать? Добавлять/удалять открытые сайты нашёл ,а редактировать белый список где?

В случае блокировки аудитория Рутрекера уменьшится примерно в 2-3 раза и многие раздачи также "погибнут".

А вообще я за пункты прокатов. Надо прикрыть ВСЕ трекеры
Скачал - значит украл.

если вещь годная, народ и так купит, а если гофно, то ему мало что светит.

Что покупать-то ? Нового Терминатора который оказался отстоем ? Я-бы купил STAR WARS 7-й эпизод но поскольку можно будет скачать покупать не буду.

дешёвый и удобный сервис видео онлайн

даже мои друзья технари, которые знают и умеют торренты и то пользуется сайтами типо hdrezka.me|seasonvar.ru, а всё потому что так проще, а на кач-во им положить.

Он давно есть - SMART TV: IVI.RU и прочие.

По мне так наш Ленинградский Хоббит на голову круче затянутой голливудской одноразовой ерунды...

Я думал что у меня одного такое субъективное мнение.  O:)

Накатим?

Он давно есть - SMART TV: IVI.RU и прочие. Складирование там фильмов в HD дело времени.

качать не надо

Новый ресурс получил полную копию базы и движка закрывшегося хдклуба. Юзербаза была основательно почищена, свободной регистрации не будет.