Форум портала Metropolis

Поп

(http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=60058.0;attach=57709;image)

Год выпуска: 2010
Премьера РФ: 4 апреля 2010
Страна: Россия
Жанр: военная драма

Режиссер: Владимир Хотиненко

Сценарий: Владимир Хотиненко, Александр Сегень
Продюсеры: Сергей Кравец, Наталия Гостюшина
Оператор: Илья Дёмин
Композитор: Алексей Рыбников

В ролях: Сергей Маковецкий, Нина Усатова, Кирилл Плетнёв, Лиза Арзамасова, Анна Гуляренко, Руслан Ягудин, Степан Морозов, Виктория Романенко, Владимир Ильин, Сергей Прокопич и др.

Описание: Псковская православная миссия — одна из наименее изученных страниц истории Великой Отечественной войны. С августа 1941 по февраль 1944 года священники-миссионеры из Прибалтики возрождали церковную жизнь на оккупированных немцами территориях северо-запада России. После занятия этих областей советскими войсками участники Псковской миссии были высланы в лагеря.

Продолжительность: 130 минут
Релиз на DVD: 6 мая 2010

Инфо о файле:
Качество: DVDScreener (screenshot 1 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/snapshot20100325211041.jpg), 2 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/snapshot20100325210943.jpg))
Формат/Кодек: AVI.XviD
Видео: 720x304 (2.37:1), 25 fps, XviD build 46 ~1264 kbps avg, 0.23 bit/pixel  (edit)
Звук: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~320.00 kbps avg  (edit)
Размер: 1.37 Gb
Скачать: DC++

О себя: сильное и умное кино.

Ёёп....

Непонятно,что Роршах на постере делает
Но посмотреть,думаю,стоит.

посмотрел мне понравилось
5 баллов

У меня уже какое то отвращение, к русским фильмам даже смотреть не охота.

от чего же?Тот же кандагар вполне не плох...
а как этот фильм-патриотически-религиозный али скорее к жестокости\реальности?

В меру всего из перечисленного. Ну, тут уж каждый пусть сам решает сам в меру своей испорченности своих наклонностей и пристрастностей. Также хочу добавить, что на мой незамутнённый взгляд, какой-либо явной заказухой в общем и целом фильм не отдаёт. Хотиненко - мастер.

Ну раз уж такую неприязнь испытываешь (как с аппетитом?), то может всё-таки стоит тебе миновать подобные топики - сплошное же расстройство.

Думаю окончанием начатой эпической трилогии ("Царь","Поп") следует сделать художественный народно-исторический фильм "Шут",о нелегких буднях Бориса Николаевича в отдельно просраной взятой стране.

Я ещё не отошёл от прошлых шедевров, особенно плотно засела молния чёрная. мб попозже зайти 8-[

Желание, а потом и крещение еврейки, иконка православной энциклопедии в верхнем правом углу, да ещё и участие газпрома в съёмках, сразу настроило на негативный лад. Я не люблю христианство, большевиков и фашистов тоже.
 
Про заказанность фильма, ничего писать не стану:

По фильму. О теме я высказал, патриотичности и веры в религию он у меня не вызвал. Актёрские работы впечетляющие. Съёмка фильма отличная. Сам фильм сильный, но глупый (т.е. не о чём, кстати, как и "Царь"). 3 балла.

Как и наша жизнь.

                                                                                             -Большевиков обламывали,а колбасников чтоже...не перехитрим?
Фильм хороший. Маковецкий,Усатова,Арзамасова и еще "русский немец" - блестящие актерские работы. Фильм не из разряда "они хотели,чтобы их любили" или "страна,за которую мы сражались вскоре перестала существовать".Кино про то,как трудно жить по законам божьим,когда вокруг живут по законам войны. Сдается мне,попади наши нынешние "священнослужители" в такие условия....вообщем понятно.

Маковецкий в рясе крупным планом на постере - для меня уже повод не смотреть фильм. Точка

2SPB_Pavle81: Эм,пардон,а лучше чтобы он был без рясы?...
А вообще такая позиция настораживает. Неужто кто-то заставляет насильно смотреть фильм? Неужто кому-то интересно что вы не посмотрите фильм из-за Маковецкого в рясе?

Просто наши до сих пор не умеют делать постеры

Фильм отличнейший.

Примитивное кино какое-то... все герои такие однозначные, эти "хорошие" эти "плохие", скучно. Поп живет себе, детей растит, никто его особо не трогает, а где-то там недалеко война как-бы, немцы совсем уж сволочами не показаны, зато под конец сволочами показали наших  ::) Детишки какие-то "неживые". В общем сомнительное кино получается. И мораль туманна... чего хотели сказать то?
(сценка в конце вообще не нужна, всю, и так скудную атмосферу сбивает)
3 балла.

Видимо, "не говорите правду фашистам и постаревшим одноклассницам" (с)
суть притязаний не слишком понятна. Какая же должна быть однозначная мораль в фильме про человека,восстанавливающего духовную жизнь под присмотром немцев?Поп должен был взять по дробовику и устроить всем фашистам октоберфест? Уезжая на драндулете в ГУЛАГ сказать грустно "духовность,за которую я сражался ,через несколько десятилетий перестала существовать"?Мораль фильма для меня: во что бы ты не верил,готовься отстаивать свою веру,когда тебя за нее спросят.

Я собственно спускаясь в метро, увидел там постер етого фильма в 1,5 человеческих роста с огромными тремя буквами "ПОП" и м. в рясе. Мерзость, безвкусица и заказуха/клюква неимоверная, уж хоть обнастораживайтесь (Вы меня в чем конкретно в данном случае подозреваете, кстати, озвучьте уж, хорошо?) 
Кинематограф был, есть и остается мощнейшим идеологическим инструментом во формированию общественного мнения масс по тем или иным вопросам, равно как и инструментом для зарабатывания денег на общественном интересе, но  столь толсто - уж увольте, ага... 

Очень крутая фраза, респект за неё :). Жаль многие об этом не знают...

Вас лично - ни в чем,это была просто фигура речи,для поддержания полемики ,таксказать.
Признаю,мне этот постер так же не понравился.Особенно огромный крест,как бы наваливающийся поверх букв.Но зачем же ругать фильм,если облажались пиарщики?

Я понимаю,что любой фильм,хоть сколько-нибудь затрагивающий религиозные или военные темы ,в нашей стране традиционно считается "неправильным". Ибо все снято не так,события перевраны,много клюквы и вообще рецензент сам со свечкой стоял при тех событиях,поэтому другого взгляда на них быть не может.
Историю пишут победители,разве это для кого то новость? В современных реалиях это звучит как "историю пишут так,чтобы выгодно".
Вполне естественно,что современные фильмы про войну говорят со зрителям о том,о чем выгодно их создателям. Вы еще не видели самого страшного,а ведь вполне может быть,что героический снайпер Зайцев в одном из новых фильмов будет стрелять исключительно из автомата Калашникова с прицелом,чистить зубы блендометом и пить Нескафе.

А про фильм "Поп" могу сказать только пару вещей
1)Как с названием ,так и с пиаром создатели облажались
2)Хотиненко-мастер
3)Маковецкий-могуч
4)Если и есть в этом фильме "кровавая гэбня" и Сталин,купающийся в крови младенцев,то я их не заметил. Я смотрел кино про людей и их веру,и никого после фильма обличать не захотел.

"Но зачем же ругать фильм,если облажались пиарщики?"наверное Вы правы...