Название: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 19:48 Дабы не создавать новой темы.
Лохотрон на первом: Малахов+. 17.09.09. Среди прочих "народных" рецептов показали папу с мальчиком, заболевшим год назад СД (сахарным диабетом) 1 типа, который, благодаря пользованию его господином Малаховым, будто бы "соскочил" с инсулина, и вместо того, чтобы его колоть, как назначил врач-эндокринолог, слушая господина Малахова и своего родного папу, желающего избавить ребенка от заболевания, делает по 300 приседаний "сжигая сахар" и дышит специфическим "резким" дыханием. И якобы это дает возможность мальчику не колоть сейчас инсулин вообще. Источник (http://community.livejournal.com/doktor_killer/736662.html). Название: Re: Малахов+ Отправлено: DSA от 28 Сентябрь 2009, 19:53 Дабы не создавать новой темы. Полагаю, что этот "товарищ" вполне заслуживает отдельной темы. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Safron от 28 Сентябрь 2009, 20:05 Блин,ну нифига себе Малахов крест....пока он базиликом рак лечил ,это еще ничего,но диабет приседаниями? :-k
Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 20:09 В Уголовном Кодексе "я такой-то" не шарит абсолютно, как скорее всего и в медицине.
Врачи, медики на форуме есть? Растолкуйте что к чему на самом деле с профессиональной точки зрения, а не с точки зрения анонима с ЖЖ. Я много жалоб разного характера читал и вот эта фраза "На наших с Вами глазах совершается преступление, за которое никто не будет наказан.", точнее стиль её изложения, говорит, что автор текста возможно немного не в себе, либо преследует какие-то свои цели. Нормальные люди так никогда не напишут и напишут они только факты, сухие факты. Стиль изложения мне напомнил одного питерского "журналиста-правозащитника" (фамилия вылетела из головы), провозгласившего себя действительным советником юстиции (хотя на гос. службе он конечно не состоит). Так вот он такие темы писал в прокуратуру листов на 7-8 - абсолютная бредятина, описывает в красках что-то такое, что он якобы видел, а потом в таких же тонах пишет, что никто якобы ничего не делает. Хотя самого события как вы догадываетесь и не было. Держу пари, что никто конкретно ту передачу в глаза не видел, но повёлся сразу на статью. Сам не знаю кто там прав, ибо не врач, но поверьте мне при желании, я вам тут такого могу написать по темам которые я знаю, что вы абсолютно точно примете всё за чистую монету. Считаю, что не надо поддаваться на провокации. К Малахову отношусь с недоверием, хотя многие его советы описаны в книгах еще задолго до появления его передачи. А выполнять его советы никто никого не заставляет. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 20:23 Цитировать Сам не знаю кто там прав, ибо не врач, но поверьте мне при желании, я вам тут такого могу написать по темам которые я знаю, что вы абсолютно точно примете всё за чистую монету. Считаю, что не надо поддаваться на провокации. К Малахову отношусь с недоверием, хотя многие его советы описаны в книгах еще задолго до появления его передачи. А выполнять его советы никто никого не заставляет. А ничего, что программа у нас выходит на Федеральном канале? При Союзе была передача "Здоровье" там категорически советовали не заниматься самолечением, в то время думали о людях, сейчас думают о деградации. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 20:27 А ничего, что в СССР по главному каналу страны Чумак воду заряжал, а Кашпировский добрую половину населения страны вводил в транс и операции на расстоянии "проводил" ?
Если бы в то время думали о людях, то, например, я в 2 года бы в больнице не простудился, ибо "думающая о детях" медсестра открывала окна настежь и не заболел бы в итоге тяжелой двухсторонней пневмонией, которая в итоге сильно отразилась на моем здоровье. Чуть кони не двинул. Так что не надо ультимативно писать, кто и что думал тогда, а кто что думает сейчас. Это лишь твоё ИМХО. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 20:30 А ничего, что в СССР по главному каналу страны Чумак воду заряжал, а Кашпировский добрую половину населения страны вводил в транс и операции на расстоянии "проводил" ? Ты забыл уточнить, что это происходило во времена пятнистого большевика, когда уже во всю начался период PS Последнего вернули на НТВ, видимо стоит ожидать полный п%;?№ц стране. (Извините) Название: Re: Малахов+ Отправлено: Snaker от 28 Сентябрь 2009, 20:39 И такие индивиды были нужны для того, чтобы отвлечь внимание населения от реального положения дел в государстве. Забавно. Разве аналогия не прорисовывается? Сейчас точно также отвлекают бабушек от аптечно-денежных проблем. Тапереча народным исцелителем.Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 20:47 Одна из бабушек у меня вечно говорит, как в СССР хорошо жилось (только купить почему-то ничего не могли они нормального и жили вчетвером в хрущёвке) А сейчас получает пенсию 16 т.р. от думающих о деградации, чуть меньше моей зарплаты в бытность сотрудника ПО и молчит - всё устраивает.
Даёшь назад коммунизм и будем сидеть в полной ж... без компьютеров и интернета, как сейчас на Кубе и в Северной Корее и прочих материальных благ. Будем лакать "Жигулевское", курить самосад, но все будут думать "о людях". Отдадим государству личной автотранспорт, чтобы его пустили на переплавку и сделали что-то "полезное для людей". Думаю на иномарках то всем нравиться ездить больше, чем на копейке и на запоре? Во все времена (будь то Царская Россия, СССР, Россия) все, за исключением нескольких процентов действительно честных и бескорыстных людей, думали лишь о своей ж... Думаю, что Брежнев очень сильно думал о людях, когда думал на какой иномарке из ... количества в его гараже ему проехаться. Название: Re: Малахов+ Отправлено: kolancha от 28 Сентябрь 2009, 20:48 Хотел бы я посмотреть на семью Малахова. Тяжко им, наверное, живётся.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: DSA от 28 Сентябрь 2009, 20:49 Держу пари, что никто конкретно ту передачу в глаза не видел, но повёлся сразу на статью. http://rutube.ru/tracks/2401832.html?v=23689feacac7e29638c7af008e88ef4a Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 20:55 Цитировать будем сидеть в полной ж... Сейчас нам другой орган светит. Тема не об СССР, поэтому давай ближе к телу. ))) PS Цитировать Даёшь назад коммунизм и будем сидеть в полной ж... без компьютеров и интернета, как на Кубе и в Северной Корее и прочих материальных благ. Будем лакать "Жигулевское", курить самосад, но все будут думать "о людях". Во все времена все лишь думали о своей ж... Думаю, что Брежнев очень сильно думал о людях, когда думал на какой иномарке из ... количества в его гараже ему проехаться. Прокатись по Матушке России, особенно подальше от 2-х мегаполисов. И ради интереса посмотри, как живут люди, а потом сравни с Советским периодом. Но уже в другой теме нужно будет это обсуждать. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 21:07 А есле по теме, то по теме и нечего сказать, скопипастены довольно таки сомнительные измышления непонятно кого.
Да и кто хочет реально действовать не будет орать об этом на каждом углу (в том числе и в инете). Были бы приведены приведены слова авторитеного работника сферы медицины, то тут можно было бы о чём-то вести разговор, а так... непонятно кто прав, а кто нет. Фактов никаких пока нет, а без них не может быть и конструктивного разговора. Взглянем на 2 стороны медали: 1. Малахов даёт вредные советы - на него идут правильные гонения. Но непонятен тогда их столь малый масштаб. (аудиторию да он собирает у экранов, но и реклама в утреннее время не самая дорогая. Хотели бы заработать на нём бабла пускали бы в прайм-тайм или просто вечернее время.) 2. Малахов даёт полезные советы - таблетки покупают меньше, к врачам перестают часто ходить, взяток врачам дают меньше, платными услугами пользуются меньше - идут гонения со стороны Минздрава и производителей лекарств в залегендированной форме под видом разъярённой общественности. P.S. А про СССР писать не я первый начал. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Safron от 28 Сентябрь 2009, 21:09 Посмотрел отрывок.
Малахов всех хочет вылечить вегетарианством и фитнесом вместе с дыхательной гимнастикой. Но есть такие заболевания,которые никакими приседаниям не вылечишь,это серьезные изменения в организме человека.То,что мальчик "слез" с инсулина говорит только об одном -его папа (а также Малалхов)- :censored:. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 21:11 Цитировать А сейчас получает пенсию 16 т.р. от думающих о деградации Как думаешь, много ещё получают такую пенсию? Средний уровень пенсии по стране известен? Цитировать А есле по теме, то по теме и нечего сказать, скопипастены измышления непонятно кого со словами, что врачи кому-то якобы что-то говорили и т.д. и т.п. Были бы приведены приведены слова авторитеного работника сферы медицины, то тут можно было бы о чём-то вести разговор, а так... непонятно кто прав, а кто нет. Фактов нет, а без них не может быть и конструктивного разговора. Для начало можно и на ролик взглянуть. PS Хотелось бы тоже увидеть комментарии медика. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 21:17 Бегло погуглил, при 1-м типе СД сильные физические нагрузки и строжайшая диета позволяет значительно снизить применение инсулинотерапии.
Так что возможно термин "слез"(передачу не смотрел, но допускаю, что это просто искажённая фраза из передачи) говорит о том, что инсулинотерапия применяется с существенным интервалом, что позволяет сказать об отсутствии сильной зависимости от лекарства. 2 Maximus: так ты сам бы для начала ролик глянул прежде чем постить тему. Про средний уровень мне известно. А вот ты "белую" зарплату получаешь или "в конверте"? Связь с уровнем пенсий тут прямая. А никто вообще не подумал, что инсулинотерапия выгодна? Ибо если будет иной и более эффективный способ лечения, то производители потеряют прибыль. Это как с электромобилями - будут активно разрабатываться и внедряться - бензин покупать меньше будут. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Safron от 28 Сентябрь 2009, 21:20 говорит о том, что инсулинотерапия применяется с существенным интервалом, что позволяет сказать об отсутствии сильной зависимости от лекарства. может я неточно понял,но отец вроде как говорил,что уже два месяца сын "не употребляет"Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 21:29 Цитировать 2 Maximus: так ты сам бы для начала ролик глянул прежде чем постить тему. Ролик я посмотрел. Т.е. с твоей позиции инсулинотерапия - это некий заговор формацевтов с целью срубать побольше денег? Сильно. Цитировать Ибо если будет иной и более эффективный способ лечения, то производители потеряют прибыль. И таким светочем в этом алчном царстве инсулино-адептов является сам Малахов, который наконец то открывает нам глаза на эту ужасную несправедливость! Врачи с мировыми именами просто нервно курят в стороне. Цитировать Связь с уровнем пенсий тут прямая. Уже нет. Можно поднять вопрос и о уровне зарплат бюджетной сферы. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 21:35 Ну чего посмотрел я ролик, дыхательная система интересная (надо будет почитать подробнее).
Все специально внимание не обратили что-ли, что все их действия контролируются врачом? Каждый месяц ведь они ходят к нему. А то что слезли с инсулина допускаю отчасти, ибо если начальная стадия. Надо почитать подробнее на досуге. Любой лекарственный препарат вызывает привыкание, особенно если применять его не совсем по показаниям, а потом без данного лекартсва уже будет не обойтись, а более "слабые" препараты и иные методы действовать не будут. Ведь никто же из вас не будет при 37,3 глотать антибиотики горстями и при давлении выше на 10 едениц пить клофелин ? Заговор не заговор, но тенденция есть такая: врачи очень часто теперь рекомендуют более дорогие препараты (иногда цена в 2-2,5 раза выше). При этом говорят, что вот мол в аптеке которая тут рядом, он дешевле на 50 рублей. Естественно бабушка-пенсионерка или просто больной человек пойдет куда ему ближе (при цене препарата допустим 700-800 рублей). Примеров таких много было с родственниками знакомых. А открываешь справочник по препаратам (дома имеется) - а лекартсва то аналоги и более дорогое ничем не отличается по действию. Ну и какой напрашивается вывод, что врачи об этом не знаю что-ли, а интересующийся обыватель знает? А вывод один - есть негласное соглашение между поликлиниками и аптеками - и врачи с этого имеют свой процент. Если внимательно прочитать, то логика в моих словах определенно есть. 2 Maximus: везде ты мировые заговоры видишь. :D И причём тут врачи с мировыми именами, которые курят? Они что разоблачили Малахова уже или есть их мнения по его методам лечения сахарного диабета? Отдалимся от Малахова, ибо он не авторитет, но и не дурак далеко. Допустим ситуация, А тут приходит некая группа учёных, которая предлагает новый метод лечения без применения данного препарата. Думаю врядли данный метод лечения будет считаться эффективным, сначала он будет облит грязью, а лишь спустя большое время он допустим будет внедрен. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 21:56 Цитировать 2 Maximus: везде ты мировые заговоры видишь. И причём тут врачи с мировыми именами, которые курят? Они что разоблачили Малахова уже или есть их мнения по его методам лечения сахарного диабета? Про заговоры я вроде ничего не писал. ;) А ты не задумывался над тем почему у нас программа Малахов+, со своим антинаучным бредом (по крайней мере с теми методиками, которые официально не поддерживаются традиционной медициной) и ведущим, "откопанным" неизвестно откуда, выходит по Федеральному каналу? И заметь, даже без надписи о том, что использования данных методик без консультации врача, строго запрещены (или не рекомендуются)? И как лихо пользуются этими программками аптеки - у них даже отдельный стенд есть, где так и написано травы от Малахова (чуть ли ни он самолично их собирал). Почему у нас по всем остальным каналам, менее значимыми, в разное время появляются различные якобы: маги, колдуны, целители, астрологи в 5-ом колене, ведуны, и пр. потенциальные клиенты карательной психиатрии. Которые обещают за долю малую вылечить, приворотить, связаться с духами, поговорить со звёздами и пр. Это тоже не антинаучно? Они тоже нам раскрывают глаза? Почему государство на таких "клоунов" не обращает ровным счётом никакого внимания? Может они тоже в сговоре? Под расклад попал только один Грабовой, и то только тогда, когда заявил, что готов пойти в политику. Не смахивает ли это всё на массовую промывку мозга? Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 22:05 Нет... но вот я про Фому, а ты про Ерёму.
Я тебе выссказал свое мнение про "некий заговор фармацевтов", а ты теперь о какой-то промывке мозгов на государственном уровне начинаешь. Сам клеймишь тут многих в отсутсвии логики, а разговор переводишь в выгодное тебе русло про "промывки мозгов" и прочее. В каких аптеках ты лично стенды эти наблюдал? Схожу гляну для интереса. А интересующиеся люди и сами в травах понимают, без советов Малахова, ибо о действии лекарственных трав известно было, когда Малахов ещё пешком под стол ходил. А пользуются - ибо это бизнес. Ещё скажи будучи на их месте, ты бы пользовался. P.S. Я вообще телевизор почти не смотрю, а если и смотрю, то канал "Звезда". К новостям отношусь скептически и то что могу узнать по Питеру, стараюсь узнавать из первоисточников. Название: Re: Малахов+ Отправлено: DSA от 28 Сентябрь 2009, 22:10 может я неточно понял,но отец вроде как говорил,что уже два месяца сын "не употребляет" Два месяца занимались, в процессе снизилась доза принимаемого инсулина. В конце ролика папаша об этом говорит, правда он там еще что-то пытался сказать, но получилось только пробормотать, и часть фразы не слышно из-за апплодисментов. А еще отец говорит, что все эти манипуляции происходят под контролем врача, которого они посещают раз в месяц. (Пока набирал текст, OLEGA меня опередил.) Но это выясняется лишь при внимательном просмотре. Эффект от просмотра такой передачи для невнимательного эмоционального человека может быть не очень благоприятным. А показывают в передаче очень разных людей. Никогда не забуду бабулю, которая утверждала, что пьет керосин. Про уринотерапию даже и говорить не хочется. Взглянем на 2 стороны медали: Это ж крайности. Были бы приведены приведены слова авторитеного работника сферы медицины Это тоже не всегда показатель. Неплохой пример здесь (http://www.kinnet.ru/cterra/684/316552.html). Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 22:16 Цитировать В каких аптеках ты лично стенды эти наблюдал? Схожу гляну для интереса. Лично видел в аптеке на Сестрорецкой улице и в г. Чудово рядом с вокзалом. Цитировать Я тебе выссказал свое мнение про "некий заговор фармацевтов", а ты теперь о какой-то промывке мозгов на государственном уровне начинаешь. Я расширил тему. И с точки зрения логики, тут всё в порядке. С твоих же слов, - другая сторона медали. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 22:20 Эффект от просмотра такой передачи для невнимательного эмоционального человека может быть не очень благоприятным. Ключевая фраза. Ведь всегда проще свалить на Малахова (в данном контексте) или на слесаря дядю Васю, чем признаться в своей серости, малограмотности, недалекости (в контексте передачи - не посоветоваться со специалистом).А пишут то из серии, вот мы посмтрели, сделали и стало хуже. Поэтому Малахов - козёл. А посоветоваться со специалистом ума не хватило у самих. Если он скажет, что радикулит можно лечить копротерапией :D :D :D, то часть аудитории так и поступит. А потом будут орать, что мол шарлатан какой и гад. Так что все беды от нас самих, как правило. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Safron от 28 Сентябрь 2009, 22:21 Малахов уже перечислил всем отписавшимся за него ;D
Название: Re: Малахов+ Отправлено: DSA от 28 Сентябрь 2009, 22:22 И причём тут врачи с мировыми именами, которые курят? Они что разоблачили Малахова уже или есть их мнения по его методам лечения сахарного диабета? К сожалению, даже мнения врачей с мировыми именами для многих людей ничего не значат в сравнении с рассказами всяких малаховых, кашпировских и прочих чумаков про лунные сутки и уринотерапию. Малахов уже перечислил всем отписавшимся за него ...самого лучшего средства от всех болезней - какого, догадаетесь сами. По трехлитровой банке каждому. Ключевая фраза. Ведь всегда проще свалить на Малахова (в данном контексте) или на слесаря дядю Васю, чем признаться в своей серости, малограмотности, недалекости (в контексте передачи - не посоветоваться со специалистом). Спрос с человека, который делает передачу для Первого канала с многомиллионной аудиторией, гораздо выше, чем с обезумевшей от горя мамаши. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 22:30 Для меня основанием для продолжения констуктивного диалога о том наносит вред Малахов или нет будут результаты прокурорской проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 22:31 Цитировать Отдалимся от Малахова, ибо он не авторитет, но и не дурак далеко. Сколько он научных работ написал о своей методике лечения? Имеет ли он эллементарное медицинское образование? Какие учёные звания ему присвоены за его трудовую деятельность в области медицины? Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 22:33 Покажи мне научную работу в которой впервые было описано, что надо к ране прикладывать подорожник (та же самая "народная" медицина)
В твое любимоё советское время генетика тоже была "лженаукой". P.S. Он награждён "Орденом Почёта" и Государственной премией РФ в 2004 году. За что пока не нашёл, но думаю это как-то связно с его нынешней деятельностью. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 22:41 2OLEGA: Народная медицина имеет официальное признание, как заменитель традиционной?
Цитировать В твое любимоё советское время генетика тоже была "лженаукой". Какая связь между этим и регалиями Малахова? Цитировать P.S. Он награждён "Орденом Почёта" и Государственной премией РФ в 2004 году. За что пока не нашёл, но думаю это как-то связно с его нынешней деятельностью. Хотелось бы увидеть источник. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 22:49 НАРОДНАЯ МЕДИЦИНА - совокупность передаваемых народом из поколения в поколение эмпирических знаний и практических методов, применяемых для распознавания, лечения и предотвращения нарушений физического и психического здоровья.
Ты всегда следуешь только тому, что официально признано, раз ты задал этот вопрос? Народную медицину не жалуешь? Только таблетки и врачи? А связь довольно прямая, что истории свойственно повторяться. Сегодня что-то лженаука, потом оказывается наоборот. А регалии его не приплетай - это два отдельных предложения, последнее написано в P.S, что отделяет его от основного текста. И я их никак не связывал. Ты сейчас пытаешься убедить, что якобы я пытался связать 2 этих предложения. Источник Википедия. Если тебе и так всё понятно, так вместо того чтобы просто вбросить на форум сомнительный копипаст (ссылка на него кстати есть на Lurkmore - авторитетный и серьёзный сайт :D), ты бы написал нам свою точку зрения конкретно по методам Малахова по лечению СД без воды по поводу, как в СССР лучше жилось, промывки мозгов на государственном уровне и т.п. А то общий смысл твоих постов сводится к тому, что сейчас в России позволяется всем кому не лень вещать с 1-го канала, а в СССР этого бы точно не позволили, а если бы и позволили (как с Чумаком и Кашпировским), так то были предатели коммунистических идеалов, разваливших СССР. Писать как всё сейчас плохо и переводить стрелы на государственных мужей проще простого. А вот внести личный вклад в развитие страны никто не торопится. Тебе БАБ не платит случаем за твои часто провакационные посты на форуме? Название: Re: Малахов+ Отправлено: kolancha от 28 Сентябрь 2009, 22:51 Да пусть он ведёт свою передачу. Всего-то требуется чтобы в программе через слово было предупреждение, что лечебные свойства мочи не доказаны и без совета специалиста лучше её не употреблять.
А от совета делать 300 приседаний и не диабетчик может откинуться. Не зря в большинстве фитнес залах и бассеинах требуют медицинскую справку. Название: Re: Малахов+ Отправлено: DSA от 28 Сентябрь 2009, 22:54 А от совета делать 300 приседаний и не диабетчик может откинуться. Не зря в большинстве фитнес залах и бассеинах требуют медицинскую справку. Речь шла о 300 в день, вряд ли все в один подход. Да пусть он ведёт свою передачу. Всего-то требуется чтобы в программе через слово было предупреждение, что лечебные свойства мочи не доказаны и без совета специалиста лучше её не употреблять. Типа как на пачках сигарет - непрерывно бегущей строкой все время эфира выдавать? Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 23:06 Цитировать НАРОДНАЯ МЕДИЦИНА - совокупность передаваемых народом из поколения в поколение эмпирических знаний и практических методов, применяемых для распознавания, лечения и предотвращения нарушений физического и психического здоровья. Главный аргумент адептов народной медицины, - это то, что у нас все проблемы от неправильного лечения (ничего, что медицина, как наука уже давно состоялась), вылезет такой Малахов (без медицинского образования) и начинает тереть, что сейчас лечат одной химией, а надо натурпродуктом, то, что присутствует в природе. Например Уринотерапия, как один из неизведанных традиционными врачами методов. И почему то, тот же Малахов и куча таких же как он Ведь для того, чтобы вещать с первого канала, не нужно заканчивать соответствующий ВУЗ по медицине, не нужно проходить долгую практику в различных заведениях, не нужно работать традиционным врачом, писать труды научного характера, делать открытия и тп., - а достаточно нести околесицу с экрана. Главное, чтобы харизма подходила, - этакий рубаха-парень с плохой речью и специфической внешностью. И народ "схавает". Малахова и сотоварищи интересует их идиотская вера, а не знания. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 23:15 Уринотерапию открыл далеко не Малахов (я только сегодня отсюда узнал, что он её оказывается пропагандирует), а её история ведется со времён древней китайской и индийской медицины.
А по поводу чумы у меня где-то была старая вырезка из какого-то медининского журнала, так там описан случай, что во время чумной эпидемии появились мародёры. Не могли понять как они выживают. Как потом выяснилось они делали настой на концентрате толчёного чеснока и вина и это помогало им выжить. Считаешь корректным сравнивать средние века и современность? Сначала ведь то вообще земля стояла на 3-х китах, а потом солнце вращалось вокруг земли, а щас вон то как оказалось. Малахова и сотоварищи интересует их идиотская вера, а не знания. Что у них за вера, если не секрет? Видать что-то языческое связанное с взаимными мочеиспусканиями Малахова и компании на пациента (он же идол). Название: Re: Малахов+ Отправлено: kolancha от 28 Сентябрь 2009, 23:23 Речь шла о 300 в день, вряд ли все в один подход. Сейчас попробовал присесть 50 раз. Ну что сказать - тяжело, хоть я и хожу регулярно в тренажерный зал. Сердцебиение ускорилось, немного кружится голова. PS: Бегущая строка меня устроит. 2OLEGA: прежде чем вставать на защиту Малахова отведай-ка этой самой урины. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 23:24 Цитировать Уринотерапию открыл далеко не Малахов (я только сегодня отсюда узнал, что он её оказывается пропагандирует), а её история ведется со времён древней китайской и индийской медицины. Разве речь шла об открытии оной именно Малаховым? И как далеко она (уринотерапия) продвинулась со времён древнего Китая и Индии? В лечебных заведениях её часто используют? Или время этой (несомненно нужной) методики не пришло? Час признаия её не за горами? Да поможет нам Малахов. Цитировать А по поводу чумы у меня где-то была старая вырезка из какого-то медининского журнала, так там описан случай, что во время чумной эпидемии появились мародёры. Не могли понять как они выживают. Как потом выяснилось они делали настой на концентрате толчёного чеснока и вина и это помогало им выжить. Ты же вроде не сторонник комментировать то, чего не проверено? Цитировать Считаешь корректным сравнивать средние века и современность? Сначала ведь то вообще земля стояла на 3-х китах, а потом солнце вращалось вокруг земли, а щас вон то как оказалось. Т.е. многовековой опыт проб и ошибок и НТР не играют никакой роли? И со времён древности и по наши дни "народная медицина" не сильно изменилась. Правда и эффективность её осталось на том же уровне. PS Тяжело вести диалог с собеседником, у которого топик находится в постоянном наполнении. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 23:36 А ну да сильные антисептические свойства чеснока являются народной медициной и чужды тебе, так как официально нигде не признаны.
Вирусам свойственно мутировать, так что допускаю, что чума в средние века была слабее, чем в последюющее время, а её губительное воздействие связано с абсолютным незнанием методов лечения. Вакцина же появилась в 20 веке. Лечение сводилось к применению антибиотиков и антибактериальных препаратов и сыворотки. К антибактериальным препаратам можно отчасти отнести чеснок. Я вот лечу ранний насморк тем, что шенкую чеснок и дышу его парами (слизистую немного лишь обжигает), рекомендую это своим друзьям вместо всяких капель. Мне и им помогает. Метод народный. Я теперь что в одном ряду с шарлатанами, Малаховыми, Глобами, цыганами ? 2OLEGA: Ты пользовался его советами что-ли по поводу уринотерапии, раз его не любишь так?прежде чем вставать на защиту Малахова отведай-ка этой самой урины. Я его не защищаю, но я не сторонник заклеймения людей на основе неких копипастов сомнительного рода. При этом подающихся априори. Отправлено: 29 Сентября 2009, 00:32 - Название: Re: Малахов+ Отправлено: Megaloman от 28 Сентябрь 2009, 23:38 Достаточно посмотреть на теток, которые приходят в его программу и целевая аудитория уже понятна. По-моему выдавать в народ все те советы, что они дают нельзя. Эти тетки же верят (раз по телевизору показано как тут не поверить то), еще чего доброго и правда керосин с мочой пить начнут и бензином натираться. Искренне желаю Малахову, чтоб в случае заболевания, его лечили всем тем, что советует он и его гости.
Уринотерапия штука опасная, я не совсем понимаю, как продукт жизнедеятельноости, который уже выводится из организма, может этому организму принести пользу, это что-то совсем противоестественное. Наружно эти примочки пользу какую-то может и приносят (хотя любое противовоспалительное средство добьется больших результатов), но принимать внутрь.... Китайцы, индийцы или кто там еще может таким способом и лечились, но думаю не от хорошей жизни. OLEGA Твой "чеснок" проверен уже веками, а большая часть того, что предлагает М, по моему не проверена ничем. Хоть бы обьясняли как оно действует.... Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 23:41 Давайте сначала разбермся с методами лечения СД, а потом перейдём к уринотерапии (о которой так почему-то всех тянет поговорить)
Сам я передачи Малахова вижу лишь иногда за утренней трапезой (не могу есть без звукового фона утром), когда я смотрел мочой он никого не натирал и насильно в глотку не вливал. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 28 Сентябрь 2009, 23:42 Цитировать Вирусам свойственно мутировать, так что допускаю, что чума в средние века была слабее, чем в последюющее время, а её губительное воздействие связано с абсолютным незнанием методов лечения. Вакцина же появилась в 20 веке. Лечение сводилось к применению антибиотиков и антибактериальных препаратов и сыворотки. К антибактериальным препаратам можно отчасти отнести чеснок. На сколько глубоки твои познания в области вирусных заболеваниях и конкретно чумы? Цитировать Я вот лечу ранний насморк тем, что шенкую чеснок и дышу его парами (слизистую немного лишь обжигает), рекомендую это своим друзьям вместо всяких капель. Мне и им помогает. Метод народный. Речь идёт не о насморке, который может излечиться и без какого либо вмешательства (народного или нет, не имеет значения). Речь вообще не идёт о тех заболеваниях, которые спокойно лечатся и профилактируются народными средствами. Речь не идёт о том, что "народная медицина" в ряде её проявлениях является псевдо-лечением. Как вспомогательный вариант она имеет право на жизнь (опять таки не все её направления, что опять таки доказано традиционной медициной). Речь идёт о тех заболеваниях, которые без вмешательства специалиста, приведут к плачевному результату. Цитировать А то общий смысл твоих постов сводится к тому, что сейчас в России позволяется всем кому не лень вещать с 1-го канала, а в СССР этого бы точно не позволили, а если бы и позволили (как с Чумаком и Кашпировским), так то были предатели коммунистических идеалов, разваливших СССР. Писать как всё сейчас плохо и переводить стрелы на государственных мужей проще простого. А вот внести личный вклад в развитие страны никто не торопится. Не способность увидеть тёмную кошку в тёмной комнате, - не означает отсутствия кошки в комнате. Цитировать Я теперь что в одном ряду с шарлатанами? Передёргиваешь. Цитировать Тебе БАБ не платит случаем за твои часто провакационные посты на форуме? На фоне всего сказанного тобой выше, - случайно тебе Малахов не приплачивает? :lol: Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 28 Сентябрь 2009, 23:53 Вообще то речь изначально шла о методах лечения СД - вредно ли то что он советует или нет.
Познания о вирусных заболеваниях на уровне общеобразовательных, прочитанных в книгах и логического мышления. Предлагаю следующее, нагуглить о методах лечения СД, опубликованных до появления Малахова на большом экране и сравнить их с его рекомендациями. Пока официально советы Малахова не признаны опасными или благотворными, а значит и они имеют право на сущестование. Да и сами советы не накладывают никаких обязательств на тех кто их слушает. Они даются как есть. Есть лишь право: следовать или нет, что каждый должен решать сам. А если нет головы на плечах, тот тут и без Малахова или кого бы то ни было бед не оберешься. Малахова и сотоварищи интересует их идиотская вера, а не знания. Что у них за вера, если не секрет? Видать что-то языческое связанное с взаимными мочеиспусканиями Малахова и компании на пациента (он же идол). Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 29 Сентябрь 2009, 00:21 Цитировать Если бы в то время думали о людях, то, например, я в 2 года бы в больнице не простудился, ибо "думающая о детях" медсестра открывала окна настежь и не заболел бы в итоге тяжелой двухсторонней пневмонией, которая в итоге сильно отразилась на моем здоровье. Чуть кони не двинул. . OLEGA - это твой стиль дополнять топик уже после того, когда тебе на него ответили? Теперь по тексту - Т.е. сегодня больше думают о людях? В особенности в лечебных заведениях, - сколько случаев было, когда по халатности или ошибке медицинского работника человек становился, либо инвалидом, либо отправлялся к праотцам. Цитировать Так что не надо ультимативно писать, кто и что думал тогда, а кто что думает сейчас. Это лишь твоё ИМХО Разве, когда я писал, я не выражал своё ИМХО? Где ты ультимативность то узрел? Название: Re: Малахов+ Отправлено: DSA от 29 Сентябрь 2009, 16:18 Малахова и сотоварищи интересует их идиотская вера, а не знания. Не совсем так, знание бывает научное и ненаучное (обыденное), причем второе - оно не обязательно антинаучное и неверное, оно просто не обладает определенными характеристиками - особой систематизацией, теоретическими построениями и т.д. Знания OLEGA про подорожник и чеснок (для примера) - это не вера, а знания. При этом его не волнуют (полагаю) ни причины таких эффектов, ни способ выделения активных веществ из чеснока и подорожника с целью промышленного производства. Но такие знания - только одна из составляющих передач Малахова. Кроме этого есть астрологический компонент (пресловутые лунные сутки) и прочий фен-шуй. Часто его советы - это просто физкультура, общая профилактика. Вредной она становится только тогда, когда особо ревностные последователи пытаются полностью заменить ей квалифицированное лечение. Чаще всего возмущение вызывают "гости программы" - бабули, рассказывающие про то, как пьют керосин и т.п. Причем, надо отдать должное Малахову, я никогда не слышал, как он одобряет такое поведение. Но кого это волнует - доверие к телевизору у определенной категории наших граждан все еще очень велико. А уровень грамотности производителей разнообразных передач, как и уровень контроля за ними, существенно упал. На фоне всего сказанного тобой выше, - случайно тебе Малахов не приплачивает? прежде чем вставать на защиту Малахова отведай-ка этой самой урины. Ты пользовался его советами что-ли по поводу уринотерапии, раз его не любишь так? Это хорошо бы прекратить. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Lerik от 29 Сентябрь 2009, 20:42 Малахов+ - это прежде всего возможность любой бабки попасть на ТВ, и пукнуть в эфир свой небывалый рецепт, неважно какой, лишь бы на экране помелькать. А таких желающих полно, да и некоторые рецепты составить не так сложно, ведь для их проверки требуется продолжительное время, а сам ведущий этим, естественно, заниматься не будет. Отсюда и проскакивают разные предложения-небылицы. Но бывают и умные советы.
Но в целом получается каша. И разбираться в ней предлагается наиболее ищущим. Каждый чел индивидуален, и совсем необязательно, что любой совет-рецепт подойдёт любому. По-любому - это просто советы от народа и следовать им или нет - личное дело каждого. Лично я не особо доверяю ни традиционной медицине , ни народной. Больше опираюсь на личную интуицию !!! Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 29 Сентябрь 2009, 20:45 Цитировать Больше опираюсь на личную интуицию!!! Интересно, как она тебе поможет, скажем при аппендиците? Название: Re: Малахов+ Отправлено: Lerik от 29 Сентябрь 2009, 20:50 Я имел ввиду наиболее простые случаи. :D А при аппендиците уже никакая народная медицина не в силах помочь.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: PETR от 29 Сентябрь 2009, 20:51 2Maximus: Он пойдет стопами японских самураев. Простые случаи это интересно какие? Человеческое тело востанавливается по "узору" своего излучения, если повредить "узор" то тело уже не востановится, либо востановится вроде злокачественных опухолей
Название: Re: Малахов+ Отправлено: Lerik от 29 Сентябрь 2009, 20:56 2Maximus: Он пойдет стопами японских самураев. Точно! =) Свой организм никто не знает лучше тебя самого. И любой проф врач видит только поверхностно и действует по общим методам. Название: Re: Малахов+ Отправлено: PETR от 29 Сентябрь 2009, 20:59 Цитировать И любой проф врач видит только поверхностно и действует по общим методам. Это не так - вовсе не любой врач, я б сказал кто видит только поверхностно это уже не врач, поэтому врачей мало) И иногда "со стороны" гораздо лучше видноНазвание: Re: Малахов+ Отправлено: DSA от 08 Декабрь 2009, 20:53 Парфюмерная мастерская "Малахов+" (http://nostradamvs.livejournal.com/238990.html) (поэма).
Не могу не поделиться. По-моему, прекрасное. Название: Re: Малахов+ Отправлено: Pashtet от 08 Декабрь 2009, 23:02 Где-то слышал, что есть фекалотерапия. Наверное, как печенька с чаем в гостях у Малахова.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: Arkham от 09 Декабрь 2009, 04:16 Моча - лучшее лекарство! (http://ifun.ru/comments/110535#begin_comments)
:D :D :D Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 07 Сентябрь 2010, 12:38 Пропал "народный целитель" Геннадий Малахов (http://lenta.ru/news/2010/09/06/malahov/)
Видимо утонул в целебной моче. Название: Re: Малахов+ Отправлено: OLEGA от 07 Сентябрь 2010, 12:42 Ну да. сегодня с утра "Здоровье" показывали.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: Maximus от 08 Сентябрь 2010, 11:32 "Народного целителя" Геннадия Малахова ищет милиция и выслеживают добровольцы (http://www.newsru.com/russia/08sep2010/malahov_minus.html)
Благодарные "пациенты" ищут доброго "целителя", чтобы отблагодарить. =))) Сегодня 17 лунные сутки, в этот день на Руси праздновался Антон-соплежуй. Если дураки убегали в лес, их никто не искал. (с) Название: Re: Малахов+ Отправлено: Raphail от 09 Сентябрь 2010, 22:19 ну и почти по теме
http://medicine.newsru.com/article/06jul2010/celiteliduma интересно..на сколько упадёт выручка от рекламы у Центр плюс,Асток и прочих?)) Отправлено: 08 Сентября 2010, 13:59 ура ура)) он нашёлсо)))))))) http://www.mr7.ru/news/society/story_32477.html Название: Re: Малахов+ Отправлено: Dos от 09 Сентябрь 2010, 22:35 ура ура)) он нашёлсо)))))))) Мог бы по простому договориться и без шумихи, имхо не зачем так жечь мосты.Название: Re: Малахов+ Отправлено: GopniG от 09 Сентябрь 2010, 22:37 Так надо было после съёмок 100грамм целбной мочи хряпнуть - и всю неделю как огурчик.Ну или ретьку в примую кишку,как его коллега пОпов советует.
это пиар,детка Название: Re: Малахов+ Отправлено: Dos от 09 Сентябрь 2010, 22:41 это пиар,детка Согласен, дело пахнет пиаром :). Или с головой у кого-то не лады.Название: Re: Малахов+ Отправлено: GopniG от 09 Сентябрь 2010, 22:44 Сейчас бабки прочитают новость - и из челябинска бандеролью будут слать 3-х литровые закатанные банки упаренной урины.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: Safron от 09 Сентябрь 2010, 22:45 На четвертые лунные сутки он появится.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: PETR от 09 Сентябрь 2010, 22:57 Обычно объявляют себя попавшими в какой-нибудь катострофу - например разбился на вертолете в районе тунгуски или пропал на лодке у Новой Земли...
А так конечно понятно - Гена - это же не К.Собчак - его уже просто тошнит от всего этого первого и остальных каналов тоже. Название: Re: Малахов+ Отправлено: GopniG от 09 Сентябрь 2010, 22:58 Утонул в загородном бассейне целебной мочи.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: Lerik от 13 Сентябрь 2010, 22:11 Геннадий Малахов: «Я истощен морально и физически»
просто после отснятых тысячи программ- все рецепты здоровья кончились и поэтому ему пришлось временно спрятаться :-s Название: Re: Малахов+ Отправлено: Safron от 13 Сентябрь 2010, 22:14 Думаю,его место вполне по праву может занять другой небезызвестный народный исцелитель огурцами,доктор Попов.Он откроет новую страницу в народной медицине-кукумбер-терапию. С вазелином и пупырышками.
Название: Re: Малахов+ Отправлено: elvis от 13 Сентябрь 2010, 22:36 Когда у него отец заболел , он сказал что ничем помочь не может и пусть идёт к варчу . А тут всё это время нам про урино терапию загонял и свои варчевальные знания . Туда и дорога ....
Название: Re: Малахов+ Отправлено: Lerik от 13 Сентябрь 2010, 22:43 урино-фикало-терапия-самая доступная для любого и самая правильная терапия !!!
Название: Re: Малахов+ Отправлено: Safron от 13 Сентябрь 2010, 23:14 Прожэкторперисхилтон.Ответы на вопросы зала. (по памяти,сокращенный вариант).
-Куда исчезла гречка? -Гречка не исчезла,она просто подорожала -Куда исчез Малахов? -Малахов не исчез,он просто м...подорожал. |