Форум портала Metropolis

(http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=36268.0;attach=26821;image)


Год выпуска:  2007
Жанр: Комедия / Мелодрама
Производство:  Россия, Мосфильм

Режиссер:  Тимур Бекмамбетов

В ролях:  Константин Хабенский, Елизавета Боярская, Сергей Безруков, Барбара Брыльска, Виктор Вержбицкий, Андрей Мягков, Юрий Яковлев, Дато Бахтадзе и др.

О фильме:  Закончив ВУЗ, сын Жени и Гали — Костя стал врачом. Однажды он отправился в Петербург на конференцию. Она завершилась фуршетом. Костик, как говорится, изрядно «принял на грудь», заснул, проснулся, подумал, что находится в Москве, поймал такси и отправился на… 3-ю улицу Строителей.
Здесь в уже знакомой зрителю квартире, его находит дочь Ипполита и Нади — Надюша. Но вскоре в дело вступает еще один персонаж — ее жених, бизнесмен Ираклий…

Продолжительность:  125 мин

Более подробная информация (http://kino.anthill.ru/#films.id.3630)
Внимание:
Ссылка на закачку фильма по просьбе правообладателя удалена (http://www.1tv.ru/ironia/pr=8614&pi=8735)
Вся информация в этой теме предназначена лишь для ознакомления... смотрим фильм в кинотеатрах...

Вчера "краем уха" слышал по радио что Рязанов в проэкте не участвует.  :)
А что последние фильмы лажовые, полностью согласен.

В 2008 году самому новогоднему российскому фильму "Ирония судьбы, или с легким паром!" исполнится 30 лет. Подарком к юбилею для зрителей станет премьера "Иронии судьбы-2", съемки которой по сообщению Комсомольской правды", уже начались. В картине будут заняты актеры, игравшие в первом фильме — Барбара Брыльска, Андрей Мягков, Юрий Яковлев, а также несколько молодых звезд.

Однако главными героями новой ленты станут дети Андрея Мягкова и Барбары Брыльской. Это будет история все о тех же героях, только 30 лет спустя. В фильме опять будут баня и история с перелетом из одного города в другой.

Итак, главным героем "Иронии судьбы-2" будет сын Гали и доктора Лукашина, тоже Женя. Он уже стал врачом и в канун Нового года отправился в Питер на конференцию врачей-мануальщиков. После мероприятия изрядно выпивший с друзьями Женя сел в самолет, заснул. А проснувшись, решил, что самолет уже приземлился. Взял в аэропорту такси и опять по знакомому адресу: 3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12! А там, между прочим, живет очаровательная девушка Надежда, дочь Нади и Ипполита, которая находит незнакомца в своей кровати. Дальше, пишет "Комсомолка", появляется Надин жених — преуспевающий в области консалтинга Ираклий. Но протрезвевший Женя уже кажется девушке симпатичным…

http://www.vsluh.ru/news/society/98120.html

Вообще-то фильм 75 года. Посему в 2008 ему исполнится аж 33 :-))

Премьера в России: 21 декабря 2007...

В ролях: Константин Хабенский ...... Костя, Сергей Безруков ...... Ираклий, Барбара Брыльска ...... Надежда, Андрей Мягков ...... Евгений Лукашин, Юрий Яковлев ...... Ипполит, ...

Смотрите на здоровье!))))

Противоречивые чувства.
С одной стороны охренительный подбор актёров (кроме Яковлева-сдал как-то видимо старость не радость))) и Брыльской), с другой стороны ни чего нового, в смысле фильм не продолжение, а более смахивает на римейк. Юмор, в принципе, присутствует, но какой-то натянутый. но с третьей стороны Бекмамбетов замахнулся на классику, а это не так то просто.
В целом, я думаю, моя дочь и её сверстники лет через 10 будут смотреть этот фильм на новый год, как я в своё время смотрел "первую часть", и, может быть, этот фильм их будет весилить больше чем "первая часть".

Внимание:
Сссылка на закачку фильма по просьбе правообладателя удалена (http://www.1tv.ru/ironia/pr=8614&pi=8735)
Вся информация в этой теме предназначена лишь для ознакомления... смотрим фильм в кинотеатрах...

Ха-ха)) О чём я и говорил))) :lol:
А вот из принципа в кино не пойду,хрен вам от меня!!!

лучше подождем 2 годика и нам ее нахаляву будут втерать каждый новый год а то и раньше...  :lol:

Народ не парься кому надо ищите меня в ДС++ и скачивайте наздоровье, ник такойже!!!!!!
Отправлено: 28 Декабря 2007, 01:27

---

Кстати забыл отписаться, фильм прикольный такой сюжет запущеный что до самого конца не поймешь как все кончится!!!!!!! Мне понравилось!!!!!!

Рецензия от Экслера: http://www.exler.ru/films/29-12-2007.htm

i	копию сюда не забываем кидать Proctor

Нда... Посмотрел я это дерьмо. Слов нет. Русское кино умерло, а жаль...

Такого отстойника я ещё не видел. Подробности напишу потом, сейчас даже заморачиваться не стоит.

PS Дурной вкус у тех - кто ЭТО называет шедевром.

Я ещё не смотрел на 1ое число хочу посмотреть,но если это окажется дерьмом..

А они (продюсеры с первого канала) ещё, дебилы, хотят 50 млн вечно зелёных с этого поиметь.

ИМХО за такое они сами должны доплачивать посмотревшим.

Очень интересно, чем же столь резкое мнение вызывано. Подробностей в общем хочется.

Развёрнутое описание будет позже, не до этого сейчас, да и эмоции ещё не утихли.
Отправлено: 30 Декабря 2007, 23:04

---

Эти клоуны хотят, чтобы это дерьмо смотрели в кинотеатрах за свои кровные, хмм... не выйдет. Такую херь и бесплатно то смотреть тошно.

PS Да уж - аппетиты выросли, а качества как не было, так и не будет.

PSS После перезда в Москву Хобенский стал походить не на актёра а на пародию хрен знает на что...!!!

PSSS Не удивлюсь, если этому "шедевру" на первом ещё и приз какой нибудь вручат - А-ля прорыв года. Или что-то типа того.

 

Первая и вторая часть редкосное дерьмо :censored:!Как писалось выше,за просмотр должны платить ещё!Русское кино умерло,а это предсмертные судороги!В жизни не чего ху :censored: не смотрел!Не советую портить себе настроение и смотреть фильм,особенно 1ого числа.Так начинать год нельзя!

:-s хмм... знааешь.... не буду навязывать свое богомерзкое мнение,но  "иронию судьбы" Рязанова можно либо любить,либо ненавидеть. Но к людям,ненавидящим этот фильм относться надо осторожно,может им и (ой!какая глупость! ) и "Иван Васильевич меняет профессию"  не нравиться?....На самом деле,почитал рецензию Экслера и там  был один умный мысль по поводу "продолжения"  : "Может,господа критики все же посмотрят фильм,ну так,чисто для хохмы". Я фильм не смотрел,но склонен верить людям его посмотревшим,так вот недовольных нет. А тех,кто орет  "это по любому г...но!"  прошу в один ряд с господами критиками.

(ей-богу ,руки тряслись от негодования,когда это писал)

Его надо посмотреть...

А потом уже писать своё мнение.

Я посмотрел...

Поэтому и пишу.

вот с режиссёром бы пересечься, так хочеца ему руку пожать =)

Ну,знаете ли,первую "иронию судьбы" я смотрел :)
А насчет второй:я не сторонник такого дикого пессимизма,тем более ничем не подкрепленного(со стороны не смотревших кино) и увы жуткого цинизма среди взрослой аудитории,кино смотревших.
А эмм....что насчет  12-ти  думаете?...

Глупый фильм получился... старая хорошая комедия оплёванная современными тупыми остротами-шуточками, которые выглядели порой совершенно не смешно... мне откровенно жаль фильм Эльдара Рязанова - такая пощёчина... :(

Фильм явно не удался и я искренне не понимаю откуда такой восторг?
Да, средненький фильмец, которые клепаются пачками.
Вот сунуть рекламу Билайна они не забыли, а поинтересоваться у них о принципах построения сотовой сети невдомек. Технический бред раздрожает.... И на этом бреде еще и сюжет завязан.
На цитаты фильм не растащат, ну нет ничего такого... ни "рыбы заливной" ни "тепленькая пошла" ни этого милого Эполита, которого жалко... Хабенского не жалко. Да и какой из Хабенского москвич? Песочка он просит, не попросит песка москвич никогда, москвич попросит сахара.

Резюме такое: возьмите старый фильм, перенисите действие в 2008 год, добавте быдлятины (пограничник и народ на крыше, ужратый в мясо дед мороз, пинаемый снегуркой) злости (драка Хабенского с Безруковым, разговор старых Эполита и Евгения, пытающихся ужалить словами друг друга по болнее, месть? 1-1, монологи Нади) некие спецэффекты (окна квартиры и эллюминаторы самолета, резкий зум, убиение тайоты камри) Уберите добро и интеллегентность общения людей, уберите тонкий юмор. И Вы получите продукт под названием "Ирония судьбы-2". Жаль, но у них неполучилась новогодняя сказка для взрослых.

ИМХО

А мне понравилось... Я и родителей заставлю сходить. Очень добрый ироничный фильмец...И безруков красавчег... :D
Хочешь убить пару чесов времени Убей их на этот филь. Поток позитива и Новооднего настроение тебе обеспечен.
 Слушайте чё мне единтвеному Этот фильм понравился\? :D

А мне жаль людей, обиженных жизнью.
Вот товарищи Maximus, весь извёлся, поливая грязью фильм, а что в нём такого плохого, не сказал. И, наверное, и не скажет. Мне почему-то так кажется.
Да,и это, люди, в наше время, когда говоришь "отечественный кинематограф умер, а это его судороги", то это отнюдь не показатель вашей "в_теме" и "культурной прокачке", как n-ное количество времени назад, а скорее об некой ограниченности и закомплексованности мировоззрения. Ну, сами посудите, только за этот год нам подарили такие великолепные картины как "Слуга государев", "1612", "Бой с тенью 2", "12". Да, были провалы в лице "Кода..." и "Мёртвых дочерей". Были. Но ведь, как известно, говна всегда больше, чем брильянтов.
Чем вам не угодил фильм? Тем что "сиквел всегда тупо хуже оригинала"? Или про критиками, которых обычно без боли  читать нельзя? Вот например, рецензия от реально киноманов, и реально независимых киноманов тык (http://www.kino-govno.com/?reviews&id=ironijasudby2&aut=kassad) .
Ладно, о самом фильме.
Он хорош. Я бы даже сказал, весьма. Даже пластилиново-картонные спецэффекты с отсылками на дозоры смотрелись как-то сказочно и уютно. Сюжет, одновременно и сильно, и не очень, модернизированный, получился наредкость ладный и без сучков. актёры играли великолепно. И Хабенский( и во что он превратился? В действительно хорошего актёра?) и Безруков(вот кого я не переносил за пафосность, но актёр всё таки замечательный вырос) и даже деревянная Боярская вписалась со своим терпким баском как надо. Я уже молчу про исполнителей малых форм: наряд милиции, пограничник, дед мороз со снегуркой, кавказский Садальский, синюшный, но очаровательный Хапасалло и на редкость целомудренная Семенович. 
Если вы будете качать права про "фигле нам показывают пьяную и тупую милицию, пограничников и злобный истеричный народ", то сначала оглянитесь, разве не так? Ну, конечно, милиция не тупая, не вся, во всяком случае, но пьют. И пьют сильно. И всегда пили. И народ у нас, в массе злой и истеричный. Я уже не говорю об ограниченности среднего русского человека. И нам это всё показали, но показали без злости, сатиры... глядя на тех же ментов ("Во как?..) хочется с улыбкой сказать "а всё таки хорошо, что я русский"=)
По фабуле - проблема, которая во многом обозначалась в первом фильме, тогда не была ещё столь глобальной. В наше же время, время возможностей и картонных стен, она стала весьма остро. С одной стороны надёжный, сильный, уверенный и преуспевающий бизнесмен, а с другой интеллегентный весёлый романтик с впалой грудью и бесконечным запасом острот и шуток. Кого выбрать девушки? Ведь каждой женщине хочется быть с мужчиной, рядом с которым можно почувствовать себя маленькой, слабой, но защищённой, но и как не увлечься незнакомцем с горящими глазами, страстными убедительными речами и пахнущего приключениями? С одним, жизнь через 5 лет превратиться в каторгу от скуки, с другим, от нестабильности и возможных измен. С одним всегда будет, что кушать, с другим всегда будет весело. Проще, конечно, влюбиться в Хабенского, а удержать, проще, Безрукова. Каждый мущина в зале, невольно ассоциирует себя с одним из этих двух. а каждая женщина, невольно ставит себя на место Боярской. Фильм ведь об этом. Об этом, и о новогодних чудесах... не более.
Знаете, наверное, по какой-нибудь социальной акции, с нами, в зале, сидело большое количество пенсионеров. И, что характерно, большинство, парами - бабушка с дедушкой. И когда мы уходили я заметил, что их лица светились какой-то аурой тепла, света и, быть может, молодости. Многие улыбались, кто-то прятал глаза в платок. Я посмотрел на свою девушку, и понял, что когда-нибудь(тьфу-тьфу-тьфу), лет через 40(тьфу-тьфу-тьфу), пересматривая на новый год эту ленту, мы будем чувствовать тоже самое, что и эти пожилые люди сейчас. Что были молоды, любили, что нг это сказка, а жизнь, вероятно, ещё не кончилась. И что когда-то, это кино подарило нам 2 часа уютной близости, лишённой какой-либо пошлости и дурачливости, но наполненными добротой, нежностью, хорошим настроением и гораздо более полным ощущением нужности друг другу. И с этой точки зрения, фильм оправдал себя на все 100, равно как и его предшественник, 30 лет назад.

уф, простите за лирическое отступление с примесью пафоса. Просто кино действительно хорошее. Не отличное, но и не плохое. В нём нету ничего лишнего, фальшивого, заказного. И оно однозначно не заслуживает той грязи, в которую его начали втаптывать c самого начала съёмок.
Короче, с наступающим, относитесь к жизни проще!

Спасибо за комментарий. Но жалко, что Вы его написали уже сейчас. Теперь товарищу Maximus и придумывать ничего не надо.
С одной стороны, вы совершенно правы. А с другой - но ведь это всё так и есть! Нам просто показали обычную бытовую правду - алкоголь(не пьём?!), драки(не дерёмся?!), язвительность(мы добрые?!) и так далее. Это скорее в Советах, приукрашивали действительность. Махровая интеллигенция, тонкий юмор... фасад. Пили, дрались и капали доносы равно ка и сейчас.
Про рекламу это да. Это отдельный разговор, неприятн оконечно, но и делать из этого истерику тоже, не стоит. Всё в порядке вещей. Все хотят кушать. Меня рекламы би-лайна, тойоты и ещё чего-то там не смущают. Не на жигулях же им ездить, и не из автоматов звонить...

Щас Найт смотри, Максимус препарирует ваши посты на маааленькие фрагменты, и к каждому напишет свой комментарий. Не написав в результате ни одной своей мысли.  ;D

Это круто, я плакал когда читал. Неужели сам ? Я писал свой отзыв, но не мог не откликнуться на столь интересные измышления. Я ходил с женой и дочерью и моя дочь смотрела мне в глаза и в этом взгляде читалось (тьфу-тьфу-тьфу), они что меня не любят? В глазах жены то-же самое, а потом я пошёл в туалет и в своём взгяде увидел ну на ху.?

Полностью соглашусь.

Некоторые ждут разбиения постов на цитаты - этого не будет. Тут спорить не о чем. Могу сказать одно, что такое навязывание совершенно  бездарного фильма, плюс навешивание ярлыков и новых стереотипов делают своё дело.

Деградация на лицо.

Я уже сказал писать в ближайшие дни о фильме ничего не буду. Потом...

PS Всех с наступающим.

Такого рода фильмы вообще как-то странно рассматривать с точки зрения глубокой философии. Есть группа "рождественские истории". Типа такого зеленого, который украл Рождество. Чисто атмосферное кино, в отрыве от сезона просто не существует. Так и здесь.

На мой взгляд в ИС:П вполне передана атмосфера праздника; когда показывали обращение президента, что-то даже екнуло внутри, ожидание чуда и все дела)

А дальше в зависимости от поставленной перед собой задачи можно сидеть и искать косяки (и какой в этом практический выход? доказать себе что облажался купив билеты?) а можно просто хорошо, по-праздничному провести время.

PS Имхо если семье не прикольно просто сходить в кино всем вместе, и качество отдыха зависит исключительно от качества фильма, то тут есть над чем задуматься.  Дело тогда не в фильме, а в человеке.

Ты сам то понял что написал???

А что Вам не понятно?
*ИС:П - ирония судьбы: Продолжение - так, если что ;)
*Зелёный - это Гринч, популярной пендосское сказко.

Не вижу здесь других трудных для приёма и усваивания отрывков. И, кстати, это девушка.
И она, опять же, кстати, сильно права - Вы легко и непринужденно доказали себе и нам , что Вас, "дебилы с первого", явно таки поимели.
Но Вы ведь этого так не оставите?! Вы нам, конечно же, доходчиво растолкуете, что такого ужасного Вы углядели с белого экрана? когда-нибудь... в недалёком и таком обозримом будущем, м? Ну пожалуйста. Заодно, раскроете нам весь ужас слов "навязывание совершенно  бездарного фильма, плюс навешивание ярлыков и новых стереотипов". Хочу понять в чём моя деградация. И узнать, откуда растут ноги у вашей непоколебимой самоуверенности.

2Creator ага, нас, суровых металистов, такими вещами не проймёшь... даже и не знаю, что на меня такое нашло...
И тем не менее, именно такие мысли посетили меня в тот момент. И знаешь, для нового, подрастающего поколения, присуствие в сетке телевещания ИС2 вероятно станет таким же символом нг, как мандарины и оливье.
А вот то, что ты написал дальше, я, извини, не понял(со слов "Неужели сам?")... поясни пожалуйста более доступно.

2Schlafend: Сорри, что принял за мужчину. Не признал в гриме.


Понимание придёт с годами, а может вообще не придёт...


Сильно сомневаюсь, что так будет. Здравый смысл то он преобладает.

если честно я еще не смотрела, но я много ожидаю от этого фильма) Наверно хороший!

Не знаю...
Мне фильм как-то не очень.
IMHO: Если они ожидают, что в близжайшие 10-15 лет этот фильм, как и Ирония судьбы Рязанова, будет всеми любим и просматриваем каждый канун Нового Года, по мне так они ошибаются.
У Рязанова его фильм действительно - шедевр, а это так...слабенькое подражание ... Если они подумали что с этим "песочком" всё будет опупенно и фильм всем полюбится - ошиблись... "Песочек" ваще не катит. А про Хабенского помолчу... Может быть в Дозорах он неплохо смотрелся, но здесь он вообще не в тему.
P.S. И я не понимаю, почему советские фильмы намного приятней смотреть, чем вот это... :censored:

Короче, фильм не оправдал моих ожиданий...может пару раз посмотрю еще, но не более.

Да Говно фильм чё говорить,такое ощущение что вначале смотришь с перемоткой а дальше..и смотреть не хочется..
На что расчитывают когда такой фильм снимают или москали совсем зажрались....

Правильно! А занешь почему? Потому что у Рязанова фильмы про любовь, а у Бекмамбетова про Хабенского... Логика.

2Мальвина: Бекмамбетов голубой,Оо ,хотя он же чурка...)

Аплодирую стоя.

Хы щас погуглил,что снял этот режиссёр,ну тогда чего можно было ожидать от этого фильма,когда занят тот режиссёр который снимал Дозоры..)
http://www.peoples.ru/art/cinema/producer/bekmambetov/movie.shtml (http://www.peoples.ru/art/cinema/producer/bekmambetov/movie.shtml)

спасибо, польщена))
Что то мне перехотелось лицезреть этот фильмеццц....

2Maximus, уж поверьте, не смотря на то, что вы только что косвенно обозвали меня деградантом(оскорбив, в первую очередь себя), я не намерен вступать в слишком уж агрессивную конфронтацию, тем более, что повод до безумия глупый. Однако, я насчитал в этом топе аж 8 сообщений от Вас(что, для данного раздела вообще малохарактерно), и не в одном, не одном из них нету ни единой объективной оценки картины, или хотя бы одного мотивирующего факта для вашей агрессии.
Вы не хотите написать "почему", однако у вас нашлось время и желания для того, что бы 8 раз написать, как Вам кино не понравилось. По-моему это комплексы, или банальное пустословие, ну или даже не знаю. Мне не за фильм обидно, и не за себя. Я просто хочу добиться  от Вас хоть одного вразумительного слова.

2All Люди, которые хаят, пожалуйста, не поленитесь, и напишете, где Вы смотрели это кино? Дома, или в кинотеатре? Если дома, и эту ужасную экранку, то всё понятно. С таким качеством даже я бы сказал, что фильм ужасен.
И вообще, товарищи модераторы, предлагаю ввести в данной ветке ноу-хау, в лице клавиши, "дом.экранка"/"дом.адекват"/"кино", чтобы сразу можно было понять, где и как рецензент смотрел ту или иную ленту. Так, например, сразу станет ясно, чьи рецензии не самые адекватные и которые способны ввести в некоторое заблуждение(что неминуемо, при просмотре плохой экранки).

Я в шоке, в ужасе после прочтения этих трех страниц... Вы пишите "что они нам показывают истеричный агрессивный народ?" А сами? Посмотрите на свои посты, почему так агрессивно обливаете грязью фильм? Задел за живое? Это новогодняя сказка! И относится к ней надо тоже немножко по другому... Никто и не намекал, что продолжение будет лучше оригинала... Лучше шедевра не сделаешь, это правда. Но это не повод так отрицательно относиться к фильму.
Наводит на странные размышления ваша жуткя агрессия...Ходите смотреть такие фильмы в кино, в канун нового года,  с семьей - будет вам счастье!

2~Night~ Спасибо вам, красиво пишете, а главное - правдиво.

А по-моему это признак недалёкости, или наоборот - чрезмерной заинтересованности.

Я же написал, что подробности напишу позже.

А то, что Вы насчитали 8-мь (уже 9-ть) моих сообщений. Так это отоброжает только МОЁ мнение!
Отправлено: 02 Января 2008, 02:22

---

Сожалею...



Рекомендовано: Записать рекламу и включить в режиме нон-стоп.


Мне жаль Вас. Плачу крокодиловыми слезами...

Семья то чем провинилась?


Хотелось бы узнать как?

Фильм хороший.Но не для кино...скорее для просмотра дома (как и 1 часть)

Фильм просто лажа. Я такой сюжет могу за 10 минут сам написать. Или даже за 7.

Хм... Знаешь, я когда смотрю фильм не обращаю внимание на качество видео и перевода (хотя слова про перевод в данном случае неуместны). Я смотрю про что сам фильм. А так, я смотрела дома и экранку.
И правда, как сказал leschka, начало фильма смотришь с перемоткой. Меня фильм не порадовал.

2Mamba и Вам спасибо, за то что так лаконично и точно смогли донести самое главное о этом фильме. Как уже заметила Schlafend, если посмотреть эту картину, например, летом, то никакой реакции не будет. Тем более положительной. Но в канун нового года такие сказки, добрые семейные сказки, просто должны существовать!

2GwenСкажите, Вы можете адекватно оценить Мона Лизу по репродукции из журнала? Или ощутить весь размах и всю грандиозность  "Тайной вечерии"(41х13.5 м) по картинке в учебнике(5х8 см)? Я не намекаю на то, что ИС:П великий шедевр. Нет, только на то, что о любой веще можно судить только после того, как увидишь её, если и не в очию, то хотя бы максимально близко к оригиналу(в нашем случае хотя бы хороший DVDrip). Без картинки и звука, даже самый шикарный смысл и содержание перестают радовать по-настоящему. 
Есть в кулинарии такое понятие, как "культура сервировки" и "культура принятия пищи". Плохая экранка, это как макдак, где ты, в повседневной одежде, с аппетитом слопаешь(пусть даже и  вкусную) котлету, завёрнутую в пакет и брошенную на пластиковый поднос, я уже молчу о том, что она вполне может быть развалившейся, неопрятной и тд. А поход в кино, с натяжкой, можно сравнить с приличным рестораном, где ты вся такая красивая, чинно займёшь заранее заказанное место и где даже процесс просмотра меню принесёт тебе кучу удовольствия (моя последняя находка это "мильфей из гигантского гамбаса", ну разве не прелесть?=). А еда, пусть даже и из экзотических и непривычных ингридиентов будет подана и сервирована с необыкновенным изяществом и красотой.
Эта экранка очень плоха. Цвета тёмные, голос, как из бочки(естественно Хабенский не понравится, его слушать надо, а никак не смотреть на его гнусную морду), где не разобрать не интонаций, не ударения. По сути, там ничего не видно и не слышно. Лично я даже и  пяти минут не смог бы посмотреть в таком омерзительном качестве - я себя уважаю.
Если уж и тратить целых 2 часа совей жизни на бездарное удовольствие, то надо уж постараться, что бы это действительно было удовольствие, а не что попало...

И я понимаю, что есть люди, у которых тотально нет времени, или которые не переносят кинотеатры(людно, шумно, пыльно, громко и etc.). Понимаю. Но и в таком случае надо хотя бы смотреть фильм в хорошем качестве!

нет, ну пизд*ц, честное слово...

Вы, Maximus, извините, мазо ;) ибо сказано: не читайте совеЦких газет .. © (ни до ни после)
 знали на что шли..
Я, вот, здоровье берегу, смотреть не буду даже под дулом афтомата

2~Night~:
"бездарное удовольствие" - на такое лучше вообще не тратить время,если оно всё равно бездарное
Для фильма,где главную роль играет сюжет,а не спецэффекты, дизайнерские\режиссерские и т.п. задумки качество не играет важную роль.
Я ходил в кино на него. Если Хабенский будет говорить голосом хорошего качества или лицо Безрукова будет хорошо видно ,это никак не поменяет того,что сюжет гумно.

! Разумеется я никак не хочу поменять твою точку зрения,т.к. кино ,музыка,искусство и т.п это дело вкуса.Лично мне фильм совсем не понравился.

Но всё-же не надо говорить о адекватности или неадекватности оценки. Не тот случай.

2Delphine равно как и я твою. Если в кино смотрел - то и никаких вопросов=) на вкус и цвет,как говорится...
а качество оно всегда имеет значение. Если бы картинка была не важна, то это должна была бы быть книга, или радиопередача. Каждый компонент должен быть сделан и подан хорошо. Понимаешь, если картинка тёмная и расплывчатая, а голоса гундосые и в нос, то восприятие уже деформировано, а некоторое раздражение обеспеченно.
А сюжет, точно такой же, по сути, как и 30 лет назад, разве что с лирическими отступлениями и относительным хэппи-эндом. Сюжет, на мой взгляд, как раз в порядке.

Любое созерцательно удовльствие, по сути бездарно ;)

~Night~ видимо один из активистов коммерческого рынка... желание привлечь в кинотеатры, посмотреть на это убогое подобие полуфильма-полурекламы всего чего угодно, просто удивляет... ведь явно деньги от недовольных телезрителей достанутся кому-надо... и вообще, в данном случае все попытки саморекламы будут здесь неуместны (идите в кино, смотрите в кино - ... тьфу, даже противно стало...)... вот все кричат сказка-сказка... а по моим соображениям это какой-то хаос-хоррор-триллер с попыткой опорочить "святое"... приглядитесь внимательно во время просмотра фильма и вы увидите все тёмные пятна, которые просто негативным образом отражаются на нашем настроении...

Ну скажем SilentHill я смотрел в ужаснейшем качестве,фильм от этого ничуть не пострадал :)

p.s. ещё аццкей пиар EEB LINE не порадовал нирас))

Еще раз слава нашему форуму(и сети в частности или наоборот)! Не было бы его-сходили бы в кино,посмотрели и долго-долго радовались. А так понаписали на четыре стараницы  про "я думаю"  "а вот было когда-то". Снять плохой фильм-сложно,снять нормальный-очень сложно,снять шедевр-талант+везение+хрен знает что. По отзывам понял что кино нормальное (ну верю я тов.Найту),а уж Бекмамбетову снять нормальное кино было вдвойне "очень сложно". "Да вы все озверелые мещане!" (с)  может и не в тему,но по сути.

 Всё таки плохие критики на этом форуме. Поливать дерьмом, это в лёгкую, через каждый час пишут, что фильм гавно. Maximus: ну неужели фильм на столько не понравился, что от шока ты просто отходишь несколько дней и никак не можешь собраться и высказать обоснованную критику? Смешно...
 Сравнивать первую Иронию судьбы и вторую не нужно. Так же, наверное, всем понятно, что вторую Ис не будут показывать перед новым годом вместо первой и это не из за того что фильм не удался, а потому что он и не притендовал на это, и не мог притендовать.
 В фильме есть забавные моменты, нету откровенных ляпов, ту же рекламу можно воспринять как приближение к реальной жизни и смотреть далее спокойно на билайн, тайоту и фабирлик.. Только так воспринять  эту рекламу может тот человек, который пришол в кино с целью не увидить вторую часть круче первой, который не выискивает недостатки, который не ищет глубокой морали в этом фильме, вся мораль в первой Ис, а второй фильм это скорее не продолжение, а отдельная новогодняя сказка.

Надо же было посомтреть, чтобы иметь своё мнение.

А так в целом с Вами согласен.

2SMELLLIKE:
и Calve тоже... реклама в таких массовых маштабах это просто намотка лишних денег...

Я очень часто хожу в кино и всегда иду туда исключительно с настроем посмотреть хороший фильм.Я не знаю как Вам,а мне жалко деньги просто так выкидывать идя на фильм желая что-то увидеть ,что мне не понравится.
Я между прочим часто хорошо отписываюсь о фильмах,которые не нравятся другим ,но никогда не спорю с людьми которые их обсирают. Потому что если им не нравится- значит им не нравится. И не надо что-то кому-то доказывать.

2Vopros Вы, простите,  вообще читаете то, что я пишу? А то так обидно, пишу, стараюсь, а людям, как ... по лбу... Я же написал - не хотите в кино? - ждите адекватной рипаной экранки! Где-то там плевки в распятие я тоже не углядел, и тёмных пятен не увидел - покажите? ну пожалуйста!..
А по поводу рекламы - не буду говорить от себя, а просто приведу цитату одного неглупого человека:

 


Согласен, есть такие картины, которые трудно испортить - SH одно из них. Однако, при плохом качестве, ты наверняка упустил кучу занятных деталей ;) и это очень важно.

2Smelllike кино может и нет, а "дебилы с первого"(да, там все как один идиоты, наверняка!) претендовали. Думаю, они будут идти дуплетом..

2Safron кстати совершенно верно подметил - Бекмамбетову, после дозоров, было вдвойне сложнее снять нормальное кино,и избежать кучу сравнений и экивоков.
+ как здесь тоже к месту заметили - он замахнуля на классику, а это всегда очень сложно, так как многие люди болезненно консервативны и закрыты для нового - вообщем, снобов у нас, увы, явно больше нормы.
 

или вы действительно ... или не смотрели... взгляните правде глаза...
Надя предстаёт перед нами в образе этакой проститутки, лезет целоваться с кем попало.... Костя наглый свин, приехал явно не случайно, а по своим пошлым делам... постоянно мозолят глаза "ах какая помада", "ах какая косметика" и т.д... не хочется вдаваться в тонкости, но фильм получился бездушным, наличие старых артистов ничуть не спасает положение, ибо они выглядят как-то "ватно"... создавалось впечатление, что всё снималось на скорую руку, чисто ради денег, засовывая по поводу и без повода жрание шоколада, конфет, выпивки сортов Пива... какая к чёрту сказка... такая пустотряпка понравится может современной молодёжи, смотрящая на всё с раскрытыми зевками, просто и не задумываясь... а после треп-треп-треп... ах какие мы все плохие... и вообще как вы себе представляете сказочную историю... если так - то мне вас откровенно жаль... уподобляться до жизни быдла (кидаться на всех ради себя) это не есть хорошо...

себя вы быдлом,видимо,не считаете? обидно когда в жаркой дискуссии в ход идут такие обидные слова. А давайте дадим опеределение "быдлу",так любимому нами,так горячо оберегаемому,потому что на его фоне мы все как один интеллегенция и думающие люди. Вы с быдлом знакомы? И я не знаком...быдло ходит в неправильное кино,быдло читает неправильные книги,а интересы и  нас и у быдла зачастую одни и те же (ну как же тогда объяснить такое жаркое противостояние?)

почему обидное?.. не надо всё воспринимать ассоциативно... просто это своеобразный продукт некой субкультуры, в которой слишком много "Я"... для этой "касты" все "мещане" и нет никаких эталонов... они живут своим днём и плевать хотели на чьи-то устои...

хех...чтож вы меня напрямую не процитировали?  псевдовоспитанность? ну тогда я лучше быдлом буду,нежели вам (человеку вполне великовозрастному) уподоблятся....дискутировать в таких условиях нет смысла.

никто и не дискутировал... просто неинтересно смотреть за революционной ситуацией... поймите вы наконец - есть такие фильмы, которые будут восприниматься по-разному у людей разного уровня воспитания (вспомните 300 Спартанцев)... просто начинается уже не отзыв о фильме, а взаимная перебранка... я считаю - высказался и ладно... но зачем что-то жарко доказывать... смотрите выше посты... этот фильм получился архискандальным у одних и суперсказочным у других... пущай так и остаётся....

зачем опять передёргиваете? архискандальным это вы сделали выводы потому что несколько человек написали, что фильм дерьмо и не смогли потом дать вразумтельного пояснения? Мксимус до сих пор наверное от этого фильма отойти не может... Суперсказочым, потому что фильм претендует на сказку?..
Сравнения с быдлом вобще не пойми к чему... Получется тот, кто называет этот фильм предновогодней сказкой - тот быдло, а тот кто говрит что фильм дерьмо, тот интелигентный, воспитанный человек? Ни кто ни кого не переубеждает, но вешать ярлыки - это точно не правильно.

я этого не говорил... не надо придумывать сказок... здесь не детский сад... я говорил про тех, кто навязывается со своим мнением...

2Vopros а все интеллегентные и воспитанные люди с бесконечно тонкой душевной организацией выдирают слова из контекста? Если да, то я, как отпетый маргинал, Вам (ни в коем случае не ... ) объясню, что ссср уже почти два десятилетия, как нету. И секс в стране появился. Если прибавить сюда советскую романтику, то и получим поцелуй, под бой курантов. Вы про любовь с первого взгляда, внезапную страсть и etc хоть раз слышали? Бывало такое в жизни?.. нет? Ну секс-то хотя бы был(я вас уверяю, сейчас можно)? знаете что такое? Ну и замечательно, а то разорались, как бабушка у подъезда.. проститутка, хм)))) А Костя, поехал, если вы не поняли(сами-то смотрели?), из-за отца. Чтобы свести его с Брыльской... господи...
а по поводу рекламы - это уже паранойя. Давайте попадание любой известной марки в кадр считать тайно рекламой. PP это такое же нормальное явление современной киноиндустрии, как и реклама по тв. Понимаете, в нормальных семьях едят нормальную еду, пользуются нормальной косметикой и ездят на нормальных машинах. Марки которых, итак у всех на слуху. Что, трагедию из этого делать? А если бы они шпроты ели, вы бы фильм в поддержки национализма обвинили? Смешно, ей-богу.
И, кстати, открою тайну, как и любой другой фильм, этот делался ради денег, ага ;)

2Safron определение гопничеству? Первый признак - это закостенелость в собственных убеждениях и неспособность принять что-то новое. Второй - попытки всячески изничтожить всё непонятное.
... с этой стороны, весьма забавно, что интеллегентные любители классики за эти 5 страниц умудрились уже трижды меня оскорбить, перейдя на личности. се ля ви.

ЗЫ и я ни в коем случае не навязываю - я лишь хочу услышать от Maximusa объяснений его позиции, не более. А остальное так, веселья ради.

Я рад, что вас эта ситуация смешит... это всё видимо, что нам остаётся... но приходится иногда и быть серьёзнее... и не любой фильм делается, тем более делался, ради денег... не путайте божий дар с яичницей... лет двадцать назад структура Кино была несколько иной, чем вы сейчас её воспринимаете...

Да ну фильм тупняк какой то. В принципе меня и предыдущий дико бесил, каждый новый год по всем каналам показывают, а тут еще этот...хорошо никто не догадался сделать символом нового года "Зиту и Гиту".

Неужели сам, это по поводу вдохновенной речи которую ты повествовал (извени что на ты, но я думаю мне можно) и я задал тебе вопрос сам ты это придумал или помогал кто?
Далее я описал как мы семьёй сходили в кино и моя дочь не поняла фильм из-за того что ещё слишком мала (10 лет), её и первая часть не прёт. Ну а нас с женой не пропёрло видимо из-за того что мы на гране (кризис среднего возраста), т.е. молодость прошла, а старость ещё не началась.
Ну а суть поста была (предидущего) что фильм моей семье (кстати сестре, тёще, тестю) не понравился. Например тёща сказала, что ей не понравился фильм из-за того что ей очень больно смотреть на старых Мягкова, Яковлева и других.

А то что все тут развели с оскорблениями в адрес друг друга я вообще не понял.

2Vopros понимаете, всё зависит от общества. У нас, сейчас, демократия, рыночные отношения, и всё такое - как результат, кино, как впрочим и всё остальное, делается за деньги и с целью получить за это ещё большие деньги(и в этом, кстати, нету ничего плохого, это честно). А раньше, лет этак 30ать назад, структура была иной не у кино, а у общества. Капиталов тогда, равно как и колбасы в магазинах и секса в спальнях, не было. Была идеология. И фильмы были соответствующие. Партия дала денег и сказала как надо. Съёмочная группа сделала. Естественно те фильмы были "добрее, правильнее, чище". Совесткий гражданин свят, честен, трудолюбив и всегда в чистом белье. Наша милиция, наша армия, наши дети - всё самые лучшие. А за бугром все сво. и всё не так, как должно быть у порядочных людей. Люди смотрели, радовались и жили счастливо.
При всём своём качестве, советский кинематограф, был лишь ещё одним инструментом управления сознанием людей.
Да, были хорошие режиссёры, и актёры были, не чета современным, и фильмов много было хорошим . Но цензура убивала в этих идеализированных лентах ту правду, которую Вы, сейчас, зовёте "быдлом", когда это всего лишь наша с вами нормальная жизнь.     
И знаете, деньги, это всё таки честнее, чем зомбирование умов. имхо.

Так что не надо мне тут пенять, что когда-то всё было белым и пушистым. Всё всегда имеет две стороны медали.

UPD я всего лишь хотел сказать, что кинематограф, как и любой другой аспект жизнедеятельности человека, развивается динамично, вместе с обществом. И что на каждом новом витке развития изменяются и системы ценностей. Сейчас деньги, раньше идеология. Один, как говорится, хрен. И называть этот фильм "дерьмом", только за то, что он коммерческий, это не правильно. Да и плохого в этом ничего нету( см. Зенит образца этого года). А вопросы типа "когда лучше жилось, какой кинематограф круче и какие подходы здоровее" предлагаю здесь закрыть. Ни к чему они тут, в обсуждение конкретной киноленты.   

2Creator ну вот всё и разъяснилось. Кстати, извини, что к тебе я тоже на ты(не знаю, можно ли мне...). Да, это написал я сам, в состояние крайнего аффекта, вероятно. Но собственно этого не стыжусь. Раз написал - значит так и чувствовал, в тот момент. По поводу антипатий твоей семьи - это естественно, кому-то нра, кому-то нет. Просто любое мнение, тем более праздное, должно быть сопровождено хоть какой-то аргументацией, вот я и бужу, против пустословия, ну, и заодно, некоторой ограниченности(да, я крут и справедлив!), что к тебе не относится.

А оскорбления - не знаю. Пожалуй так просто и наглядно можно доказать товарищам интеллигентам, что они не так далеки от того, что им так не нравится в фильме. А я - а что я? -  я никогда не претендовал на звание доброго и дружелюбного юноши...   

Столько слов , лень всё читать.От себя-фильм ничего особенного,реклама действительно не будет настраивать на лирический лад лет через 40 ,бытовые реалии отнюдь не делают этот фильм сказачным...праздничным,а Хабенский действительно уже поднадоел.

Зы:пересмотрю с девушкой может переменю своё мнение.

Мне фильм понравился, или просто я была настроена на романтический лад :-*, смотрела со своим МЧ, просто не надо воспринимать этот фильм как шедевр, просто предновогодняя сказка.....и все :)  порадовал смешной кавказец, у которого "сейчашние" дети не хотят укладываться спать  :lol:!

Только с просмотра. Совершенно искренне хохотал весь фильм, причем в голос (что для меня не характерно). Нисколько не жалею о потраченных 250 руб., ставлю фильму заслуженную "пятёрку".

Фильм полное гавно.Хотя это было ожидаемо,человек снявший ночные дозоры не может снять ничего другого нормального...
Первая часть супер,шедевр кинематографа.