Форум портала Metropolis

Разное => Философский уголок => Тема начата: S n i p e R от 18 Май 2007, 00:27



Название: эзотерика
Отправлено: S n i p e R от 18 Май 2007, 00:27
Ищю людей которые занимаются, либо интересуются) так как друзей мало {имею в виду тех кто этим увлекается} а пообщатся на любимую тему хочется) можно канал в ирке сделать если народ будет)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: KAW от 18 Май 2007, 00:35
Оффтоп, но обясни плиз, что это такое????  :-s


Название: Re: эзотерика
Отправлено: S n i p e R от 18 Май 2007, 00:53
На рамблер зайди пропиши и узнаешь) да даше на этот форуме пропиши в поиск эзотерика ) найдешь 2 темы)  и поймешь о чем речь идет... Просьба модераторам перенисти тему в спорт увлечения хобби) более подходящая тема..... заранее спасибо...


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Dark Dylan от 18 Май 2007, 01:36
Я раньше хиромантией занимался =) Надо бы щас продолжить, да все универ мешает.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: SIR от 18 Май 2007, 02:41
Знакомый мужик один занимаеться этим(и не только этим)
Профи в этом деле(45лет)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: S n i p e R от 18 Май 2007, 03:13
Не знаю мне не чего не мешает) Ну что давайте делайте там кто нить канал в ирке) (Я не прошаренный чел в этом деле совсем)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Mr.Bober от 18 Май 2007, 07:28
Прописал в поиске Эзотерика .Выдал две темы эту и Учебная программа для настоящих админов. Что то внятно из понимания что такое эзотерика там не почерпнул.

Залез на википедию
Эзотерика — тайные или необщепринятые учения. Это знание, предназначенное только для более осведомленных, избранных, учение о внутренней природе, противоположность экзотерике, более известной широким массам. Используется для обьяснения мистической, оккультной и духовной природы.

По мне легче найти сайт именно этой направленности , коих сейчас очень много.

Что бы уж не оффтопить по поводу самой эзотерика, "наука" весьма интересная читаешь аж зачитываешься. Но для меня есть одна проблема , написано хорошо , но я достичь такого просветления просто не могу.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Aqritor от 18 Май 2007, 08:12
Цитировать
пообщатся на любимую тему хочется

S n i p e R Заходи на форумы сайтов Сознание http://soznanie.org/
Много лет увлекаюсь Эзотерикой и Метафизикой. Мир меняется, не удивительно, что эти темы стали интересовать все большее число людей..


Название: Re: эзотерика
Отправлено: S n i p e R от 18 Май 2007, 11:12
Дело в том что я хотел узнать как много у нас сетян занимающихся этой наукой)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: LURE от 18 Май 2007, 23:08
Дело в том что я хотел узнать как много у нас сетян занимающихся этой наукой)
Ни мистика,ни оккультизм никогда не привлекали особого внимания. Абсолютно параллельно. Честно говоря фильмов литературы хватает на эту тему. Чисто субъективное мнение,без обид.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 19 Май 2007, 08:37
эзотерикой занимался перманентно лет 10 назад...лет 8 назад остановился на творчестве Кастанеды...
=) с удовольствием бы например побеседовал счс о скрижалях Гермеса....Трисмегиста  :D


Название: Re: эзотерика
Отправлено: S n i p e R от 20 Май 2007, 22:44
бррр не я не по этой части))) Raphail


Название: Re: эзотерика
Отправлено: кайф от 20 Май 2007, 22:52
Дело в том что я хотел узнать как много у нас сетян занимающихся этой наукой)
Может всё-таки - лженаукой?


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Foxeed от 20 Май 2007, 23:04
Может всё-таки - лженаукой?
Может оставите свободу выбора юзающим эту херомантию эзотерику? Не все догадываются, что эффекта 25-го кадра не существует, однако есть люди, которых хлебом не корми -- дай посмотреть "чудо-видео"...
Я к тому, что пусть доверчивые люди сами варятся в своем котле.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: S n i p e R от 23 Май 2007, 00:20
25 кадр существует) проводились опыты итд.... астрала тоже нет да Foxeed ?)) Я сам не верю всему подряд пока не увижу доказательств которые нельзя опровергнуть)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Foxeed от 23 Май 2007, 07:44
Варись в своем котле. :) Ссылка. (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/94/#19) Там другие ссылки рядом, справа. Не поленишься -- прочитаешь. Только мало что от этого изменится, потому что ни одна из сторон никогда не признает собственную несостоятельность. ;D Хватит спорить, если короче.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 23 Май 2007, 08:13
ох Фокс...найдёшь же ты...кхм аргументы=)
о 25м кадре...сам он конечно же присутствует...рекламы было понапихано с его помошью-мама не горюй(если не склерозю то даже в старых Стар Ворс его использовали)
2 SnipeR
ммм астрал...2е внимание...как только не называли область,которая не попадает под наше повседневное внимание...вот только до сих пор наука прямо "по стеночке" обходит эту область...пытаясь ну никак не соприкоснувшись с ней всё свести к Юнгианству.Даже знаменитые учёные советы начала 20го века практически ничего не вывели,наблюдая за "великими" медиумами
да они отсеяли много шарлатанов...но толку то...толку...они ни на шаг не приблизились чтобы подвести наблюдаемое под научную основу
.
"верю лишь в то,что увижу"?Чертовски удобная точка зрения...вот только=) с ней ты абсолютно ничего выходящего за рамки социального восприятия не увидишь


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Foxeed от 23 Май 2007, 08:51
Для особо ленивых привожу ссылки с той страницы из Ководства, которые были написаны справа:
http://n-t.ru/tp/ts/25.htm
http://archives.cnn.com/2000/ALLPOLITICS/stories/09/13/subliminal.advertising.ap/index.html
http://www.consultant.ru/popular/advert/
... :)

Еще есть одна ссылка (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/127/#11) любопытная (тоже из Ководства ;D), ну и еще одна цитата:
Цитата: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2007/02/27
Вот сидит девка какая-нибудь молодая на восьмом этаже панельного дома. У нее на лестничной клетке краска облупилась, на крышке мусоропровода давно оторвалась ручка, к стене лифта она боится прислониться. В квартире у нее еще с советских времен выключатель с веревочкой остался, только на четвертый дерг свет зажигается. И вот она посреди всего этого занимается какой-нибудь х***ей типа белого уровня космоэнергетики духовного совершенствования. Я никогда не мог понять этого диссонанса
...
(мат закрыл звездочками)
Все же не хочу спорить на эту тему, т.к. не вижу смысла, просто выразил свое мнение...
Да и вам это нравится, что поделаешь? У каждого свои тараканы. :)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 23 Май 2007, 10:20
Foxeed
тут уже ты начинаеш беседу не о эзотерике как таковой а о смысле существования человечека...действительно с одной стороны нафиг страдать какой то "ерундой" когда:"корова не кормлена","зарплата не получена"...
но с другой  а не маловато ли нам дано(пожрать,поспать,пожрать)?
о обьективности оценок лебедева это вообще отдельная и очень старая пеcтня
вот собсн эти 2 точки зрения постоянно и ломают копья в спорах.
Кстати в спорах рождается истина  =р....хотя и умирает понимание  :weee: :weee:


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Foxeed от 23 Май 2007, 11:37
...
Кстати в спорах рождается истина  =р....хотя и умирает понимание  :weee: :weee:
Вот по этому я и не хочу  спорить. :)
Гм, чем тебе Лебедев не угодил? Просто он профессионал в своем деле... Не знаю ничего об его объективности (все-таки, тоже человек... ::)), но мне нравится его читать. Гыгыгыгы, "Опытный муганга всегда помнит о последствиях плохой давы."... Какая, нафиг, эзотерика и все это псевдо*, когда ты живешь в реальном мире, чувствуешь ветер на своей коже и прочее? Куда стремиться, если у тебя есть свобода? Имхо, это главное. ::)
Peace! (Вроде, уже развернул свою мысль, так чтобы можно было додумать... :))


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 02 Декабрь 2007, 17:42
Куда стремиться, если у тебя есть свобода?
чёрт =) только счс заметил...
-А есть ли она?


Название: Re: эзотерика
Отправлено: gosti от 02 Декабрь 2007, 17:49
прикольно


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 02 Декабрь 2007, 17:52
-_- лаконично.
*(вот только поняли ли мы друг друга?)

ты о чём хоть это сообщил=)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Foxeed от 06 Декабрь 2007, 21:33
Эммм... Свобода выйти на улицу и уехать в Гвоздебль у тебя есть? Купить два килограмма спичек? Выйти на балкон (высунуться в форточку) и матюгнуться во весь голос? Отформатировать винт? Купить пиво столько, сколько в тебя влезет, наконец? :-)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 06 Декабрь 2007, 21:37
1.все эти свободы есть
но так как мы от рождения до смерти в социальном мире...то любая из этих свобод наложит определённые последствия и-или обязанности
*меня понестло =)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Foxeed от 06 Декабрь 2007, 21:41
А что не наложит обязанностей или последствий? (Даже в этом астральном мире?)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Trismegist от 17 Декабрь 2007, 03:19
эзотерикой занимался перманентно лет 10 назад...лет 8 назад остановился на творчестве Кастанеды...
=) с удовольствием бы например побеседовал счс о скрижалях Гермеса....Трисмегиста 
Скотина :D

Я что то не понял-это сказание про волшебство,или про ментальные действия(гипноз,подчинение и т.д.-короче не сказака,а психология) ?:)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 17 Декабрь 2007, 04:05
скажем так...в его скрижалях описывается устройство вселенной,рольч еловека в ней и способы "самосовершенствования"...конечно за н+ столетий они потеряли свою актуальность но некоторые весьма и весьма интересны(из серии чтобы знать откуда уши торчат у некоторых современных трюкачей-сектантов например)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Sh.pill от 19 Декабрь 2007, 01:32
2Sniper: для подсчета кол-ва сетян интересующихся либо занимающихся эзотерикой облегчило б сию задачу  - "голосование"(ну или кАк там). ::) т.к. многие стыдятся или стесняются подобных тем и предпочитают фактор анонимности. :-[ >:( :)

2Кайф: не лженаука, но паранаука, если быть точным. (хотя бы точным как снайпер) ;)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Foxeed от 19 Декабрь 2007, 23:28
Лже, пара, не все ли равно, если всем понятно, чем она занимается? Я к тому, что не наддо замусоривать голову лишними словами.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: кайф от 20 Декабрь 2007, 01:21
К точным наукам относятся - математика, физика, химия.
К неточным - хиромантия, астрология, метеорология.
И куда эзотерику?
iлукавство...метеорология уже давно не лженаука...если не лень заползите хотябы на вики
Raphail


Название: Re: эзотерика
Отправлено: PETR от 20 Декабрь 2007, 01:46
К точным наукам относятся - математика, физика, химия.
К неточным - хиромантия, астрология, метеорология.
И куда эзотерику?
Написали же еще в начале - это не отдельная наука - это понимание мира. У каждого есть свое понимание мира, если его нет, то значит оно с кого-то списано. И каждый человек в определенном отношении эзотерик. 100% экзотерик - это по сути идеальный атеист - таких по пальцам пересчитать можно, т.к. живут они наверно не долго, ибо смысла им жить я не вижу - можно сразу пускать себе пулю в лоб, чтоб потом всю жизнь не мучиться. Так что Ваши оговорки по поводу не причастности к эзотерике не слишком-то убедительны. Хотя по поводу "забивания головы лишним" - Вы абсолютно правы - если что-то знаешь, значит несешь уже за это ответственность.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Sh.pill от 20 Декабрь 2007, 02:21
Взято с Википедии:

Эзотерический (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — тот, что содержит внутренний, глубинный или же тайный, спрятанный смысл.

Эзотерика — специфические системы психопрактик существующие, как правило, в рамках любых культурных и религиозных традиций, используемые лишь ограниченным числом адептов и носящие преимущественно прикладной характер. В качестве примеров таких систем можно назвать суфизм внутри ислама, исихазм внутри православия, нейдан внутри даосизма, монашеские психопрактики в католицизме, йога внутри индийской традиции. Эзотерические системы скрываются в недрах религий, однако принципиально отличны от них тем, что в отличие от религии, эзотерические системы в высшей степени практичны и прагматичны.

Цель эзотерических систем, как и религиозных (экзотерических - противоположность эзотерике): осознанное самоизменение личности, однако, в отличие от последних, эзотерические системы предлагают конкретный воспроизводимый набор методов для такого изменения. Основой для указанных изменений являются измененные состояния сознания, но, в отличие от измененных состояний сознания, достигаемых последователями многих религий, изменения личности, к которым стремятся последователи эзотерических систем, носят устойчивый характер.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: PETR от 20 Декабрь 2007, 02:37
Ну на счет ограниченного числа адептов это не факт - те же Рерихи хотели увеличить численность адептов до многих милионов жителей СССР, правда ничего из этой затеи не вышло, если не считать томов книг.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Trismegist от 20 Декабрь 2007, 09:03
фашисты м.б. чтонить и выдумали-да узнать нам этого не дано
iи где логика рассуждений?
Raphail


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Sh.pill от 23 Декабрь 2007, 22:23
"Астрология - это наука, несущая озарение. Я многое узнал благодаря ей и многим ей обязан".
Альберт Эйнштейн

"Медицина без оккультизма - как жрец без храма".
Гиппократ


Название: Re: эзотерика
Отправлено: кайф от 23 Декабрь 2007, 22:28
Цитировать
лукавство...метеорология уже давно не лженаука...если не лень заползите хотябы на вики
Raphail
Назвал метеорологию не лженаукой, а не точной наукой. Вроде как есть разница.



Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 23 Декабрь 2007, 22:31
А заодно с ней назвал науками (!) хиромантию и астрологию...


Название: Re: эзотерика
Отправлено: кайф от 23 Декабрь 2007, 22:47
Считаю их науками, вот и назвал.
Покрайней мере никто ещё не доказал обратного.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 23 Декабрь 2007, 22:51
Приведи, пожалуйста, определение науки, согласно которому ты делаешь такие умозаключения.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: кайф от 23 Декабрь 2007, 23:19
Определения у меня общепризнанные и не отли4аются оригинальностью.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 23 Декабрь 2007, 23:28
Определения у меня общепризнанные и не отли4аются оригинальностью.

Я просил их озвучить. Определений науки существует довольно много, и ни одно из них пока общепризнанным не является.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: кайф от 24 Декабрь 2007, 00:07
Чтобы лишний раз не глумить на ночь глядя голову, отве4у, что завязывание шнурков - тож наука. :D


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 24 Декабрь 2007, 01:47
Такое мнение имеет место в науковедении. Согласно такой трактовке, наукой является любое знание или умение, познавательная деятельность в любой форме - уже наука. Но то, что эта точка зрения является общепризнанной - большое заблуждение. А уж вопрос о том, является ли такая точка зрения верной - тут вообще можно спорить долго и безуспешно.

Кстати, по теме.

Думаю, что не стоит рассматривать эзотерику как полную противоположность экзотерике. Как уже было сказано, практически в любой религиозной традиции есть эзотерическая и экзотерическая составляющие. Эзотерика при этом является как бы продолжением экзотерического пути, доступным лишь избранным. В последние годы в нашей стране стали очень популярными разнообразные эзотерические и оккультные учения и практики. К последователям таких учений у меня лично возникает один и тот же вопрос: как можно идти по более сложному эзотерическому пути, не пройдя (даже не попробовав пройти) по более "массовому" и простому экзотерическому?

Про современные оккультные учения даже и говорить не хочется, т.к. они в массе являются прямым следствием своеобразного характера американской религиозности (отсутствие единого учения, единой церкви, общая склонность к протестантизму, "сектообразная" традиция), с одной стороны, и следования лозунгу "пипл хавает", с другой. Это как раз касается ставших очень популярными псевдовосточных культов и учения Рерихов-Блаватской (a.k.a. теософия). Причем большинство последователей современных эзотерических культов даже в самом первом приближении не понимают, откуда у этих культов "растут ноги". Мне, например, смешно слушать рассказы о некоем "гуру", по книгам которого юные йогины занимаются чем-то средним между аэробикой и акробатикой, в частности, о том, как он "достиг просветления во всех трех основных мировых религиях" (вот так и говорят)...



Название: Re: эзотерика
Отправлено: Sh.pill от 24 Декабрь 2007, 06:41
Наводит на мысли о наиболее эзотерической эзотерике в "эзотерике" (это как самое подполистое подполье в подполье, наипопсовейшая попса в попсе и т.д.)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: PETR от 27 Декабрь 2007, 02:42
Мне, например, смешно слушать рассказы о некоем "гуру", по книгам которого юные йогины занимаются чем-то средним между аэробикой и акробатикой, в частности, о том, как он "достиг просветления во всех трех основных мировых религиях" (вот так и говорят)...
Хатха - путь в никуда, она развивает лишь тело. Достигнуть с помощью нее какого-нибудь просветления - ну это однако сказки. В таком случае любой человек закончивший ИФКИС должен быть великим гуру  :D


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 25 Май 2008, 22:33
Возьмём и вытянем вперёд рaстопыреную руку и попробуем посмотреть на некуй абстрактную точку ,чуть выше поверхности кожи пальцев.Через какое то время (особенно если задний фон нашего опыта не ночной город а что то монотонное=р) взгляд будет отмечать этакое своеобразное препятствие обзора...что то вроде туманной дымки(густота и интенсивность которой заметно разняться у наблюдателей) или сгущения одного из отражаемых цветов...впрочем не суть.Вопрос в другом... по "эхотерике" это есть отблеск ауры предмета... а как наука обьяснит сей фокус?На что акцентируется по ней взгляд в данном случае?Самогипнозом тут не пахнет,так как мы прсото смотрим


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 26 Май 2008, 12:54
Возьмём и вытянем вперёд рaстопыреную руку и попробуем посмотреть на некуй абстрактную точку ,чуть выше поверхности кожи пальцев.Через какое то время (особенно если задний фон нашего опыта не ночной город а что то монотонное=р) взгляд будет отмечать этакое своеобразное препятствие обзора...что то вроде туманной дымки(густота и интенсивность которой заметно разняться у наблюдателей) или сгущения одного из отражаемых цветов...впрочем не суть.Вопрос в другом... по "эхотерике" это есть отблеск ауры предмета... а как наука обьяснит сей фокус?На что акцентируется по ней взгляд в данном случае?Самогипнозом тут не пахнет,так как мы прсото смотрим

Меня сей опыт смущает именно из-зе того, что имеет простое научное объяснение - след на сетчатке ... например если мотреть на солнце или лампочку - он хорошо заметен (отвернитесь и пятно будет всеравно в центре взгляда) ... тут след пропадает намного быстрее ... по идее что-бы такой опыт был достоверен надо, что-бы зрачек оставался абсолютно неподвижен все время ... но в обычных условиях он совершает небольшие движения рассматривая объект, отсюда и получается этот след ....

Вообще я убежден, что ауру ты видишь не глазами и этот опыт вообще бесполезен .... Бронников изучал эту тему, при обычном зрении у человека идет импульс от зрительного нерва и далее обработка в мозгу, при изучении людей, которые видят с закрытыми глазами (аура имхо тоже к этому отностися) - импульсов от зрительного нерва не было зарегистирировано, но обработка изображения в мозгу регестрировалась нормальным образом.

PS ..... хотя данный опыт возможно имеет ценность, как ритуал .....


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 26 Май 2008, 13:05
так в том то и дело что смотрим ведб на абстрактную точку,те заранее не представляя  чёткого её расположения в прсотрастве,а значит  неизбежны и "дёргания" зрачка...*чего то не в ту степь понесло*
хорошо попрообую иначе...что оставляет сей след на сетчатке,когда нет сильных внешних раздражителей(сиречь источников света)?

логически рассуждая  можно допустить что когда пытаешся ,заранее зная,выискать в наблюдаемом что то абстрактное то активизируется не только шаблонный повседневный обзор но и переферийное зрение.А с ним уже можно,после некоторого времени тренировок использования, попробовать и более изощерённые фокусы с восприятием...но это уже так...мысли вслух


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 26 Май 2008, 13:16
Гммм ... ну представь, как на фотике выдержка большая - при движении останется след, вот примерно этот след ... только тут получается сразу видно и четкое изображение в текущий момент и то размазанное - тоже дает отпечаток ....

Мне больше нравится другой опыт - на белом фоне смотрим на руку и чуть чуть ей двигаем,тогда за кончиками пальцев заметно что-то, что двигается отновременно с ними ... вот это я пока не смог объяснить :) .... а еще если два указательных пальца свести вместе - видно как оно сливается как вода ...


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 26 Май 2008, 14:50
Кое что интересное нашел (от того-же Бронникова), вечерком начну качать ...
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=260460

UPD:
Фильм скачан, смотрите в дц на Wow Hub пользователь [ANT]Krad ... прямую ссылку дать пока не могу - хэшится список файлов, а йа на работу :)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Maximus от 05 Июнь 2008, 09:11
Эзотерика смахивает на лженауку на мой взгляд.

Признаки лженауки:

1. Отрицание современной науки
Если с первых же слов утверждается, что вся современная наука ложна, надо сразу повысить уровень бдительности. Разрушить до основания и построить заново – такое вряд ли под силу одному человеку. Новая научная теория, как правило, не отвергает, а уточняет старые теории в пограничных областях. Например, теория относительности дополняет ньютоновскую механику при высоких скоростях и больших массах, а квантовая теория – на малых расстояниях. В области низких скоростей и привычных нам размеров теория Ньютона по-прежнему признается верной.

2. Мания преследования

Никакая серьезная научная статья не начинается с описаний гонений на автора теории и рассказов о том, что уникальную теорию незаслуженно преследуют. Скорее всего, автора и вправду не признают в официальных научных кругах. Но не потому, что его теория так хороша, что вызывает зависть оппонентов, а из-за того, что она явно противоречит экспериментальным фактам.

3. “Теория всего”
Чаще всего лженаучные теории глобальны. Авторов явно не устраивает “проходное” открытие. Их теории претендуют на описание всего мироустройства, природы и происхождения Вселенной. Если уж открытие, то такое, которое перевернет весь мир. Например, предлагающее универсальное решение энергетической проблемы или уникальное лекарство от всех болезней.

4. Отсутствие ссылок
В конце научной статьи обязательно приводится список использованных материалов, предыдущих статей по данной тематике. Если же не приведено ни одной ссылки, значит, что-то не так.

5. Ссылки есть, но не по теме
Если автор биологической статьи в качестве основных источников цитирует работы философов или историков – это подозрительно. Несмотря на единство природы, законы в разных областях науки все-таки различные. И то, что верно в физике, не обязательно будет верным в социологии.

6. Устаревшие ссылки
Множество лженаучных теорий основываются на ранних предположениях, которые позднее были признаны не соответствующими действительности (не прошли экспериментальной проверки). Если автор ссылается на явно устаревшие работы XVIII-XIX веков и более ранние, то это повод задуматься. В научной статье такие ссылки используются только в исторических обзорах и обязательно приводятся ссылки на более новые работы. Если же их нет, значит, автор проигнорировал опыт современных ученых.

7. Кто автор?
Получил ли автор профильное образование? К примеру, научная статья по химии обычно пишется химиком, желательно обладающим ученой степенью. Даже очень увлекательная книга по альтернативной всемирной истории, написанная математиком, – скорее всего, лженаучна. Да и теория происхождения человека, выдвинутая офтальмологом, – столь же сомнительна.

8. Кто редактор?
Ни один научный труд не выходит в свет без тщательной редактуры. Конечно, проверить качество работы редактора сложно, но он хотя бы должен быть. Указано ли в выходных данных книги имя научного редактора? Если нет, то это может означать, что книга издана на средства автора и не прошла критической оценки.

9. Слишком Много Больших Букв
Если автор начинает наделять обычные слова дополнительным смыслом и писать их с большой буквы, это явный тревожный сигнал читателю. Совесть, Разум, Счастье, Вера, Осознание, Имя, Мнимая Действительность, – такой стиль никогда не используется в научных статьях.

10. Новая терминология
Каждая наука имеет свой терминологический аппарат. Если же автор вводит свои термины или переопределяет старые, вкладывая в них новый смысл – это уже не наука, а имитация научного стиля. Торсионные поля, виртуальная биоплазма, психоэнергетика, псибиоголограмма и другие солидно выглядящие слова заставляют не только читателя, но и самого автора поверить в теорию... Однако наукообразность – еще не наука.


И ещё интересная статья о науке и лженауке (http://www.milogiya2007.ru/nauka03.htm).


Название: Re: эзотерика
Отправлено: PETR от 05 Июнь 2008, 09:28
Возьмём и вытянем вперёд рaстопыреную руку и попробуем посмотреть на некуй абстрактную точку ,чуть выше поверхности кожи пальцев.Через какое то время (особенно если задний фон нашего опыта не ночной город а что то монотонное=р) взгляд будет отмечать этакое своеобразное препятствие обзора...что то вроде туманной дымки(густота и интенсивность которой заметно разняться у наблюдателей) или сгущения одного из отражаемых цветов...впрочем не суть.Вопрос в другом... по "эхотерике" это есть отблеск ауры предмета... а как наука обьяснит сей фокус?На что акцентируется по ней взгляд в данном случае?Самогипнозом тут не пахнет,так как мы прсото смотрим
Х.з. я никакой дымки не вижу, зато вижу множество мелких светящихся хаотически движущихся точек (это кстати практически не зависит от времени суток), совокупность которых образует что-то типа поверхности - очень похоже на пламя. Но долго я так смотреть не могу - ослепляет, так же как если посмотреть на солнце, а я его вобще в последнее время не переношу.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 09:56
2 Maximus
Вы что-то действительно любите все опровергать, ничего взамен не предоставляя...

Ладно, по пунктам :
1) Наука обычно не отрицается, а как-бы дополняется, т.е. эзотерика не отвергает известных научных истин, а пытается объяснить то, что наука еще не смогла понять.
2) Не наблюдал такого ни в одном эзотерическом учении ...
3) Да, это пожалуй встраечается, хотя не везде.
4) Автор по сути просто описывает свое миропонимание, ссылки все-таки встречаются, но т.к. эзотерическое знание обычно не носит 100% доказанный или вообще доказабельный характер, то никаких научных документов в этой области знаний просто не существует, поэтому и форма передачи не такая жесткая.
5) Одна из основных задач эзотерики - целостное понимание мира, объеденить все законы в единую систему, ведь и так ясно, что в природе не может быть противоречивых законов, они могут быть только в умах людей.
6) Опять-же не замечал такого ... разве-что ссылки на те явления, которые наука просто игнорирует, но никак не доказала их отсутствие.
7) Кто у нас учит эзотерике-то ? :)
8) Ни одна книга без редактора не издается.
9) Такого тоже не встречал :)
10) Верно, в каждой науке есть терминология, без терминов не обойтись ... хотя чем их меньше - тем лучше :)

Вообще эзотерика - действительно тонкая субстанция, ты можешь замечать, как она действует, но никогда не сможешь быть уверенным в ней на 100%, в реальном мире все ее проявления всегда  можно объяснить совпадениями и никогда они не будут противоречить известным законам природы ... занете, как объясняют в частности телекинез - в своем хаотичном движении частицы сталкиваются таким образом, что энергия их столкновения получается направленой в определенном направлении больше чем в остальных, в результате чего предмет может двинуться с места .... кроме того квантовая физика допускает какраз-таки фактор управления случайностью и воздействия на эту случайность наблюдателем (ссылка (http://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_механика#.D0.9D.D0.B0.D0.B1.D0.BB.D1.8E.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D1.80.D0.BE.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8.D1.86)) или быть может, вы квантовую физику тоже считаете лженаукой ?


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Maximus от 05 Июнь 2008, 10:08
Цитировать
вы квантовую физику тоже считаете лженаукой ?

Я разве такое сказал?  ;)

Речь идёт не о том, что я всё опровергаю и взамен ничего не даю. Просто эзотерика - как наука несостоятельна. По крайней мере на данном этапе времени. Если, вдруг через какое то время на человечество снизойдёт озарение и откроется доступ к закрытым знаниям (об этом ещё говорил Никола Тесла) тогда в коплексе всех этих событий - эзотерика и сможет пустить корни и стать наравне с древнейшими науками, как физика, философия, математика и медицина. Только называться она явно будет по-другому и большая часть мусора из неё будет выкинуто. А пока этого не произошло позвольте мне считать эзотерику тем, чем я её считаю. И заметьте, я своего мнения не навязываю, а просто высказываю свою точку зрения. Я реалист и привык на ощупь проверять различные теории. И поверьте мне, то что я говорю, не беспочвенно, кое какие наблюдения и исследования производились.  :)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 05 Июнь 2008, 10:41
Просто эзотерика - как наука несостоятельна.

Она и не должна быть наукой. Как и религия. Она по определению ненаучна и вненаучна. Поэтому все споры о "научности" и "ненаучности" религии вообще и эзотерических учений в частности вряд ли имеют смысл..

Даже очень увлекательная книга по альтернативной всемирной истории, написанная математиком, – скорее всего, лженаучна.

Тонкий намек на толстое обстоятельство...


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 12:42
Ну, что-бы она когда-нибудь обрела корни - надо подталкивать ее уже сейчас, и не надо мешать эзотерику с религией, это принципиально разные понятия.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Maximus от 05 Июнь 2008, 14:15
Ну, что-бы она когда-нибудь обрела корни - надо подталкивать ее уже сейчас, и не надо мешать эзотерику с религией, это принципиально разные понятия.

А кто её мешает?


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 14:36
Она и не должна быть наукой. Как и религия. Она по определению ненаучна и вненаучна. Поэтому все споры о "научности" и "ненаучности" религии вообще и эзотерических учений в частности вряд ли имеют смысл..

Кое кто мешает ....


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 16:48
Эмм поднимая тему эзотерики, хотелось-бы обратить внимание на актуальную сейчас под-тему - энергетических вампиров :)

Мы имеем на нашем форуме парочку экземпляров, обычная тактика вампира - вывести человека из равновесия, обчная защита - не выходить из равновесия, лучше всего проигнорировав вампира... :) Так что вот так уважаемые форумчане, нафлудили мы много, даже модераторы, но предлагаю это дело прекратить и просто напросто не реагировать на явные или скрытые провокации ...


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 05 Июнь 2008, 17:26
и не надо мешать эзотерику с религией, это принципиально разные понятия.

Так категорично - и ни слова пояснения...


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 17:35
Так категорично - и ни слова пояснения...

Эээм .. пояснение ... да на здоровье:
Религия - свод правил, законов и догм призванных недопустить последователей до каких-то иных знаний/религий/учений, а удержать при себе.

Эзотерика - набор различных учений, пытающихся объяснить устройство мира, расширив таким образом его кругозор, не стоит отрицать конечно, что не всегда удачно.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Белокурая бестия от 05 Июнь 2008, 17:36
Религия - свод правил, законов и догм призванных недопустить последователей до каких-то иных знаний/религий/учений, а удержать при себе.
Вера от Бога, религия от человека


Название: Re: эзотерика
Отправлено: CRP от 05 Июнь 2008, 17:40
Эмм поднимая тему эзотерики, хотелось-бы обратить внимание на актуальную сейчас под-тему - энергетических вампиров :)

Мы имеем на нашем форуме парочку экземпляров, обычная тактика вампира - вывести человека из равновесия, обчная защита - не выходить из равновесия, лучше всего проигнорировав вампира... :) Так что вот так уважаемые форумчане, нафлудили мы много, даже модераторы, но предлагаю это дело прекратить и просто напросто не реагировать на явные или скрытые провокации ...

Вот сижу и представляю, как мой монитор всеми двадцатью двумя дюймами сосет из меня жизненную мою энергию черного цвета, а какой-то сраный вампир из другого монитора ее забирает!
Не порядок! Пойду вырублю у него всю парадку, или лучше весь дом. Хотя нет, пожалуй весь район! или сразу пол города?
Хотя нет пожалуй, пошлю ка его на все четыре угла его маленького монитора


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 17:42
Хотя нет пожалуй, пошлю ка его на все четыре угла его маленького монитора

Ничего иного и не предлагал :)))


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 05 Июнь 2008, 17:43
Религия - свод правил, законов и догм призванных недопустить последователей до каких-то иных знаний/религий/учений, а удержать при себе.

Это откуда такое? На основании жизненного опыта?

Эзотерика - набор различных учений, пытающихся объяснить устройство мира, расширив таким образом его кругозор...

Вместо первого слова в это определение можно подставить любую конкретную фундаментальную науку, религию и даже мифологию...


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 17:48
Это откуда такое? На основании жизненного опыта?

Знаете-ли - люблю сам думать, вот и это сам придумал ... не согласны - давайте конструктивно поспорим и вместе придумаем что-нить более умное :)

Вместо первого слова в это определение можно подставить любую конкретную фундаментальную науку, религию и даже мифологию...

Можно, почему-бы нет ? Сути это не меняет - религия сужает кругозор, эзотерика расширяет ... вот принципиальная разница которую вы хотели услышать, точного определения эзотерике дать не решусь, нада подумать :)


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 05 Июнь 2008, 18:04
Знаете-ли - люблю сам думать, вот и это сам придумал ...

Понял. Несколько тысяч лет истории показали, что одному человеку достаточно трудно все на свете осмыслить, поэтому очень полезно бывает использовать опыт людей, которые уже думали в данном направлении...

Можно, почему-бы нет ?

Почему нет? Потому что тогда это не определение эзотерики...

Сути это не меняет - религия сужает кругозор, эзотерика расширяет

Не очень понимаю, о чем это... Что значит "сужает - расширяет кругозор"?


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 18:18
Понял. Несколько тысяч лет истории показали, что одному человеку достаточно трудно все на свете осмыслить, поэтому очень полезно бывает использовать опыт людей, которые уже думали в данном направлении...

То что я никого не цитирую, а привожу свои мысли по этому поводу, еще не означает, что я не использовал чужой опыт.

Почему нет? Потому что тогда это не определение эзотерики...
Нет, не определение, а одна из функций.

Не очень понимаю, о чем это... Что значит "сужает - расширяет кругозор"?

Непонимаю, что тут непонятно ...

Для религии выгодно, что-бы человек знал только то, что ему положено знать.

Эзотерика, как и наука пытается постичь и довести до человека как можно больше знаний ... возможно в оригинальном понимании этого слова она доносила знания до какой-то узкой избранной группы людей (подчеркну - никак не ограничивая человека в других методах познания мира), но сейчас она стала скажем так общедоступной....


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 05 Июнь 2008, 18:51
То что я никого не цитирую, а привожу свои мысли по этому поводу, еще не означает, что я не использовал чужой опыт.

Ок. Однако, если прочитать пару книжек по истории религии, то становится ясно, откуда берутся эзотерические учения, какую имеют основу и как связаны с религией.

Нет, не определение, а одна из функций.

Аналогично, в таком случае эта функция не является специфичной для эзотерических учений.

Эзотерика, как и наука пытается постичь и довести до человека как можно больше знаний ...

Между эзотерикой и наукой общего слишком мало, что проводить такие параллели.

подчеркну - никак не ограничивая человека в других методах познания мира

Это подчеркивание, я так понимаю, для разъяснения различий между религий и эзотерикой...
Не очень понимаю, с какой стороны религия ограничивает человека "в других методах познания мира". Хочу напомнить, что классическая наука возникла в Новое время и развивалась людьми, которые были верующими. Более того, предпосылки для зарождения классической науки и классического типа рациональности были созданы во времена господства схоластики - в Средневековье, что показано в работах Пьера Дюгема.

Противопоставить религию и эзотерику довольно сложно, каждое религиозное учение имеет в своем составе экзотерическую и эзотерическую части. Само собой, эзотерическая часть предназначена не для всех и численность последователей, идущих по такому пути, гораздо меньше.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Maximus от 05 Июнь 2008, 18:53
Из интервью с Профессором Сергеем Капицей:

Цитировать
в: Вы говорите о росте влияния науки, но пока процветает лженаука. И не только в нашей стране. Уфологи вообще пришли с Запада. Как и экстрасенсы. Может быть, в будущем наступит некий симбиоз научного прогресса и иррационального знания?

о: Это не произойдет, потому что это только симптомы кризиса. Картина действительно повсеместная, и объясняется она быстрым переходом к информационному обществу, когда человек не успевает переварить чудовищно возросшие потоки информации. Мне на телевидении настойчиво рекомендовали делать сюжеты про ясновидящих и экстрасенсов, но я наотрез отказывался, из-за чего на "Первом канале" программу сняли из эфира.

Когда-то в моде был так называемый феномен Кулешовой - тактильное ясновидение, и мы с приятелями в шутку написали в научную комиссию про человека, который обладает даром "членовидения". Нам поверили! Между прочим, я однажды проявил малодушие, выступив вместе с знаменитой Джуной в штабе Варшавского договора. Джуна мгновенно овладела залом, а один полковник под влиянием ее чар свалился со стула. Джуна долго уговаривала меня, чтобы я пригласил ее в передачу "Очевидное - невероятное", но я устоял. Потом написал маршалу Куликову о том, что очень странно высшему генералитету под маской науки демонстрировать эту белиберду. Ответа не получил, а через три месяца Варшавский пакт распался
.

Зачитать целиком (http://izvestia.ru/obshestvo/article3112917/).

Вот, собственно, о чём я и хотел сказать, говоря о лженауке.



Название: Re: эзотерика
Отправлено: Krad от 05 Июнь 2008, 19:59
2 DSA
Оке, я вас понял, вы интересуетесь историей, это конечно хорошо, но я пришел в эзотерику с другого конца и в наше время под этим термином понимается (теми, кто занимается эзотерикой) совершенно другая фигня, да у многих учений имеются религиозные корни, но чаще всего им не придается никакого значения, кроме исторического и отношение к религии в большинстве своем негативное. Сейчас эзотерика больше состоит из различных практик - прочитал, сделал, увидел, почувствовал ... нет таких учений, которые говорят - делайте то-то то-то и после смерти обязательно получите это...

Ваша позиция для меня сейчас, как если-бы вы подошли к автомобилисту и сказали-бы: "мерин - ето вообще-то кастрированный жеребец" ... это конечно все правильно, но в данном контексте никого не волнует...

2 Maximus
Не спорю, такого хватает, но как ни странно люди занимающиеся подобной фигней находятся в подавляющем меньшинстве, те у кого что-то получается обычно сидят и не выпендриваются.... если вам интересно посмотреть на менее известную сторону этой "лженауки" прочитайте книжку Вадима Зеланда - "Трансерфинг Реальности (http://us-in.net/transerfing/transerfing.shtml)", лично мне она многое дала, а вам помогла-бы составить более полную картину.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Maximus от 05 Июнь 2008, 20:13
2Krad: Ознакомлюсь на досуге.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Raphail от 05 Июнь 2008, 20:24
Ок. Однако, если прочитать пару книжек по истории религии, то становится ясно, откуда берутся эзотерические учения, какую имеют основу и как связаны с религией.
увы пары книг уже маловато...=) да и потом учёность основаная толкьо на книгах-ложная учёность(перефразировка из  Мишель Монтень "Опыты")


Название: Re: эзотерика
Отправлено: DSA от 05 Июнь 2008, 20:35
Оке, я вас понял, вы интересуетесь историей, это конечно хорошо, но я пришел в эзотерику с другого конца и в наше время под этим термином понимается (теми, кто занимается эзотерикой) совершенно другая фигня, да у многих учений имеются религиозные корни, но чаще всего им не придается никакого значения, кроме исторического и отношение к религии в большинстве своем негативное. Сейчас эзотерика больше состоит из различных практик - прочитал, сделал, увидел, почувствовал ... нет таких учений, которые говорят - делайте то-то то-то и после смерти обязательно получите это...

Скорее так: "те, кто сейчас занимается эзотерикой" - это, я так понял те, кто использует эти самые практики, - просто взяли часть учений вместо целого (оставили себе эффективные в каком-то смысле практики и отбросили метафизическую их нагруженность), практическую часть. Аналогичные веяния сейчас среди большинства занимающихся т.н. йогой - взяв дыхательные и прочие практики без учета того, зачем они применялись йогинами, получили своеобразную аэробику. Хотя в некотором смысле, на мой взгляд, это лучше, чем если бы в фитнесс-центрах действительно пытались поправить карму...

но чаще всего им не придается никакого значения, кроме исторического

Это не совсем так. Даже без учета того, что в Ваших постах постоянно сквозит понимание под религиозностью единственной ее формы - авраамических религий (ну, или если угодно, только христианства), а к ним отношение большинства эзотерических учений (кроме внутрихристианских) действительно негативное (по понятным причинам), многие из использующих сегодня всяческие эзотерические практики придают своим действиям вполне ясную религиозную нагруженность и отдают себе в этом отчет. Я уж не говорю про засилие "мракобесия" на ТВ и изменение русского языка.
Отправлено: 05 Июня 2008, 21:29:59
увы пары книг уже маловато...=) да и потом учёность основаная толкьо на книгах-ложная учёность(перефразировка из  Мишель Монтень "Опыты")

Эта перефразировка Монтеня не отменяет того, что книги читать надо...

Просто книги нужно подбирать грамотно.


Название: Re: эзотерика
Отправлено: Sh.pill от 23 Июнь 2008, 17:32
Кстати, встречаются и христиане эзотерики, хоть и малым мало, но всё же. Почти нонсенс.