Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Ноябрь 2024, 22:29 *

Поиск по Форуму
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6   Вниз
  Печать  
Автор Тема: эзотерика  (Прочитано 23909 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
Sh.pill
Завсегдатай
****

Репутация: 11
Сообщений: 427


Ответ #28 : 19 Декабрь 2007, 01:32

2Sniper: для подсчета кол-ва сетян интересующихся либо занимающихся эзотерикой облегчило б сию задачу  - "голосование"(ну или кАк там). Нерешительный т.к. многие стыдятся или стесняются подобных тем и предпочитают фактор анонимности. Смущенный Сердитый Улыбается

2Кайф: не лженаука, но паранаука, если быть точным. (хотя бы точным как снайпер) Подмигивает

☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
☼ остановить Эволюцию невозможно ☼
☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
Foxeed Мохнатый заяц!
Житель форума
*****

Репутация: 144
Сообщений: 1956


Ответ #29 : 19 Декабрь 2007, 23:28

Лже, пара, не все ли равно, если всем понятно, чем она занимается? Я к тому, что не наддо замусоривать голову лишними словами.
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #30 : 20 Декабрь 2007, 01:21

К точным наукам относятся - математика, физика, химия.
К неточным - хиромантия, астрология, метеорология.
И куда эзотерику?
iлукавство...метеорология уже давно не лженаука...если не лень заползите хотябы на вики
Raphail
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2007, 14:02 от Raphail »

Мой голос внутренний прохожих распугал...
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #31 : 20 Декабрь 2007, 01:46

К точным наукам относятся - математика, физика, химия.
К неточным - хиромантия, астрология, метеорология.
И куда эзотерику?
Написали же еще в начале - это не отдельная наука - это понимание мира. У каждого есть свое понимание мира, если его нет, то значит оно с кого-то списано. И каждый человек в определенном отношении эзотерик. 100% экзотерик - это по сути идеальный атеист - таких по пальцам пересчитать можно, т.к. живут они наверно не долго, ибо смысла им жить я не вижу - можно сразу пускать себе пулю в лоб, чтоб потом всю жизнь не мучиться. Так что Ваши оговорки по поводу не причастности к эзотерике не слишком-то убедительны. Хотя по поводу "забивания головы лишним" - Вы абсолютно правы - если что-то знаешь, значит несешь уже за это ответственность.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2007, 02:20 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
Sh.pill
Завсегдатай
****

Репутация: 11
Сообщений: 427


Ответ #32 : 20 Декабрь 2007, 02:21

Взято с Википедии:

Эзотерический (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — тот, что содержит внутренний, глубинный или же тайный, спрятанный смысл.

Эзотерика — специфические системы психопрактик существующие, как правило, в рамках любых культурных и религиозных традиций, используемые лишь ограниченным числом адептов и носящие преимущественно прикладной характер. В качестве примеров таких систем можно назвать суфизм внутри ислама, исихазм внутри православия, нейдан внутри даосизма, монашеские психопрактики в католицизме, йога внутри индийской традиции. Эзотерические системы скрываются в недрах религий, однако принципиально отличны от них тем, что в отличие от религии, эзотерические системы в высшей степени практичны и прагматичны.

Цель эзотерических систем, как и религиозных (экзотерических - противоположность эзотерике): осознанное самоизменение личности, однако, в отличие от последних, эзотерические системы предлагают конкретный воспроизводимый набор методов для такого изменения. Основой для указанных изменений являются измененные состояния сознания, но, в отличие от измененных состояний сознания, достигаемых последователями многих религий, изменения личности, к которым стремятся последователи эзотерических систем, носят устойчивый характер.

☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
☼ остановить Эволюцию невозможно ☼
☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #33 : 20 Декабрь 2007, 02:37

Ну на счет ограниченного числа адептов это не факт - те же Рерихи хотели увеличить численность адептов до многих милионов жителей СССР, правда ничего из этой затеи не вышло, если не считать томов книг.
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2007, 02:39 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
Trismegist
Житель форума
*****

Репутация: 197
Сообщений: 3082


Email
Ответ #34 : 20 Декабрь 2007, 09:03

фашисты м.б. чтонить и выдумали-да узнать нам этого не дано
iи где логика рассуждений?
Raphail
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2007, 14:03 от Raphail »
Sh.pill
Завсегдатай
****

Репутация: 11
Сообщений: 427


Ответ #35 : 23 Декабрь 2007, 22:23

"Астрология - это наука, несущая озарение. Я многое узнал благодаря ей и многим ей обязан".
Альберт Эйнштейн

"Медицина без оккультизма - как жрец без храма".
Гиппократ

☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
☼ остановить Эволюцию невозможно ☼
☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼☼
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #36 : 23 Декабрь 2007, 22:28

Цитировать
лукавство...метеорология уже давно не лженаука...если не лень заползите хотябы на вики
Raphail
Назвал метеорологию не лженаукой, а не точной наукой. Вроде как есть разница.


Мой голос внутренний прохожих распугал...
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #37 : 23 Декабрь 2007, 22:31

А заодно с ней назвал науками (!) хиромантию и астрологию...
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #38 : 23 Декабрь 2007, 22:47

Считаю их науками, вот и назвал.
Покрайней мере никто ещё не доказал обратного.

Мой голос внутренний прохожих распугал...
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #39 : 23 Декабрь 2007, 22:51

Приведи, пожалуйста, определение науки, согласно которому ты делаешь такие умозаключения.
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #40 : 23 Декабрь 2007, 23:19

Определения у меня общепризнанные и не отли4аются оригинальностью.

Мой голос внутренний прохожих распугал...
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #41 : 23 Декабрь 2007, 23:28

Определения у меня общепризнанные и не отли4аются оригинальностью.

Я просил их озвучить. Определений науки существует довольно много, и ни одно из них пока общепризнанным не является.
Страниц: 1 2 [3] 4 5 6   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version