Общество и жизнь => Тема начата: tankist от 25 Февраль 2006, 05:10 Общество и жизнь => Тема начата: tankist от 25 Февраль 2006, 05:10|
Название: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: tankist от 25 Февраль 2006, 05:10 Цитировать скопировал с Метрополис не учитывается очень важный фактор -моральный, идеалогический, патриотический - как хотите. Такое государство, какое у нас сейчас формируется.., вряд ли найдется много желающих, чтоб защищать его, как это было прежде. Об этом свидетельствуют и топики о службе в армии на форумах. Вобщем, если учитывать эту составляющую, то хорошо хотя бы в первую пятидесятку попастьРоссийская армия в пятерке сильнейших За последние годы уж сколько всякого-разного было наговорено и написано о состоянии Российской армии... У многих наверняка сложилось впечатление, будто она стала совершенно немощной и превратилась в жалкое подобие прежней грозной силы. И «дедовщина» в войсках процветает, и старую боевую технику не так быстро, как хотелось бы, заменяют новой, и формирование контрактных частей идет с трудом, и обмундирования не хватает, и денег, и жилья. Другая армия, оказавшись в «окружении» стольких проблем, наверняка давно бы развалилась. А наша не только выжила, но и уверенно накачивает мускулы. И прежде всего благодаря тем, кто служил и служит в ней. Более того, по своей численности и боевому потенциалу она, как и прежде, остается в первой пятерке самых сильных армий мира. У кого есть ядерные ракеты? США - 6600 боеголовок Россия - 6300 боеголовок Франция - 500 боеголовок Китай - 450 боеголовок Англия - 380 боеголовок Индия - 70 боеголовок Пакистан - 30 боеголовок Примечание: есть несколько государств, ракетно-ядерные потенциалы которых известны лишь приблизительно. Израиль - 80 - 100 боеголовок, Иран - около 25 - 30, Северная Корея - 15 - 20. «Эксклюзивное» оружие России Российский гиперзвуковой комплекс, созданный на базе межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М2», поломал все планы американцев создать такую противоракетную оборону, которая позволяла бы сшибать любую ракету противника, как сонную муху с потолка. А главный секрет тут заключается в том, что наши ученые заставили свое «изделие» летать против всяких законов баллистики. Когда она подходит к цели, то начинает рыскать по небу вверх-вниз, влево-вправо так, что ни один самый мощный компьютер не может вычислить логику ее полета на заключительном участке траектории. Однажды Владимир Путин сказал американцам: «Для такой ракеты что есть ПРО, что нет». По своим тактико-техническим характеристикам остаются непревзойденными оперативно-тактический комплекс «Искандер», зенитная ракетная система «С-400», танк Т-90, истребитель Су-30, атомная подлодка «Гепард», противокорабельные ракето-торпеды «Москит» и «Шквал». Примечание: кроме того, в составе ВМС США 12 авианосцев, в российском ВМФ - 1, для Индии тоже строится авианосец на базе выкупленного у России советского корабля такого класса, а Китай разрабатывает проект своего «плавучего аэродрома». В соответствии с новой военно-морской доктриной Россия намеревается в ближайшие 15 лет построить еще два авианосца. У кого вообще нет регулярной армии? Армий нет, например, у таких государств, как Сан-Марино, Маврикий, Мальдивская Республика, Коста-Рика, Коморские острова, Сан-Томе и Принсипи. Там армию заменяют вооруженные формирования полицейского типа. У какого государства меньше всего солдат? мире есть несколько государств, численность вооруженных сил которых смехотворно мала. Например, в армии Ватикана служат всего 110 гвардейцев, в Антигуа и Барбуда - 170 человек (причем 79 из них находятся в резерве!), на Сейшельских островах под ружьем 200 бойцов. У Барбадоса армия уже посолидней - аж 610 человек (или, по-нашему, два батальона). Не намного больше вояк у Гамбии (800) и на Багамских островах - 860. На этот счет шутники говорят: «Чтобы увидеть такую армию в полном составе, достаточно прийти на ее парад». kp.ru iv_nik : пятница 24 Февраль 2006 - 22:34:48 Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: swein от 25 Февраль 2006, 05:19 х3, какое отношение имеет кол-во ядерных боеголовок к общему состоянию армии и ее мощи?
во-первых ракетчики это достаточно элитные войска.. и нацмена --(begemot) призывника никто за пульт не посадит.. во-вторых, это последний аргумент для всех нас.. чему тут радоваться? Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: tankist от 25 Февраль 2006, 05:24 Добавлю, что наш флот, вообще можно не учитывать, как концептуально бесполезный. А подводный - как самый шумный и обреченный. Добавим сюда отсутствие военных баз в различных регионах мира... Короче, счас с нами считаются только на уровне "обезьяна с гранатой". Обидна.
Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Maximus от 25 Февраль 2006, 11:35 Добавлю, что наш флот, вообще можно не учитывать, как концептуально бесполезный. А подводный - как самый шумный и обреченный. Добавим сюда отсутствие военных баз в различных регионах мира... Короче, счас с нами считаются только на уровне "обезьяна с гранатой". Обидна. Результат кропотливой и целенаправленной работы по развалу страны в последние 16 лет, разрушить всё очень легко, а вот вернуть былую мощь и авторитет ой, как не просто! Так же отсутствует патриотическое воспитание среди молодёжи и в ту же армию большинство идёт не с мыслью о почётной обязанности, а с чувством обречённости. Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Jolly Rodger от 25 Февраль 2006, 15:49 Цитировать Так же отсутствует патриотическое воспитание среди молодёжи и в ту же армию большинство идёт не с мыслью о почётной обязанности, а с чувством обречённости 1)Какой может быть патриотизм, если государство не заботится о своих гражданах?2)Давайте сравним, сколько солдат потяряла армия США за время второй иракской кампании и сколько призывников погибло(или осталось инвалидами) в наших военных частях за это же время... Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Maximus от 25 Февраль 2006, 16:12 Цитировать 1)Какой может быть патриотизм, если государство не заботится о своих гражданах? Так чувство патриотизма и складывается из ряда факторов, тут и внутренняя обстановка с стране в целом, и достойная оплата труда, нужная и всеми поддерживаемая идеология, конкретные действия по улучшения жизни граждан, борьба с беззаконием, разумные и адекватные законы, поднятие экономики, развитие обороноспособности страны и многое многое другое... Цитировать 2)Давайте сравним, сколько солдат потяряла армия США за время второй иракской кампании и сколько призывников погибло(или осталось инвалидами) в наших военных частях за это же время... Я думаю тут нет никакого смысла сравнивать, то что происходит у нас - это трагедия государства в целом. А вот то, что происходит в Штатах, а именно в их армии, ИМХО мы не знаем, то что попадает в СМИ - это скорее всего сильно фильтрованная информация.Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Lenivets от 26 Февраль 2006, 04:45 Так же отсутствует патриотическое воспитание среди молодёжи и в ту же армию большинство идёт не с мыслью о почётной обязанности, а с чувством обречённости. Если Государство считает, что оно нас кормит, пусть думает, что мы его защищаем...(с)перто Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Vovchick от 27 Март 2006, 09:56 У армии просто пиар жуткий. В военкомате должна создаваться иллюзия, что всё идеально (как в той статье), а когда тебя там уборщицы чмырят, это уже ненормально (а когда прапора увидишь...). Или когда туда 6 раз надо сходить, в очередях стоять, чтобы отсрочку поставили.
+ кто служил, говорит, что на стрельбы в лучшем случае за 2 года раз 10 ходили ... и чему там учат? Тогда можно службу до 1 месяца сократить. Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Buzz от 01 Апрель 2006, 19:54 + кто служил, говорит, что на стрельбы в лучшем случае за 2 года раз 10 ходили ... и чему там учат? Тогда можно службу до 1 месяца сократить. За месяц ты даже строевой шаг не освоишь ;) Я не говорю про военное дело.(http://rjevka.ru/images/06005600_small.jpg) (http://rjevka.ru/buzz/buzz_photo/buzz_foto_polygon/)Я служил в 2000-2003 годах. У нас стрельбы были раз в неделю, по четвергам. Из чего я только не пострелял там ;) Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Vovchick от 01 Апрель 2006, 20:07 Я верю, но некоторые далеко не каждую неделю стреляли. Про это я, наверное, дал (хотя на военной кафедре месяц сборы- и офицер 8)) А что ты думаешь про сокращение срока службы до одного года? Вот старшее поколение, которое 3 года служило, говорит, что 2-мало. И один товарищ из Академии тыла и транспорта с ними согласен.
Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Buzz от 01 Апрель 2006, 22:48 Я верю, но некоторые далеко не каждую неделю стреляли. Про это я, наверное, дал (хотя на военной кафедре месяц сборы- и офицер 8)) А что ты думаешь про сокращение срока службы до одного года? Вот старшее поколение, которое 3 года служило, говорит, что 2-мало. И один товарищ из Академии тыла и транспорта с ними согласен. Ты знаешь, за год можно получить только основы военного дела. Но стать мастером того или иного дела за такой срок точно нельзя. Если порзмыслить, то будь я на месте верховного или министра обороны я бы сделал обязательным 1 год службы во всех войсках кроме таких ВДВ, спецназ, морпех и т.п. Такие важные войска должны быть подготовлены професионально. Т.е. либо призывать в разные войска на разный срок, либо (если появится достаточное количество желающих) набирать туда только контрактников.А вообще срочка очень хорошо дисциплинирует должен заметить. Я ведь успел отслужить и срочку и по контракту. Так вот когда я был срочником я был исполнительным, получал очередные звания как только позволял срок, получил даже грамоту за успехи в боевой подготовке ;) А когда заключил контракт от меня вообще не было току никакого. Жил дома, по ночам подрабатывал, а в армию приходил спать в каптерке ;) Вобщем контрактник это солдат с сознанием пацана с правами офицера. Так что если хотим дисциплинированной подготовленной армии нужна именно срочка! Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Vovchick от 02 Апрель 2006, 00:20 Цитировать Вобщем контрактник это солдат с сознанием пацана с правами офицера. Так что если хотим дисциплинированной подготовленной армии нужна именно срочка! Да, но при отсутствии срочников, у контрактников не будет прав офицера, так как они станут "низшим" звеном. Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Buzz от 02 Апрель 2006, 20:28 Цитировать Вобщем контрактник это солдат с сознанием пацана с правами офицера. Так что если хотим дисциплинированной подготовленной армии нужна именно срочка! Да, но при отсутствии срочников, у контрактников не будет прав офицера, так как они станут "низшим" звеном. Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Vovchick от 05 Апрель 2006, 21:40 Я тут пытался ответить, не получилось :(
Под реформой я понимаю не просто отмену "срочки". Если котрактники будут первое время- "время обучения" (те же 2 года) жить в казармах и выполнять роль срочников. Как курсанты. Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Buzz от 09 Апрель 2006, 11:08 Я тут пытался ответить, не получилось :( Возможно это интересно, но сам суди. Кто пойдет сам добровольно служить в казарму. Только те, кто живет в деревнях и селах. Для них это будет реальный шанс выбраться из своих лачуг поближе к городам. А ведь в больших городах парни другого образа мышления. Они не пойдут в казарму за деньги, которые им заплатят на гражданке. Поэтому перед тем как срочку отменять нужно либо поднять патриотический дух пацанов (а это дело как минимум 10 лет) либо платить больше чем на гражданке можно получать. Под реформой я понимаю не просто отмену "срочки". Если котрактники будут первое время- "время обучения" (те же 2 года) жить в казармах и выполнять роль срочников. Как курсанты. Есть и еще один подводный камен в отмене срочки. Дело в том, что жизнь в казарме и по военному распорядку нарушает права человека. Для срочников в конституции есть специальная оговорка, и права человека не касаются срочников. А вот служащие по контракту смогут возбухать, при чем по крупному. Например если срочник сам не может подать в суд, то контрактник может. Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Vovchick от 10 Апрель 2006, 16:15 Ну да, это-то мне и не нравится: солдат перестаёт быть человеком. Это уже рабство получается какое-то. А насчёт денег согласен. Больше надо платить ;D
Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Dos от 10 Апрель 2006, 22:27 А раньше помню, мне батя расказывал, в армии, служить было престижно! :-\.
Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: tankist от 10 Апрель 2006, 22:34 А раньше помню, мне батя расказывал, в армии, служить было престижно! :-\. ну уж, только не престижно.. Это явно, загнул. Но, то что почет и уважуха - эт точно. ;)Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: Vovchick от 14 Апрель 2006, 19:35 ну уж, только не престижно.. Это явно, загнул. Но, то что почет и уважуха - эт точно. ;) А что тогда "престижно", если не почёт и уважуха? С моей точки зрения это синонимы.... Да, всё в голове.Название: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: MaestrO от 02 Май 2006, 16:55 Цитировать Дело в том, что жизнь в казарме и по военному распорядку нарушает права человека. Это ты откуда взял? :oНазвание: Re: Российская армия в пятерке сильнейших Отправлено: PeaK от 12 Май 2006, 14:07 Так же отсутствует патриотическое воспитание среди молодёжи и в ту же армию большинство идёт не с мыслью о почётной обязанности, а с чувством обречённости. Если Государство считает, что оно нас кормит, пусть думает, что мы его защищаем...(с)перто ЗЫ Платите налоги. |