Форум портала Metropolis

Народ кто-нибудь обьясните ламеру чем же ваш LINUX лучше Windowsa???
Я ничего личного не имею не против LINUX, не против Windows. Просто очень хочется узнать почему многие выбирают LINUX.

Вообще хочу перейти на другую ОС.  Либо на Windows Vista либо на LINUX. Vista говорят ещё "сыровата"

Посоветуйте пожалуйста...

ну так как я тоже кхм...не очень то профи по никсам..
1)Линукс-опен сурс проект(т.е если тебя что то не устраивает в самой системе всегда можешь самолично её модифицировать)
2)стабильность системы в большинстве случаев ловления багов и всяких эрроров(к примеру у меня Винь падала иногда даже от того что я просто пускал 2 аудиопотока паралельно)
...
господа никсойды...если что не так чур меня не пинать=)

Моё мнение - сравнивать Винду и Линух - то же самое что сравнивать кепку с майкой. ИМХО вещи для разных задач и пользователей. Так что ответ на вопрос автора - да ничем не лучше.

на самом деле сказать точно сложно. посмотри лучше в интернете.

хахах! И кто это пишет? Мне смешно стало.

не серьезно невозможно описать то огромное количество преимуществ над виндовс, которыми обладает линукс.

Почему же так много людей сидят в виндах!?Странно как-то.

угум...для ноутов...
если уж так плясать то и Вин изначально разрабатывался отнюдь не для рядовго юзверя =).
а что касаемо обновлений..."ви таки кругом неправы"...заплатки и обновления в никс системах куда оперативнее мрякософтовских выходят

блин опять в оффтоп уходим=)

Таварисч, есть Яндекс и Гугл, они знают ответ на загадку никсов. ;D

По моему это просто разные системы, выбор прост:
1. если ты с пытливым умом и винда у тебя летит каждые 3 месяца то можно попробовать и линукс поставить.
А насчет того что линукс разробат. для ноутов-- фигня linux операционка программистов.
Лучше или хуже каждый решает сам.

линукс хуже тк он бесплатен а бесплатный сыр только в мышеловке рулит только WINDOWS ,ибо в самом названии ВИНДЫ заложена сакраментальная сущность тк перевод ОКНА окно это жизнь люди без света умирают без окон жизни нет а ЛИНУКС ну что за название как крыса какая то (((

Сговорились все чушь писать?

Грусно читать...
Просто ППЦ ... Люди совсем деградировали???
 или "next-next-next-reboot" так сильно калечит мозг?

Есть куча доводов в пользу линукс. Хотя есть один и для меня он самый важный.. "Я хозяин в своей системе". И настроенную систему "генту-берил-фтп-апач-система разработки на куче языков-амарок-мплайер-абиворд и гнумерик" я не помменяю на поделки под систему негрософта. ибо там аналоги  или просто отсутствуют или кривы от рождения или платны.
и чесное слово приятно иметь 100% лицензионно-чистую систему

пс.не одна IDE не заменит emacs, ни один дaвнлоадменеджер не заменит wget.

wget и с виндозой дружит

А тем у кого платная виндень от того, что она лицуха тож приятно, поэтому это не довод, а вот с остальным соглашусь. ;D

Да вкурсе я. Не в том суть...совсем не в том... Грусно что люди даже не удосужившиеся помучать гугл, или там яндекс, выдвигают теории, чем показывают свою элементарную безграмотность.
Так от теории к практике.Доводы:

1. Лицензирование
2. Юзабельнось(Да именно так. Настроеный под себя линукс Гораздо более лёгок в работе)
3. Графический интерфейс.... Тока макос может сравнится..Винда нервно курит в корридоре
4. Среда для разработки ПО...
5. Огромное количество поддерживаемого оборудования(это не миф), я запускал на системе те устройсива которые официально не поддерживались в линукс, но как ни странно оно отказывалось НОРМАЛЬНО работать в виндовс, хотя созданы для него.
6. Мультимедиа. Отдельная тема.. ПОмнится в  винде с кодеками всегда проблема была.
7. СЕрверные возможности. Линукс изеочально серверная система. Коментарии излишни.
8. Про софт и говорить нечего. Ну нету в винде много чего.
9. Консоль. После линукса в винде без консоли вообще непонятно как жить можно :)
10. изначально более высокая устоичивость к вирусам и троянам.. 99,999% просто не в состоянии даже запустится в линуксе, про hardened и selinux  МОжно помолчать. Крепость.
11. управляемость. Это вообще песня.
12. Расширяемость. переносимость мультиплатформенность.. Но это не столь важно у нас x86 и x86-64 в основном..
13. устойчивость к сбоям и ошибкам юзера..Без прав рута систему вообще уронить практически невозможно. Только если винт похерить. оно работает годами.
14. Скорость работы. и относительно невысокая требовательность к ресурсам.. Хотя памяти мало не бывает.:).Тут всё зависит от требований к системе.
15. Огромное количество ресурсов и дружественная атмосфера внутри комьюнити..Практически любой вопрос тебе помогут решить в кратчайшие сроки.
16. высокая скорость устранения ошибок в софте. как правило серьёзные ошибки устраняются в течении нескольких часов после обнаружения
17. игры уже есть и много.Последнее время меня поражает скорость их появления в портаж
18. Ну и наверно последнее..оно учит думать

Огромное спасибо ciklop за столь подробную информацию. Я думаю на LINUX-е Я и остановлюсь

Только надо помнить, что linux потребует долгого освоения. Часто люди просто не хотят ставить столь сложную (по их мнению систему), а надо её просто принять. ;D Если готов, то скачивай дистр и готовься много читать, но это того стоит. ;)

Угу. А ещё есть цыгвин.
Отправлено: 26 Февраля, 15:03

---

А вот и неправда. Они как раз для одной и той же категории задач и пользователей.

to frost_ii. ЗАчем сантехнику дяде Васе с 6-ю классами образования ставить в качестве декстопа Линя?
Да и поиграть иногда хочется без гемороя. Запускать сутки одну игрушку под Цэдэгой или под Вайном как-то не катит.

Расхожее заблуждение. К чему человек привыкнет, тем и будет пользоваться. Если ему показать какие кнопки в линухе нажимать - фиг его потом на винду пересадишь.

верно и обратное утверждение: Если ему показать какие кнопки в виндоусе нажимать - фиг его потом на линух пересадишь.
 

Совершенно верно. А так как гипотетический сантехник дядя Вася может решать свои мелкоюзерские задачи под обеими осями, то можно считать, что обе оси могут быть использованы для решения подобных задач одной и той же категорией пользователей.

Таким образом начальная посылка о предназначении осей для разных категорий пользователей неверна.

Ч.т.д.

Вопрос не совсем по теме. Меня интересует, есть ли под Linux OCR-системы (типа FineReader) и Flash-development?

Нативного FineReader нет. Я для этих целей пользуюсь дежавюкой - там верхний слой распознан. Хотя есть любители, которые гоняют FineReader из-под wine.
Flash есть. Но конкретную прогу не назову, так как не пользовался.

совсем не убедил.

 Для чистоты эксперимента следовало бы подъопытному показать обе ОСи вместе  с показом решения "мелкоюзерных задачек" в обеих системах. Пусть уж потом выбирает, под чем будет сидеть всю оставшуюся жизнь.

А теперь про привычку: если человек сидит под виндой уже достаточное время, то ему вообще нет смысла менять операционку. Меня лично не прикалывает просиживать штаны, закопавшись в хау-ту, для того чтобы установить какую-нибудь програмку.

Поведение юзера инвариантно относительно выбора оси. Так понятно? :)


В буфер не влезет. :) Мои домашние винды не видели. То есть вообще. Но все свои задачи решать умеют. Сомневаюсь, что получится их пересадить на винду.
(При этом я совершенно уверен, что они не притащат по незнанию какую-нибудь дрянь из тырента, или грохнут важные данные)


Всё верно. Популярность винды объясняется огромным парком эникейщиков, знающих только её. :( Вот какие кнопки он может показать новоиспеченному пользователю компа, те он и будет использовать. И не потому, что они чем-то лучше, а потому, что он других не знает.


Установить? rpm -Uvh name_of_programm.rpm Хотя программ, не входящих в стандартную поставку встречал крайне мало.
Очень давно не встречал настроек, за которыми приходилось долбить хаутушки. Это правда. Кое-то в etc я докручиваю руками, но прекрасно отдаю себе отчёт в том, что все работало бы и без этого.

Да, а гента и это учится делать... dispatch-conf  или etc-update..
 Хорош холивар  разводить, правда сча уже скучно винду сравнивать с линуксом, ибо первая проигрывает по многим статьям, Счас в моде дистры сравнивать:) Человек спросил. Добавьте по существу вопроса.

Недавно установил Линукс. После этого в винду заходить просто не хочется. Вот вам и мнение нуба в линуксе (хотя под виндой сижу чуть ли не с рождения).

 Я так думаю что народ который интересуется, по любому поставит себе линукс хотябы второй системой, а затем пойдет война операционок и каждая будет тянуть на себя. Выбор зависит от юзверя и только от юзверя.

и от его терпения, чтобы найти хороший дистрибутив.

Гм…
Ну, вот у меня ХР второй осью теперь стоит.
Пока вроде полет нормальный.

а также от поддерживаемости конкретной осью железа пользователя... и безглючности под ним...

 c таким списком неработающего железа vista "вне конкуренции"..

повторюсь: ППЦ...
Такое даж в юморе линуксфорума нету.. Выросли уже...
Все доводы - как везде. Мелкомягкие промывают мозг походу.
Сижу млин тут пишу всякую дурь потому что комп не мой, нет не работает, винда глючит что хъоть комп ап стену убивй - ни фильм не посмотреть - нифига.. =( ТТ
Ответ мой прост. ЮЗАЙТЕ ВИНДУ ИБО ОНА КРУЧЕ! ДАЖЕ ЧЕМ ЯЙЦА СЛОНА... а какие ещё могут быть доводы? пусть мелкомягкие что-то доказывают - работа у них такая...   

ЛОР форева :( .
ПыСы Откуда в русскоязычной части инета столько неприятных людей? Наверно это национальный менталитет таков?

Форева, камрад! Кстати, на ЛОРе тот же батарейкин уже всё реже и реже показывается...

Менталитет ни при чём, просто ламерья у компов стало больше, так как сами компы стали доступнее.

Ламерья? Какое отношение-то позитивное..... :(

немного не в тему...Повеселило

http://se7en.ru/post/11700.html#more

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2007/04/18/246325

Вопрос из разряда  - что лучше ....редко находит обоснованный ответ ;)  Какой телефон лучше? Какой телек.... какой DVD  и т.д.Все зависит от поставленных задач...имхо. У меня дома жена  одинаково спокойно использует компьютер для "своих" целей - как в Windows так и в Linux... Причем она даже не задумывается в какой системе она находится...- все потаму, что  - то чем она пользуется одинаково хорошо работает в обеих системах(карты, шарики, интернет, фильмы , музыка, офис....). Использование Linux в качестве офисной станции -почта, интеренет, офис - наиболее предпочтительно для любого админа...имхо...поскольку все это будет работать на ура, но, практически, исключено заражение вирусами и невозможно что-либо "испортить" под юзером.... Использование Linux в качестве домашнего компьютера по-требует определенных знаний и дополнительных усилий...- в основном для поиска необходимого софта и его установки. У нас пока что нет контроля за использованием лицензионного софта... а на западе уже есть..поэтому поиск альтернатиных ОС для них - насущная проблема... Мало купить Windows... сколько там стоит MS Office...350? Фотошоп - 600 и так по мелочи :D

А вот вам и еще один плюс в пользу линукса\юникса: вышла очередная версия бесплатной программы для коммерческого учета (типа "1С Предприятие" и т.п.). Называется Ананас:

С сайта http://ananas.lrn.ru/index.php?title=News:Release0.9.4b :

Не говоря уже о том, что уже научились запускать и сам 1C под эмулятором wine (например, в MOPSLinux).

а вот и ещё ответ...почти что юмористический по своей сути -_-
http://www.rambler.ru/news/it/education/10312135.html

забавный заголовок: "windows дорого обходится"

а сама статья странновата.так и не ясно по ходу неё,что дороже для минобразования

 :bored: вопрос конечно тянет на холивар..

если вы готовы заниматься конфигурацией вечерами.. 
или вам необходима надежность..
или железо слабое,
или чисто серверное решение понадобилось для веб
или нет денег
или любите опенсорс. в том числе и его глюки (т.к. все успешные проекты когда-то вначале юбоги и неюзабельны.. и удобного gui не имеют ;) )
 - тут чтото из *nix
 :) главное понять что домохозяйкой остаться не получицца - либо бросите.. либо процесс понравится

если надо играть в игры (кроме винды нигде столько игр нет*),
либо дрова тюненные для видео или еще чего ( на win поддержка железячниками сильнее в 30 раз чем под любым опенсорсом)
или юзать варез (дада.. !!)
или пользовать другой безумно дорогой проф. софт
или тупо нет желания изучать и настраивать - и нужно решение из серии ось для домохозяек - винь с этим справляется вполне..
да и для серверов SOHO (small office\home office) win уже занял свою нишу.

товарищу который выступал выше:
* права доступа давно есть в NTFS на чтение\запись\исполнение.. просто не всем оно по дефолту надо.
* винду также непросто уронить если сидеть под ограниченными правами
* масштабирумости на win хоть отбавляй.. продаются целые комплесы для авто апдейта софта на 10к компов одновременно, групповые политики..  outlook express с планировщиком на всю контору, групповая безопасность.. ldap + single sign on внедренный везде где только можно, интеграция win с корпоративными антивирями вроде symantec итп. т.е. тут тоже много доводов.

никакой особой разницы в производительности и даже надежности  нет. (она сильно выросла на win-платформе имхо, но это не повод пользовать иногда дырявую платформу серьезными администраторами.. куда лучше здесь опенсорс.)
обе системы могут работать от пары месяцев до N при правильной настройке и обновлении - скорее выбор вопрос бюджета и целей.
например если вы плохо разбираетесь в пк, но уже знаете как менять обои - еще рано бросать изучение видоуз ;)

моё имхо: каждый тул надо применять под свою задачу. и своих 70$ XP Home стоит

хмм...действительно холи...вар
*грохот падающего тела*

Как сказал один из руководителей отдела К МВД Москвы: - Сам факт установки Линукс на компьютер по российским законам, к сожалению, не является преступлением. Однако этот факт красноречиво свидетельствует, что пользователь опасается того, что проверяющие могут найти что-то запрещенное на его компьютере, пользователь желает скрыть то, чем на самом деле он занимается за данным компьютером. Рекомендуется всех таких хакеров ставить на учет и проводить периодические проверки, проводить разъяснительные беседы. Линукс на компьютере - это абсолютно то, же, что и хранение порнографии по нашим законам не является преступлением, но вот близко связанные с этим сферы деятельности производство, тиражирование, распространение, совращение малолетних уже являются абсолютно незаконными.


http://stfw.ru/page.php?id=4812

Это первоапрельская утка одного из известных новостных порталов (не помню какого), ее растащили по остальным.

Первоапрельский баян, непонятно, почему всплыл только сейчас.

ну видимо потому что только сейчас был замечен =).А если серьёзно то после поста swein`a этот топик можно было уже и закрыть

Существуют дистры линуха в которых тоже ничего не надо изучать и настраивать, все и так работает из коробки.

но там мало софта в коробке - шаг влево\шаг вправо, .. любой вкусный опенсорсный продукт нужно лазить и настраивать

в казахстане оказалось во всю сидят пингвиноводы...
http://www.e.gov.kz/online
в вопросах президенту лидирует"как пропатчить КДЕ"
=)

Кто-то не по-детски жжот..

Вот еще кстати: