GAD
Пользователь
Репутация: 2
Сообщений: 71
|
 |
: 20 Декабрь 2008, 14:37
|
|
Может-ли проц в энерго-зберегающем режиме понижать GHz  В эвересте проц определяеться иногда как 3.16 , а иногда 2,0.  | ! | Читаем правила и перестаем называть темы односложными названиями. В следующий раз будет предупреждение
OLEGA |
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2008, 14:50 от OLEGA »
|
|
|
|
|
|
alexSS
|
|
Ответ #1 : 20 Декабрь 2008, 14:42
|
|
может, у меня разогнанный П4 3.0 до 3.6 , работает на 3.6 только при сильной загрузке, а так обычно на 3.0 3.1
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1336
Сообщений: 9867
|
|
Ответ #2 : 20 Декабрь 2008, 14:49
|
|
В энергосберегающем режиме проц уменьшает множитель - отсюда и частота меньше.
Так что все в порядке.
|
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #3 : 21 Декабрь 2008, 00:11
|
|
Ответ: Может!
|
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #5 : 30 Январь 2009, 23:12
|
|
202™: Видеокарты разбиты по поколениям чипов - сказать какая лучше затруднительно, но в твоем случае 2600 XT одназначно должна быть быстрее х1950 в новых играх, где используются шейдеры, и примерно одинаково в старых.
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1336
Сообщений: 9867
|
|
Ответ #6 : 30 Январь 2009, 23:15
|
|
2 PETR: на самом деле спорно.
У 2600XT шейдеры 4.0 и DX 10.0 в принципе для галочки, так как достойную производительность она не сможет обеспечить. А в DX 9.0 играх в пользу 1950 сыграет 256-bit шина.
ИМХО, оптимальным вариантом по стоимости для старой системы с AGP будет 1950Pro
А если не жаль денег - то брать ATI 3850 512MB AGP. Но опять таки все зависит от того, что за конфиг.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Январь 2009, 23:19 от OLEGA »
|
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #7 : 30 Январь 2009, 23:30
|
|
2OLEGA: Я не посмотрел просто конкретную модель - 128 бит шина конечно же все плюсы 2600 убивает - 3850 стоит дорого, а производительность у нее не намного лучше 1950
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
|
02™
|
|
Ответ #8 : 30 Январь 2009, 23:30
|
|
Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
Псевдоним ЦП Prescott
Степпинг ЦП E0 Кстати как правильно произносится: Е ноль (вроде так) или ЕО?
Системная плата Asus P4S800-MX SE
DIMM: Patriot Memory PSD1G400 - 2 планки
БП Дельта 400W
Проц. хочу разогнать до 3600. А 3850 не вариант, не смогу раскрыть весь её потенциал.
Я пока тоже остановился на х1950Pro, ну или 7900GT (7800GS+).
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Январь 2009, 23:34 от 02™ »
|
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #9 : 31 Январь 2009, 00:43
|
|
Проц. хочу разогнать до 3600 А смысл? Производительности выше почти не будет. х1950Pro - её и бери. По соотношению цена/качество/производительность для AGP оптимально. |
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #10 : 31 Январь 2009, 01:55
|
|
БП, имхо, взял бы помощнее. В своё время пользовал аналогичный Прескотт - весьма "прожорливый", да ещё в разгоне. Видяшка тоже достаточно много потребляет.
|
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1336
Сообщений: 9867
|
|
Ответ #11 : 31 Январь 2009, 03:06
|
|
При таком конфиге действительно оптимально взять 1950Pro.
Потом уж меняй всю систему.
|
|
|
|
|
|
Железо (Модераторы: capul, OLEGA) > Тема: вопрос