Банхаммер в действии

[xxek]

Навеяно темой:
http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=37924.182

Игошу давно пора банхаммером стукнуть.Но он танкиту платит,что ли...раз до сих пор на форуме держится.

Вполне себе сатирическое преувеличение

Но он танкиту платит

2GopniG: За базар отвечать надо. Как считаешь?

кусок вырывается из контекста,

2GopniG: За базар отвечать надо. Как считаешь?

Сарказм распознавать надо.Как считаешь?твоё отношение к этому барыге иначе объяснить сложно.

объяснение позиции игнорируется,

А что касакется сарказма, то при всем желании его найти, ну никак не получается. Клевета - это уже серъезно.
Как насчет пары неделек "отпуска", нормально?

...и вот - это уже "клевета".


Пара вариантов. Если можете внятно объяснить по-другому, приведите третий.

1. Позитивный. Чувства юмора нет или его затмевает и перевешивает ЧСВ?

2. Негативный. Если мсье танкист не допускает возможности таковой оплаты, то сарказм нашёл бы сразу.
А если допускает, хотя бы теоретически, тогда болезненное отношение к вопросам про финансы находит объяснение.
напрашивается поговорка, но не буду озвучивать, чтоб не "клеветать".

[Night]

а у меня вот вопрос - у нас же демократия или нет? Пусть глобал, или собственно админ, сделают голосовалку, по поводу Игоши - и как народ решит, так и поступить. Форум он же для людей. Многие из нас тут уже много лет "живут", все дела.

ну что как, пойдёт на такое администрация форума?

[Jolly Rodger]

Вообще пофиг на Игошу. Его посты читаю крайне редко, а если и читаю, то с целью поднятия настроения. Если кто-то что-то у него и покупает, то пусть между собой и разбираются.
2xxek: Побробуй решить вопрос с Танкистом в личке. Обсуждение здесь вряд ли приведет к чему-то хорошему (см. правила).

[Night]

Вообще пофиг на Игошу. Его посты читаю крайне редко, а если и читаю, то с целью поднятия настроения. Если кто-то что-то у него и покупает, то пусть между собой и разбираются.

ну я вот тоже бы голосовал за пофиг. И большинство, вероятно, так бы и голосовало. Зато все бы сразу успокоились.

[Safron]

Расстояние от сарказма до клеветы насчитывает не одну милю. Мне вот тоже не слишком понятно,причем здесь клевета? Давайте уж будем честными,клевета это когда один человек прилюдно и намеренно обвиняет другого в совершении какого-то действия,которого тот не совершал. Слова гопника можно трактовать в десяти направлениях,я понимаю,но клеветы в его словах не было только потому что не было никакого обвинения. Было комическое преувеличение,прием,известный наверное еще со времен Аристофана. Впоследствии гопник не стал поддерживать даже эту позицию и честно сказал,что это был сарказм.Единственное нарушение,которое можно ему вменить (есть такое слово,"вменить"?) так это оскорбление администрации в легкой форме. Премодерация на несколько дней максимум.Это было бы вполне заслуженно. Но контр-мера предпринятая танкистом как-то совсем не вяжется с веселым тоном этой ситуации. Такая реакция может объяснятся только двумя путями:жестокая неприязнь к данному участнику форума или причастность к тому,о чем гопник пошутил. Несоответствие нарушения и наказания наводят  именно на такие мысли.

По Игоше: он является форумным мемом,не надо его банить. Дураки в России будут всегда,никого мы не оградим от его "деловых предложений".

По голосованию: понятное дело,что все будут против гопника)))

[Megaloman]

Поскольку, обсуждать действия модераторов запрещено, то кто не прав, писать не буду. 

[OLEGA]

Игоша правил почти никогда не нарушает и старается вести себя корректно.
То что он товарищ своеобразный ни у кого сомнений нет, ставит высокие цены на никому ненужные товары и не торгуется никогда.
Если бы он вообще не писал названия того, что он продаёт - то было бы нарушение.

Игоша не только тут торгует, но и на срачном Эксклюфото, где его на смех пускают и всё (там правил для приличного общения почти нету и каждый чудак может всё что угодно написать в теме и ещё и указывать какую цену продавец должнен поставить, т.к. Вася с соседнего подъезда продавал когда-то там дешевле). На оверах примерно так же, каждый начинает гнуть, давай минус 30% от стоимости нового (там это что-то уже негласного правила).

Так что наша купля/продажа самая нормальная, хотя и сюда пришли злобные барыги с других форумов, с серьёзными постами продавая всякий хлам за большие деньги  готовые удушить за копейку.
В итоге они ничего тут толком не продают (т.к. цены заламывают) и не покупют, т.к. за те копейки что они предлагают им никто не продаст.
Из массовых продацов всего два нормальных и адекватных человека - Максимус и ДокторКомп. Почти все остальные - лютые барыги.

Я поначалу ухитрялся дико троллить Игошу в его темах, выводя на чистую воду по чудодейственным-целебным свойствам его видеокарт, без нарушения правил форума.

А так по факту Гопник часто резок и прямолинеен как трамвай в своих выводах, да и саркази не сарказм, а всё равно надо думать что писать.

[Maximus]

А так по факту Гопник часто резок и прямолинеен как трамвай в своих выводах, да и саркази не сарказм, а всё равно надо думать что писать.

ИМХО 2 недели бана слишком уж сурово. Просто его сарказм оказался не к месту, со всеми вытекающими. Но он сам написал, что это сарказ и ничего более. Поэтому клеветы тут нет и не было.

[ Читать далее ]

Большая советская энциклопедия
Сарказм

Сарказм (греч. sarkasmós, от sarkázo, буквально — рву мясо), вид комического, суждение, содержащее уничтожающую насмешку. Высшая степень иронии, открывающая негативную оценку явления непосредственно вслед за позитивным "зачином" (который ирония в остальных случаях сохраняет и развивает, припрятывая критицизм в подтекст, в подразумеваемое). По тенденциозности С. всегда беспощаден, сатиричен, тогда как ирония при использовании её в интересах юмора усваивает мягкие, умиротворённые тона.

[Safron]

ИМХО 2 недели бана слишком уж сурово.

Ну,зато показательно. Власть должна быть наглядной.

[OLEGA]

Обсуждение адекватности/неадекватности наказания ни к чему хорошему не приведёт, т.к. есть прямое нарушение правил.

Вообще чего было лезть то Гопнику ? Он монитор покупал или что ?
Был пост о том, что Игоша продал похоже нерабочий товар и возможно гасится.
Все написали автору пути возможного решения проблемы с Игошей и что при более весомых доказательствах/нежелании Игоши дать объяснение, последнего могут наказать.

И лишь Гопник высказал своё фи: "Ба, да Игоша похоже приплачивает танкисту". Потом уже, сказать, что это сарказм, много ума не надо.
Решил показать себя этаким оппозиционером и срывателем покровов - вот и получил в ответ.

А мораль сей басни - что товар надо проверять на месте, либо оговаривать время на проверку/манибэк. А то будет потом как с Гарри  

[Night]

саркази не сарказм, а всё равно надо думать что писать.

вот это вот в мемориз, однозначно. Николя он такой, бггг

[OLEGA]

Если я не ошибаюсь, то Гопник тоже Николя.
Так, что я сначала не понял твоего поста, пока не вчитался в свой. 

[Клалофудо]

И опять форумчане негодуют про что-то. Господа, забудьте, на вас всех тут поклали большой металлический болт с обратной резьбой. Все эти шумелки - ни к чему, в лучшем случае от администрации будет просто игнор, как это было с темой про Рантье777.

Так что улыбаемся - и сглатываем.

[Jolly Rodger]

А что Ранти такого страшного натворил?

[2Рист]

А что Ранти такого страшного натворил?

Это старые раны...
Мы все под колпаком!

[Клалофудо]

А что Ранти такого страшного натворил?

Тремя и четырьмя темами ниже.

[Trismegist]

Мы все в пути создания идеального гражданина.Вскакивайте на поезд,пока вас не внесли в черный список,ту ту.

[FireFox]

А голосование анонимное? Или все, кто за 1 пункт будут наказаны? =)
Думаю, форум пошумит немного и успокоится.... У нас всегда так- сначала чуть ли не революция, а через день всем по барабану.

[xxek]

Обсуждение адекватности/неадекватности наказания ни к чему хорошему не приведёт, т.к. есть прямое нарушение правил.

Текст правила и точную цитату нарушения пожалуйста. Если это считать нарушением, то почему до сих пор половина форума не забанена тогда?
Может куча постов Gopnig'a довольно провокационны и оффтопичны, но судить надо сразу, за конкретный оффтоп и т.п., а не копить желчь, выплёскивая потом на безобидный пост.

Вообще чего было лезть то Гопнику ? Он монитор покупал или что ?

По такой логике там и остальным делать нечего. Или "некоторые коровы равнее"?


Это Gopnig написал

Игошу давно пора банхаммером стукнуть.Но он танкиту платит,что ли...раз до сих пор на форуме держится.

...

а это ты за него, чтоб притянуть поближе к желаемому смыслу.

Ба, да Игоша похоже приплачивает танкисту

После такого изменения предложение приобретает более выраженную обвинительную окраску, оформленную в форме сплетни, хотя даже в таком виде можно, в соответствующем контексте, привести его к шутке.



Нашёл третий вариант, тоже недобрый.
"Ниасиливающие" могут дальше не читать, т.к. он слегка про политику.

Судя по результатам голосования, русский язык понимают не все.
Да ещё и опрос мною оформлен неудобным образом - "кто НЕ прав".
Возможно, многие из тех, кто читает "наискосок", ошиблись в выборе варианта ответа.
Кое-кто вообще не понял о чём пост, и начал писать про игошу.

Думается всё это последствия нынешней политики сознательной быдлизации, как раз и приводящей нас к тому, что часто, не только в данном случае, написанное на понятном русском языке выражение, отличающееся по стилю от телевизионных штампов и уголовно-бытового жаргона, интерпретируется каждым в меру своей испорченности. И вместо чёткого разбирательства, кто и что не понял, начинаются, говоря вашим языком, "предъявы".
Как-будто мы говорим на разных языках.
А с добавлением фактора присутствующей дикой массы мигрантов, получается гремучая смесь, где нормальным языком доказать и договориться о чём-либо чрезвычайно сложно.
"Разделяй и властвуй" в действии.

[Raphail]

"жители" форума(гопниг в тч) могли давно обратить внимание на методы работы каждого из модераторов.Танкист(как и Киллолл) если и "начинает кары" то сразу же тяжёлым залпом.

[Maximus]

как и Киллолл

Судя по активности, он уже давно самоустранился. =)

Судя по результатам голосования, русский язык понимают не все.
Да ещё и опрос мною оформлен неудобным образом - "кто НЕ прав".
Возможно, многие из тех, кто читает "наискосок", ошиблись в выборе варианта ответа.

Признавайтесь, кто проголосовал неправильно? 

[Raphail]

"чтото вроде"(с.)

[Safron]

В любом случае гопник останется забаненным. Просто потому,что если танкист его разбанит,это будет потеря власти перед воинствующей общественностью,а мы знаем что ни один тоталитарный режим приличный модер себе такого не позволит.

[tankist]

это будет потеря власти перед воинствующей общественностью,а мы знаем что ни один тоталитарный режим приличный модер себе такого не позволит.

Зачем все так усложнять? Уже 2 страницы любмого форума испачкали
В силу индивидуальных умственных особенностей, Гопник не в состоянии догнать (или просто дурочку валял) то, что его "саркастические"  опусы и "оспарение цены"© ) запрещены правилами рыночного раздела. Я в категоричной форме предупредил, что если не прекратит гадить в разделе, то лишится к нему доступа.
Этим объясняется агрессивная мотивация Гопника.
Его последня выходка - это подлость.
То что подлость должна быть наказана, с этим согласятся, думаю, все.
Что касается, жесткости - бана, то его могло и не быть вовсе. На исправление ситуации у него было время. Достаточно было взять свои слова назад и извиниться.
Он сам сделал выбор.
... и каждый получил то, что хотел
Кстати, возможно, бан пойдет ему на пользу - научит прежде думалку включать, а потом поститьТема закрыта
Если остались вопросы - только в личку