Что поставить на 386?

[eXtractor]

2all: Кто-нибудь может точно сказать, сколько весит свежеустановленный 95й?

2PeaK: чего именно не доставало в той «кастрированной» винде? И сколько занимал инсталлер? ЦыДи-РОМа нету, придется запастись дискетами :\

Заодно спрошу, что лучше: «чистая» система (95) или лучше вместе с OSR'ом каким-нибудь ставить?

[capul]

А решение попроще, типа винта на 200 метров не подходит?, у меня где-то валялся, если не выбросил. Тогда на него 95 влезет без заморочек

[eXtractor]

capul, я еще с владельцем поговорю на эту тему, думаю, он будет не против.
Отправлено: 23 Августа, 23:29И вот еще вопрос: совместим ли тот хард-драйв с современными компьютерами? Друг говорит, что тот 40-меговый винч у него IDE... Вот и думаю, что лучше, чем бегать с дискетами, будет просто скинуть дистриб на его винч и вручить бутявочную дискетку с DOS (чтобы было откуда установщик запускать). Если это возможно, конечно :\

UPD: Злостный глюк форума. Удалил два сообщения Надо сообщить iv_nik'у

capul, ну ты там посмотри винч.

[ExclusivE]

2all: Кто-нибудь может точно сказать, сколько весит свежеустановленный 95й?

Точно больше 40 метров. Надо инсталлятор подкручивать, как именно - не знаю.

Про гном можно забыть. Когда на свет появился линукс - трёшки уже отправились на помойку. Поэтому без извращений линуху на трёшку не водрузить - ну не рассчитана она на это.
В лучшем случае запуститься twm. Хотя сам факт запуска иксов на такой конфигурации мне представляется сомнительным. Скорее всего прийдётся плясать с бубном вокруг DirectFB

Я б попробовал иксы запустить с чем-нибудь типа Fluxbox или WindowMaker, думаю пойдут. Хотя это зависит от оперативки, скорее всего надо минимум 8 метров. А вообще консольных прог полно для разных целей.

[Karel]

Под рукой оказался 95 OSR2 - 45метров. Там в принципе в CAB-ах всякого мусора полно. Думаю можно покопаться в них и вырезать несколько метров ЯВНО ЛИШНЕГО хламца...
Хотя может проще найти Вин95 просто, она должна быть поменьше.

[Tom]

2 eXtractor:

И вот еще вопрос: совместим ли тот хард-драйв с современными компьютерами? Друг говорит, что тот 40-меговый винч у него IDE...

Там используется маленький винчестер с маленьким разъёмом IDE 2.5", хотя если ноут большой туда может быть запихан и ПКшный IDE 3.5".
У меня есть IDE 2.5" на 120 MB и т. п.
Переходник для подключения 2.5" HDD к ПК стоит в среднем 130 р (у меня есть).
У тебя есть кабель для соединения по COM или LPT портам?

На 95 плюнь, в лучшем случае у тебя там 4 mb, а может и 2, будет тормозить! Не нужна она при такой оперативке, графике, винчестере.
Windows 3.11 пойдёт нормально.
Для неё есть старые Word Excel, они понимают форматы новых!
И скорость работы приемлемая.
Сеть 3.11 поддерживает, но настраивать посложнее чем в поздних.

Какая у ноутбука модель?

[PeaK]

Винт 40 Мб. Скорее всего там стоит свой контроллер (ISA), а винчестер размерами с сидиром (или 5-ти дюймовый дисковод). Никуда его не пристроить - шлейфы там свои, а на современных платах ISA нет.
Кроме гнома и КДЕ у никсов есть еще мелкие гуи, не работал, но читал описание. Миднайт командер должен работать и без гуи.
95 винда будет на каждый клик реагировать по минуте-другой - не работа, а каторга. Лучший продукт майкрософт на такой машине - Дос 6.22 а сверху Вин 2.0 - 3.11. На вин 3.0-3.11 ставится 5-й ворд(эксель), 6-ой маткад и подобное. Работать с небольшими документами можно вполне комфортно. (правда хранить все лучше в rtf)
НО!!! Можно просто купить недорого сотый пень (можно даже выпросить у кого-нибудь) и расслабиться.

[eXtractor]

Tom, это десктоп, а не ноутбук.
PeaK, нормальный компьютер будет скоро (ну, где-то ближе к новому году), а пока хочется поиграццо со старым

Сейчас, думаю, так:
— Windows 95, если оперативы 4М+;
— Windows 3.11, если лаги будут большие или места будет очень мало.


Кстати, вынь 3.11 требует установленный ДОС. Слышал я про такие операционки, как PTS-DOS (наша, отечественная) и FreeDOS (разрабытывается по сей день, правда, еще версии 1.0 пока даже нет, но ось вполне современная ). Или все же лучше брать продукт от M$? Или от Caldera?
Отправлено: 24 Август 2006, 10:27:42А Windows 95 (без OSR), случаем, ни у кого нет? И Win 3.11?

[ExclusivE]

Забей на выньдовс, ставь никсы. У меня под вынь95 на похожем мп3 дажетормозило жестко, никсы не пробовал правда на него ставить, но думаю было б получше )

[eXtractor]

Сейчас, после разговора с обладателем этой чудо-машины, выяснилось:
1. процессор AMD;
2. памяти — неизвестно скока;
3. Windows 95 он не хочет;
4. хочет Win3.11 — я откуда-то из локалки скачал сегодня;
5. после некоторых ковыряний в компьютере, он перестал работать (один длинный писк, 8 коротких — что-то с видеокартой). Возможно, следует попереставлять джамперы;
6. и, что самое главное, жесткого диска нет!

Пока наиболее вероятный вариант — какой-нить ДОС (MS-DOS 5.0 или 6.22 или что-нибудь в этом духе) + Windows 3.11 на нем.

[Tom]

2 eXtractor: Извини коротнуло. Кто про что, а вшивый про баню - у меня кучка 386 ноутбуков  .
80% что винчестеры совместимы.
Но БИОС может не распознать винчестер и надо будет выставить его C/H/S вручную.

У ISA сетевух 3com есть дрова и под DOS, соответственно с win3.11 можно разобратся, руби этот комп к сети  .
Кстати из него роутер можно сделать или типа того. Есть такие сборки линукса, где роутер на одной дискете.

Но! Всё это если есть реальное желание разобратся. Если его нет делай чего по проще, чтоб это всё не заглохло не дав никаких результатов.

Какие там модули памяти и по сколько?
Может 30 или 72 контактные SIMM?

[eXtractor]

80% что винчестеры совместимы.

Это радует.

Но БИОС может не распознать винчестер и надо будет выставить его C/H/S вручную.

Это не радует. Где характеристики-то брать? Или они прямо на винче написаны?

У ISA сетевух 3com есть дрова и под DOS, соответственно с win3.11 можно разобратся, руби этот комп к сети  .

Есть в смысле у тебя? У тебя есть? Здорово, жаль только, что DC++ и авторизатора под эту систему нет

Кстати из него роутер можно сделать или типа того.

Зачем...?

Какие там модули памяти и по сколько?
Может 30 или 72 контактные SIMM?

А вот не знаю
Метра, думаю, четыре, ИМХО. Надо будет к нему придти и разобрать(-ся).

[capul]

если amd то K5, скорее всего

[Tom]

>Это не радует. Где характеристики-то брать? Или они прямо на винче написаны?
Да, обычно. Cylinders, Sectors, Heads. Или по модели найти несложно.
Раньше составляли здоровенные листы с характеристиками винтов.

>Метра, думаю, четыре, ИМХО. Надо будет к нему придти и разобрать(-ся).
Ага  болтаем уж
А может быть и 0.5, и 8.
В зависимости от того апгрейдили ли комп в своё время.

2 capul: AMD производила процессоры от 8086, просто поначалу она состояла из нескольких инжинеров уволившихся из Fairchild и сама процы не изготавливала, а просто проектировала.
Вот её 386
http://www.cpu-collector.com/menu/bymanufacturer/manufacturer/AMD/class/386.htm
У меня есть 286 AMD изготовленный Intel.