Выбор винчестеров и SSD. Решение различных проблем, связанных с HDD и SSD

[OLEGA]

MOOn2k: ну а у меня Blue с идеальным СМАРТ в один прекрасный день взял и тупо сдох на ровном месте.

[MOOn2k]

Если бы было из чего выбирать, то вообще бы от вд отказался, а по скольку варианта только два: заведомо ущербный и поносимый Грин (выбор поколения некст судя по тренду) или тёмная лошадка старых чудесных расчудесных дней (когда вд ещё получал заслуженные  комплименты) Блю.

[PETR]

У меня сегодня сдох десятитысячник wd740D, проработав менее 5 лет   Не скажу что он был супер -но на нем стояла винда - точнее 2 винды - и сразу обе и накрылись, т.к. я неожидал такой жесткой подставы.

[OLEGA]

Как и многие WD наверное помер неожиданно, имея отличный СМАРТ ?

[PETR]

2OLEGA: да именно - судя по всему проблема с парковкой головок - физическое повреждение поверхности - откололся видимо кусок чего-то т.к. бэд класторы "бегают"

[OLEGA]

У меня что-то к WD вообще доверия поубавилось после того, как накрылся мой WD3200AAKS.
Я тогда купил новый винч, перекинул всё с него, собрался WD продавать а он сдох (SMART был идеальным).

Всё-таки я собрался покупать себе пару 2TB (жду сейчас, когда монитор будет доступен для резерва, чтобы разом всё купить) и решил таки брать Samsung SpinPoint F4 2TB [HD204UI] несмотря на глюк прошивки, выражающийся в том, что при условии включённого ACHI во время копирования данных на винч, он может обратиться к SMART и копируемый файл повредится.
Лечится прошивкой патча, не меняющего версию прошивки, с дискетки (благо USB-флоп имеется)

P.S. Цены на 2TB уже устаканились на психологическом барьере чуть менее 3 т.р.

[PETR]

2OLEGA: С самсунгами неизвестно - нужно время. Хитачи пока не подводил. С 74 Гб раптором не понятно - может 5 лет для них был крайний срок - всетаки это бюджетные десятитысячники(относительно скази) и технология не отлажена была. Они ж постоянно улучшают и выпускают версии с апдейтами - на оверах давно еще читал что у моей модели есть проблемы. Однако 2 ТБ - это уже довольно много - неожиданно потерять 2 ТБ инфы совсем не гуд. Из обычных WD я даже не могу сказать что теперь выбирать - но точно не серию грин.

[OLEGA]

У меня было несколько проблемных винчей:

1. Seagate 7200.11 500GB, когда потерял всю инфу с него (благо всё можно было перекачать).
2. WD6400AAKS (купленный на замену Сигейту) выдал за первую неделю 4 переназначенных сектора, но тогда БП был галимый Thermaltake от корпуса. Винт поменяли по гарантии, а блок я сменил на Hiper.
3. Samsung Spinpoint F4 320GB, который я взял в конце августа 2010, выдал 3 ошибки чтения и записи, но тогда я воткнул Q6600@3,4. а в Hiper по 12V было всего 360W. После замены БП всё прекратилось.
4. WD 3200AAKS, о котором я писал.

Важную инфу в виде документов, фоток, сэйвов и т.п. я бэкаплю на каждый винч (т.е. 4 бэкапа). А фильмы можно перекачать, если что.

А так лично для меня выбор 2TB невелик и ограничен Samsung HD204UI и WD20EARS, но покупка EARS это отчасти лотерея. т.к. можно нарваться на 4-х блинный, а следовательно тратить время на возврат денег и снова ждать на выдаче, плюс даже 3-х блинник по тестам уступает Самсунгу. Тестирование я приводил где-то выше в этой теме.
А разница в производительности между 3-мя и 2-мя блинами вполне ощутима на примере моих нынешних WD10EADS, поэтому я лучше погемороюсь с копированием после покупки новых 2TB винчей, но оставлю себе 2-х блинник.

Отправлено: 26 Января 2011, 00:10Купил я сегодня пару Samsung SpinPoint F4 2TB [HD204UI] 5400rpm, 32MB cache, SATA II, 3 пластины/6 голов.
Достались пр-ва Китай (бывают ещё Корея), выпуск декабрь 2010, прошивка 1AQ10001 (та самая с ошибкой)

Ошибка выражается в том, что при поступлении команды идентификации (обычно в тестирующих утилитах) в момент выполнения команды записи NCQ некоторая часть записываемых данных может быть потеряна. При этом о потере можно узнать только пытаясь использовать затем искомый испорченный файл.

Ошибка легко лечится патчем от Samsung - создаём загрузочную дискету или флэшку, кидаем на неё патч, диск должен быть подключен в 1-й порт SATA на материнке, остальные HDD лучше отключить. Минута и всё готово.

Температура при копировании около 26С (хотя прочитал, что то ли сенсор стоит в холодном месте, то ли занижается, в общем надо прибавлять 5-6С, но всё равно результат 30-31С очень хорош)

Линейная скорость очень порадовала (см. скрин)

[OLEGA]

Продал в субботу какому-то мужику на бывшем форуме Атлант свой Hitachi HDS721075KLA330 750GB (который брал у tankist'а)
Диск был изначально отформатирован в один раздел емкостью 698GB. Звоню этому мужику в субботу спрашиваю, как диск проверили - он говорит, мол он у вас разбит как-то неправильно.
И сегодня пишет мне такую фигню

"сразу говорил Вам, что диск размечен неправильно
в досе не тестировал, но правильно диск разбить не удаётся
в Парагоне его никак не удавалось разбить 50 + 650, разбивался так: 50 + 147 и тд
очень долго разбивался в служебной программе
а Парагон теперь показывает следующее:
Hitachi Deskstar 7K1000 750GB
I:   Primary  NTFS  48.8 GB  66.0 MB  48.8 GB  SYSTEM_50  Yes  No
     Extented       650 GB
N:  Logical  NTFS  650 GB   84.8 MB  650 GB   DOCS_650
     Logical        502 GB
     Primary        502 GB

я не большой спец по винтам, но такого быть не должно, подозреваю повреждение служебки"


Бред какой-то. Может он что-то неправильно делает ? В джампере может быть какая-то заковыка ?
Послать его (т.к. диск продавался 100% рабочий) как-то невежливо с одной стороны, но с другой какие-то нелепые претензии, вызванные ИМХО кривыми руками.

[PETR]

2OLEGA: Как он смог его на два основных раздела разбить? Это же талант нужен. Вроде бы с вин 7 такое возможно - раз 7-кой разбивал - так ей же пускай и удаляет.

[Raphail]

не совсем понял что он этим логом хотел показать
Если не жалеко одной цд болванки,запили туда лайв цд убунты(не альтернейт а обычный) приди к нему и через процесс установки попробуй разбить диск как требовалось.Если и она не сможет-тогда да "привет ошибкам железа".Мне пока не встречались задачи разбиения дисков,которые эта софтина не смогла осилить.Единственное но,если он туда потом будет вынь7 ставить.Тогда потребуется переразбивка штатной утилитой установки 7ки(не знаю в чём прикол,но по отзывам пробдлема решалась толкьо так).Во всех остальных случаях нтфс разделы потом нормально детектируются операционками майкрософт
2 Petr как в парагоне-не знаю.в Gparted-как 2 пальца)

[OLEGA]

PETR: опа, проглядел  
Изначально tankist мне продал диск с одним разделом в 698GB, я ничего не переразбивал, перед продажей лишь форматнул под виндой, а этот мужик сразу заявил, что винч якобы неправильно разбит и там какие-то 2 раздела. Вопрос, откуда из одного раздела, если ничего не делать с диском, могут после подключения взяться два ?
Не знаю чем разбивал он, у tankist'а насколько я знаю XP, а я в пятницу форматил быстрым форматированием под 7-кой.

Raphail: вот мне делать нечего, ехать к нему через полгорода.

[PETR]

2OLEGA: В 7-ке при установке есть такой глюк- при разбивке разделов  - второй можно оставить  основным. Ну или не глюк  -может это норма - но партишеном такие диски уже не исправить - это точно. Зато это вроде дает возможность рейд массив на каждую пластину делать - но честно говоря не пробовал.

[OLEGA]

PETR: не знаю, ставит ли он 7-ку, но ни у tankist'а, ни у меня ОС на данном винче никогда не стояла.