Выбор винчестеров и SSD. Решение различных проблем, связанных с HDD и SSD

[RzY8l5x0]

Хочу проконсультироваться: есть желание приобрести б/у винчестер 80-160 Gb, с IDE- интерфейсом, для экспериментов с софтом. На примете имеется Seagate 120 Gb, за который просят 800 руб. Отчёт CrystalDiskInfo прилагаю.
Вопрос № 1: Целесообразно ли приобретение указанного девайса?
Вопрос № 2: Стоит ли он сегодня таких денег, принимая во внимание технические данные?
Со слов продавца, HDD приобретался в РИКе примерно 1,5 года назад. Подтверждающих документов (чек, гарантийка) нет. Использовался, как хранилище данных.

[diogen]

Судя по времени работы, диск непрерывно функционировал около 2-х лет, так что владелец, имхо, лукавит...
Очень похоже, что диск работал в режиме 24/7 либо на торрентах, либо в файл-сервере. Я бы поторговался, и не хранил бы там очень важных данных. Для справки: недавно проверил свой бывший Сигейт 60 гб, кот. работал с 2002г. как файлопомойка в дом. компе. Так время наработки там "всего-то" 9900 часов. так что думайте, в каком темпе трудился тот винчестер.

[RzY8l5x0]

Вот и меня насторожило, что продавец заявляет, что наработка 1,5 года, а по отчёту- все 2. Вообщем, цифры говорят сами за себя. Подожду ещё комментов. Если других предложений с HDD не появится, то буду торговаться.

[OLEGA]

Для примера посмотрел отчет по своему самому старому винту в компе.
Винт брался в сентябре 2006 года, с самого начала на нем стоит система.
Часто комп работает по несколько суток.
Так вот: число включений - 1707, время работы - 8626 часов.

Так что тот винт похоже эксплуатировали и в хвост и в гриву.
Хозяин лукавит, если винту полтора года, то тогда он пахал по 31 часу в сутки.
Ежели он работал как 24/7, то ему чуть меньше 2-х лет.
Я б такой винт не стал брать.

[Lerik]

Да уж. Даже если он работал и два года, но каждый день сутками.. тоже не стал бы брать

[RzY8l5x0]

Всем спасибо за ответы. Думаю, что лучше воздержусь от приобретения такого винчестера.
Отправлено: 12 Февраля 2009, 22:13Отчего умирают винчестеры: небольшой обзор причин выхода из строя жёстких дисков

[PO$ItiFF]

У меня  винчестер seagate 7200.11 Model: ST3500320AS, Firmware: SD15, куплен 3 месяца назад в ульмарте, иногда от него исходит шум как от циркулярной пилы. Вопрос это нормально и второй вопрос нужно ли его перепрошивать, если да то как ?

[diogen]

Попробуйте почитать тут:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=295009&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=0d96ad615e5cb790da0da122197030f0
На словах: проверка на сайте Сигейта по S/N и P/N своего винта на предмет необходимости прошивки, если надо, то скачать прошивку и делать по инструкции. Лучше прошивать "живой" диск, т.к. если уже случилась  "муха СС" или "LBA-0", то всё становится очень непросто... Удачи!

[leschka]

Да вроде нужно,на 500гиговую модель с 2 блинами больше всего нареканий с прошивкой SD15.
Я свой тоже перепрошил винт от греха подальше хотя мне выдавало ихняя идентификация что не надо,но ведь прошивку то выложили новую))

[diogen]

Я свой тоже перепрошил винт от греха подальше хотя мне выдавало ихняя идентификация что не надо,но ведь прошивку то выложили новую))

Если честно, то я тоже перепрошил 2 своих Сигейта ST31000340AS с SD15 на SD1A. Проверку на сайте не смог пройти вообще (думаю, сайт просто перегружен был тогда...). Сюрпризов ждать не стал. После перепрошивки данные сохранились, всё работает, как и работало.

[PO$ItiFF]

Попробую обновить прошивку, а со звуком чего или это нормально ? (он не всегда)

[diogen]

Попробую обновить прошивку, а со звуком чего или это нормально ? (он не всегда)

Почитайте форум, ссылку я дал. Там и про звуки можно найти. При любом раскладе забэкапить данные с подозрительного винта не помешает...
Добавлю, что вся эта кутерьма с прошивкой исправляет только проблему СС. Есть масса других неполадок (безотносительно фирмы-производителя винта), которые приводят к дорогому обращению в сервис для вытаскивания данных. Помним, коллеги, что защита данных - это наша забота, а не производителя.

[RzY8l5x0]

Ошибка в дисках Seagate: итог.
IBM предупреждает о проблемах с Seagate Barracuda ES.2.

[Takaki]

Всю позапрошлую и прошлую неделю как раз рыл форумы и интернет, выискивая различную информацию по поводу проблем с серией ES.2, т.к. сам в середине января купил себе модельку ST31000340NS.
Причём рыть начал из-за того, что просто решил почитать немного про прошивку своего HDD и нечайно вылез на "не очень приятное" сообщение.

Только вчера набрался храбрости и, забэкапив данные, прошил свой HDD с прошивки SN05 до SN06.
Что больше всего меня останавливало, так это то, что на сайте СИГЕЙТА напротив прошивки для моего HDD значились следующие Part Number (рис.), что соответствовало P\N моего HDD, но при запуске программы прошивки, в досе, значился p\n 304 вместо 303 (а у мну как раз 303), но после недолгих раздумий всё-таки прошился. Наверное опечатались те, кто программку для прошивки писал.

Прошился HDD нормально, главное делать всё по инструкции. Данные не пропали (т.е. в принципе можно было и не делать бэкап ^^, но всё равно - всё может быть), что в принципе и понятно. Теперь хоть спать буду спокойно))

Вот ссылка на, достаточно, неплохой форум, где можно почитать историю развития проблемы, плюс ко всему там есть всяческие инструкции, полезные ссылки на сайт сигейта и пр.