Джиттер - деградация аудио на носителях и источниках сигнала

[Bahan]

Слушают музыку и смотрят фильмы с компьютера одни нищеброды

Ну, если смотреть фильмы с монитора CRT 17''...то согласен)
А музыку слушают с компа те, кто думает о том, что вокруг него в доме живут, вполне возможно, нормальные люди и имеют право на спокойную жизнь.

Любители звука и видео против компьютера, голосование это наглядно показывает:



Пример нищебродской системы на базе HTPC:



Пример образцовой системы, у меня сделано именно так:

Ну а если у тебя hi-fi hi-end система в квартире, а не на даче

Речь о усадьбах типа "Барон де Голодран" ?

[GopniG]

Человек с совковых времён привык, что каждую отдельную функцию выполняет своя коробка. Их, коробки, можно красиво расставить/составить в комнате и упиваться эстетизмом. Он не признаёт ПК не потому, что он что-то там не так воспроизводит, а потому что он холодный и галогенный, а не тёплый и ламповый. Но никода в этом не признается, даже самому себе. Отсюда мы и получаем многостраничные бредниопусы про джиттер и прочую ахинею.

[OLEGA]

Да не, я тоже сторонник разных коробок, но у меня нет пока такой цели, к тому же этого дела нужна отдельная комната со звукоизоляцией, чтобы не мучить соседей и домашних, а в наших типовых клетушках эконом-класса это перебор.

[PETR]

Результаты таковы, LD лидирует:

Ничтожная разница между CD и LD, что явно не в пользу LD, учитывая их ценовой диапазон. Диапазон всего лишь указывает на общую величину помех в канале - совокупность всех факторов, которые влияли на конечную запись.

Любители звука и видео против компьютера, голосование это наглядно показывает:

Каждый лишний провод - это дополнительные помехи и задержка+ все эти разъемы имеют свойство со
временем окисляться, а золото и платина используется далеко не в каждой системе.

[Bahan]

2PETR:

Ничтожная разница между CD и LD

У меня она хорошо слышна, эта разница.

[PETR]

2PETR:

Ничтожная разница между CD и LD

У меня она хорошо слышна, эта разница.

Где-то я уже это слышал. В конечном итоге на деле то оказывается все совсем не так, либо такие люди умышленно  делают так, чтобы ухудшить качество сравнимого сигнала. Мало того это говорит о том, что Вы слушаете совсем не музыку - а помехи АЧХ в канале. Но на самом то деле Вы всего лишь настраиваете свой мозг на свой выходной усилок, точнее на АЧХ выдаваемое Вашими колонками с Вашим усилителем. В итоге все это ведет прямой дорогой к шизофрении. В прочем судя по Вашим постам я могу сказать, что случай то уже запущенный. Наш мозг устроен так, что он способен накапливать информацию при задержках до 1/25 секунды - причем пробелы он сам будет заполнять, главное чтоб не было паразитных помех. А если Вы себя настраиваете на прослушку задержек - то Вы совсем не музыку слушаете, а тупо эти задержки ищите - и мало того что Ваш мозг их сможет найти - так он еще и штук 10 лишних Вам придумает, дабы потешить Ваше самолюбие.

[GopniG]

В книге Ирины Алдошиной «Основы Психоакустики» сказано: «Как уже было рассмотрено в предыдущих статьях по психоакустике (и еще будет рассмотрено в следующих), только два физических параметра сигнала воспринимаются нашей слуховой системой: интенсивность (то есть энергия или звуковое давление), время — начало и конец сигнала; и его повторяемость во времени (периодичность или частота). Человек „слышит“ звук, воспринимая изменения величины звукового давления, воздействующие на его барабанную перепонку, во времени. Вся информация, которую мы получаем о звуке, содержится в звуковых волнах, являющихся сжатием-разрежением воздуха. Все остальное, что мы оцениваем в звуке: его громкость, высота, тембр, звуковое пространство, тонкие музыкальные нюансы и др. — это результат обработки его нашим слуховым аппаратом и мозгом».

Вывод: у кого коротит в межушном узле, тот и слышит джитеры-**итеры, морозит болванки и красит их зелёным фломастером.

[Bahan]

Сегодня у меня праздник...
Эхх... Долго запрягал. В систему внедрён LD проигрываель Pioneer 92-го года, топовая модель для Европы. Хотел это дело в новую тумбочку (на заказ) под телевизор да лень и вдруг накосячат ещё...
Изображение: я удивлён. На ЖК LED FULL HD Самсунг телевизоре изображение не такое поганое как у эфирного ТВ и ничуть не уступает DVD. Думал будет гадко.
Звук: соскучился по LD-шному и был тоже удивлён. LaserDisc`и благозвучнее музыкальных DVD и BLU-RAY через внешний ЦАП с джиттеродавилкой у которого клок 12 пикосекунд максимум Так-же CD LD-видеодискам заметно уступает. В общем-то я давно это знал и LD давно забросил, как оказалось зря.
У этого Пионера интересная подача звука, своеобразно играет и интереснее LD Филипса на TDA1541A, тем более внешнего ЦАПа. На некоторых композициях LD видеодиска A-AHA услышал такие звуки которых ещё не слышал ни на каких источниках включая винил. Особенность ЦАПа видимо - 1BIT DLC на морде у проигрывателя написано, что за микросхема не знаю.

[Bahan]

2Bahan:трески на вашем треке

Теперь я понял что за трески. Это лазерная голова подсела. На некоторых дисках стало отчётливо слышно.
Для затравки, другие диски. Почувствуйте РАЗНИЦУ между форматами, опять нищебродский DVD в пролёте:
https://cloud.mail.ru/public/LVMs/dHiT8f3rF
Но слава богу у нищеброда Бахана не один а три видеопроигрывателя один из которых абсолютно новый (подумаешь какая-то тыща баксов в 94-м году - это были тогда бешеные деньги), ждёт своего часа на смену:

[PETR]

Я уж не знаю что Ты там со своей лазерной записью делал, такое впечатление что через какой-то очередной "кристализатор" звука пропустил. Вот тут я могу тебя заверить на 100500% -  DVD в твоем файле звучит значительно лучше. Всего то на всего нужно то было записать с диска без компрессии и выложить, но мы ж не ищем лучший путей - вдруг никто не оценит разницу, шумы запилим и через джитороподавитель пропустим - чтоб уж наверняка. И второй момент - на кой черт что там, что тут видеодорожка? Такой файл в фубаре не проиграешь

[Bahan]

1. Захват видео и звука с аналоговых выходов LD плеера производился на DVD рекордере Пионер. Никаких вмешательств что-то навроде улучшайзеров и прочего.
2. DVD рип как есть - чистый LPCM в авишнике.
3. Предназначено для прослушивания не по-нищебродски а на DVD проигрывателе через стереосистему.
4. Ничто не мешает выдрать из AVI дорожки и прослушать в Фубаре.

[PETR]

значит такое убожество эти диски, либо сама запись сделана некачественно.

[Bahan]

Ты просто завидуешь или вообще ничего не понимаешь в звуке. На других (профильных) форумах противоположные отзывы.

DVD в твоем файле звучит значительно лучше

Бледно он звучит.

И вообще. Изучи матчасть для начала: Влияние компрессии динамического диапазона СД-диска на качество звучания:

Статистика, к сожалению, свидетельствует, что производитель с каждым годом усиливает компрессию звукового материала, что конечно же негативно сказывается на качестве звучание на аппаратуре класса Hi-Fi.

Измерял мои файлы на сей предмет ?  

[PETR]

Ну я переделал во флак оба файла без сжатия и dvd шный скажем имеет реальный битрейт 981кбит/с, а лазердиск - 1037кбит/сек - оба файла 48 кбит 24 бита. Да действительно на DVD файле компресссия заметна - это сказывается на концовке слов - они теряются гораздо более резко чем на лазаре. Но опять же субьективно - DVD звучит лучше, потому что на лазере сильно заметно дрожание темпа.