Утопии

[Safron]

Как вам идея утопии и возможность её гипотетического воплощения в жизнь?

У меня на примете есть одна,её придумал американский фантаст Гарри Гаррисон. В русском переводе её название звучит как "индивидуальный мютюэлизм" (то еще названьице,ага). Но мне она показалась красивой и даже жизнеспособной.

Описание утопии

Если в теме появится кто-то ,кроме Рафаила,можно будет даже обсуждение начать.

[twist777]

Идея конечно очень интересная и заманчивая, но в таком мире, в каком мы с вами живём сейчас её воплощение, даже чисто гипотетического невозможно.Нужно всё начинать с 0, а это возможно только после какого нибудь "апокалипсиса".

[Safron]

Ну насаждение этой идеи в обществе конечно невозможно. В книге на планете с этим устроем жизни живут только те,кто сам решил и захотел так жить. Но не обязательно случаться апокалипсису,может мы просто когда-нибудь научимся колонизировать целые планеты и вот тогда воплощение утопий (не только конкретно этой) станет возможным.

[Megaloman]

И правда утопия.

Чем больше всего производится, тем богаче общество, тем выше стоимость вирра.

Сколько часов индивидуум должен работать, чтобы не помереть с голоду?

– Два часа в неделю обеспечат ему скромный кров, еду и одежду.

А откуда же возьмется рост производительности? Особенно с учетом того, что кол-во рабочих часов в неделю, в теории должно снижаться. Плюс там работа представлена как-то не дифференцированно, то есть по мнению автора, час работы дворника, равен часу работы скажем врача или инженера и равен 1 вирру. Зачем тогда получать специальность, если можно мести улицу и получать наравне с остальными? А как следствие, как сможет огромное кол-во, работающих "так как им нравится" - обеспечивать себя и окружающих всем необходимым?

[Safron]

Плюс там работа представлена как-то не дифференцированно, то есть по мнению автора, час работы дворника, равен часу работы скажем врача или инженера и равен 1 вирру. Зачем тогда получать специальность, если можно мести улицу и получать наравне с остальными?

Там роботы в основном занимаются "грязной работой". А то что все индивидуально и каждый занимается тем,чем хочет,это конечно огромный просчет,согласен. Ну так на то и утопия.

[Megaloman]

А еще нужно учесть, что многим не достаточно просто еды, просто машины и просто жилья. Им захочется дефлопе, майбах и виллу у моря. А поскольку у всех равные права, захотят все.. и где все это взять?

[Safron]

А еще нужно учесть, что многим не достаточно просто еды, просто машины и просто жилья.

Я понял. Идеальная утопия может быть только при участии роботов,которых обслуживают роботы.

[Linker]

каждому – по потребностям, от каждого – по способностям

Очень оригинальная и свежая идея.

[Safron]

И очень тоталитарная,к тому же  
Хотя по другому общество наверное и не может существовать.
А что кстати ,если потребностей куча,а способностей ноль?

[twist777]

2Safron:
Ну должны же обучать людей каким то навыкам и профессиям, хотя об этом ничего не сказано.

А что кстати ,если потребностей куча,а способностей ноль?

это получаться развездяй и халявщик любой человек хоть что то да умеет.

[Morgoth]

А что кстати ,если потребностей куча,а способностей ноль?

Скорее всего, пасти гусей должно хватить способностей.)
А вообще к твоему посту про роботов уже особо нечего добавить. Всё так и есть.

[OLEGA]

2Safron:
Ну должны же обучать людей каким то навыкам и профессиям, хотя об этом ничего не сказано.

А что кстати ,если потребностей куча,а способностей ноль?

развездяй и халявщик

Себераст, сибарист, сибарит 

[Safron]

А что,ни у кого больше утопичных концепций построения общества нет?

[Raphail]

ну например Никитинский Иммортизм,чем не утопия?)

все идеи реформации общества по сути своей утопичны.Это мы уже с морготом обсуждали в "изменить общество,но как"...) ничего нового пока не пришло на ум