Где в системнике слабое место?

[Polk]

А можно в гугле забить "разгон AMD X2 4400" выдаст ссылок много, в какой нибудь будет написано пошагово как найти максимум производительности, без потери стабильности.

[PETR]

2Relays: Я склоняюсь все-таки к смене проца из 4400  ничего особо хорошего не вытянуть, это не коре дуо, 240 к примеру на 50% по шине разгоняется, не говоря уже о кеше на ядро и всем остальном - он при той же частоте быстерей работает.  Память судя по всему при 1,85 на 400 при 5-5-5-15 прекрасно работает, но выставлять руками придется и тайминги и шину

[Relays]

Ес-я добился результата,правда один раз пришлось ресетить биос с помощбю батарейки и джампера(благо инструкцию нашел),второй раз пришлось вынимать все из гнезд и заново вставлять,ибо комп вобще не хотел запускаться после моих действий с бубном(я уж подумал что б/п сдох).Но тем не менее после 2 часов пыток марк мне показал то,что я хотел от него).Повторить наверно не смогу,так как слабо понимал что делал,чисто на интуиции).

[PETR]

CPU Score 1600
SM2 - 3300
- логично что из-за проца показатели такие низкие - ему такую карту просто не раскачать. Да и ваша интуиция в конечном итоге спалит систему, когда вы интуитивно поймете, что компьютер Вам совершенно не нужен. Проверку надо проводить стресс-тестами, а не 3д марками, ну или хотябы вантадж запустить в висте 64-х разрядной. Без разгона карта должа выдавать 10 тыщ с обычным 2-х ядерником, или 12 тыщ с 4-х ядерником. 8 тыщ это результат для 8800GTS 320-640 - но там конвееров всего 96, против 128 у GTS 8800 512

[Relays]

Petr,согласен с вами,что проц слабоват для этой карты,да и память никудышная,но я за высокими результатами не гонюсь,главное чтоб не раздражали непонятные лаги на средних настройках в играх,выпущеных год, а то и несколько назад.Просто не должно быть так на этом конфиге при средних настройках(и даже минимальных).Соответственно где-то,что-то было не так.Это озадачивало меня.Вобщем как оказалось оптимальным для этой системы(для мамы которая не предназначена для разгона,как я понимаю)-это выставить частоту памяти на 266,шину fsb на 240,вольтаж памяти на 2,1В,и pci на 100.Вот приэтих параметрах система показала 8300 впротив 6500 изначальных(при неграмотном разгоне,как оказалось).Меня покамест этот результат вполне устраивает,хотя бы для самоуспокоения).Спасибо за советы-они реально помогли.

[Relays]

Кстати на тестах cpu в марке fps выше еденицы никогда не поднималось)

[PETR]

2Relays: У Вас нету на памяти радиаторов - вы спалите ее к черту, Причем я совершенно не понял какая конечная частота если 1066 - то это понятно, а если 533 - совсем не понятно к чему такая напруга - или у Вас БП левый и не тянет? Что SPD показывает? Короч шину памяти 396 - проца - 240  напряж памяти 1,85 - тайминги 5-5-5-15, 2N - PCI-E-100. То бишь соотношение 333/200 до 240 по FSB

[Polk]

А на кой черт поднимать напряжение на памяти, если она ниже штата работает? Слабое место вот в таком конфиге как раз сейчас память - эффективная частота которой составляет сейчас 533мгц (номинальная же по ссылке 667), а тайминги небось старые остались, бред. Так делают, впринципе, чтоб найти максимум проца, когда его может помешать достичь память или видео, но максимум проца не означает максимум производительности системы - в играх нагрузка на память будет, а она работает меньше чем может, а это значит хуже. Да и марк это не показатель, мифические попугайчики не дадут явного представления о производительности системы в целом!

PETR, шину памяти выставить нельзя, она вычисляется от частоты процессора делителем, который зависит от типа памяти и может меняться при повышении частоты процессора.

[PETR]

2Polk: Да только это не максимум проца - но вроде бы плата должна так гнаться как я написал, если соотношение 333/200 там имеется, короче нафиг эти 4400 прошлый век - гнать их бессмысленно, проще память разогнать - толку больше будет. Щас сам буду на 240 и 780 собирать систему - хоть радует АМД наконец по производительности интел догнала

[Polk]

PETR Ага, я и не говорил, что максимум достигнут, просто сказал когда частоты памяти занижают. Хотя я до этого сказал зачем повышают вольтаж, но видимо, человек так и не понял, что память работая ниже штата не требует повышения напряжения для стабильности, так как и так будет престабильно работать  даже не знаю как еще объяснять, хотя, сгорит у него планка думаю сразу поймет. Сейчас мануал скачаю, гляну, что написано в БИОС. Лично у меня такой опции нету, только тип памяти можно выбирать.

Relays
Почитайте в интернете статьи про разгон, чтоб иметь представления откуда "тапки растут", а потом беритесь за него, так как вам говорят одно, а вы не понимаете и делаете другое. Люди же стараются, а в итоге видят, что старания их тщетны.

P.S. А у меня вообще 4200+ стоит, разогнал по шине до 220, чтоб память работала на номинале и забил, так как не парит абсолютно эта производительность, когда 70% для посидеть в нете\фильмов\офиса.
Отправлено: 15 Октября 2009, 00:37Вообщем негусто в мануале - пункты не расскрыты, надо такую материнку вживую смотреть. Вот как раз по этому я предпочитаю зайти на чай  и настроить комп лично, чем по 100500 раз объяснять по телефону.

Пойду посмотрю как лагает моя система на свежескачанной GTA4 .

[PETR]

память работая ниже штата не требует повышения напряжения для стабильности, так как и так будет престабильно работать  

Это есть большое заблуждение - значительно завышенное напряжение ухудшает производительность, вследствии повышенного тепловыделения и изменения потенциалов работы - что приводит к деградации кристаллов -любое повышение напряжения должно быть обоснованно повышенными частотами и пониженными задержками, на которое оное будет истрачено - и у каждого кристалла есть предел - нормальный человек выжимает из напруги все что можно, а не повышает его до небес - если приходится повышать больше чем надо, то это значит плата или БП мощность не держит, поэтому для разгона и делают топовые матплаты с 16 и более фазами питания процессора, или вобще цифровое на инверторах - что увеличивает КПД работы, так же как последние БП идут почти и даже более  90% КПД

[Relays]

Вобщем завтра еду за 240 атлоном.Petr,не подскажите,что за стресс-тесты?Хочу провести тест сначала со старым процом,а потом уже с новым-и посмотреть какова будет разница.

[Polk]

S&M http://www.overclockers.ru/softnews/27810.shtml
В Everest http://soft.softodrom.ru/scr/screen.php?id=369 тоже есть возможности для такого тестирования.

PETR Я выше писал как раз тоже самое, только не так полно. Не стал останавливаться на пунктах: на сколько повышать напряжение, как его повышать и при каком разгоне и что будет при неоправданном повышении его.
И если сделать допущение, что БП и материнка могут обеспечить нормальную работу оперативы в номинале, то где я заблуждаюсь в своем высказывании - ведь если я заблуждаюсь, то оказывается надо повышать напряжение на памяти когда она работает на более низких частотах, вообщем не понял придирки такой 

[PETR]

2Polk: Я ж в шутку, но по теме.
2Relays: стресс тест - это не совсем то, что Вы подумали - это тест стабильности работы. Отличие 240 - это то что он может работать с различными множителями памяти - в широком диапазоне т.е. с DDR2-DDR3 и разгон его тоже значителен - но Вам лично я разгонять ничего не советую, а особенно повышать напряжение на 45нм проц и память. Перед разгоном процессора убедитесь хотябы, что кулер позволяет это сделать, а на памяти стоят хотя бы радиаторы, чтоб было что обдувать вентиляторами. Есть конечно память, которая без радиаторов прекрасно работает - но это не из серии подешевле. В евересте в принципе есть тесты процессора и памяти - скрины для себя сделайте - потом с 240 сравните - разница будет в 1,5-2 раза в номинале