Способы и средства

[Раш]

подсвечиваются посредством чего?)

[CRP]

Могу показаться оффтопером, но

[+] offtop

подсвечивается посредством текстового редактора

[Раш]

Тогда это довольно-таки неудачный способ читать( я надеялась на более оригинальный поворот)

[PETR]

подсвечиваются посредством чего?)

Логично что все подсвечивается светом.

[CRP]

Тогда это довольно-таки неудачный способ читать( я надеялась на более оригинальный поворот)

Очень удобный способ читать посвеченный код.

[Раш]

Подсвечивать его можно выделением посредством курсора, а может его подсвечивает мысленно или черт знает что еще. Ну да ладно.
Мне понравилась идея видеть сущности и значит всегда видеть звезды в небе... Я подумала, что расширение сознания это именно так, наверное. А постижение Истины - это смотреть на мир и видеть его простоту, а не сложность. Хотя это сложно вообразить, ведь я не знаю ни единой истины)

[PETR]

На самом деле опасно такими вещами заниматься в городе, особенно женщинам (в силу их образа мышления) - СПБ и Москва накрыты электромагнитным колпаком, который вытягивает из людей энергию - мы под перекрестным огнем излучений.  Чтоб нормально занятся духовным ростом нужно ездить в места с высокой энергией - например печеры и валаам (из того что близко) - там силы не только не отнимаются но прибавляются - разница где-то раз в 100 - иначе в конце-концов можно загреметь в дурку.

[Раш]

О, это слишком вещественный подход к вопросу) Я вряд ли, даже будучи женщиной под колпаком излучения, соберусь заняться духовным ростом на Валааме) Мне бы интеллектуальные темпы не снижать - и то хлеб)

[PETR]

Я б сказал это качественный подход к вопросу, к тому же нервные клетки не востанавливаются.

[Раш]

Бытует мнение, что просто о-очень медленно)
Однако, качественно подходить к вопросу чего бы то ни было - наиболее разумно. В данном случае дискуссия тоже ведется о качестве. Хотя "качество нирваны" - само по себе интересная постановка вопроса)

[PETR]

Ну если изходить из этого - то я из тех, кто сохраняет свою индивидуальность(не скажу сколько даже сколько времени), так что нирвана это не для меня - у моей "искры" свои качества, слияние с потоком их сотрет - такова плата за вхождение в нирвану. Не надо думать, что искра сама по себе ничто - 1 искра - это бесчистленное количество личностей по всей Вселенной, так что искр на самом деле не так уж и много.

[Раш]

Об искрах и нирване я судить не доросла. В глубине души надеюсь и не дорасти: мудрость не ровняется счастью.
Как удивительно: картина рая кажется скучной, нирвану ровняют с потерей самости. Грустная картина цели наших стремлений выходит. Остается надеяться только на то, что там в действительности что-то, что не дано постичь человеческому мышлению, иначе мы живем и страдаем ради спа-салона без излишеств в бесплотном мире и одинокого висения в небытие сомнительного блаженства отсутствия ощущений)

[PETR]

Вобще-то я совсем не это имел ввиду. И на самом деле все совершенно не так. Но я согласен, что большинство людей предствляют из себя по факту ходячие трупы,

[Morgoth]

Это разные вещи.

А поясните для меня поподробнее, если не трудно. Я уже давно понимаю, что добавить к обсуждению мне нечего, но тем не менее.