diogen
|
|
Ответ #266 : 08 Октябрь 2007, 17:37
|
|
Ты просил сравнить FX 5200 и X800XT. Я сравнил. А что касается игр "типа Феар, хронники ридика, обливион идут токо на минимальных настройках и то подлагивает, а Оверлорд вообще с минимальными тормозит жууть...", то тут надо брать более мощные видяшки. На 5200 в них играть вообще невозможно, а Fear я прошёл на Х800ХТ на ср. настройках, для неё ещё и оперативки 2 Гига надо...
|
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #267 : 08 Октябрь 2007, 17:48
|
|
Так сказать почувствуй разницу для сравнения в тесте FutureMark 3DMark 2003:
FX 5200 -- 1544 баллов
X800XT --12009 баллов
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #268 : 09 Октябрь 2007, 00:28
|
|
Однозначно X800XT лучше. А FX5200 еще в момент своего появления была карточка low-end, поддерживающая модные фичи, но с минимальной производительностью. Это как типа сейчас 8400GS с поддержкой DX 10.
|
|
|
|
Zna
|
|
Ответ #269 : 09 Октябрь 2007, 00:50
|
|
Вот сам не знаю....но говорят Радеонка .... ЗЫ....Сам лично всегда отдаю голос в пользу Радеона....как то в моём убогом детстве всю идею мне этот джифорс обг*внял
|
|
|
|
capul
Репутация: 28
Сообщений: 386
|
|
Ответ #270 : 09 Октябрь 2007, 09:11
|
|
В флуд не сползаем, а предлагаем аргументированые мнения
|
Что касается Карфагена, он должен быть взят и разрушен
|
|
|
m.k.
Завсегдатай
Репутация: 165
Сообщений: 344
бумс-бумс
|
|
Ответ #271 : 15 Октябрь 2007, 23:12
|
|
кто нибудь использует последние видеокарты от ATI ? ...хотелось бы узнать ваши впечатления от их использования )
|
|
|
|
awef
Активный пользователь
Репутация: 4
Сообщений: 123
|
|
Ответ #272 : 15 Октябрь 2007, 23:36
|
|
Да вроде ничего... картика хорошая производительность тоже, НО драйвера до сих пор не доделаны
PS палит соник 2600 не брать! только сапфир (crossfire хорош правда не везде поддерживается)
PSS палит 8600 gt соник плюс быстрее и шустрее будет
|
|
|
|
Gaiver
Новичок
Репутация: 2
Сообщений: 37
Жизнь одна проживи с полна
|
|
Ответ #273 : 16 Октябрь 2007, 10:29
|
|
у меня сапфир 2600XT DDR4 256 mb очень доволен
|
|
|
|
Doink
|
|
Ответ #274 : 16 Октябрь 2007, 13:56
|
|
у меня сапфир 2600XT DDR4 256 mb очень доволен
OK...только шина 128bit уж очень мало для новых игр...
|
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #275 : 16 Октябрь 2007, 15:49
|
|
Давно и прочно "сижу" на ATI. Летом, когда, апгрейдил комп, тоже смотрел на 2900 (2600 - это несерьёзно...). По зрелому размышлению, решил взять 1950 ХТ. Резоны: 1. Реальных DirectX 10 игрушек практически очень мало, и будут реально нужны эти карточки где-то через год. Поэтому брать очень дорогую, очень горячую и очень шумную 2900 (эту карточку "щупал" руками, когда приятелю комп собирали, поэтому говорю не понаслышке, гоняли её добре...) большого смысла сейчас нет. 2. Драйверы ещё сырые. 3. Мощи 1950 XT пока хватает даже для современных последних игрушек. 4. В скором времени выходит новый чип от ATI RV670 уже на новом техпроцессе. Судя по всему, будет быстрым, не очень горячим, и, след-но, не таким шумным. Вот тогда и "будем посмотреть". 5. Разумеется, ИМХО.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2007, 15:53 от diogen »
|
|
|
|
|
Mefist0
Завсегдатай
Репутация: 32
Сообщений: 377
|
|
Ответ #276 : 16 Октябрь 2007, 16:16
|
|
А вроде есть 1950 ХТ 512Мб от Palite на AGP. Говорят самая мощная AGP видеокарта. Может у кого стоит данная модель??
|
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #277 : 16 Октябрь 2007, 16:21
|
|
А вроде есть 1950 ХТ 512Мб от Palite на AGP. Говорят самая мощная AGP видеокарта. Может у кого стоит данная модель??
Думаю, что Вы имеете в виду модель 1950 Pro. Насколько мне известно, моделей 1950 XT для AGP не выпускалось...
|
|
|
|
Mefist0
Завсегдатай
Репутация: 32
Сообщений: 377
|
|
Ответ #278 : 16 Октябрь 2007, 16:58
|
|
да возможно.... я точно не помню
|
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #279 : 16 Октябрь 2007, 17:13
|
|
Да на Agp вроде нет 1950хт только Про,да и зачем, старые процессоры едва ли загружают даже 1950 Pro Эх сменил бы на такую но финансы...да и блок питания под нее надо менять...
|
|
|
|
|