Шерлок Холмс / Sherlock Holmes

[deBugЕrr]

Весьма бодрое кино. Не давало скучать ни минуты, экшн такой экшн, шутки не натянутые, забавно выглядит применение прогноза боя . Очень легко посмотрелось. Главное не пытаться вспоминать и сравнивать с нашим Шерлоком

[Neaera]

фильм хорош


один вопрос (может есть источники) почему музыка в фильме такая?

[Safron]

один вопрос (может есть источники) почему музыка в фильме такая?

эм...какая? Основные темы писал Hаns Zimmer,вроде бы только одна песня была не его авторства ,а чисто народно-ирландская. Rocky road to Dublin которая. А саундтрек крайне аутентичен,и пожалуй самый запоминающийся после саундтрека недавней Луны.

[SIR]

Однозначно 5.Отличная игра актёров,классный саундтрэк и напряжённая атмосфера.

З.Ы. Очень жду вторую часть.

[LoveU]

Пятерка за бедного пса, который "не возражал"

[Night]

Есть такое священное слово - entertainment. Или же, коли по-нашенскому, развлечение. Когда мы говорим, что это кино де-entertainment, мы заключаем некий договор - нас развлекают, а мы не особо придираемся, не ищем глубинных смыслов и вообще ведём себя как дети на ежегодной осенней ярмарке. Если мы, глядя на entertainment, ведём сетя "не по контракту", то мы либо снобы, либо зануды, либо просто жизни радоваться не умеем. Таким образом, навесив на себя слово entertainment, кино снимает со своих плеч львиную долю ответственности и вообще разводит руками и недоуменно пожимает плечами - а чего вы хотели? И правда, чего мы хотели от экранизации современного комикса о Шерлоке Холмсе, где Ватсона играет Джуд Лоу, а вся блестящая дедукция Холмса низведена до "сейчас я воткну ему вилку в правый глаз, и он вытечёт, ей-богу вытечет!". Да ничего - entertainment, комикс. И Гай Ричи здесь не нужен.

Я не буду мучить вас и себя детскими восторгами от повестей Конан Дойла, не буду придираться к кастингу, не буду говорить о сюжете. Не буду, я же не дурак. Еntertainment  так entertainment. Проглотили и ведёрком с поп-кормом занюхали. На самом деле этот пресловутый entertainment  не есть индульгенция от всех смертельных и не очень грехов. Кривое зеркало это тоже развлечение, только не для всех. Развлекать нужно уметь. И если ты, дорогой Mr. Camera Action это умеешь, то мы, зрители, с радостью продадим души золтому тельцу и простим всё-всё-всё, что ты там навертел (лично я буду махать ассигнациями в первом ряду, точнее в седьмом по середине, ну ты меня понял..). Умеет ли развлечь "Шерлок Холмс" Гая Ричи? - бесспорно. Экшен, трюки, красивые съёмки, мистика, ураганная ритмика? - на месте. То есть это не "Кривое зеркало"? - нет. То есть это хорошее, добротное развлекательно кино? - да! Тогда почему же такое горькое послевкусие осталось? Где собака порылась? Уж не под Вестминстером ли Гай Ричи монтировал плёнки, так что теперь от них едва уловимо тянет экскрементами? Много вопросов, а ответов мало.

Идеально вылизанный фильм. Богато, красиво, с позолотой и пышной кистью. Однако сказать, что он смог хоть на какую-то секунду захватить моё внимание, приковать мой взгляд к экрану или же заставил ткнуть поп-корном себе в нос, я не могу. Красивая и абсолютно проходная история. Этот DVD-box я бы смело поставил на одну полку с "Небесным капитаном", "Эон Флаксом" и "Видоком". Посмотрел и забыл. Идеальная рождественская газонокосилка - жужжит, и деньги летят. В этом нет ничего плохого. Фильм-то добротный. Он их заслужил. И он entertainment. Однако что-то гложет.
Толи от сэра Ричи хотелось увидеть чуть больше индивидуальности, толи от сюжета чуть больше аутентичности, толи от съёмок чуть больше огня. Слишком в этом "Шерлок Холмсе" всё ровно, гладко, скучно и, что самое смертельное - незапоминающиеся. Спустя час после сеанса я с трудом восстановил в голове сюжет, и с большим напрягом вспоминал какие-то отдельные сцены.  Для Ричи это провал.
Единственное, что в этом фильме по-настоящему здорово – музыка. Циммер большущий молодчина. За него поставлю фильму тройку. А так, извиняйте – не развлекло.

[Safron]

2Night: Где смотрел? Потому что в Июне качество настолько отвратное,что порой кажется,снимали не на пленку,а на туалетную бумагу.  И непонятно,с чем это связано.

[Night]

в зк смотрел.

[febeerovez]

Тоже отсмотрено. Фильм понравился, радует, что даже при смене истории и акцентов, стержень фильма - это детектив. Актеры собственно отлично, Дауни Мл. хорош в этой роли. Много юмора, атмосфера, интересные фишки в повествовании. (Замедление и тп)
Мне лично наоборот пришлось по вкусу, что его дедуктивные методы представили таким образом.
Единственное что - кино в общем то можно было назвать как угодно (комикс то так и не вышел), но название "Дауни и Лоу" смотрится явно хуже, нежели "Шерлок Холмс".
В общем такой подход к классике (хамский, да) мне понравился. 
p.s Смотрел в "Синема-Парке" , был единственный момент, когда показалось что пленку сменили на бумагу - это в моменте когда они собрались на квартире у отца Блэквуда.

[мультяха]

сложно впечатлица чем то после аватара ...
красивенький такой фильмец ненапряжный местами забавный хорошо поставленый и снятый с отличной игрой актреров и неплохими трюками... холмс такое чувство на измене пожизни 
4+ просто такое ощущение как будто это первая часть какойнить трилогии , маловато действия
однако мне понравился - я не впечатлился , но мне понравился ровно на 4ку

[febeerovez]

2мультяха: Как минимум будет и вторая часть. А там уже и до третьей недалеко.

[Charl1e]

Понравился фильм! Красиво, стильно. Отношения Холмса и Ватсона напомнили мне отношения Хауса и Уилсона)

[Meln1k]

Тоже очень понравилось) Чем то напомнило сюжет "Ангелов и демонов"

[Creator]

2Night: Где смотрел? Потому что в Июне качество настолько отвратное,что порой кажется,снимали не на пленку,а на туалетную бумагу.  И непонятно,с чем это связано.

Смотрел в Июне во втором зале, честно говоря, по качеству претензей не заметил.
Ничего писать не буду. В принципе, понравился. 4 балла.