Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Февраль 2025, 05:44 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Как вам фильм?
5 - 9 (22.5%)
4 - 11 (27.5%)
3 - 8 (20%)
2 - 6 (15%)
1 - 6 (15%)
Всего голосов: 40

Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: День, когда Земля остановилась / The Day the Earth Stood Still  (Прочитано 8497 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
NIKIH
Житель форума
*****

Репутация: 506
Сообщений: 3519


yay

Ответ #14 : 14 Декабрь 2008, 07:59

Хороший фильм.Правдо в конце много непонятного а так понравилось. Смотрел в кино.

Дети на полу - умный на диване.
Shady08
Завсегдатай
****

Репутация: 1
Сообщений: 271


R.I.P. BIG PROOF 1973-2006

Ответ #15 : 14 Декабрь 2008, 15:19

ещё бы увидеть старый фильм, по которому этот снимали

Trismegist
Житель форума
*****

Репутация: 197
Сообщений: 3082


Email
Ответ #16 : 14 Декабрь 2008, 15:24

"хороший фильм"это фильм который заставляет задуматься.а это шлак проходной,харе постить не подумавши. О хороших фильмах все говорят:в одних супер экшн,а другие несут интересную мысль,сильную драмму али жесткая комедия.Этотже фильм просто чтоб время забить,пф. Ничего примечательного,проходняк. И ставить 5 за то что фильм не имеет никаких качеств..5 это фильм навека,а никак не проходной.  Неопределенный
NIKIH
Житель форума
*****

Репутация: 506
Сообщений: 3519


yay

Ответ #17 : 14 Декабрь 2008, 16:34

2Trismegist: А я наобород не люблю фильмы где есть: глубокие смыслы , над ними надо долго думать . Я смотрю кино чтобы отдохнуть и раслабится ,а  раз эта киношка меня развлекла значит понравилась.

Дети на полу - умный на диване.
Delphine
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1049


-.-V

Email
Ответ #18 : 14 Декабрь 2008, 16:38

Поддерживаю NIKIH'a. Если человек получает от вещи,то что хотел она хорошая как минимум для него !

Trismegist
Житель форума
*****

Репутация: 197
Сообщений: 3082


Email
Ответ #19 : 14 Декабрь 2008, 16:55

способен ли никих пересмотреть 100 раз этот фильм,к примеру как щерлока холмса и постояно быть в очаровании игры актёров?Улыбается
Мб стоит ввести 10 бальную систему?5-ти бальная ничего не отражает  Нерешительный
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2008, 16:56 от Trismegist »
Charl1e
Житель форума
*****

Репутация: 483
Сообщений: 1299


It's me)

Email
Ответ #20 : 14 Декабрь 2008, 18:25

Ну что мoжнo сказать? Фильм нeплохой, пoлучил что и ожидал, правда концовка действительно не очень, подпортила впечатление от фильма. А в среднем - нормально. Спецэффекты реалистичные, много эпических и завораживающих сцен, Ривз порадовал, да и сын Смита не раздражал даже.

Night
Житель форума
*****

Репутация: 634
Сообщений: 2078


Email
Ответ #21 : 15 Декабрь 2008, 21:34

хороший фильм"это фильм который заставляет задуматься.а это шлак проходной,харе постить не подумавши. О хороших фильмах все говорят:в одних супер экшн,а другие несут интересную мысль,сильную драмму али жесткая комедия

Это ты написал об "Отличных фильмах", коих мало. А это как раз хороший фильм. Не отличный, но хороший. Чуешь разницу?

Я вообще не понимаю, почему на это не претензионное кино обрушили такие массовые флюиды гнева.. Кто-то говорит, что только пятиклассник может поверить душеспасительно-воспитательному акценту фильма, но при этом сам ведёт себя как тот же самый пятиклассник, наивно полагая, что идёт смотреть оригинальную ленту с глубоким философским контекстом. Нет, не спорю. Гораздо лучше было бы,  если б в конце Ривз с сотонинским "Бвахахаха!", дёрнул рубильник, и всё наше любимое человечество под радостные крики присутствующих в зале антиглобалистов смывалось к едрене фене. После чего Ривз стирал бы так, усталым движением, пот рукавом со лба и произносил в камеру - "Третий раз уже за последние 20 000 лет...". Это было бы оригинально. Но до такого мы ещё, увы, не доросли. Поэтому нам будут из раза в раз показывать нравоучительные фильмы про то, что мы говно-говном, НО МОЖЕМ ИЗМЕНИТСЯ, особенно если сильно припрёт. И там всегда будет любовь, семья, слёзы, нобелевские лауреаты и Бах. Там всегда будут высказывания аля "я счастлив что прожил земную жизнь, так как она сложно, но, сцуко, прекрасна..", всегда будут злобные "долорес амбриджи", показывающие власть имущих кукловодов, всегда будут дурные дети с сентенциями аля "всех надо убить, ну на всякий случай". И если вы этого не понимаете и идёте в кино, а потом ещё и плюётесь, то ничего не остаётся, как вспоминать незабвенного Матроскина: "Поздравляю Шарик, ты балбес!".

Во всём остальном это очень хорошее кино. Оно красиво снято - спецэффекты, пейзажи и прочие прелести визуального искусства если и не парят под облаками, то явно находятся на достаточной высоте, чтобы метко гадить на голову всяческим хэнкокам, сумеркам и прочим нарниям. Я, конечно, понимаю, что сейчас этим никого не удивишь, но это не значит, что стоит превращаться в ханжей, считающих кривые пиксили (коими здесь и не пахло). Оно, кино,  в какой-то степени, оригинально - стирать человеческую цивилизацию с помощи блох это... это необычно =)  Создатели фильма постарались создать энный ряд интересных гаджетов, придающих фильму дополнительный лоск  - биоорганический скафандр, маленькие кузявые ковчеги, чёрная дылда из блох. Уж право, лучше саранча, чем очередная эммериховщина...

По поводу актёрского состава - если вас так раздражал смитов сын и военизированная баба, значит они, своими шарнирными и деревянными персонажами (других, в прочем, и не завезли), своего добились - вызвали в вас нужную реакцию. Значит здесь тоже всё пучком. Киану "я всё могу" Ривз меня раздражает априори. И эта лента не исключение, так что опустим.

Что ещё? Ах да, сопли. Стоит отметить, режиссёр грамотно избежал той крайности, когда сопли и пафос начинают доминировать над сюжетом. И того и другого (не сюжета, само-собой, а соплей и пафоса) в фильме изрядно, но они так аккуратно растворены в происходящем, что особой оскомины не вызывали.

Лично меня фильм вообще откровенно раздражал лишь в двух местах - когда главбабу ввезли к военным, и дома у профессора. Для подобных лент цифра “два” в графе “блевательные пакетики” результат почти идеальный. Итого 4  - хорошее развлекательное кино, с заезженной, но от этого не менее актуальной моралью.

Ну и да, про пятиклассников - я тоже верю, что у человечества есть те достоинства, ради которых оно прям таки должно существовать. Я вообще сторонник позитивного мышления. Я верю в красоту и массовые расстрелы.

Safron
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2008, 21:37 от Night »

Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
deri@n
Активный пользователь
***

Репутация: 6
Сообщений: 213


Email
Ответ #22 : 16 Декабрь 2008, 00:05

ничего фильм,так посмотреть на выходных...в кинотеатре

Когда ты смотришь в бездну,Бездна тоже смотрит на тебя.




<div align="center"><a href="http://spynet.ru/pasport/"><img src="http://spynet.ru/pasport/tmp/f9abcd4d6cf5f55650a9ecdec2dd1e59.jpg" border="0" alt=""
Megaloman
*

Репутация: 339
Сообщений: 3248


Ответ #23 : 18 Декабрь 2008, 14:05

Поглядел.
Вот блин, "везет" пендосам, то у них динозавры по Нью Йорку бегают, то трансформеры с супергероями.... инопланетяне так вообще через раз навещают.
 Что порадовало: эпизоды, тут и засветившийся Путин, и мой любимый WoW (ретропалы попса), и чернявый "Павлик Морозов", и камера с роботом как в Еве. Тупые америкосы тоже порадовали, они таки наконец признали, что они тупые и сокрушенно развели руками.. мол "ну не умеем мы по другому, надо сначала ПЫЩ-ПыЩ!, а потом уже разбираться".
 Огорчило: помимо общей бредовости сюжета.... много пафоса, соплей. Игра актеров на троечку.... (Ривз, по понятным причинам, не понимает как нужно играть инопланетян, поэтому и изображает нечто непонятное), спецэффекты средненькие.... тучи летающей мошкары мы уже видели не раз... В общем фильму тройка, пересматривать желания нету.

З.Ы. Опять наши переводчики коряво перевели название, я думал это фильм катастрофа... а он на самом деле "День когда земля уцелела" (было бы ближе)
З.Ы.2. Перед фильмой, показывали трейлер другого голливудского шедевра, называется он "Проект Валькирия", о том как группа немецких офицеров, во время второй мировой, решила уничтожить Гитлера.... в роли главного немецкого резидента-киллера - кросафчег Том Круз! Будет интересно.

Алкоголь полезен для здоровья!
Миллионы мужчин не могут ошибаться!
http://megalomania.minitroopers.com
Delphine
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1049


-.-V

Email
Ответ #24 : 18 Декабрь 2008, 18:32

Вообщем понравилось. Ставлю 4. Не знаю за что люди так чмырят фильм,там все предельно ясно,понятно и интересно. Снят он конечно с косяками,которые не то что-бы являються косяками,но вызывают местами улыбку.
В целом я не жалею потраченных денег на поход в кино.
По поводу пафоса- не без него,но не больше чем во всех фильмах этого года =)
Ну порадовала конечно главная герояни. Одна из лучших актрисс (Дженнифер Коннели) всегда радует своим присутствием =)!


Один конкретный косяк меня бесит во многих фильмах самых разных жанров. Делать детей взрослыми не по возрасту и говорящими такие фразы,какие ребенок не способен в жизни сказать это очень дебильно. Вот это очень не понравилось.

p.s. тоже видел трейлер к фильму про войну перед этим кином...
Я думаю если убрать саундтрек из Пилы,под который проходил трейлер,то он будет полным фуфлом))  А так даже симпотично)))
« Последнее редактирование: 18 Декабрь 2008, 18:40 от Delphine »

red_panther
Новичок
*

Репутация: 3
Сообщений: 37


Ответ #25 : 20 Декабрь 2008, 12:54

Фильм на троечку так, говененький.
Даже не столько говененький сколько невзрачный, бледный, абсолютно проходной.
Maximus
Житель форума
*****

Репутация: 841
Сообщений: 3018


За Державу обидно!

Email
Ответ #26 : 20 Декабрь 2008, 20:30

Тупой копипаст с OPER.RU:

Когда-то давно, заканчивая школу, проживал в Германии. В Германии, оккупированной советскими оккупантами. Батя мой был упырём-оккупантом, а я был упырёнышем-оккупантом. Говорят, в Германии лютовала Советская Армия - но это неправда. Правду расскажу я: не только армия, все семьи оккупанов пили кровь из несчастного немецкого народа, который столько натерпелся от нас, от русских. Папа, мама и я - оккупантская семья! Мы грабили, жгли, насиловали - всё как положено оккупантам. Особенно часто жгли. Награбленное отправляли домой эшелонами. Безусловно, мы им теперь должны за наши злодеяния пожизненно - скоро у нас отнимут нефть и газ, но сегодня речь не об этом.

В перерывах между изнасилованиями беззащитных немок и симпатичных немчурят, мы, дети советских оккупантов, смотрели немецкий телевизор. Главное в этом телевизоре было - три программы западного немецкого телевидения. Было приятно после изнасилований и расстрелов расслабиться перед ящиком. Конечно, телевизор образца 1977 года был не сильно похож на нынешний - не было MTV, жанр "крутятся жопы" ещё только зарождался, совсем не показывали порнографию. Но, тем не менее, мне удалось посмотреть Deep Purple и Led Zeppelin, после чего в России на меня приходили посмотреть даже из соседних деревень - настолько это было серьёзно.

Но главное было не в этом. Главное - по западным каналам показывали западные фильмы. Я сперва смотрел напряжённо, иногда даже пропускал воскресные расстрелы - так было интересно, что же там запретное такое показывают, чего нет в нашем тоталитарном аду? К немалому разочарованию, новых фильмов практически не показывали. Зато шквалом шли американские сериалы и древняя фантастика. Был, к примеру, сериал Unmögliche Aufgabe, что по-нашему значит "Невыполнимое задание". Из него потом получился фильм с Томом Кукурузом, получивший идиотское название "Миссия невыполнима". Плюс всё это шло на немецком языке. Скачут, к примеру, индейцы на лошадях, а главный Чингачгук орёт: лос, лос, шнелляр!!! Хоть плачь.

Фантастические же фильмы пятидесятых годов были вообще за гранью добра и зла: взбесившиеся роботы с руками-ногами из водосточных труб, алюминиевые летающие тарелки, отмороженные инопланетяне с бледными рожами, остро жаждущие уничтожить всех людей, безумные профессоры и прочий шлак. Надо было иметь очень крепкую психику для просмотра - ну, типа как у меня. Безусловно, все фильмы поднимали острые социальные проблемы. Правда, сюжеты были настолько идиотскими, что даже советские десятиклассники крепко задумывались о психическом здоровье авторов сценариев. Тогда я посмотрел художественный фильм День, когда Земля остановилась, снятый в 1951 году. А тут вдруг сообщают, что выходит римейк. И даже Кияну Ривз в Москву приехал с промоушеном нового фильма. Ну, я пошёл, посмотрел.

...Из космических бездн на Землю несётся инородное тело. Передовой отряд человечества - правительство США - встревожено тем, что инородное тело имеет твёрдые намерения навернуться не куда-то там в Африку, а прямо на Манхэттен. Что, как нетрудно догадаться, недопустимо. Но пока правительство США напряжённо думает, из чего бы это жахнуть по наглому небесному телу, объект снижает скорость и совершает мягкую посадку на лужайке посреди Ну-Ёрка. К месту немедленно выдвигаются представители правительства США - как это у цивилизованных людей принято, верхом на "хаммерах" с крупнокалиберными пулемётами наперевес.

На лужайке стоит огромный шар, из которого на встречу с изумлённым человечеством выходит непонятно кто. Один из прекрасно подготовленных американских тупорылых военнослужащих, от которых, как известно, в мире всё зло, нечаянно стреляет и попадает прямо в инопланетянина. Из шара тут же выходит гигантский робот - чисто гуманоидного вида (две ноги, две руки, одна голова), только вместо глаз у него прямоугольная щель, из которой жестоко светит красный луч!!! И он этим лучом по сторонам - бззз, бззз!!! Все, понятно, обалдели, попадали, кто успел - разбежались. Гигантский робот чего-то сделал с подстреленным гуманоидом, после чего люди поволокли подстреленного в больничку. Там его стукнули током, на нём лопнула шкура и внутри оказался Киану Ривз. Как говорится, добро пожаловать в реальный мир!

В фильме действуют трое: тётка-доктор, она же Дженнифер Коннели, её приёмный сын-негритёнок и Кияну Ривз-инопланетянин. Кияну как только пришёл в себя, так сразу заявил, что хочет выступить в ООН с важным заявлением. Конечно, гуманное американское правительство сперва хотело подвергнуть его пыткам, но он сам всех запытал по-инопланетному и ловко сбежал. Тётка, будучи женщиной интеллигентной, понятно, хочет ему всячески помочь - он ведь такой необычный, плюс инопланетяне не хотят нам ничего плохого. То есть ведёт себя как подобает беспросветной дуре.

Тупорылый мальчик-негр ведёт себя как положено тупорылому мальчику-негру, то есть бесит приёмную мать и зрителей. Приёмная мать, как нетрудно догадаться, белая. И хотя папу мальчика-негра не показывают, складывается впечатление, что он тоже был негром. Таким образом Голливуд преподносит нам урок политкорректности: в США белая женщина может жить с негром. Хотя даже если сильно задуматься, из отсмотренного за пару десятков лет и трёх подобных примеров не вспомнишь. Но всё бы это ничего, если бы не воспитанный либеральной тётенькой гнусный мальчик. Последний раз таких омерзительных детей я видел в фильме Война миров. Но этот гадёныш, похоже, переплюнул даже тех уродов. Родной сын Уилла Смита, о чём говорить. Уже через двадцать минут задрал так, что попадись живьём - за себя невозможно было бы поручиться. Это, понятно, всё для показа "непростого характера" и построения "непростых отношений", но очень трудно удержаться от естественного желания.

Немного погодя внезапно выясняется, что инопланетный Киянка прибыл для того, чтобы уничтожить человечество. Люди, говорит, экологически загаживают Землю, они неисправимы, и поэтому всех их надо поубивать - о чём я и хотел рассказать в ООН. То есть дезинсектор пришёл поговорить с тараканами - дескать, тараканы, вы тут за шкафом гадите, и поэтому я вас сейчас дихлофосом оболью. Конечно же, за Киянкой гоняется вся армия и полиция США, а он убегает с тётенькой и негритёнком. Сюжетные решения - на уровне пятиклассника-второгодника. Конфликта нет, всем всё и сразу ясно. Диалоги написаны точно таким же интеллектуалом. Несмотря на тотальный идиотизм происходящего, у всех исключительно серьёзные рожи, ни единой шутки, ни малейшего даже намёка на юмор. Примерно через полчаса смотреть можно только будучи привязанным к креслу.

Ну а потом гигантский робот развалился на миллиарды железных насекомых и они начали сжирать всё построенное человеческими руками: стёкла, стены, скафандры, грузовики, заводы и фабрики. Сожранное исчезает без следа, эти насекомые не гадят, а плодят себе подобных. Тётка, конечно, сильно запереживала, потому что железные насекомые уже подступили к Ну-Ёрку и сожрали электростанцию, оставив цитадель демократии без света. И говорит Киянке: не надо всё съедать, мы ведь хорошие! А Киянка такой: точно хорошие? Тётка говорит: ну типа да, конечно, пока не очень хорошие. Но, говорит, будем сильно работать над собой! А Киянка говорит: ну тогда ладно. Ну и сразу насекомых выключил, сел в шар и улетел. А люди остались работать над собой.

Давненько я, граждане, такой херни не смотрел. То есть вообще ничего: ни тебе сюжета, ни диалогов, ни эффектов - вообще ничего. Плюс в оригинале была легендарная инопланетная фраза "Клаату борода никто", а в римейке осталось только имя Клаату. Такая, понимаешь, экологическая драма. В обчем, фильм никакой и ни о чём.

Желающие могут сходить в кинотеатр, убедиться лично.

Отправлено: 20 Декабря 2008, 20:03
ПО ФАКТУ - Т-У-П-О-Е Г-О-В-Н-о!!!!!!!

И пусть Night не умничает.

Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.

Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
Takaki
Житель форума
*****

Репутация: 116
Сообщений: 1109


Ответ #27 : 20 Декабрь 2008, 21:12

Ну а что уж тут поделаешь если сейчас просто "модно" снимать фильмы, где было бы по-минимуму и сюжета, и какой бы то нибыло режиссёрской мысли, и философии, и каких-либо размышлений на всякие темы и пр., но было бы спецэффектов побольше всяких красивых и это главное - тогда и народ пойдёт, ну, для него же снимают отчасти....и в основном для себя - чтоб денег загребсти много-много - здесь смысл смыслов. А если снимать философию какую-нибудь - тупо никто не пойдёт. Есть ещё модная философия, "Матрица" к примеру, но такие фильмы единицы создавать могут.
Плюс ко всему этому, мне так кажется, режиссёры, продюссеры, сценаристы уже не того профессионального уровня, что были раньше (я имею в виду, что молодых сейчас много, новых, а толком они ничо не умеют)...скоро наверное тоже самое и с актёрами будет, которые придут на смену нынешнему поколению.
А всё ведь от американцев идёт, вся эта негативная тенденция, да и у них президент уже негр - в общем конец нам всем скоро такими темпами)

А по-фильму...я думал, что будет лучше, но конечно знал, что может и не очень хорошее кино будет. В общем как-то средне вышло, ни то, ни сё. Мну тож очень заинтересовал трэйлер фильма "Операция Валькирия", тем более там Том Круз)))
« Последнее редактирование: 20 Декабрь 2008, 21:17 от Kimi »
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version