PETR
|
|
Ответ #70 : 30 Сентябрь 2008, 20:44
|
|
Не знаю что Вы все к 4870 прилипли, по мне либо GTX280 либо 9800X2. радеоны что-то совсем не радуют по тестам - надеятся на исправление вечно недоделанных дров не приходится
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #71 : 30 Сентябрь 2008, 20:50
|
|
2 PETR: ну я бы так не сказал. HD 4870 сейчас стоит от 7500 рублей, а GTX 280 - от 13500 рублей. Разница в производительности у них не такая огромная, чтобы переплачивать 6000 рублей. XFX GTX 280 XXX и MSI HD 4870: о разгоне и не только
|
|
|
|
Doink
|
|
Ответ #72 : 30 Сентябрь 2008, 20:51
|
|
NVIDIA все равно решает!!! | Ещё раз подобное - будет предупреждение OLEGA |
|
|
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2008, 20:52 от OLEGA »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #73 : 30 Сентябрь 2008, 20:52
|
|
http://www.overclockers.ru/lab/print/30398.shtml#2 смотря в каких тестах, радеоны при куче полигонов начинают серьезно проигрывать, так что порой даже 4870x2 выглядит слабее GTX280
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #75 : 30 Сентябрь 2008, 21:01
|
|
Прочитал статью - синтетические тесты в расчёт не беру (так как простые люди видяхи берут для игр, а не для тестов). А так тенденция такова - в популярных играх одиночная HD 4870 незначительно отстает от GTX 280, но при этом обеспечивая в популярных разрешениях (1280x1024 и 1600x1200) комфортный уровень FPS, за исключением наверное игры Crysis. Явный провал HD 4870 я заметил лишь в Devil May Cry 4. Но следует учесть и их цену (о чем я упоминал ранее, разница в 6 т.р.) ИМХО, с точки зрения реального покупателя, сейчас HD 4870 выглядит предпочтительнее по соотношению цена/производительность.
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #76 : 30 Сентябрь 2008, 21:04
|
|
2OLEGA: если брать за эталон игру кризис то тогда видяху нужно с гигом оперативы - тогда разница уже получится немного меньше - 4 тыщи, но на счет оптимальности согласен - каждый лишний транзистор обходится дороже. Вот и получается что нужна 4870 с гигом оперативы - но млин 2000 за 512, короч надо подождать снижения ценников
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3352
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #77 : 30 Сентябрь 2008, 21:10
|
|
NVIDIA все равно решает!!
Точно, ATI - кал. ! | Тоже предупреждения захотелось? Или обосновываем свою точку зрения или уж тогда не пишем посты подобно толка OLEGA | Отправлено: 30 Сентября 2008, 22:07
Вся тема дурацкий флуд. Отправлено: 30 Сентября 2008, 22:08
NVIDIA все равно решает!!
Точно, ATI - кал. Тоже предупреждения захотелось? Или обосновываем свою точку зрения или уж тогда не пишем посты подобно толка Отправлено: 30 Сентября 2008, 22:07
Вся тема дурацкий флуд. Человеку видимо деньги некуда девать... Отправлено: 30 Сентября 2008, 22:09
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #78 : 30 Сентябрь 2008, 21:12
|
|
2 All: хватит флудить сообщениями типа это круто, а это нет. Не вынуждайте на карательные меры в виде предупреждений и Read only
|
|
Doink
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2008, 21:21 от OLEGA »
|
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #79 : 30 Сентябрь 2008, 21:23
|
|
2OLEGA: если брать за эталон игру кризис то тогда видяху нужно с гигом оперативы - тогда разница уже получится немного меньше - 4 тыщи, но на счет оптимальности согласен - каждый лишний транзистор обходится дороже. Вот и получается что нужна 4870 с гигом оперативы - но млин 2000 за 512, короч надо подождать снижения ценников
Ну я думаю вы согласитесь, что сейчас покупка HD 4870 512MB смотрится более выгодной, чем GTX 280 именно по соотношению рубль/FPS ?
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #80 : 30 Сентябрь 2008, 22:47
|
|
4096Mb (2x2048Mb) PC2-8500 1066MHz DDR2 DIMM Corsair Dominator [TWIN2X4096-8500C5DF] BOX - 4160 память 1024Mb PCI-E HD 4870 TV 2xDVI [Sapphire 21133-04-20R] Retail - 9600 видео Socket 775 6Mb L2 FSB 1333 Intel® Core™2 Duo 3.16 Ghz (E8500) - 5600 процессор Кулер Scythe SCMNJ-1000 Ninja Mini, Socket 478 / 754 / 939 / 940 / 775 / AM2 -1070 ASUS RAMPAGE FORMULA Socket775, X48, DDR2-1200, FSB1600, PCI-E, LAN1000, ATX 7500-матплата 500 Gb 7200rpm 32Mb cache Seagate 7200.11 ST3500320AS SATA2 -1960 HDD NEC Sony Optiarc DVD±RW+CD/RW AD-7200S SATA OEM -645 СД Thermaltake VH8000SWA Armor+ MX Silver, MiddleTower, ATX, USB, AUDIO, IEEE1394, FAN, Окно, 5.25''x5, 3.5''x6 -4450 корпус Блок питания ATX 600W FSP, Fan 12cm, 20+4-pin, Active PFC [FSP-600-80GLN] - 2499 БП Небольшие измения в конфиге на 40 тыщ - по моему такая система имеет смысл на существование, вопрос может возникнуть только по кулеру и корпусу - в принципе можно например корпус VA9000SWAED за 5400 и кулер побольше - в 40 укладывается - естественно система под разгон(ну правда не очень большой), или можно взять UPS или стабилизатор если нет (а какой вобще разгон может быть без более менее нормальново питания?)
|
|
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2008, 22:55 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #81 : 30 Сентябрь 2008, 23:05
|
|
2 PETR: кулер я все-таки предложу Thermaltake Big Typhoon VPИбо оригинальный Big Typhoon был непревзойденным лидером, а эта версия, если не ошибаюсь, 3-я его модернизация. Насчет корпуса, мне по дизайну больше нравиться Armor MX. Стабилизатор напряжения вещь конечно хорошая, но как его наличие может на разгон повлиять (тот же вопрос про влияние UPS) ?
|
|
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2008, 23:09 от OLEGA »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #82 : 30 Сентябрь 2008, 23:27
|
|
Не очень понравились тесты данного кулера - например полировка подошвы у SCMNJ-1000 гораздо качественнее и длинна трубок до радиатора тоже не способствует лучшему охлаждению, а обдув матплаты на таком растоянии особо ничего не дает Стабилизатор напряжения вещь конечно хорошая, но как его наличие может на разгон повлиять (тот же вопрос про влияние UPS) ? Влияние обычное - спалить систему в 1500 долларов желающих мало, сетевой фильтр только сглаживает токи, от скачков напряжения он не защищает, а свет надо сказать у нас часто "моргает" в пределах 120-250 и подвергать разогнанную систему дополнительному риску на мой взгляд совсем не стоит
|
|
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2008, 23:51 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #83 : 30 Сентябрь 2008, 23:50
|
|
1. Простые UPS не дружат с БП, где Active PFC. Нужны весьма дорогие SMART... 2. Не маловат БП для такого конфига, да ещё, как я понял, под разгон? По-прежнему уверен, что http://ulmart.ru/goods/112488/ - неплохой компромисс цены и качества, и этот комплект потянет. 3. ASUS RAMPAGE FORMULA - сомневаюсь в целесообразности (избыточна), особенно если 1 видяшку пользовать... http://ulmart.ru/goods/155312/ Asus MAXIMUS II FORMULA 6830 р. - чем плохо? На самом деле, можно и более скромную на Р45 выбрать. 4.У модели кулера ВТ VP 2 вентилятора 120mm, второй специально для обдува околосокетного пространства...
Имхо, разумеется.
|
|
« Последнее редактирование: 30 Сентябрь 2008, 23:56 от diogen »
|
|
|
|
|
|