Жизнь в СССР

[PETR]

2Rantie777: Тогда ни бесплатного проезда ни пенсий для не работающих, не служивших, не инвалидов и т.д. не было. Во первых зачем бесплатный проезд, если он и так ничего не стоит. Во вторых смысла платить что-то кому-то там, из тех кто ничего не делает по своим каким-то внутренним убеждениям тоже.  А уж насколько дешевле стоил билет на самолет - при том что полет на нем  он был абсолютно безопасен в сравнении с нынешним днем - АЭРОФЛОТ был мировым монополистом и какие цены хотел, такие и устанавливал - и были они чудовищно низкие.

[Rantie777]

Во первых зачем бесплатный проезд, если он и так ничего не стоит.

Интересно как бы это откомментировала бабка из колхоза, с пенсией 12 рублей?

А уж насколько дешевле стоил билет на самолет - при том что полет на нем  он был абсолютно безопасен в сравнении с нынешним днем

Вы лжете и лжете совершенно безыскусно, цены на билеты тогда и сейчас примерно сопоставимы (относительно средней зарплаты) а доступность их в наше время существенно выше, для покупки билета не требуется никаких усилий. Абсолютная безопасность тоже враньё:

• Авиакатастрофа в Свердловске 5 января 1950 года
• Авиакатастрофа Ту-104А 17 октября 1958 года
• Авиакатастрофа Ту-104 30 июня 1962 года
• катастрофа самолёта Ан-10А 18 мая 1972 года
• Катастрофа Ту-154Б под Максатихой в 1978 году
• Столкновение над Днепродзержинском  11 августа 1979 года
• Авиакатастрофа под Ленинградом 7 февраля 1981 года
• Авиакатастрофа в Алма-Ате 30 августа 1983 года
• Катастрофа Ту-154 в Омске 11 октября 1984 года
• Авиакатастрофа под Учкудуком 10 июля 1985 года
• Авиакатастрофа в Куйбышеве 20 октября 1986 года

Абсолютная безопасность... блажен кто верует.

[Maximus]

Людей, пораженных вирусом Злобы,
Внешне непросто от нас отличить...
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.

При разговоре, в частной беседе -
Каждое слово имеет здесь вес! -
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.

Если не наш он - кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, Гулаг. (с)

[Rantie777]

Глупые вы всё-таки... Злоба не появляется на пустом месте, да и не злоба это вовсе а горечь. Горечь за людей: которые хотели мира и свободы, а получили тяжеленное ярмо из "выплавленного сверхплана чугуна" и не в силах сбросить его, передали по наследству потомкам.

[кайф]

Глупые вы всё-таки... Злоба не появляется на пустом месте, да и не злоба это вовсе а горечь. Горечь за людей: которые хотели мира и свободы, а получили тяжеленное ярмо из "выплавленного сверхплана чугуна" и не в силах сбросить его, передали по наследству потомкам.

Да оглянитесь вы по сторонам, что в стране сделано за последние 20 лет с приходом болтунов горе-реформаторов? НИ-ЧЕ-ГО.
При нынешней власти мы не то чтоб создать что-то подобное не можем, но и сохранить в работоспособном состоянии прежнее. Наглядный пример Саяно-Шушинская ГЭС. И это при том что громадная часть уже разворована.
Так что скажите лучше спасибо народу заложившему тот самый "чугун" в советское время, без него нас бы давно уже не существовало как государства.

[wolf1992]

Мне вот что интересно за последние 20 лет улучшение уровня жизни практический не произошло.Хотя расходы на оборону и военные иследования упали в разы ,господа демократы можно вопрос.Где деньги?Почему при огромных ценах на нефть мы до сих пор в глубокой Жопе ,почему идя по городу я вижу инвалидов просяших милостыню, почему у моей матери библиотекоря с высшим образованием зарплата 6 тысяч рублей а оплата коммунальных услуг около 7.Почему?

[кайф]

Они тебе скажут: -Как почему? это же наследие такое тяжёлое...
и если по началу им в этом многие верили, то теперь год от года таких становиться всё меньше.

[wolf1992]

Тогда почему единоросы получают 70% голосов?

[Creator]

А почему Лукашенко в Белоруссии победил опять?

[кайф]

Тогда почему единоросы получают 70% голосов?

Тут как раз всё понятно.
Люди боятся чтоб не было хуже, боятся возвращения в хаос лихих 90ых, которые ещё свежи в памяти, а при ЕР есть хоть какая-то стабильность.
Плюс к этому нет альтернативы.

[Rantie777]

Да оглянитесь вы по сторонам, что в стране сделано за последние 20 лет с приходом болтунов горе-реформаторов? НИ-ЧЕ-ГО.

Оглянулся: недалеко от моего дома, расположены аж три автосалона  Peugeot, Mitsubishi и Skoda, чуть дальше автосалон Renault-Nissan, в которых можно без проблем приобрести понравившийся автомобиль, полные доступных и качественных товаров гипермаркеты Окей, Карусель, Лента... торговые центры, на вешалке висит дублёнка купленная в пересчете на советские деньги за 200 рублей, в СССР столько стоило уродское зимнее пальто отечественного производства. Качество жизни значительно выше чем в СССР. Насчет остального: вы что тупой? Вам сколько раз ещё повторить: власть не сменилась, то что произошло в 1991 не более чем спектакль, если не можешь остановить процесс его надо возглавить, что они и сделали, а заодно отказались от плановой экономики, и правильно сделали, иначе при тогдашних ценах на нефть жили бы как в КНДР если не хуже.

При нынешней власти мы не то чтоб создать что-то подобное не можем, но и сохранить в работоспособном состоянии прежнее. Наглядный пример Саяно-Шушинская ГЭС.

Техногенные катастрофы в СССР[/url] если о них не говорили, это ещё не означает, что их не было, там кстати и о Саяно-Шушенской ГЭС несколько слов сказано. Ещё: Промышленность, которую мы потеряли[/url].

Postscriptum Если бы СССР никогда не существовало как государства, существовала бы Россия: с развитым сельским хозяйством, развитой промышленностью, сытым народом, не выкошенной под корень интеллектуальной, хозяйственной и военной элитой. Вот это действительно была бы сверхдержава, а не Верхняя Вольта с ракетами, таким Отечеством можно было бы гордиться.

[А.Н.А.]

2Rantie777:
  Не было бы никакой России . Интервенты бы задавили ещё в начале прошлого столетия .

[PETR]

2А.Н.А.: Если вспомнить Севостополь - то да - очень "добрые и милые" европейцы - используя турок в качестве пушечного мяса, пытались установить "демократию" на крымском полуострове. И как этот стиль совпадает с победой в 1945 - прям один в один, только пушечным мясом должны были быть советские граждане - т.е. русские и немцы должны были перегрызть друг друга, а вся победа конечно за США и Англией. В китае если что власть вобще не сменилась - однако это не главное - главное какие люди у власти, а не какой режим они поддерживают. Не существует хороших режимов - если у власти последний гад, то не зависимо от типа правления он приведет страну в разруху.

[Rantie777]

2А.Н.А.: Не факт.

Не существует хороших режимов - если у власти последний гад, то не зависимо от типа правления он приведет страну в разруху.

Зато существуют нехорошие режимы, например коммунистические, демонстрировавшие в разных странах, похожие результаты.