Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Ноябрь 2024, 23:34 *

Поиск по Форуму
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 91 92 [93] 94 95 ... 117   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Помогите по апгрейду  (Прочитано 230426 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
RzY8l5x0
Житель форума
*****

Репутация: 58
Сообщений: 543


Ответ #1288 : 31 Январь 2012, 23:42

GopniG, да я бы с удовольствием, но родители просят, чтобы легальный программный продукт стоял. Я ещё хотел box-версию оставить, но не влезаю в бюджет уже.
Basta(ANT)
Завсегдатай
****

Репутация: 43
Сообщений: 478


Email
Ответ #1289 : 11 Март 2012, 16:01

Объясните пожалуйста, частота процессора двухъядерного и одноядерного в сравнении имеет значение?
То есть например смотрю core i3 в котором 2,2 GHz, и мой пень четвёртый в котором 3,2 ! То есть пентиум производительней получается? Не совсем понимаю! Или при двух ядрах его частота удваивается?

OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9879


Email
Ответ #1290 : 11 Март 2012, 16:09

Частота при сравнении разных поколений не влияет и от количества ядер не удваивается/утраивается и т.п. Всё дело в архитектуре.
P4 это уже позапрошлый век, если не сказать больше.
Basta(ANT)
Завсегдатай
****

Репутация: 43
Сообщений: 478


Email
Ответ #1291 : 11 Март 2012, 16:16

Значит, если я правильно понял, двухъядерные процессоры даже при меньшей частоте процессора всё равно мощнее?

Grendel
Завсегдатай
****

Репутация: 27
Сообщений: 382


qq

Ответ #1292 : 11 Март 2012, 16:26

Basta(ANT)
Это не вопрос количества ядер, а их качества. Т.е. если отключить одно ядро core I3 он на меньшей частоте все равно будет быстрее, даже с одним ядром.

Basta(ANT)
tankist
*

Репутация: 289
Сообщений: 1801


ну, конечно же, .. верблюды

Email
Ответ #1293 : 11 Март 2012, 18:37

и от количества ядер не удваивается/утраивается и т.п.
это, смотря с какой стороны смотреть..
Рассмотрим пример. Задача: кодирование видео (условия кодирования одинаковые). Частота ядер у процов одинаковая. Колличество и разумеется, архитектура, поколение - разное.
Но законономерность совершенно линейная )
на одном ядре ~24эфпээс
на двух ~48
на 4-х ~90
Даже при выполнении одной задачи, распределение потоков дает эффект удвоения/учетверения частоты.
Хотя , основным приемуществом многоядерных систем, в первую очередь, является многозадачность, больший объем обрабатываемой инфы. При том что на одном ядре скорость разных поколенй процессоров вполне сопоставима .

Gribych

О верблюдах - чуть позже...
Grendel
Завсегдатай
****

Репутация: 27
Сообщений: 382


qq

Ответ #1294 : 12 Март 2012, 09:55

Цитировать
При том что на одном ядре скорость разных поколенй процессоров вполне сопоставима .
Facepalm
Intel pentium D 925 как раз двухьядерный вариант пентиум 4 пресскот, думаю комментарии излишни

tankist
*

Репутация: 289
Сообщений: 1801


ну, конечно же, .. верблюды

Email
Ответ #1295 : 12 Март 2012, 16:05

думаю комментарии излишни
безусловно, я не собираюсь пускаться в тяжкие. Приведенные мною результаты - это личные многолетние наблюдения на процессорах p4 (3.0 northwood), e8400, q9650 соответственно. На i(х) я не работал. Они свидетельствуют лишь о том, о чем и было сказано ). Вряд ли, красочные диаграммы смогут изменить мое мнение, основанное на личном опыте
Цитировать
на одном ядре ~24эфпээс
на двух ~48
на 4-х ~90
« Последнее редактирование: 12 Март 2012, 16:07 от tankist »

О верблюдах - чуть позже...
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9879


Email
Ответ #1296 : 12 Март 2012, 16:26

tankist: это многоядерность и многозадачность.
Если упомянуть ещё и многопоточность, то i7-920 HT=on это 8 ядер с частотой 21,28Ghz  Хохочет На Авито так и пишут часто.
Сразу вспоминается дилемма 2007 года, что брать для игр, Q6600 или E6850 - игр под 4 ядра тогда было мало и большую производительность давал тот проц, у которого больше частота.
Наглядным ответом на первоначальный вопрос будут диаграммы результатов процессоров разных поколений и с разным количеством ядер, у которых будет активно лишь одно ядро
« Последнее редактирование: 12 Март 2012, 16:34 от OLEGA »
tankist
*

Репутация: 289
Сообщений: 1801


ну, конечно же, .. верблюды

Email
Ответ #1297 : 12 Март 2012, 19:24

ответом на первоначальный вопрос
Первоначальный вопрос Basta(ANT) состоит, как минимум, из двух )
На вопрос "имеет ли частота значение" - ответ однозначный - ДА! имеет. Именно частота (при прочих равных) определяет первенство в производительности процессора. Цель оверклокера в чём? - Правильно, поднять частоту на ядре
На вопрос
при двух ядрах его частота удваивается?
  с некоторыми оговорками, так же, можно ответить положительно

О верблюдах - чуть позже...
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9879


Email
Ответ #1298 : 12 Март 2012, 19:42

tankist: вопрос на самом деле из серии: "Будет ли Запор, быстрее, чем Порше, двигатель то и там и там сзади, но Запор меньше весит"  Хохочет
Basta(ANT): есть какой-то конкретный вопрос по поводу апгрейда ?
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #1299 : 12 Март 2012, 21:41

На вопрос "имеет ли частота значение" - ответ однозначный - ДА! имеет.

Да, но это значение сильно зависит от конкретной задачи и конкретных сравниваемых процессоров.

Именно частота (при прочих равных) определяет первенство в производительности процессора.

"При прочих равных" - в общем случае так не бывает.

Цель оверклокера в чём? - Правильно, поднять частоту на ядре

Это от того, что больше практически ничего изменить нельзя. Архитектуру процессора, специальную оптимизацию выполняемого кода, разделение вычислений - ничего этого оверклокер изменить не может (во всяком случае, в лучшую сторону).

с некоторыми оговорками, так же, можно ответить положительно

Это очень важные оговорки.
Производительность разных процессоров никогда не сравнивают по тактовой частоте, это некорректно.

Объясните пожалуйста, частота процессора двухъядерного и одноядерного в сравнении имеет значение?

Имеет. Но это значение зависит от конкретных сравниваемых процессоров и от тех задач, которые будут решаться.
Basta(ANT)
Завсегдатай
****

Репутация: 43
Сообщений: 478


Email
Ответ #1300 : 16 Март 2012, 20:53

2OLEGA: Это и был вопрос! Какой процессор лучше выбирать и на что смотреть в самую первую очередь!

OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9879


Email
Ответ #1301 : 17 Март 2012, 14:39

Вопрос был теоретический касательно сферического проца в вакууме или планируется апгрейд ?
Имеющийся конфиг, бюджет ?
Страниц: 1 ... 91 92 [93] 94 95 ... 117   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version