admin
Репутация: 198
Сообщений: 563
|
 |
Ответ #56 : 19 Январь 2008, 17:34
|
|
Оставить ббкод только для одного раздела, довольно проблемно. В смысле, что это не предусмотрено движком.
|
|
|
|
|
|
eXtractor
|
|
Ответ #57 : 19 Январь 2008, 17:51
|
|
2~Barcelona.United~: Ну, я об этом и говорю.
А убийца — садовник.
|
|
|
|
|
Arkham
Житель форума
Репутация: 354
Сообщений: 2591
SOS3M
|
|
Ответ #58 : 19 Январь 2008, 18:21
|
|
Оставить ббкод только для одного раздела, довольно проблемно. В смысле, что это не предусмотрено движком.
Ну а можно тогда хотя бы сделать так, как кто-то предлагал уже в теме? [spoiler=Кто убил кота Леопольда?]ХЗ[/spoiler] |
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #59 : 19 Январь 2008, 18:33
|
|
~Barcelona.United~, не согласен. Тег спойлер должен быть максимально простым.
|
|
|
|
|
Arkham
Житель форума
Репутация: 354
Сообщений: 2591
SOS3M
|
|
Ответ #60 : 19 Январь 2008, 18:39
|
|
Тег спойлер должен быть максимально простым. Для чего и почему? Для тех, кто умеет им пользоваться, будет "доступна" такая возможность, а те, кто впервые его используют - нет. Ыыы =) |
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #61 : 19 Январь 2008, 21:33
|
|
~Barcelona.United~, речь шла и идёт о кино-разделе, те кто не сможет использовать тег - могут быть наказаны, вплоть до премода. Именно поэтому он должен быть максимально простым в использовании. Хватит ерунду писать.
|
|
|
|
|
Jolly Rodger
Репутация: 181
Сообщений: 2260
|
|
Ответ #62 : 19 Январь 2008, 21:41
|
|
Не понимаю, зачем нужен этот спойлер. Чем кат не угодил?
|
|
|
|
|
|
imperfect
|
|
Ответ #63 : 19 Январь 2008, 21:48
|
|
Раз уж тут холивар, то я тоже отпишусь.  Считаю и авторитетно заявляю, что сей тег нафиг не нужен. |
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #64 : 19 Январь 2008, 22:01
|
|
2Banderas: кат неудобен в использовании.
|
|
|
|
|
K i r i L L
Репутация: 166
Сообщений: 713
Мир изменится..
|
|
Ответ #65 : 19 Январь 2008, 22:19
|
|
..Зачем "двойная защита" ? разве мало что текст и так скрывается под spoiler...? :/ а то ещё выдялять и вся фигня..
|
キリル =)
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #66 : 19 Январь 2008, 22:24
|
|
2 K i r i L L: я бы скорее убрал "раскрывание", но оставил бы выделение.  Как на всех нормальных кинофорумах. |
|
|
|
|
admin
Репутация: 198
Сообщений: 563
|
|
Ответ #67 : 19 Январь 2008, 22:32
|
|
Голосуйте
|
|
|
|
|
Arkham
Житель форума
Репутация: 354
Сообщений: 2591
SOS3M
|
|
Ответ #68 : 19 Январь 2008, 22:43
|
|
Я за Единую Россию! (№3 в избирательном бюллетене)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Январь 2008, 22:54 от ~Barcelona.United~ »
|
|
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #69 : 19 Январь 2008, 22:45
|
|
Лично я хочу видеть заранее, какой длины достигает спойлер, два слова или пятьдесят. По сему голосую за последний пункт.
|
|
|
|
|
|
Metropolis как он есть
Голосование
