Религия

[Grmhruntr]

Если всю церковь - то определенно некрасиво.

Некрасиво с их стороны, а с моей - очень даже красиво, так как все кто олицетворяет себя с церковью - так или поддерживают ее действия. Согалсен с действиями руководства церкви, с ее политикой - значит не обижайся когда тебя так называют. Приходишь в церковь помолиться и тебе пофиг до всей ее политики - значит ты к ней не относишься и мои слова к таким людям не относятся. Все просто.

Эх... Труды Аристотеля пропали зря. Опять ты взял, сгреб всех в одну кучу и объявил продажными, хотя выше сам пишешь:

Подучи Аналитики Аристотелевские сам, чтобы не делать ложных умозаключений

Тысячу раз писал. Я говорю в целом о церкве как об институте. Это не отрицает того, что там есть честные и хорошие люди. Вот прикопался к мелочам

Вобщем как итог : если сам соотносишь себя с изначально продажным и подлым институтом (РПЦ), то мои слова относятся и к тебе. Не относишь себя к церкви - все хорошо

[DSA]

Некрасиво с их стороны, а с моей - очень даже красиво, так как все кто олицетворяет себя с церковью - так или поддерживают ее действия.

Это слово имеет другое значение и в такой фразе не может употребляться. Прежде чем отсылать меня к Аристотелю, невредно было бы подучить русский язык. Тогда было бы больше понимания. В частности, можно было бы понимать, что ты хотел сказать, из того, что ты написал.
Отправлено: 31 Июля 2008, 16:32:19

Тысячу раз писал. Я говорю в целом о церкве как об институте. Это не отрицает того, что там есть честные и хорошие люди.

Институт - это организация, выполняющая определенную деятельность. Церковь - институт религиозный, деятельность выполняет соответствующую. С таких позиций нельзя назвать ее целиком продажной и тем более "подлой", не оскорбив всех прихожан и священников, совесть которых чиста.

Вот прикопался к мелочам

Дьявол кроется в деталях...

[Grmhruntr]

Это слово имеет другое значение и в такой фразе не может употребляться. Прежде чем отсылать меня к Аристотелю, невредно было бы подучить русский язык. Тогда было бы больше понимания. В частности, можно было бы понимать, что ты хотел сказать, из того, что ты написал.

Извинить, я приехать далеко Кафказ плохо знать русски языг

Институт - это организация, выполняющая определенную деятельность. Церковь - институт религиозный, деятельность выполняет соответствующую. С таких позиций нельзя назвать ее целиком продажной и тем более "подлой", не оскорбив всех прихожан и священников, совесть которых чиста.

Кроме религиозной, церковь выполняет еще и другие функции, которые к религиозным не относятся. Поэтому она целиком продажная и подлая. И конечно же в любой продажной и подлой организации могут встречаться хорошие и честные люди.
А люди (прихожане церкви и неприхожане оной) сейчас в своей массе и так продажны, подлы и алчны. Церковь тут хороший пример подает

[PETR]

Поэтому она целиком продажная и подлая.

Однако не следует равнять все по себе любимому. Вы верно там не бывали. Прежде чем делать такие голословные утверждения потрудитесь сами проверить хотя бы 20-30- храмов, церквей и монастырей. Возможно на уровне государства так и есть, но это не касается самих церквей,  к то му же на какие-то деньги все должно содержаться. Если церковь содержиться на деньги государства и государство диктует ей правила - то наверно в этом случае надо обратить внимание на того кто у власти, а не кичится о продажности церкви

[Grmhruntr]

Вы верно там не бывали.

Вы верно Кашпировский, раз пытаетесь строить какие-либо догадки о незнакомом человеке, переходя на личности.

Прежде чем делать такие голословные утверждения потрудитесь сами проверить хотя бы 20-30- храмов, церквей и монастырей.

А вы подскажите мне адреса таких церквей, где бы все не было раскрашено золотом ? C удовольствием схожу и посмотрю.

Если церковь содержиться на деньги государства и государство диктует ей правила - то наверно в этом случае надо обратить внимание на того кто у власти, а не кичится о продажности церкви

Те кто у власти в стране - ничем не отличаются от тех, кто у власти в РПЦ. Да и еще раз повторюсь : не государство лезет в церковные дела, а церковь лезет в государственные, пытаясь оказывать влияние на политику, что не является ее задачей.
А о своей продажности церковь кичиться уже много лет своими делами.
1917 - предали Николашу Кровавого. 1953 - низкие поклоны Сталину. Перестройка - канонизировали Николашу, обложили говном Сталина. Честная организация Теперь вот на СССР пасти свои раскрывают, уж извините за резкость, но по другому тут никак.

[Krad]

Все это мало относится к РПЦ, это косяк любой глобальной структуры имеющей достаточно большое количество приверженцев, всегда найдутся люди, готовые выжать из любой идеи побольше бабла, ну а так как именно такие люди наиболее живучи, ветлявы и беспринципны, то не удивительно что в конце концов они оказываются у власти и укрепляют сове положение подтягивая туда себе-подобных...

Разве ислам никак не вмешивается в политику или католицизм или просто крупные кампании, вроде того-же M$ ... даже 1С продвигает выгодные себе законы, касательно выше перечисленных контор - они крайне малы, что например могут свидетили иеговы, если их не переваривает 90% населения ... РПЦ-же как оффициальная религия имеет огромное влияние, значит из нее можно выжать огромные деньги - вот и все ...

Хотя радует, что из этого правила бывают исключения ....

[Grmhruntr]

Разве ислам никак не вмешивается в политику или католицизм или просто крупные кампании

А что мне Ислам-то ? Да и в России исламские организации не вмешиваются в политику, как это делает РПЦ.

[Krad]

Разве ислам никак не вмешивается в политику или католицизм или просто крупные кампании

А что мне Ислам-то ? Да и в России исламские организации не вмешиваются в политику, как это делает РПЦ.

А ничего ! он для примера тут !

А вот в ираке - вмешивается

[Grmhruntr]

А вот в ираке - вмешивается

Разница в том, что Россия - светское государство, а Ирак - нет

[Krad]

Там тож не наместник аллаха рулил (рулит ?)

ччерт, ты отхватил 666е сообщение в этой теме .... жизнь теперь не имеет смысла

[PETR]

Те кто у власти в стране - ничем не отличаются от тех, кто у власти в РПЦ. Да и еще раз повторюсь : не государство лезет в церковные дела, а церковь лезет в государственные, пытаясь оказывать влияние на политику, что не является ее задачей.

Те кто у власти в стране всетаки чем-то отличаются - кормушка побольше. Да к тому же врядли это церковь лезет куда-то - по моему у них панибратство и они работают ради общей цели - деморализовать противника - т.е. Нас с Вами

[Jolly Rodger]

"Единая Россия" намерена перед началом работы над законопроектами получать их одобрение в Московском патриархате. Как заявил агентству "Интерфакс" замсекретаря президиума Генсовета партии и глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, по всем вопросам, "вызывающим хотя бы малейшие сомнения", будут проводиться консультации, "чтобы избежать взаимного недопонимания".

http://lenta.ru/news/2009/07/08/pat/

Дожили...

[PETR]

Это нормально, учитывая кого выбрали патриархом - все-таки между разведкой и нашей церковью очень мало разницы. Не забывайте - что люди еще и исповедоваться ходят, а могли бы и просто на лубянку придти и "покаятся" - но это более нервный процесс.

[Maximus]

2Banderas: Это не толерантно! Для политкорректности надо еще у главных муфтия и раввина спросит. Еще с буддистами и католиками посовещаться.
И главного шамана надо подтащить.