Религия

[Дуче]

А почему фарисеи по твоему мнению - лицимеры ?

Так их называл Иисус. З ато что при  народе они были такими мудрыми, правильными, а когда их никто не видел твоирили страшные дела, властолюбия у них было хоть отбавляй

[Krad]

Моя позиция - надо разобраться с теми, кто хочет разобраться с нами, а потом жить себе спокойно, так уж получилось, что религиозные люди не могут спокойно жить рядом с людьми другой веры или убеждений, поэтому невижу ничего плохого в том, что-бы их успокоить

Атеистами вы походу считаете всех людей не признающих религию ... почему-бы суда не добавить последователей других религий, он ведь столь же чужды вам, зачем-же отноститься к ним подругому ? ... вот и останется только ваша скромная коморка, где все православные ...

Перевод стрелок на кого либо ничуть не уменьшает бревно в вашем собственном глазу...

[Дуче]

Моя позиция - надо разобраться с теми, кто хочет разобраться с нами, а потом жить себе спокойно, так уж получилось, что религиозные люди не могут спокойно жить рядом с людьми другой веры или убеждений, поэтому невижу ничего плохого в том, что-бы их успокоить

А вот предвтавте себе могут!!Я лично могу так даже интерестно, в реале... представте что было бы если все люди исповедовали одну религию и верили в одно и то же. Я бы с ума сошёл

Атеистами вы походу считаете всех людей не признающих религию

Нет, всех людей не признающих Бога

Перевод стрелок на кого либо ничуть не уменьшает бревно в вашем собственном глазу...

ну у каждого бревно в своём глазу и я тем более кажется стрелки не переводил если только по случайности. специально мне незачем этого делать

почему-бы суда не добавить последователей других религий, он ведь столь же чужды вам, зачем-же отноститься к ним подругому ? ... вот и останется только ваша скромная коморка, где все православные ...

Нет других я не приплетаю, т.к. они верят в Бога, ведь все мы верим в Бога, только по разному

[Krad]

Представляете, Будда нефига не бог В вуду нет богов, практически все языческие религии говорят о существование множества богов, которые скорее похожи на духов стихий и ни разу не обладают всемогуществом.

Остается только ислам и христьянство, которые жаждут перегрыздь друг другу глотки уже многие века ....

[Дуче]

Православным как-то на это пофигу, а что там католики и протестанты с чурбанами мутят неважно.Это чурбаны агрессивны сейчас и ещё как

[Krad]

Это все славянское раздолбайство, православие тут непричем, Византия была довольно агрессивна (мягко говоря )

[Дуче]

Это все славянское раздолбайство, православие тут непричем, Византия была довольно агрессивна (мягко говоря

в чём? И потом её и завоевали османцы. А Москва была названа Третим Римом и ещё никому не удавалось завовеать всю россию...Даже монголы не смогли полностью

[Raphail]

Остается только ислам и христьянство, которые жаждут перегрыздь друг другу глотки уже многие века ....

Индуистов забываем...СИНТО тоже вполне крупная мировая религия с наличием не одного бога внутри оной=)

[Morgoth]

Касательно фразы "только в вопросах религии", так это вообще либо полный бред (ибо религия если она есть - занимает большую часть жизни человека, если не всю), либо неприкрытое лицемерие (тоесть религия есть только на словах, а посути вы нефига не придерживаетесь ее канонов) ....

А про лицемеров, это немного другое. Вспомните лицемеров фарисеев они с точностью выполняли все законы Моисея, никогда не отступая от них.....

Цитата: Grmhruntr от Сегодня в 14:49
А почему фарисеи по твоему мнению - лицимеры ?
Так их называл Иисус. З ато что при  народе они были такими мудрыми, правильными, а когда их никто не видел твоирили страшные дела, властолюбия у них было хоть отбавляй

И что же здесь "немного другое"?..

[PETR]

Индуистов забываем...СИНТО тоже вполне крупная мировая религия с наличием не одного бога внутри оной=)

Ну вроде бы в конце концов можно сказать что это единая сущность. В Христианстве тоже Бог един и мног. Просто получается тогда что понятие Бога в христианстве довольно сильно умаляется по сравнению с индуизмом, либо индусы более широко раскрывают эту тему, а у христиан вечно не хватает бумаги и чернил.

[Дуче]

И что же здесь "немного другое"?

А то что это была показуха, они выполняли их не потому что они так хотели. а потму что так надо, это не было их желанием. они понимали что только так они могут обогащаться и иметь власть в народе. Ведь Пилат очень боялся первосвящеников. По их мнению только они вели правильный образ жизни. а всех остальных судили, хотя сами были не лучше. А ведь верить в Бога это не просто ходить перед всеми в храм и делать это только потому, что так надо. Или вы считаете по другому?

[PETR]

А ведь верить в Бога это не просто ходить перед всеми в храм и делать это только потому, что так надо.

Ну вобще наверно нет никакой гарантии, что большинство именно так не поступает.

[Raphail]

Ну вроде бы в конце концов можно сказать что это единая сущность

Хмм..в христианстве эта сущность триедина(бог отец бог сын и ... =р).В индуизме есть и аналог как по "возможностям" так и по воплощению это Брахма(создатель),Вишну(хранитель) и Шива(разрушитель).Однако если же в мире Христа идёт вечная битва между вершинами дуализма(сиречь Богом и Сатаной)
 то в Индуизме сей треугольник настроен на сохранение некого гомеостазиса существующего положения дел.
кажется я опять растекаюсь мыслью по древу...попробую вырулить на старую колею.Я хотел сказать что пожалуй только в Исламе и Иудаизме сущность верховного "демиурга" представлена в одном лике(зороастризм и прочие ,не имеющие на данное время уровня "мировая",религии в расёчт мной не брались)
как обычно IMO

[PETR]

Кстати индуизм более честен чем Христианство и Ислам - там ни о каких 7 днях построения мира не сказано, а описаны вполне нормальные миллионы и миллиарды лет. Можно конечно предположить что либо время шло очень быстро либо еще что.