Религия

[2Рист]

К чему метать бисер перед свиньями? давно слежу за этой темой и все никак не могу понять в кого (что) Вы верите? Атеизм нынче в моде?

нынешние-христос буда и тому подобная кучка "великих" богов,которые вобрали в себя чтото и выкинули другое.
В риме,к примеру,были боги олицетворяющие чтото и планета к ним(аналоги:у нас,скандинавы и другие). Армию к аресу-богу войны,планета- марс,торговцев к другому и т.д. А нынешние боги-попытка подвести всех верующих под одну планку.
А религия:секс,наркота  т.д. не религия,и даже глупо подводить эти вещи куда либо. Всё очень многогранно в данном случае,но можно кинуть в хаос интернет,в секс тож найдётся свой бог наслаждений и удаления слабой плоти (ессно злой бог )

[Дуче]

Нынче в моде во всём сомневаться и всему искать доказательства и подвох.А если тебя поставили в тупик говорить что это анамальное явление. Это глупость но никто этого не понимает

[Dim_on]

Дуче, отождествлять аллаха и Христа - прости, это клиника. Аллаха можно отождествить с Богом-Отцом, но с Христом.... мда.

[Trismegist]

Кого отждествлять?это монорелигии,святые дела не правят.
Я чистой воды атеист,нет,скорее я не атеист.Но во всяких там христов,будд,мусулман не верю.В гробу видел и в белых тапках. Молится,ходить петь песни...Это ребята бред. Если есть бог,то ему класть на ваши молитвы,а уж темболе чтоб совершать их в какомто храме,а не дома. Не языком выпрашивай,а делом. Если живёшь нормально, и воздастся соответствующе.
Все наши масляницы и тому подобные весёлые праздники(которы повымирали изза ссср,христианство они спокойно переживали) остались от старых богов,когда не как идиоту стоять и нести всякую чушь во имя бога,а веселится,жить,нести улыбку. То что и должно быть. Праздники когда изгоняли всякую нечисть,водили хороводы во имя матери земли ...Я могу понять если мы направим наши эмоции на поля,леса,реки-они нас питают.А бог,кто он?

[Krad]

Не верю в богов, не верю в атеизм, верю в воздух которым дышу, дела которые делаю, жизнь которой наслаждаюсь, свою совесть, которая строже всех заповедей, но добрее любого Будды....

Жизнь слишком разнообразна что-бы загонять ее в примитивные рамки правил, которые нам навязывает любая религия ...

Призиираю любую веру ибо вера говоит нам о своей непоколебимой истинности, и из страха уничтожает все, что не вписывается в ее постулаты, только настоящие знания и любопытство двигают нас вперед ...

[DSA]

Призиираю любую веру ибо вера говоит нам о своей непоколебимой истинности, и из страха уничтожает все, что не вписывается в ее постулаты, только настоящие знания и любопытство двигают нас вперед

То, что разделить понятия "вера", "религия" и "религиозная организация" не судьба, это понятно. Один вопрос: веру "презираете", а к верющим как относитесь?

Молится,ходить петь песни...Это ребята бред. Если есть бог,то ему класть на ваши молитвы,а уж темболе чтоб совершать их в какомто храме,а не дома.

Откуда ты так много знаешь?
Когда читаю твои посты, складывается впечатление, что история человечества делится на два больших этапа - до тебя и после. Т.е., люди несколько тысячелетий ищут ответы на некоторые вопросы. Единого мнения, естественно, нет. Тут появляешься ты и говоришь: "это, ребята, бред, я знаю, как все на самом деле..."

[Grmhruntr]

К чему метать бисер перед свиньями? давно слежу за этой темой и все никак не могу понять в кого (что) Вы верите? Атеизм нынче в моде?

Если я нелюблю религию, то это не означает, что я атеист.

Нынче в моде во всём сомневаться и всему искать доказательства и подвох.А если тебя поставили в тупик говорить что это анамальное явление. Это глупость но никто этого не понимает

Не знаю как насчет моды - никогда не был ее поклонником, но я привык верить тому, чему есть подтверждения.

Дуче вообще насмешил

Известно всё написано в Библии

На заборе тоже не редко пишут много чего)))))

Опять верующие в сказки пытаются убедить в этом остальных. Зачем ? Верьте себе во что хотите - вам никто не мешает. Я вот в деда Мороза в детстве верил тоже, но потом поумнел.

[Дуче]

Grmhruntr.Не надо сравнивать надписи на зоборах с Библией.Во-первых Билия самая распрастранёная книга на земле, во-вторых самая древняя.

i	факты...факты где? Raphail

 И в Бога верят не как в Деда Мороза в детстве а люди всех возрастов. И как можешь говорить ты что это сказки не доказав это?!
Dim_on.Бог троичен бог-отец, бог-сын и бог-дух святой, и это одно и тоже. Впринцепи, назвав Бога Христом я имею в виду единого Бога

[Grmhruntr]

Grmhruntr.Не надо сравнивать надписи на зоборах с Библией.Во-первых Билия самая распрастранёная книга на земле, во-вторых самая древняя.

Эллиада Гомера еще древнее, а Моя Борьба Гитлера не менее распространена, чем Библия. Да и протоколы сионских мудрецов сильно распространены. Это не о чем не говорит, кроме популярности.

И в Бога верят не как в Деда Мороза в детстве а люди всех возрастов.

Некоторые не только в деда мороза, но и в ктулху и летающие табуретки верят.

И как можешь говорить ты что это сказки не доказав это?!

Потому, что Бог и Дьявол в одном лице - Я. Попробуй докажи, что это сказка))))

Кароче как-всегда у верующих, пытающихся доказать что-то, алогичные умозаключения из неправильных предпоссылок.

Народу с детства впаривают сказки, вот и верит он в них.

ЗЫ. Советую поменьше писать безапелляционной чуши. Хочешь - верь хоть в триединую пресвитую Монику Левински, но не пытайся свою веру представить как доказательство чего-то, так как вера твоя слепа.

[Dim_on]

Меня если честно удивляет не само неверие в Бога, а какое-то остервенелое презрение. Вот вы твердите тут, мол если верите, то верьте, но нам не мешайте. Прошу вас, делайте то же самое. Не верите - не верьте. Но не верьте неагрессивно.

[Дуче]

Grmhruntr 
Я легка могу доказать  доказать что Бог и дьявол существует и не в одном твоём едином лице.И кстати Моника Левински была не святой и тем более жалкой протестанкой. И при этом религию не навязывают и не "впаривают", у нас свободная страна это выбор каждого. и как ты можешь говорить что не Бога, если 2000 лет до тебя великие люди прославленные по всему миру верили в это.

[DSA]

Моя Борьба Гитлера не менее распространена, чем Библия

Потому, что Бог и Дьявол в одном лице - Я

Советую поменьше писать безапелляционной чуши.

И все это в одном сообщении...

Меня если честно удивляет не само неверие в Бога, а какое-то остервенелое презрение. Вот вы твердите тут, мол если верите, то верьте, но нам не мешайте. Прошу вас, делайте то же самое. Не верите - не верьте. Но не верьте неагрессивно.

Это, кстати, неизменно удивляет. Сначала надо написать, что верующие смешны в своих попытках что-либо доказать:

Опять верующие в сказки пытаются убедить в этом остальных. Зачем ? Верьте себе во что хотите - вам никто не мешает.

А потом тут же начать доказывать верующим, что они неправы в своей вере. При этом в качестве доказательства обязательно должны быть использованы именно оскорбительные для верющих "аргументы":

Хочешь - верь хоть в триединую пресвитую Монику Левински, но не пытайся свою веру представить как доказательство чего-то, так как вера твоя слепа.

Я вот в деда Мороза в детстве верил тоже, но потом поумнел.

И кстати Моника Левински была не святой и тем более жалкой протестанкой.

Смеялся.

[Grmhruntr]

Меня если честно удивляет не само неверие в Бога, а какое-то остервенелое презрение. Вот вы твердите тут, мол если верите, то верьте, но нам не мешайте. Прошу вас, делайте то же самое. Не верите - не верьте. Но не верьте неагрессивно.

Агрессия как-раз направлена к тем, кто пытается что-то доказать, используя лишь свою веру, мол "я верю, значит так оно и есть", поэтому религия тут не при чем - не она тут обьект для агрессии.

Я легка могу доказать  доказать что Бог и дьявол существует и не в одном твоём едином лице.

Давай. Доказывай. Я в свою очередь в ответ на твое доказательство опубликую как-минимум не менее крутое доказательство того, что бога вообще не существует)

и как ты можешь говорить что не Бога, если 2000 лет до тебя великие люди прославленные по всему миру верили в это.

Опять вранье сплошное и алогичные выводы из него. Не надо говорить про весь мир - там много во что верили. Да и это не говорит не о чем и ничего не доказывает. Эти же люди верили в то, что Земля - плоская. Придумай получше аргументы)) Хотя до тебя их никто не смог придумать, поэтому вряд ли ты сможешь))

И все это в одном сообщении...

Могу в два уложить или даже в 3)

Это, кстати, неизменно удивляет. Сначала надо написать, что верующие смешны в своих попытках что-либо доказать:

Какая хорошая фантазия)) Заметь, я ничего из того, что ты мне приписал - не говорил.

А потом тут же начать доказывать верующим, что они неправы в своей вере. При этом в качестве доказательства обязательно должны быть использованы именно оскорбительные для верющих "аргументы":

Ничего я им не доказываю и не собираюсь доказывать кроме того, что их мнение ничем не подкреплено. Почему же оскорбительные ? Кто-то Николая Кровавого святым считает за расстрелы мирных граждан - их право, я же имею право считать таковой Монику Левински за ... Всем равные права - все честно.

!	пункты правил 2.3, 2.4, 2.5 и 3.3. Raphail

[zNAh]

У атеиста в религиозном споре о существовании "сверхъестественной силы" перед верующим человеком неоспоримое преимущество, ему не надо заходить "издалека", он всегда на шаг впереди, так как начинает с незыблемости "своей правды" - отсутствия этой "силы". Он не должен ничего доказывать, наоборот, это ему должны предоставить доказательтва, он намерянно отдает инициативу.