Есть в генетике преинтересное понятие, только не помню, как оно по-научному обзывается. =) Суть в том, что некий ген
А берёт и регулирует не только признак
а, который ему регулировать положено.. а ещё в нагрузку и признак
б, который должен бы вроде регулироваться с помощью гена
Б - а на самом деле его регулируют оба гена,
А и
Б вместе.
И если нас не устраивает признак
а (например, низкая урожайность) и мы путём селекции пытаемся от него избавиться, вдобавок получим, что избавились ещё и от признака
б (например, устойчивости к патогенам).
Ещё примеры. Когда проводились опыты по одомашниванию песцов - отбираются, сталбыть, самые покладистые и миролюбивые, с такими будет легче работать на зверофермах - у потомков этих песцов начали закручиваться кольцом хвосты, как у лаек, да ещё и пушистость снизилась. А когда пытались в неволе содержать лошадь Пржевальского, через пару поколений у неё начали появляться признаки домашней лошади: "звёздочки" на лбу, грива удлиняется, туловище вытягивается..
Это всё биология. А работают ли эти законы применительно к психике человека?
Хотим избавиться от вспыльчивости - и избавляемся, потеряв по дороге решительность, инициативность. Хотим приобрести какое-либо полезное качество - и развиваем его в себе вместе с чем-нибудь нелицеприятным.. Встречались ли вам такие примеры в жизни? Стоит ли пытаться изменить себя? Ведь чёрт-те что может получиться в итоге.. А вдруг "начальный" набор личностных характеристик и есть оптимальный?
з.ы. Знаю-знаю, "начальный набор" - штука спорная.. =)