Электронные книги против бумажных

[tankist]

именно это я имел ввиду )
Настоящая книга - это всегда больше, чем просто носитель информации. Человек не харддрайв,.
Фен-шуй - как угодно назовите.  Потому книгу заменить нельзя, как нельзя, скажем, заменить Мону Лизу в Лувре ее электронной проекцией...
В этом смысле, ебуки являются лишь, увы, суррогатом

[Snaker]

Потому книгу заменить нельзя, как нельзя, скажем, заменить Мону Лизу в Лувре ее электронной проекцией...

Опять слабая аналогия. Ведь на впечатлениях от прочтения произведения может сказаться та же самая хреновость издания (туалетная бумага, миллипи*дрический текст, иллюстрации из школы даунов - об этом я уже не раз упоминал) или же, наоборот, позолоченный оклад отвлечёт от бездарности автора (если уж вас так возбуждают аналогии, приведём в пример экранку, блю-рей издание или кинотеатральный зазыр фильма в 3d-очках). В ридерах же всё одинаковое, настроенное тобой под себя же - способствует адекватной оценке. И да, не способствует преждевременной потере зрения.

А еще прикольно когда у тебя в метро электрокнижку вырывают из рук  и убегают.Это ни с чем не сравнимое ощущение,тут вам и запах дешевых страниц и шелест недорогих переплетов вспомнится...

Айфон выглядит завлекательней. Активно читаю форумы ридеров - не был упомянут ни единый случай кражи устройства в т.ч. и путём вырывания из рук, карманов и исподнего. Хотя, возможно, тут причина кроется игнорировании молодёжью любого чтения, как такового.

[DSA]

Настоящая книга - это всегда больше, чем просто носитель информации. Человек не харддрайв,.

Человек-то не харддрайв - а книга как раз он (харддрайв) и есть. Есть информация - текст, и есть ее носитель - иероглифы на каменных стенах, свертки папируса, глиняные таблички, бумажная книга, электронная книга, не важно, лишь бы можно было получить из носителя заложенную в нем информацию.

Полагаю, ощущения от чтения бумажной книги и от чтения глиняных табличек сильно различаются, но вряд ли из-за этого можно сказать, что книги не смогли заменить табличек.

[tankist]

Ведь на впечатлениях от прочтения произведения может сказаться та же самая хреновость издания (туалетная бумага,

Да, да, именно )
Книга - это культурный срез в несколько веков. История технологий, материалов. В издании принимают участие множество самых разных людей и профессийи все это заключает в себе книга. Электронный вид - это скан и распознание ТЕКСТА. Все. Т.е все, что было заложено в бумажном издании задвигается (нивелируется) и остается только цифробуквенная информация в растре жк дисплея.

[DSA]

Электронный вид - это скан и распознание ТЕКСТА.

Вновь издаваемые все изначально в электронном виде. И это огромный плюс. В предельном варианте - огромная экономия при издании, отказ от бездумного расхода бумаги, полнотекстовый поиск, целая библиотека в кармане и т.д.
Купил ебук - спас дерево.

[NatKa]

2Snaker:

Еще про "запаха" забыли упомянуть. Но всё это прекрасно лечится...

Это ваши слова. Я лишь пошутила в ответ) Выражаю лишь свои пристрастия и не доказываю, что електронные книги плохи и пр. и пр. И не собираюсь никого "лечить"
Про книжного червя - из уст врача это особенно страшно слышать, но смею вас успокоить тем, что на работе дышу такой гадостью, что червям в организме не остается никакого шанса)) (Это тоже шутка юмора )
Добавлю к Моне Лизе, фен-шую и пр.: буквы печатаются "путем оттиска", т.е. тактильно можно "прикоснуться к слову", оставленному на материале. Не будем говорить о плохих изданиях и пр. Хотели бы любители электронных книг иметь у себя хорошие, редкие, в богатом переплете с ручными рисунками варианты? Если нет - тогда вы "любители суррогатов"
А может, со временем книга станет предметом роскоши, как старинная резная мебель против современной мдф))
Эээ...может кто не знает - существует элитная бумага, созданная ручным способом, с вкраплениями и пр... С фактурой и пр.

[tankist]

2DSA:
Я в очередной раз все понимаю..    и больше не участвую
Если есть ебуки, это значит, что они есть ), стал быть востребованы. Однако, это вовсе не означает, что бумажным книгам пришел трындец. Интерес к ним снова растет (недавно такая статистика звучала по тв)
Каждому свое, как говорится )
И все же книга - это не хардрайв

Вновь издаваемые все изначально в электронном виде. И это огромный плюс. В предельном варианте - огромная экономия при издании, отказ от бездумного расхода бумаги, полнотекстовый поиск, целая библиотека в кармане и т.д.
Купил ебук - спас дерево. Хохочет

Согласен. Это прально. Пусть сначала докажут свое право быть изданными в бумаге!
 

[Snaker]

Книга - это культурный срез в несколько веков. История технологий, материалов.

Ага, а в некоторых случаях еще и пищевого рациона читателей. Опять двадцать пять. Книга - это прежде всего информация, кочующая из головы автора в голову читателя через текст и звук. Всё остальное глушит восприятие, даже сам автор способен это осознать и оценить, итого - электронное чтение сейчас активно переводится на грамотную коммерческую основу, это можно только приветствовать.

Хотели бы любители электронных книг иметь у себя хорошие, редкие, в богатом переплете с ручными рисунками варианты?

Кто же от такого отказывается. Не надо в крайности впадать.

[DSA]

А может, со временем книга станет предметом роскоши, как старинная резная мебель против современной мдф))

Серьезные издания на хорошей бумаге с хорошим переплетом уже сейчас стоят, как вполне себе предметы роскоши.

Добавлю к Моне Лизе, фен-шую и пр.: буквы печатаются "путем оттиска", т.е. тактильно можно "прикоснуться к слову", оставленному на материале.

Добавлю к чтению: процесс чтения - это не процесс "прикосновения к оттискам букв" (шрифт Брайля, конечно же, не в счет), а именно что распознавание символов. При этом не важно каким способом они, эти символы, воспроизведены - типографской краской на бумаге или электронными чернилами на электронной бумаге. И не важно, как эти символы выглядят - выжен именно смысл, который несут в себе эти символы. Остальное (запах, шелест и т.д.) - строго для любителей запахов, шелестов и прочего, к информации, сохраненной в книге, это не имеет неразрывной связи.

Пусть сначала докажут свое право быть изданными в бумаге!

Сейчас есть произведения, о которых говорят "каждую строку можно высекать в камне". Однако, действительно высекать в камне что-либо никто не торопится, хотя есть действительно достойные этого произведения.

Каждому свое, как говорится

Согласен.

И все же книга - это не хардрайв

Не согласен. 

[Snaker]

А тем временем, в юлмарте появляется всё больше и больше удобных ридеров от различных производителей: http://www.ulmart.ru/e-book_readers/

[tankist]

Не согласен. 

тогда смотри заголовок темы )
Первая его часть - в Железо, вторая в  Книги и литература

[DSA]

2tankist: Я только о том, что лично я не могу согласиться. Аргументы привел. А дальше - на вкус и на цвет... все фломастеры разные. Или "каждому свое".

[Bobik]

Посоветуйте ,плиз ,неплохую "чернильную" эл-ю книгу.

[Snaker]

2Bobik: диагональ и бюджет в студию.