Выбор ноутбука

[Doink]

2sypers: По моему все расписал - если у Doinkа GF8600MGS-512Мб - то он точно игровой, цена нового значительно дороже.

мм..ну ноут брата,ставил у него Titan quest все игралось великолепно на максимальныйх настройках(графически игра хороша)

если у Doinkа GF8600MGS-512Мб - то он точно игровой

да видеокарта именно такая...впринцыпе можно и в HL2: EP2 поиграть на максе

[Trismegist]

ребят,для этого есть отдел аналитики.Мы сдесь не бушки выбираем,а ноуты в принципе.ПО хар-ам,цене  и т.п. 
обсуждайте сдесь:
http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?board=56.0

[PETR]

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=107198&start=5840&sid=b108eb263746a7ea4c7e526a38753989 - читайте тут. Ноут в общем производительный и дешевый, качество изготовления не лучшее, как собственно и у всех ровербуков.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html - сравнительные тесты мобильных видеоадаптеров

[Dronissimus]

Какой нетбук лучше брать, посоветуйте !

[MOOn2k]

901ый - крепенькая машинка.

Абсолютно точные и однозначные "за":
+ Отличное сочетание цены и качества. (всётаки эта первая машина подобного уровня, остальное - сплошь клоны)
+ Поддержка в инетах для него сильная. Куда круче чем у остальных фирм и моделей. (по той же причине)
+ Лучше поддержка игр. (уже перечитал кучещу фи страдальцев Lenov'ы и MSI'я)
+ 100% Поддержка HD карточек и блютуз на борту. (и это при такой цене! аналогов нет..)
+ Не имеющая аналогов ёмкость батареи - вплоть до 6-8 часов работы без автонома.

Вообще посоветовать ещё могу Самс с 4G. Дорого, но зато полный комплект - лучше нетбука сегодня нет.

Когда будешь брать нетбук - учти, что ты берёшь девайс со своеобразным процом. Atom нельзя "озадачить" без сильнючих тормозов. Зато если дать ему постоянную задачу - держется ровненько.

[Dronissimus]

а ссылку мона ?

[imperfect]

Имеется в виду
http://technoportal.ua/articles/reviews/laptops/asus_eee_pc_901.html

[[MAKS]]

тогда уж лучше e1000

[MOOn2k]

единственным плюсом 1000 станет 40 гб для линукса ССД,
а в остальном всё тоже самое, только тут же сразу и минусы:
- цена реально выше
- габариты на 20% больше
- батарея слабее

Если брать виндовозную версию - там ещё и винт отсосный, убивающий суть нетбука как такового. Бабке в трамвае по пути на Ладожскую таким со всего размаха уже не зарядишь. Да и в метро будешь ехать, слёзвы с глаз платочком стирая. всему унынию такой портативности ещё и габариты зарядят.

[Dronissimus]

ты себе  купил ?

[MOOn2k]

2Dronissimus: да. выбрал по этим причинам и другого не желаю. была б возможность и даж если б сумма увеличилась на покупку - всёравно б 901ый взял.

[CRP]

901ый - крепенькая машинка.

На него макось встает. терпимо.

[LoveU]

hp2133 юзаю, дешевле тока асер и стареникие Ееежики =) Плюсы:
Алюминиевый корпус, который офигенно греется
Аккумулятор, который слабый
Тачпад, который скользкий
Экран, который яркий, но глянцевый и на улице не видно нифига без сноровки

Кхм...так вот, плюсы...Блин....Он стильный Всё. В остальном разочаровался...Хотя винда 7 на нем спокойно ползает ))

[Trismegist]

toshiba t200 и впарвду крайне хорошенькая машина,Судя по обзорчикам,особено сравнивая с т100 и стильнаяя и интересная..
http://www.mobile-review.com/articles/2009/netbooks.shtml
вот статейка,хы) она,правда,январская,но чтоото почерпнуть о нетбуках можно.
--
кста,и сейчас уже активно начинают встраивать nvidea ion... не знаю,нужен ли обычный нетбук тогда,коли не только текст писать   производительнее раз в 5,так что толку брать сейчас...
вот сравнение ion со встроенным убожеством в нетбуках(intel gma).Разница огромна,а когда еще немного пачтами подшлифуют,гы   хотя в 2006-м марке рвет уже в 9 раз)) +gma жрет раза в 2 больше,несмотря на хилость...
http://www.3dnews.ru/news/pervie_testi_platformi_nvidia_ion_dlya_protsessorov_atom/