OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #154 : 07 Апрель 2007, 03:07
|
|
|
|
Gribych
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2011, 22:31 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Первое сообщение / продолжение темы
|
latentblo
Активный пользователь
Репутация: 42
Сообщений: 123
|
|
Ответ #155 : 08 Ноябрь 2010, 22:53
|
|
2PETR: А можно обосновать выбор?
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #156 : 12 Ноябрь 2010, 21:42
|
|
2 latentblo: Chieftec APS-650C 650W - 2720 рублей Chieftec CFT-650-14CS 650W - 2670 рублей FSP Group FSP600-80GLN 600W - 2630 рублей Cooler Master eXtreme Power Plus 600W - 2220 рублей OCZ OCZ600SXS EU 600W - 2360 рублей Из данного списка вашим требованиям соответствуют оба Чифтека, т.е. тихие и модульные. С одной стороны CFT-650-14CS помощнее - 624W по 12V (у APS-650C - 552W по 12V), 12V разделена на 4 виртуальных по 18A (у APS-650C - 2 по 25A) и дружит с ИБП. С другой стороны у APS-650C получше ситуация с разъёмами - 6 SATA против 4-х у CFT-650-14CS. Т.к. система не самая прожорливая и если апгрейд в ближайшее время и использование ИБП не планируется, то я бы взял Chieftec APS-650C (сам юзаю Chieftec APS-750C - впечатления сугубо положительные, блок действительно тихий). P.S. Если будете брать в Юлмарте, пишите в Л.С., оформлю по 3-й колонке.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2010, 21:57 от OLEGA »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #157 : 12 Ноябрь 2010, 22:10
|
|
2PETR: А можно обосновать выбор?
Хочется тихий БП и желательно с модульными шлейфами. Посоветуйте пожалуйста что выбрать Тихий, с модульными шлейфами - вполне обоснованно - тут нет таганов и хиперов, соответсвенно БП с наибольшим кпд и мощностью - БП этой серии доказали свою надежность в работе.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2010, 22:19 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
latentblo
Активный пользователь
Репутация: 42
Сообщений: 123
|
|
Ответ #158 : 12 Ноябрь 2010, 22:28
|
|
2 PETR: У Chieftec APS-650C всего 2 линии по 12V, а у Chieftec CFT-650-14CS их 4. И в связи с этим мне кажется что Chieftec CFT-650-14CS будет получше. Но после долгих мучений решила добавить 600р и выбирать между Chieftec CFT-750-14CS и Chieftec APS-750C. 2 OLEGA: да скорее всего буду брать в юлмарте, так что завтра-послезавтра напишу вам
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #159 : 12 Ноябрь 2010, 22:37
|
|
Ну 2 линии по 25 А - 25 А - это 300 ватт. На самом сайте чифтека APS написаны как ультра тихие. 4 ветки по 18 А имеет смысл если процессор 4-х ядерный и разогнан - т.к. на него тогда целая ветка и приходится - 2 видяхи на 650 ватный блок поставить всеравно не получится - а для одной 25А вобще-то должно хватать
|
|
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2010, 23:11 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
latentblo
Активный пользователь
Репутация: 42
Сообщений: 123
|
|
Ответ #160 : 12 Ноябрь 2010, 22:39
|
|
На .ru не упоминаются, а на .com есть обе серии.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #161 : 12 Ноябрь 2010, 22:44
|
|
2 PETR: всё упоминается http://www.chieftec.com/super-power.html2 latentblo: разумное решение с заделом на будущее. У APS-750C 4 разъёма 8(6+2) pin PCI-E, а у CFT-650-14CS - два. Мощность у обоих одинаковая - 4 линии по 18A. КПД у APS-750C более 80% (сертификация 80+), у CFT-650-14CS - 75%. Так, что выбор очевиден - APS-750C
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #162 : 12 Ноябрь 2010, 22:48
|
|
Данному конфигу 650 ватный блок сильно избыточен - не говоря уже о том, что видяха дай бог 150 ватт возьмет - но если изходить из gtx 480 то надо 750 ватный
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #163 : 12 Ноябрь 2010, 22:50
|
|
2 PETR: почему 2 видяхи то не подключить к 750C ? Или варианты типа GTX460 + GTS250 (для физики) уже не рассматриваются ? 2 latentblo: к сожалению APS-750C закончились в Юлмарте.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2010, 23:01 от OLEGA »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #164 : 12 Ноябрь 2010, 23:11
|
|
Вобще я про 650-ваттый говорил. 2 GTX 460 к 750 ватному подключить можно - но без разгона.
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #165 : 12 Ноябрь 2010, 23:15
|
|
Я просто не понял, что имеется ввиду под 650-ваттным. Ведь 750C - это 650W по 12V
|
|
|
|
latentblo
Активный пользователь
Репутация: 42
Сообщений: 123
|
|
Ответ #166 : 12 Ноябрь 2010, 23:23
|
|
2OLEGA: я тоже больше к APS склоняюсь. Только у CFT-750-14CS разъемов 6+2, как я поняла с офсайта, вообще нет. А у APS-750C их два. Ещё разница в SATA: у CFT их 4, у APS их 6; и (4+4) CPU у APS есть, а у CFT просто 4 pin for CPU.
2PETR: Да я понимаю, что на данный момент мне и 650W много. Но хочется взять с запасом на будущую модернизацию. Или думаете оно того не стоит? Взять щас ватт на 500, а потом разбираться по ситуации?
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #167 : 12 Ноябрь 2010, 23:37
|
|
2latentblo: У APS 750C 4 разьема - 2 по 6 пин и 2 по 8(6) пин - т.е. можно хоть 4 по 6 хоть 2 по 6 и 2 по 8 - не принципиально, и там 2 по 8 пин для процессора - на 2-х процессорную серверную матплату видимо. Вначале темы там где-то есть ссылки на тесты обоих блоков -APS 650 в общем по графикам даже лучше APS 750 - у меня так же как и OLEGA: APS 750 - причем у меня довольно давно - извращался над ним как мог - но он на это никак не реагировал, ну разве что защита при перегрузе срабатывала. С практической точки зрения на 650 можно на 1 карту подать 40А, а на 750 только 36А - соответственно если использовать 2-х ядерник и одну мощную карту - то тогда имеет смысл брать APC-650, а если 4-х ядерник и 1-2 карты то APC 750
|
|
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2010, 23:55 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
latentblo
Активный пользователь
Репутация: 42
Сообщений: 123
|
|
Ответ #168 : 12 Ноябрь 2010, 23:58
|
|
т.е. Вы считаете лучше взять AP-650 чем APS-750? А то я совсем запуталась Никогда не думала, что так сложно выбрать БП
|
|
|
|
|