OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #14 : 07 Апрель 2007, 03:07
|
|
|
|
Gribych
« Последнее редактирование: 18 Октябрь 2011, 22:31 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Первое сообщение / продолжение темы
|
leschka
|
|
Ответ #15 : 13 Декабрь 2007, 20:58
|
|
Да, я ещё хотел спросить как вы относитесь к фирмам Inwin,Powerman,Microlab. И какая из названных лучше?
Раньше в корпуса inwin ставили блоки питания Powerman и они считались хорошими,но качество у них похоже испортилось судя по инфе в инете,Microlab вабще ффтопку ) А тебе что то предлагают или ты новый блок хочешь взять? Вот кое что по БП Fcenter
|
|
|
|
stap4
|
|
Ответ #16 : 13 Декабрь 2007, 21:25
|
|
Да, я ещё хотел спросить как вы относитесь к фирмам Inwin,Powerman,Microlab. И какая из названных лучше?
Раньше в корпуса inwin ставили блоки питания Powerman и они считались хорошими,но качество у них похоже испортилось судя по инфе в инете,Microlab вабще ффтопку ) А тебе что то предлагают или ты новый блок хочешь взять? Вот кое что по БП FcenterНу да, мне предлагают взять БП на 400 ватт! Только фирмы у него только Inwin,Powerman,Microlab ! Какую лучше взять?
|
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #17 : 13 Декабрь 2007, 22:30
|
|
Если честно то для такой видяхи из вышеперечисленных ни одного не взял бы Ну всё таки наверно получше будет Inwin и обязательно с вентилятором на 12см. Вабще на блоке питания лучше не экономить,дороже может выйти..
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #18 : 14 Декабрь 2007, 02:34
|
|
2stap4: Блок питания выбирается не под видеокарту , а под систему в целом ... Распиши полную конфигурацию компьютера и точную модель блока питания (желательно указать и характеристики - сколько ампер по какой линии даёт) . Тогда можно будет и советы раздавать . Энергопотребление этой видеокарты скорее всего не превышает 55W , однако , если у тебя сейчас стоит дешёвенький китайский блок на 250-300W сомнительного происхождения - лучше купить новый посолиднее . Распиши характеристики своего блока . Из недорогих брэндов самыми приличными по качеству у нас являются FSP .
|
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #19 : 14 Декабрь 2007, 18:19
|
|
Энергопотребление этой видеокарты скорее всего не превышает 55W
Да ну ,Ati 1950 побольше потребляет, тем более если учесть что эта видяха под интеофейс AGP, а мосты c Pci-E на Agp у Атишек сильно греются, соответсвенно потребление у такой видяхи ещё больше ))
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #20 : 14 Декабрь 2007, 19:59
|
|
1950 Pro в пике кушает 65W ... У GT меньше частоты , а соответственно и энергопотребление .
|
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #21 : 14 Декабрь 2007, 20:39
|
|
2 А.Н.А.: Ну дык не 55 же ватт же,+интерфейс AGP ) Кстати как ты думаешь эта утилитка занижает реально потребляемую мощность или нет. Че то мне кажется что занижает...
|
|
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2007, 21:05 от leschka »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #22 : 15 Декабрь 2007, 01:32
|
|
2 leschka 55 ватт - а почему бы и нет, если ты ее не разгоняешь. Видяха вполне обычная, это же не 8800, или SLI 6800. А мосты греются по любому слабее чипсета и оперативы, лишних 2-4 ватта
|
|
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2007, 01:34 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #23 : 17 Декабрь 2007, 01:24
|
|
2leschka: Это калькулятор , он не может завышать или занижать , он суммирует заложенные в него данные . А заложены в него как раз данные аналогичные fcenter-овским . Портал overclockers.ru их замерам доверяет . Нередко слышал и выказывание недоверия этим результатам , но здравых доводов в защиту своей точки зрения не слыхал ни разу . Мало кто занимается замерами энергопотребления того или иного железа , так что фактически нечем эти результаты опровергнуть . Я лично пока нигде (кроме fcenter.ru) не натыкался на подробные статьи по этому вопросу (остальные ресурсы похоже переписывают эти данные с них) ... Вот лично ты на что опираешься в своём "мне кажется что занижает..." ? И как по твоему определить "реально потребляемую мощность" ?
|
|
|
|
DSA
Репутация: 426
Сообщений: 2373
|
|
Ответ #24 : 17 Декабрь 2007, 01:27
|
|
И как по твоему определить "реально потребляемую мощность" Видимо, измерить ток в нагрузке БП... А как еще...
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #25 : 17 Декабрь 2007, 01:34
|
|
2DSA: Угу , и никто толком (кроме fcenter) этим не занимается , а потому толком нет сравнительной статистики и единого мнения по вопросу .
|
|
« Последнее редактирование: 17 Декабрь 2007, 01:37 от А.Н.А. »
|
|
|
|
|
DSA
Репутация: 426
Сообщений: 2373
|
|
Ответ #26 : 17 Декабрь 2007, 01:37
|
|
Значит, есть поле для практической деятельности. Можно заняться. Кто первым одолжит мне для замеров GF 8800GTX, получит результаты тестов в виде красивых экселевских таблиц.
|
|
|
|
А.Н.А.
Житель форума
Репутация: 316
Сообщений: 2131
Что наша жизнь ? Игра !
|
|
Ответ #27 : 17 Декабрь 2007, 01:46
|
|
Держи карман шире !..
|
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #28 : 17 Декабрь 2007, 01:46
|
|
2leschka: Вот лично ты на что опираешься в своём "мне кажется что занижает..." ? И как по твоему определить "реально потребляемую мощность" ?
Ну я просто взял на расчёт q6600,geforce 8800gts 2 харда и т.д. и оно мне выдало рекомендуемый PSU в 363 ватта,а сам сижу и думаю, мой дельта в 400w потянет ли всё это По поводу Фцентра, да мне тоже нравится что они реально замеряют мощность в отличии от других. К примеру на THG замеряют мошность системы в целом(от розетки) и отталкиваются от этого ,а тут прямо с девайса берут замеры
|
|
|
|
|