Радиолюбитeльство

[FireFox]

Привет! У меня есть идея спаять глушилку радиосигнала, есть схема и список компонентов. Но там написано для равных, а я не являюсь спецом... хотя простые устройства паял и платы травил. Может кто помочь?

Глушить чужие сигналы карается наказанием.. Хотя всё зависит от мощности "глушилки" и частоты глушения. Например для FM диапазона разрешённая мощность передающего устройства (без лицензии) составляет не более 10 мВт. С такой мощностью врятли вообще что-то удастся сделать с чужой частотой.

Я знаю, что могут покарать, но иногда было бы полезно... Помню статью, где парень собрал передатчик карманного типа и глушил всякие шансоны в маршрутках. Вот приблизительно такая же цель и у меня =)
PS Была задумка Фонкорректор Никитина забацать, пока думаю =)

[PETR]

2FireFox:

Была задумка Фонкорректор Никитина забацать, пока думаю =)

Зачем? Тебе же нужен генератор с передатчиком на 1 и более каналов и мощностью излучения около 5 ватт на канал.  Генератор - это либо 2 транзистора, либо транзистор и кварц. Коректор фона нужен в основном для фильтрации частоты 50 - 60Гц - т.е. частота переменного тока + гашение паразитных гармоник усилителя - передатчику шума это не нужно. Один кварцевый генератор на все устройство и через дискретную логику делить частоту на передатчик, сигнал и управление.

[Sonar]

Передатчик с генерацией от кварца собирать не рекомендую, гармоник на выходе тьма, замучаешься фильтровать вч сигнал. Лучше на транзисторах (по возможности с синтезатором частоты, для стабильности).

[MancubuZZZ]

Просмотрел пару страниц этой темы, и вижу тут собрались гуру радиолюбительства, скажу сразу я в этом деле плохо разбираюсь, Ситуация следующая, у меня есть электрическая принципиальная схема одного прибора, хотелось бы собрать его на печатной плате, и вот тут возникает вопрос как это сделать, взять кусок текстолита и рисовать дорожки, это я себе трудно представляю... ну может кто знает еще какие нибудь способы? [заранее извиняюсь за тупизну вопроса]

[Sonar]

MancubuZZZ: http://avtomatchik.com/node/2 - один из новомодных способов

Так же в Микронике продаётся специальный радиомаркер (или как то так). Им закрашиваются все места, на которых должна остаться медь, всё остальное вытравливается в хлорном железе (если ничего не путаю).

[MancubuZZZ]

Спасибо за информацию, есть какая нибудь программа которая из принципиальной схемы сделает "прототип" печатной платы?

[Sonar]

2MancubuZZZ: "PCAD" специально для создания печатных плат.

[DSA]

Есть задача: нарисовать схему устройства, на входе синусоидальное напряжение (амплитуда 8-10 В, частота 2 кГц), на выходе нужно получить короткие импульсы тока с частотой, равной частоте входного сигнала, и амплитудой в несколько миллиампер (для определенности можно взять еще и коэффициент заполнения 1%). Нагрузкой будет RLC-цепь не выше третьего порядка. Отдельного питания не предусмотрено, его хорошо бы получить из того же входного сигнала.

В схемотехнике разбираюсь не сильно, на практике никогда не сталкивался. Накидал вот без расчетов самую примитивную схему (см. рисунок): D2, C2 - однополупериодный выпрямитель; Q2, D3, R5 - стабилизатор; U1 - компаратор (LM311N); Q1, D1, R1, R2, R3 - генератор стабильного тока; L1, C1, R4 - нагрузка.

Приветствуются комментарии с указанием на ошибки и всяческие предложения по улучшению схемы.

P.S. Если понадобится, вот datasheet на LM311.

[Sonar]

2DSA: Если не сложно - нарисуйте, пожалуйста, форму сигнала, которую требуется получить на выходе. Над- или под-, желательно, нарисовать синусоидальный сигнал, что бы стало ясно, в какой момент должен появляться импульс на выходе.

[DSA]

2Sonar: Привязка по фазе не нужна, конкретный момент появления импульсов не важен, желательно совпадение частоты их следования с частотой синусоиды. Если брать схему с компаратором - то импульс на выходе будет появляться, когда входной сигнал приближается к максимальному значению.

Например, вот так:

[Sonar]

В вашей схеме явно не хватает ёмкости после стабилизатора напряжения.

Если на выходе важна скважность (продолжительность) импульса, а на входе амплитуда синусоидального сигнала может меняться во времени, то входную часть надо переделать.

желательно совпадение частоты их следования с частотой синусоиды

Это, какрас-таки, сделать проще в миллион раз, нежели обратное.

[DSA]

В вашей схеме явно не хватает ёмкости после стабилизатора напряжения.

А для чего она там? Поясните, если не сложно.

Если на выходе важна скважность (продолжительность) импульса, а на входе амплитуда синусоидального сигнала может меняться во времени, то входную часть надо переделать.

Входной сигнал можно считать достаточно стабильным и по амплитуде, и по частоте.

[Sonar]

2DSA: Доп. ёмкость для:

1) Сглаживания стабилизированного напряжения после стабилизатора (тем более при импульсном токе потребления выходной части).
2) Подавления паразитных помех/наводок в схеме.

Рекомендую так же поставить ёмкость между корпусом (минусом) схемы и базой транзистора стабилизатора напряжения (так же от наводок).

Что поделать, люблю я надёжность

[DSA]

2Sonar: Понял, спасибо. А как со значением и типом этих емкостей - из каких соображений их выбирать?

Еще какие-нибудь соображения - более интересные варианты исполнения отдельных частей (например, можно ли заменить микруху-компаратор на какую-нибудь сборку из дискретных элементов), температурная стабилизация и т.п.?