хранение многих MB файлов на листе А4

[vania-pooh]

Гораздо интереснее была разработка записи на основе голографии. Но увы - в серию не пошло.
http://www.hardwareportal.ru/Technologies/Tapestry/index.html

у нее самое главное преимущество - надежность и очень большие плотности записи.

[divo]

Надежность офигительная. Но будет нужна программа шифратор/дешифратор. В целом - ничего сложного в этом нет. Стоимость хранения равна стоимости бумаги плюс распечатка.

Информация хранится в виде крохотных символов, разноцветных геометрических фигур, которые наносятся на бумагу. Чтение данных осуществляется с помощью специальных устройств считывания и раскодирования данных.

Все оч. здорово, но на одну балванку DVD рублей так за 40 влезает 4.7 гига. Вопрос: сколько надо листов отпечатать (бумага+чернила) для сохранения такаго-же объема информации? У меня на принтере стоимость листа, обычный печатный текст, около 3.5 рублей, а там надо 100% заполнение! цветом! делать.  Ввиду нестойкости бумаги к истиранию и свойством пачкаться (ну руки кто-то не помыл или капнул на лист) надо вводить большую избыточность при кодировании. Хранить надо только в папках и не мять! И всем придется срочно купить принтеры и сканеры ( вот призводители обрадуются, я думаю они двумя руками "за" это нововведение!).
Так что согласен со всеми, что это далее прототипа не пойдет.

[Dash]

Надежность офигительная. Но будет нужна программа шифратор/дешифратор. В целом - ничего сложного в этом нет. Стоимость хранения равна стоимости бумаги плюс распечатка.

Информация хранится в виде крохотных символов, разноцветных геометрических фигур, которые наносятся на бумагу. Чтение данных осуществляется с помощью специальных устройств считывания и раскодирования данных.

Все оч. здорово, но на одну балванку DVD рублей так за 40 влезает 4.7 гига. Вопрос: сколько надо листов отпечатать (бумага+чернила) для сохранения такаго-же объема информации? У меня на принтере стоимость листа, обычный печатный текст, около 3.5 рублей, а там надо 100% заполнение! цветом! делать.  Ввиду нестойкости бумаги к истиранию и свойством пачкаться (ну руки кто-то не помыл или капнул на лист) надо вводить большую избыточность при кодировании. Хранить надо только в папках и не мять! И всем придется срочно купить принтеры и сканеры ( вот призводители обрадуются, я думаю они двумя руками "за" это нововведение!).
Так что согласен со всеми, что это далее прототипа не пойдет.

Индус создал бумагу емкостью в десятки гигабайт

Выпускник Мусульманского инженерного колледжа, выходец из Индии Саинул Абидин (Sainul Abideen) создал новую технологию, у которой есть все шансы сделать новейшие носители HD-DVD или Blu-ray пережитком прошлого. Разработанный индусом способ хранения данных получил название "радужная технология" и позволяет записывать информацию на пластике или на бумаге, причем максимальная емкость подобных носителей будет превосходить аналогичный показатель оптических дисков на базе технологии голубых лазеров в десятки раз, сообщается на сайте TG Daily.

Rainbow Versatile Disk, или RVD, сможет хранить от 90 до 450 гигабайт данных. Абидин продемонстрировал рабочий прототип RVD - ему удалось записать на кусок бумаги 42-секундный видеоклип и 432-страничный документ. Информация хранится в виде крохотных символов, разноцветных геометрических фигур, которые наносятся на бумагу. Чтение данных осуществляется с помощью специальных устройств считывания и раскодирования данных.

Создатель радужной технологии с большим оптимизмом смотрит на будущее своего детища, которое, по мнению Абидина, придет на смену современным оптическим носителям. По данным Arab News, в настоящее время Абидин ведет переговоры с неназванной британской компанией по поводу массового производства носителей на базе "радужной технологии".

[imperfect]

Вспомнить хотя бы слухи о нано-компьютерах или био-компьютерах... А пользуемся-то мы все обычными жёсткими дисками, которые уже фиг знает когда придумали. Переход на новые технологии сложен и трудоёмок, тем более многие компании потеряют кучу денег, поэтому слухи останутся слухами, прототипы -- прототипами. По крайней мере в ближайшем обозримом будущем.

Все разрабатывается, просто об этом не сильно пишут. А деньги всегда найдутся. Если захочут те, кто в свое время захотел жесткие диски 
Как же нейронные сети?

2frost_ii
Почему нет пользы от многозначной логики?

[Foxeed]

Не, я о писал о том, что всё это разрабатывается, а до широкого пользователя не доходит что-то. Информации об этих изобретениях мало доходит (относительно), так что не думаю, что это скоро станут в магазинах продавать. Хм, ещё полагаю, что устройство для RDV не будет стоить дешёво.

[frost_ii]

Все оч. здорово, но на одну балванку DVD рублей так за 40 влезает 4.7 гига. Вопрос: сколько надо листов отпечатать (бумага+чернила) для сохранения такаго-же объема информации? У меня на принтере стоимость листа, обычный печатный текст, около 3.5 рублей, а там надо 100% заполнение! цветом! делать.  Ввиду нестойкости бумаги к истиранию и свойством пачкаться (ну руки кто-то не помыл или капнул на лист) надо вводить большую избыточность при кодировании. Хранить надо только в папках и не мять! И всем придется срочно купить принтеры и сканеры ( вот призводители обрадуются, я думаю они двумя руками "за" это нововведение!).
Так что согласен со всеми, что это далее прототипа не пойдет.

1. А нафига печатать цветом? А если лазером?
2. А посчитать максимальную емкость слабо? Допустим, имеется принтер с разрешением 1200*1200 пикселей на дюйм и сканер, который в состоянии каждый пиксель считать. Берём калькулятор в зубы, и считаем количество пикселей, помещающихся на один лист. Для нубов - 1 пиксель==1 бит.

3 Читали уже про этого индуса - фигня.

[vania-pooh]

изобрели бы лучше штуку, чтобы китайцев стерилизовать дистанционно, полезнее вышло бы для всего мира.

[Foxeed]

...

1. ...
2. А посчитать максимальную емкость слабо? Допустим, имеется принтер с разрешением 1200*1200 пикселей на дюйм и сканер, который в состоянии каждый пиксель считать. Берём калькулятор в зубы, и считаем количество пикселей, помещающихся на один лист. Для нубов - 1 пиксель==1 бит.

3 ...

А если листик с такой рапечаткой упадёт на пол (или в лужу, кто-то кофе прольёт, чихнёт, случайно ручкой чиркнёт, etc.), то что тогда? Надёжности от этого мало. Тем более, какой-нибудь промышленный шпион теперь может просто похитить папку с документами (в которых будут такие листочки) и выйти через проходную абсолютно спокойно, охрана никогда не догадается во время, что было в тех странных листочках. (На крайний случай придётся забивать все окна/двери/щели в полу, чтобы туда листки с отчётом за год не просунуть было) Так что, я всё ещё не понимаю, нафига это надо.

[eXtractor]

Да, Flash память, конечно понадежнее… да и поменьше размерами… да и технология уже отработана.

Представьте, сколько могло бы влезть на SDку размером с лист бумаги А4?

[vania-pooh]

а еще листок легко сжечь!

[divo]

.

2. А посчитать максимальную емкость слабо? Допустим, имеется принтер с разрешением 1200*1200 пикселей на дюйм и сканер, который в состоянии каждый пиксель считать. Берём калькулятор в зубы, и считаем количество пикселей, помещающихся на один лист. Для нубов - 1 пиксель==1 бит.

Легко. На лист 210*297 с полями по 10 мм влезает 117.406.080 точек (размер 0.021мм). И что? А нечего. Для распознования текста нужны дорожки (линии, ряды и тд). Например на CD ширина пита 0.4 мкм, а растояние между дорожками 1.6 мкм т.е. 1/4. Пусть будет 1/3, те 2 из 3 рядов будут пустые. Остаток 39.135.360 точек. Далее на CD

Сектор содержит 3234 закодированных байта, из которых: 2352 байта информации, 882 байта для коррекции ошибок и управления.

Т.е. отношение 2.67/1. В итоге получаем 14.657.438 байт полезной информации. Кстати тот студент использовал квадрат 60*60 см Можно посчитать все используя цветовую кодировку, но о-о-очень лень и долго.
И для справки

TDK показывает 200-Гб и mini Blu-ray диски
6 октября 2006, 12:29
На японской выставке CEATEC компанией TDK были продемонстрированы последние разработки в области оптических носителей формата Blu-ray.
В экспозиции был представлены шестислойные диски такого формата, вмещающие до 200 Гб информации, чего удалось добиться увеличением ёмкости слоя с 25 до 33 Гб.

Hitachi представила DVD на 940 Гбайт
6 октября 2006, 11:54
На рынке увеличения емкости носителей DVD разворачивается действительно настоящяя гонка. В то время, как компании Toshiba и Sony продвигают стандарты HD-DVD и Blu-Ray, Hitachi представляет еще более высокоемкие оптические диски SVOD (Stacked Volumetric Optical Discs), способные вмещать до 940 Гбайт информации.

http://itnews.com.ua/27083.html

[Foxeed]

.

Действительно . ! Бумажная технология -- в топку! Однозначно...