DSA
Репутация: 426
Сообщений: 2373
|
|
Ответ #14 : 15 Май 2006, 18:15
|
|
Моя первая персоналка это программируемый микрокалькулятор МК-52.
Моей первой... ммм... не знаю, можно ли это назвать персоналкой, ну да ладно. В общем, это был программируемый чудо-калькулятор Электроника МК-54. Достался он мне от мамы, которая на нем что-то там считала, когда училась в институте. Что там за начинка, не помню, помню только одну цифру - 98. Это число комманд, отводимых под программу. Причем понимало это устройство только язык собственных команд. Я был классе в седьмом (т.е. где-то 97 год), может, в 6-м. Ходил в библиотеку, читал какие-то книжки про этот калькулятор, помню, что были там игры - Охота на лис, Посадка на луну (вроде уже упомянутая Expert'ом) и еще какие-то. Еще калькулятор можно было использовать как таймер, т.к. время выполнения одной команды было фиксированным и при выполнении программы калькулятор излучал ЭМВ в диапазоне СВ. Нужно было поднести его к приемнику, запустить программу с определенным количеством циклов, и в динамиках раздавались щелчки. Когда программа заканчивалась (время нужно было рассчитать), из динамиков доносился короткий почти тональный сигнал. -- А так мой первый ПК - это Celeron 333A с 32 МБ ОЗУ, 3.2 ГБ HDD и видяхой S3 Trio 64 с 1 МБ памяти на борту. Было это в 1999-м году. Но все-таки я испытал дикий восторг, когда уже в третьем тысячелетии скачал себе из Интернета эмулятор своего старого доброго калькулятора МК-54...
|
|
« Последнее редактирование: 15 Май 2006, 18:17 от DSA »
|
|
|
|
|
Expert
Активный пользователь
Репутация: 3
Сообщений: 183
|
|
Ответ #15 : 16 Май 2006, 10:07
|
|
Моя первая персоналка это программируемый микрокалькулятор МК-52.
Моей первой... ммм... не знаю, можно ли это назвать персоналкой, ну да ладно. В общем, это был программируемый чудо-калькулятор Электроника МК-54. Достался он мне от мамы, которая на нем что-то там считала, когда училась в институте. Что там за начинка, не помню, помню только одну цифру - 98. Это число комманд, отводимых под программу. Причем понимало это устройство только язык собственных команд. Я был классе в седьмом (т.е. где-то 97 год), может, в 6-м. Ходил в библиотеку, читал какие-то книжки про этот калькулятор, помню, что были там игры - Охота на лис, Посадка на луну (вроде уже упомянутая Expert'ом) и еще какие-то. Еще калькулятор можно было использовать как таймер, т.к. время выполнения одной команды было фиксированным и при выполнении программы калькулятор излучал ЭМВ в диапазоне СВ. Нужно было поднести его к приемнику, запустить программу с определенным количеством циклов, и в динамиках раздавались щелчки. Когда программа заканчивалась (время нужно было рассчитать), из динамиков доносился короткий почти тональный сигнал. Добавлю картинку МК-54. Тут особенно хорошо видно, что клавиши равно там нету Вещь!
|
|
« Последнее редактирование: 16 Май 2006, 12:41 от Killall »
|
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3352
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #16 : 16 Май 2006, 14:19
|
|
Тут особенно хорошо видно, что клавиши равно там нету 2 "стрелка вверх" 2 "+" будет четыре Был у меня МК-52, потом "МИКРОША" с дисководом. До сих пор кассет 30 лежат, а комп раскурочен на детали и выброшен.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Май 2006, 14:22 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
DSA
Репутация: 426
Сообщений: 2373
|
|
Ответ #17 : 16 Май 2006, 16:16
|
|
Тут особенно хорошо видно, что клавиши равно там нету Вещь! Это называется, насколько я помню, обратная бесскобочная логика вычислений (в противовес алгебраической логике вычислений, которая используется в большинстве калкуляторов). Действительно, никаких скобок и знаков равно, только стек на 4 ячейки...
|
|
|
|
Expert
Активный пользователь
Репутация: 3
Сообщений: 183
|
|
Ответ #18 : 16 Май 2006, 16:42
|
|
Тут особенно хорошо видно, что клавиши равно там нету Вещь! Это называется, насколько я помню, обратная бесскобочная логика вычислений (в противовес алгебраической логике вычислений, которая используется в большинстве калкуляторов). Действительно, никаких скобок и знаков равно, только стек на 4 ячейки... Она же "обратная польская"
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #19 : 16 Май 2006, 17:57
|
|
Ну если считать персооналку лично мною купленную, то это наверно в 2000 - 333 Мгц Целерон с 128 оперативы, видяхой ТНТ 8М, и винтом на 5 гигов, как ни странно но монь 15 дюймов я не пользовался(мне они сразу не понравились изначально), а купил сразу 17 Compaq тринитрон, в общем если разогнать его до 400 тянул большинство игр тогда, включая флешпоинт, дюну, генералов и даже варкрафт 3. Затем перешел на атлон 1,33Ггц и видео радеон 7500, ну памяти до 256 добавил и жесткий 40 гигов макстор. После чего сменил проц на 1,7+, мать на виа КТ 400 и память 512 333, видео купил Ti 4200. Затем решил дальше апгрейд бесполезен, продал все. Счас юзаю АМД 64 3000+, NF-4U, GF-7600GT, 1 гиг 400, монь 19 +стабилизатор APC - за почти год работы ни одного сбоя системы, если ни считать мусора на жестком диске, то все просто гуд. Поэто му не стоит доверять сетевым фильтрам, если не хотите сбоев ставте UPS или стабилизатор. Второй комп у меня тоже собран на платформе 64, но видео 6600 и памяти 512. В связи с тем что АМД будет переходить на цокет М2, планирую по дешевке купить FX 60, или двуядерный 4400+ например, смысла покупки ДДР2 пока не вижу, а вот гиг 400 поставить придется
|
|
« Последнее редактирование: 16 Май 2006, 18:01 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3352
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #20 : 16 Май 2006, 18:29
|
|
В связи с тем что АМД будет переходить на цокет М2, планирую по дешевке купить FX 60, или двуядерный 4400+ например, смысла покупки ДДР2 пока не вижу, а вот гиг 400 поставить придется
ddr400 уже год как день вчерашний. Такой мощный проц бесполезен. К примеру: у меня GTAvc как раз в своё время тормозила из-за отстойной pc-133 памяти (xp2000+, KT-133A, 512mb, GF4ti4200). 8)
|
|
« Последнее редактирование: 16 Май 2006, 18:35 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
m0v1
Завсегдатай
Репутация: 0
Сообщений: 318
|
|
Ответ #21 : 28 Июнь 2006, 06:12
|
|
Celeron 633 128 mb оперативки 1 gb винт тока винда влезала =) 14 дюймов монитор ЭТО ЖЖЕСТЬ я еще и в кс играл =)))))
|
|
|
|
sap
|
|
Ответ #22 : 28 Июнь 2006, 13:27
|
|
Celeron 633 128 mb оперативки 1 gb винт тока винда влезала =) 14 дюймов монитор ЭТО ЖЖЕСТЬ я еще и в кс играл =))))) Ни чего особенного. Я на таком в Undergraund играл.
|
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о заклинившем ресете
|
|
|
Lehich
Житель форума
Репутация: 37
Сообщений: 517
Born to Play
|
|
Ответ #23 : 28 Июнь 2006, 16:01
|
|
А вот такую персоналку кто помнит?..
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #24 : 28 Июнь 2006, 16:21
|
|
ddr400 уже год как день вчерашний. Такой мощный проц бесполезен. К примеру: у меня GTAvc как раз в своё время тормозила из-за отстойной pc-133 памяти (xp2000+, KT-133A, 512mb, GF4ti4200). 8)
А ты не сравнивай ддр 400 в дуал режиме (которые практически в атлонах 64 выжимаются на все 800, а не теоретически, как в интеле) с памятью под пентиум х,з, какого года, если бы я не знал что память работает на 6,4 Гб/сек при ее прокачке я бы наверно не писал, к тому же есть ддр 500 и выше, ед. греется она сильно
|
|
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2006, 16:24 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Bamsy
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 118
|
|
Ответ #25 : 28 Июнь 2006, 18:22
|
|
Моя первая в 1997году графическая станция Р166/Mbvx/32 sim/vcHercules4mbpci/fdd/hdd quantum1,7gb/cd-rom4x/ess 28* 16 bit-isa/caseAT/14"Samsung3NE оs: win95 потом в 98 году 3dfx вуду меджик купил To Petr У амд сокет AM2 называется он ни чем не лучше 939, не смотря на ддр2
|
|
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2006, 18:25 от Bamsy »
|
|
Ничто не портит так цель, как попадание.
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #26 : 28 Июнь 2006, 18:38
|
|
To Petr У амд сокет AM2 называется он ни чем не лучше 939, не смотря на ддр2 Я вобще-то именно это и имел ввиду, просто из за АМ2 на 939 цены упадут, АМ2 лучше но только для процев начиная с частоты 2,5 Ггц, а для обычных процессоров (типа 3000+ - 3500) переход даже хуже Просто 939 теперь не гламурно
|
|
« Последнее редактирование: 28 Июнь 2006, 18:44 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
kR-vR6
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 177
BoOz!
|
|
Ответ #27 : 29 Июнь 2006, 00:32
|
|
У меня первый в 1998 году появился : Pentium 266 MHz , SDRAM 128 Mb , cd-rom , video 16 Mb , HDD 2.5 Gb , монитор 14" . В те года это был дорогой компьютер а сейчас и бесплатно нах не надо !
|
|
|
|
|