Дистрибутивы

[vania-pooh]

а кто что может сказать про дебиан? он же ведь и не рпм и не тгз, а что-то свое. кто пробовал?

Отделено от «Сколько народу в нашей сети сидит под никсами?». eXtractor

[NightFlash]

а кто что может сказать про дебиан? он же ведь и не рпм и не тгз, а что-то свое. кто пробовал?

У меня дебиан для работы и генту для развлечения. Если уж интресно, посмотри убунту. Они даже диски на халяву присылают. =-)

[ExclusivE]

а я?

И ты тоже =)

Они даже диски на халяву присылают. =-)

Уже вроде перестали.

[vania-pooh]

у меня есть такой халявный диск убунту, но там мало больно всего. а как вообще ты оцениваешь ее с точки зрения сложности настройки: я так понимаю что это нечно среднее между мандривой и ее клонами и слакварью с генту (вроде красной шапки получается).

[ExclusivE]

Ну мандриву и подобное я не ставил, а юзерфриндливость у убунты вызывает сомнения: если со всем тупо соглашаться при установке то она потрет все разделы на винте.

[volkspb]

а на  русском  это моно где нить  найти ?  с языками беда но хоцца замену найти достойную этому нев.....у вирю - винде

[infestator]

volkspb, у меня дженту на руском... собственно все дистрибы линукс имеют какую-никакую локализацию по русски. другое дело, что в том же alt или asp она получше будет.

[vania-pooh]

а на  русском  это моно где нить  найти ?  с языками беда но хоцца замену найти достойную этому нев.....у вирю - винде

тут недавно пробовал ставить мандриву 2005, так вот там сразу все русифицировано после выбора языка в 1 экране установки становится. вроде даже большинство приложений на русском, правда тебе надо настроиться на то, что не все может встать так хорошо, как на винде ибо драйверов под некоторые устройства нет или они неполностью поддерживают его возможности (у меня например я так и не нашел дрова для сканера). К тому же виндовс скорее всего лучше оставить для работы с профессиональными пакетами (photoshop, corel draw, autocad, circuit maker и т.п.) и для игр. Если всем этим не пользуешься, то можно смело переходитьна линух, но я бы все таки посоветовал старую систему оставить и переустановить форматом виндовс, а ПОТОМ (именно в такой последовательности) линукс.

[vania-pooh]

кому надо, скачал тута:
1) debian sarge 3.1 r4 2DVD (8 гб)
2) asplinux 11.2 (4 CD)
и все это за час.

[BER]

Круто) Давно дебиан хотел посмотреть,  тока где брать-то?
З.Ы. И как он, дебиан?

[vania-pooh]

не знаю, не ставил. вообще я в дц сижу по вечерам под тем же ником.насчет работы 1 диска попробуй проверить его контрольную сумму. я еще не ставил, поэтому лучше пробовать в эмуляторе. со вторым диском такого не будет, т.к. скачал его за раз.
Вот ссылки на 1 из дисков: 64TDOD5OO6XW3VQWS5FIFKKN24HMLZJZHVXXQWA и magnet:?xt=urn:tree:tiger:64TDOD5OO6XW3VQWS5FIFKKN24HMLZJZHVXXQWA&xl=-1&dn=debian-31r4-i386-binary-1.iso

сегодня часов до 11 буду точно.

[BER]

О!, все я тебя вужу(dc), ща качать начну)) Спасибо!

[NightFlash]

а как вообще ты оцениваешь ее с точки зрения сложности настройки: я так понимаю что это нечно среднее между мандривой и ее клонами и слакварью с генту (вроде красной шапки получается).

Сложно сказать. Дома его 5 лет назад настраивал. Пару месяцев. =-))) Когда инсталятор ещё был практически безполезен. Года 3 назад на работе debootsrtap ом ставил. Опять же всё ручками настраивал. Недавно ставил из инсталятора - всё само заработало. Ещё и использовал для создания софтварного рэйда для 4й Федоры. Сама она с разделами какие-то чудеса творила...
А вообще, у дебиана приятный инсталятор - текстовый и функциональный.
Генту настраивать приятнее. Там, где уже все сделано. Иначе - превед...

[vania-pooh]

значит будем ставить в эмуляторе, а если понравится то и так.

[vania-pooh]

отредактировал раздел wiki про дистрибутивы. теперь уже есть некоторое ощущение, что в сети достаточно дистрибутивов юникса.

[ExclusivE]

Отлично. Даешь продвижение *NIX в массы! =)

[vania-pooh]

сегодня поставил дебиан и дико от него прусь. та же фишка, что и во фрибсд с портами тут есть с пакетами, что мне с моим незнанием С подходит больше. а еще там есть аж 3 утилиты для работы с пакетами и из них 2 под консоль, а пакеты собраны и в поставленном мной гноме все флешки и другие съемные ресурсы автомонтируются и делают иконку на рабочий стол. ляпота.

[infestator]

в поставленном мной гноме все флешки и другие съемные ресурсы автомонтируются и делают иконку на рабочий стол.

гммм... ну это во всех гномах так, если есть поддержка hald и настроена эта фича. кстати, какая версия гнома поставилась? просто в дэбиане очень долго вводятся в стаибильную ветку новые программы и до сих пор, если не ошибаюсь, в стабильной ветке только gnome-2.8.

[vania-pooh]

в поставленном мной гноме все флешки и другие съемные ресурсы автомонтируются и делают иконку на рабочий стол.

гммм... ну это во всех гномах так, если есть поддержка hald и настроена эта фича. кстати, какая версия гнома поставилась? просто в дэбиане очень долго вводятся в стаибильную ветку новые программы и до сих пор, если не ошибаюсь, в стабильной ветке только gnome-2.8.

это видимо во всех гномах, поставленных из пакетов под линукс. попробуй под фри поставить и ты поймешь, как комфортно в линуксе. а версию я честно говоря не посмотрел ибо вчера пытался настроить дрова для своей нвидиа и случайно удалилось ядро системы...  переставил вот и щас думаю как бы их поставить ибо там с исходниками какая-то бяка.

[frost_ii]

в поставленном мной гноме все флешки и другие съемные ресурсы автомонтируются и делают иконку на рабочий стол.

гммм... ну это во всех гномах так, если есть поддержка hald и настроена эта фича. кстати, какая версия гнома поставилась? просто в дэбиане очень долго вводятся в стаибильную ветку новые программы и до сих пор, если не ошибаюсь, в стабильной ветке только gnome-2.8.

Гном здесь ни при чём. Есть такой демон automount. Именно он и занимается подключением девайсов.

[infestator]

Гном здесь ни при чём. Есть такой демон automount. Именно он и занимается подключением девайсов.

эээ... я думал, аутомаунт занимается подключением сетевых фс... ну там нфс, смб, etc... а hald именно для того, чтобы автомонтирование обычных сменных носителей было. ещё, кстати, придумали subfs, который какой-то глючный... я его юзал по началу, потом забил.

p.s. у меня аутомаунта отродясь не было

[vania-pooh]

ты перепутал, там не гном 2.8, а ядро 2.6.8, хотя уже официально лежит 2.6.19.

[infestator]

ты перепутал, там не гном 2.8, а ядро 2.6.8, хотя уже официально лежит 2.6.19.

дык я не путал ничего, я просто спросил какая версия гнома. стабильный, тестируемый. в стабильном до сих пор значиться гном 2.8, а 2.12, 2.14, 2.16 в тестируемом... конечно, никто не мешает юзать тестируемый дистриб, но, по-моему, как-то слишком уж медленно дэбиан переводит из тестируемого в стабильный: если посчитать, то каждая версия гнома выходит раз в пол года, летом вышла 2.16 (она уже стабильна в дженту), значит зима - 2.14, прошлое лето - 2.12, прошлая зима - 2.10 и только позапрошлое лето - 2.8... у меня было желание поставить дебиан, у него действительно огромный репозиторий, но то что так медленно происходит тестирование - это ужасно (не знаю, правда, на сколько дотошно они там тестируют ). самый нормалый бинарный дистриб на базе дэбиана - это, всё же, убунту... он, наверно, и самый быстро развивающийся.

[vania-pooh]

не знаю я сильно по этому поводу не напрягаюсь. ведь стоит же у всех виндовс хр от 2001 года с заплатками и ничего. графика то ведь все равно старая осталась, правят тока дыры в защите. ну тык и соотвественно гном от 2004 года - это нормально. как загружу линух, так и скажу точно какой там гном (вроде 12).

[infestator]

винда - это другое дело. винда развивается немного по-другому. опенсурс развивается намного прогрессивней. вот, например, тот же гном после 2 лет стал уметь намного больше: в нём исправилось очень много косяков, заметно увеличилась скорость и количество потребляемых ресурсов, появилось намного больше фич.

p.s. про винду: виста такая же глючная как миллениум и 2к в свои годы, т.к. это первая версия 6й ветки.

[frost_ii]

Гном здесь ни при чём. Есть такой демон automount. Именно он и занимается подключением девайсов.

эээ... я думал, аутомаунт занимается подключением сетевых фс... ну там нфс, смб, etc... а hald именно для того, чтобы автомонтирование обычных сменных носителей было. ещё, кстати, придумали subfs, который какой-то глючный... я его юзал по началу, потом забил.

p.s. у меня аутомаунта отродясь не было

Читайте хауту И не устраивайте на своём компе склад велосипедов
http://www.mgul.ac.ru/~t-alex/Linux/Automount-Howto/t1.html

p.s. у меня аутомаунта отродясь не было

[infestator]

Читайте хауту И не устраивайте на своём компе склад велосипедов
http://www.mgul.ac.ru/~t-alex/Linux/Automount-Howto/t1.html

p.s. у меня аутомаунта отродясь не было

ну правильно: первично аутомаунт, как я и представлял себе, - для сетевых фс, ничо нового. но при чём тут склад велосипедов я так и не понял... ведь у меня нет ни сабфс ни аутофс...

кстати на счёт сменных носителей: рекомендую использовать sync для флешек, чтобы не париться с безопасным отключением.

[vania-pooh]

гном как ты и говорил там 8, потому как наутилус 8.

[KAW]

У кого нть есть дистрибутивы линух, которые могут дити под первый пень?

[vania-pooh]

У кого нть есть дистрибутивы линух, которые могут дити под первый пень?

под первый пень пойдет любой линух, но про графику можешь забыть. если тебе под сервер то лучше ставить то, где графика не ставится автоматом. у меня лично сервер на 233 пеньке работает под freebsd 6.0