Grmhruntr
Житель форума
Репутация: 25
Сообщений: 662
Слава России!
|
|
Ответ #42 : 04 Декабрь 2007, 20:10
|
|
По всему написаному согласен, кроме сатанизма. Ты его слишком стереотипно воспринимаешь.
|
Я - Бог.
|
|
|
Jolly Rodger
Репутация: 181
Сообщений: 2260
|
|
Ответ #43 : 04 Декабрь 2007, 22:19
|
|
Простите, а что эта тема делает в "философском уголке". В оффтопе - самое место =)
|
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #44 : 04 Декабрь 2007, 22:23
|
|
она тут по простой причине-пока нет границ обсуждаемых тем.
|
|
|
|
Megaloman
Репутация: 339
Сообщений: 3248
|
|
Ответ #45 : 05 Декабрь 2007, 02:28
|
|
Да вроде уже изжило себя это, и рок совсем не запрещают как раньше. (От того и чахнет =) )
З.Ы. А вообще почему рок, чем именно эта комбинация звуковых волн вызвала столько гнева церкви. Почему никто не говорит про ******** (много мата) Drum&Bass где просто стадА обдолбанных ... не могу подобрать слово "кого". Про рэп с обычно тупыми как дубы "исполнителями". Даже попса на этом фоне выглядит приятнее.
З.Ы.2 Остановите меня, я тут щас начну новый крестовый поход в поддержку рока и против всего остального =)
|
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #46 : 05 Декабрь 2007, 02:34
|
|
*останавливает -Тсс...каждое музыкальное течение имеет право на существование,даже если нам с тобой(да я тоже не понимаю ни арэнби ни рейвов...) оно крайне чуждо и вовсе не кажется Музыкой с больой буквы
|
|
|
|
Night
|
|
Ответ #47 : 05 Декабрь 2007, 08:58
|
|
Стереотипно, не стереотипно... лишь так, насколько он, сатанизм, меня коснулся) среди моих знакомых есть сатанисты и должен признать, это очень хорошие и интересные люди. До того момента, пока им крестик не покажешь=) Я не верю ни в бога, ни в сатану, но не считаю, что все вокруг должны быть похожи на меня в этом вопросе. Мне хватает того, что лично меня не косается вся эта зомбоиндустрия. И с такой точки зрения, та свобода взглядов и суждений, которой обладаю я, более валидна, чем та, которую приписывают себе люди, поддерживающие идеи сатанизма, имхо.
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
DSA
Репутация: 426
Сообщений: 2373
|
|
Ответ #48 : 05 Декабрь 2007, 21:49
|
|
среди моих знакомых есть сатанисты и должен признать, это очень хорошие и интересные люди Странно. Может, это "какие-то неправильные сатанисты"? И с такой точки зрения, та свобода взглядов и суждений, которой обладаю я, более валидна, чем та, которую приписывают себе люди, поддерживающие идеи сатанизма, имхо. Откуда там может взяться свобода взглядов и суждений, представить себе трудно. Особенно учитывая то, что сам по себе сатанизм в основе имеет христианство, "перевернутое с ног на голову", и кусочек восточных культов.
|
|
|
|
Grmhruntr
Житель форума
Репутация: 25
Сообщений: 662
Слава России!
|
|
Ответ #49 : 05 Декабрь 2007, 22:14
|
|
Откуда там может взяться свобода взглядов и суждений, представить себе трудно. Особенно учитывая то, что сам по себе сатанизм в основе имеет христианство, "перевернутое с ног на голову", и кусочек восточных культов.
Чушь какая. Ты о каком сатанизме говоришь ? Какое это "христианство, "перевернутое с ног на голову"" ? Это даже не смешно. Сатанизм не имеет никакого отношения к христианству и вообще к каким-либо религиям. Даже Кроули-Лавеевский сатанизм.
|
Я - Бог.
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #50 : 05 Декабрь 2007, 22:43
|
|
Сатанизм не имеет никакого отношения к христианству вашу трактовку в студию...и не надо уж тогда забывать от какого слова этот термин и в каокй из религий первоосновной термин возник
|
|
|
|
Grmhruntr
Житель форума
Репутация: 25
Сообщений: 662
Слава России!
|
|
Ответ #51 : 05 Декабрь 2007, 23:38
|
|
вашу трактовку в студию...и не надо уж тогда забывать от какого слова этот термин и в каокй из религий первоосновной термин возник
Трактовка ? Почитай Кроули. Термин к сути отношения не имеет. Я к тому, что у сатанизма не тничего общего с какой-либо религией. Если бы это было бы христианстов перевернутое с ног на голову, как сказал DSA , то сатанизм должен был бы говорить : убивай, воруй, прелюбодействуй и т.д. Смешно =)))
|
Я - Бог.
|
|
|
DSA
Репутация: 426
Сообщений: 2373
|
|
Ответ #52 : 05 Декабрь 2007, 23:48
|
|
Я к тому, что у сатанизма не тничего общего с какой-либо религией. Ну да, ну да, этакий научный коммунизм получается...
|
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #53 : 05 Декабрь 2007, 23:49
|
|
Трактовка ? Почитай Кроули. ну это уже не ответ...я например могу посоветовать перечитать Молот ведьм...но придём ли мы к хоть одной схожей точке зрения на вопрос после таких прочтений? Термин к сути отношения не имеет. весьма и весьма спорно.Если исключить термин то как можно будет охарактеризовать саму суть?Нигилизм?
|
|
|
|
elvis
Житель форума
Репутация: 101
Сообщений: 1573
What ?
|
|
Ответ #54 : 05 Декабрь 2007, 23:57
|
|
Получается что люди слушащие такую музыку слуги сатаны (он жн дьявол он же дагон ) . Вы меня простите но что ето за бред ?
|
|
|
|
Grmhruntr
Житель форума
Репутация: 25
Сообщений: 662
Слава России!
|
|
Ответ #55 : 06 Декабрь 2007, 00:43
|
|
ну это уже не ответ...я например могу посоветовать перечитать Молот ведьм...но придём ли мы к хоть одной схожей точке зрения на вопрос после таких прочтений?
Ты прав. Точек зрения много, как и трактовок. О них нент смысла спорить, но то, что сатанизм = противоположность христианства - это уж слишком )) весьма и весьма спорно.Если исключить термин то как можно будет охарактеризовать саму суть?Нигилизм? А термин не надо исключать. Просто на его основе и на основе его происхождения имхо, не стоит делать какие-то выводы о самом понятии. "Мухи отдельно, котлеты отдельно" =) Получается что люди слушащие такую музыку слуги сатаны (он жн дьявол он же дагон ) . Вы меня простите но что ето за бред ? А ты церковно-православные газеты почитай. Еще и не такое найдешь. Кстати, вместо баш.орга очень хорошо их читать )))
|
Я - Бог.
|
|
|
|