Форум портала Metropolis

В общем создал тему.
Во что из двух варинтов лучше по вашему вложить деньги ?
Я конечно понимаю что классическая аппаратура потеряла свой статус и значимость среди современного поколения. Все слушают через ойпедики и смотрят с планшета.
И всё-же...
P.S. Даже не знаю кто будет голосовать и комментировать, народу нема.

Это же совершенно разная ценовая категория. Мой выбор за систему с подключённым HTPC и NAS.

Кинотеатр без нормального проэктора это что угодно, но не кинотеатр, а проэктор без ПК деньги на ветер.

Кинотеатром всегда называли систему прежде всего с объмным стереозвуком.
Какой ещё проектор в наших комнатах ?
И при чём здесь ПК ? C ПК слушают музыку и смотрят кино нищеброды.
В голосовании два пункта: либо СИСТЕМА либо ПК !!!
И потом. BLU-RAY плеер даёт лучшую картинку на любом формате нежели видеокарта.

Кинотеатр с проектором это вот: Домашний кинотеатр за 6 млн долларов (http://www.nachalnikov.net/archives/13571).
И никаких компьютеров !!! Обрати внимание на полки: одни лазерные видеодиски.

Если твои колонки сгорят, ты повесишься ?
Буду закрывать твои темы ибо повтор потоков бреда уже порядком надоел. У тебя нет денег на мало-мальски нормальный комп и монитор, сиди дрочи дальше на свой винтаж, но помни, его ресурс не вечен, ты крут до первой серьёзной неисправности, на ремонт у тебя не будет денег.

это кто тебе такую чушь то рассказал?  Улучшайзеры конечно на пк зависЯт то плеера, а в начтройках нужно руками полный цветовой диапазон ставить.

Опять в который раз... В BD плеерах (это электронный аппарат такой а не программа для ПК) ничего крутить не надо и показывает на порядок лучше.

На порядок это в 10 раз.

Да мне как-то лень вычислять разы. Лучше и всё тут. Некоторые проценты своих аппаратов в разнице по лучшести я озвучивал. Медиаплеер в телевизоре самый отстой по картике, вероятно комп ещё хуже.

Касательно проэкторов, - как же так Карл в моей 11 метровке проэктор помещается и еще и место есть, а китайские колонки не влезают? А кто не хочет проэктор ставить - берут плазму высокой диагонали. А звук - ну главное чтоб был не хуже сорраунда 5.1 каконить. Ведь фильмы то прежде всего смотрят, и никакая аккустика не вытянет отстойное качествокакого нибудь смарт лсд.
Про блюрей Ты конечно рассмешил, да на ПК нужно еще повозиться для качества, но того это стоит. С блюреем уже ничего не сделаешь. С лрой стороны на твоей затычке с твоим конфигом действительно лучше блюрей проигрыватель, дешевле выйдет чем комп с нуля покупать

Я требую немедленных доказательств: сними на видео, покаж фото; какая картинка в комнате и на чём...
А пока это ПУК в лужу.
Ещё в который раз: компьютер не для аудиовидеосистем предназначен.
Ещё раз. При чём здесь мой компьютер ?

P.s. Тебя конкретно клинит на комповых железках... Прям одержимость какая-то.

Это ты нам здесь пытаешься что-то доказать и в чём-то убедить и пук в лужу с твоей стороны, давай подключай свой комп к телеку и делай сравнения на фото и видео. Будешь голословно нести чушь и аудиовидеофильскую ахинею - буду закрывать темы, потом ридонли.

2Bahan: "требую немедленных доказательств" :lol: этот пункт меня больше всего убил - сейчас подорвусь посреди ночи и ломанусь с работы через весь город. Проэктор на стену, размер изображения 2,5 на 1,5 примерно. Точнее на лоджию, сверху раздвижное полотно. Комната 3 на 4 м. В идеале можно как в кинотеатре пробить в стене окно и расположить проэктор в кладовке. Но для такого эксперта как Ты это невыполнимая задача. И проэктора у тебя то никогда не будет, как и плазмы.
Телек то поди тоже 100 герц не держит, а без них блюрей бессмыслен.
А так же прежде чем писать подобную чушь про проэкторы, можно было хоть загуглить для приличия что за проэкторы бывают и какое у них фокусное расстояние и панаромирование.

Тогда больше ты меня здесь не увидишь.
Postet at: 11 Август 2016, 03:03

---

:lol:

Я смотрю аргументы закончились? Можешь уже начинать собирать бутылки на плазму.

Я всё ещё жду фото твоей 11-метровой конуры с гордо висячим проектором...

А что тебя смущает в висящем проэкторе?   Кронштейн в потолок и проэктор в 80см от потолка, тебе для этого фото нужны? Единственно что мне в нем не нравится - это что кислород выжигает. Плазма мне тоже не нравится тем что выжигает кислород, а еще ее менять раз в 3 года желательно + выгорающие пиксели не считаются гарантийным случаем. В слусае проэктора идет замена лампы и иногда самого модуля - это дешевле покупки плазмы, но проэктор требует чтоб было очень темно.

Мне интересно какого размера изображение, а стоит он или висит без разницы.
Фото комнаты давай со всех ракурсов !
Гугл что-то находит:

Госпади, какой хош такой и делай, там же варрио обьектив.  Ссылка 2010 года, тебя что еще и поиском нужно учить пользоваться? вбиваешь в гугл "размер изображения проэктора", почему у меня все находит,  а у тебя только невнятное мнение эгсперта по проэктррам, наверно еще и ынжинера паралельно с неученой степенью.

Что ты тут умничаешь ? У меня такой был в 88-м когда ты под столом ещё ходил.
Я представляю 11-ти метровую конуру с проектором: переться с полутора метров в метровое и более изображение. Дискомфорт одним словом.

Но речь собственно о аппаратуре: в кино главное звук.

У каждого проэктора есть характеристики - есть длиннофокусные, короткофокусные и ультракороткофокусные, у каждого проэктора есть параметр, показывающий соотношение размера экрана в зависимости от расстояния до него. Понятно если Ты возьмешь зальный проэктор и поставишь его в квартиру, то увидишь только маленькое окошко, а если ты поставишь комнатный проэктор в большой зал - то не увидишь ничего. Все это в интернете есть, что Ты тут пытаешься мне в парить что у тебя нет интернета и доступ ток к форуму?
Матрицу еще нужно смотреть - для обычного DLP сойдет, если 3-d брать то лучше LCDх3 - т.к. на DLP будет радужная тень, максимальный формат 1080HD. DLP  более быстрая матрица - для блюрея лучше брать ее. за 50-100к рублей можно взять вполне нормальный проэктор и даже 3d

Блюрей (непожатое видео) вчерашний день. Настоящее это WEB-DL а будущее онлайн сервисы по типу SMART TV.

Лол да при чем тут это, артефактов нет, там же 120 Гц и выше. Смарт тв это для нищебродов

Вот никогда не придавал "качеству" картинки, показывает и показывает...

Postet at: 11 Август 2016, 20:52

---

Ага. У NETFLIX ежемесячная абонентская плата и уже 4K есть.
А вот торренты - халява.
И кто тут нищеброды ?

Ты коне Ты конечно, кто ж еще. Если Ты думаешь что кто-то оценит твои китайские колонки с маленьким телевизором 4к, на котором эти 4К ток для галочки - никтож не будет сидеть в упор перед телевизором, если ток вместо монитора его не использовать. А вот разницу между твоим жк, плазмой и проектором не увидит ток слепой. И твои 4К там будут как-то ни к месту. Плохо конечно что в проэкторах и плазме стандарт 1080 - даже у тех что стоят не один лям. Но  обсуждаем то кинотеатр, а не 4к монитор для игр. Зернистость жк и плазмы, совершенно разная - жк ты смотришь через сетку, а в плазме и проэкторе светящиеся точки, которые глаз считает цельным изображением и никакие 4К тебя не спасут от этого, может 8К при контрасте 10000 к 1 и равномерной засветке, которую тоже на жк никогда не получишь. Ну и экран проктора свернул и все, а куда Ты уберешь телек 125 дюймовый?

Плазма отстой.
Через года 2-3 куплю 4K 40" с HDR, отпишусь что да как. БОльшая диагональ мне ни к чему.
Они американские. Китайские это нищебродские BBK и проектор BENQ.
В любом случае нужны голые стены, у меня их нет.

голые чего? Обычно используют окно, или окно у тебя тоже мебелью с помойки заставленно?
Конечно, 14 дюймовые пузатые ЭЛТ наше все.
2 года и только 40? Да Ты реально нищеброд.

Можно так. Но уже не то: расстояние между фронтальными АС будет небольшое а это не комильфо.

колонки легко располагаются за экраном, в кинотеатрах тоже самое делают.

При чём здесь вообще "за экраном" ?

2Bahan: аналогичный вопрос - причем тут раздел "железо"?

Так понятно:
Твоё любимое компьютерное железо тут точно ни при чём.

Купил тылы Cerwin-Vega (https://market.yandex.ru/product/10988123?was_redir=1&srnum=14&nid=56153&hid=90548&text=cerwin%20vega%20sl-5m). После нищебродских Свенов улучшение: звуковое поле на фильмах стало однородным. Действительно в ДК важны АС одного производителя, то что надо стало.

Для тех кто понимает, но судя по результам голосования "понимаюших" тут не осталось:

http://www.youtube.com/watch?v=CEo7UPmaATA

УУУ... Как я хотел тогда этот кассетник, но невозможно было купить свободно да и денег на него не было:

http://www.youtube.com/watch?v=k_8q5c_MgQw

Приятель вынул из компьютера GTX 560 и стал пользоваться встроенной - звук изменился в худшую сторону.
Ну не предназначен ПК для кинотеатра включая HTPC !!!

Сегодня поэкспериментировали с переворачиванием сетевых вилок питания.
У человека который живёт в деревне и нет фильтров, CD проигрыватетель такой-же как у меня:
У меня две штуки фильтров. PILOT line 90-х и VEKTOR SE (http://www.vektor.com.ru/setfiltr/25/) 2000-х:

2Bahan:  стабилизатор ставить надо, вот там действительно все равно - с обоих сторон одна и та же катушка , а фильтры это так. Да и в общем как бы есть разница, если оборудование рассчитано на то что фаза идет всегда по одному проводу - например у англичан.

Нет уже этих колонок и никогда не будет - исчезли как класс. Последние модели SL-15 раскуплены по нынешним 85 тысяч, не встречаются даже за бугром и по видимому сняты с производства.
А теперь самое интересное: Кто лох-нищеброд ? Купивший за 28 тысяч в 2007-м эти колонки или тот кто купил на эти деньги новый компьютер превратившийся в настоящий момент по цене и скоростным свойствам в ничто ?
Postet at: 25 Ноябрь 2018, 22:14

---

О фанатах так называемого "винтажа" и дремучей аппаратуре в целом:

У нас в Щёлково надолго установилась плохая погода, и я решил написать открытое письмо моему читателю Владу, который пишет в "Живом Журнале" под псевдонимом "Kwaks" - вот его бложик - http://kwaks.livejournal.com/ . Я решил вынести это письмо на открытое обсуждение всеми моими читателями - я считаю тему этого письма очень важной для всех. Некоторое время назад Влад предложил мне почитать обзоры аудиоаппаратуры, публикуемые вот здесь - http://hifi-audio.ru/hifi/ . Я очень хочу поблагодарить Влада за эту ссылку - сайт очень симптоматичный - на нём неистово рекламируются всякие аудиопомои, выброшенные на свалку джентльменами из стран пресловутого "Цивилизованного Западного Мира" - и эти помои прям неистово навязываются к приобретению нашим взрослым пацанам. Ни для кого не секрет, что сейчас у нас повсюду в начальниках сидят инфантильные люди, которые неистово разворовывают природные богатства страны и отправляют их на Запад; деньги эти люди не считают и готовы платить баснословные суммы за любую рухлядь, которая вызывает у них ностальгические чувства. Им очень легко что-нибудь навязать - например аудиоаппаратуру, которая звучит сама по себе; например проигрыватели с роликовым приводом типа "Thorens TD-124" или "Garrard 301" сами по себе, безо всякой пластинки, в силу своей роликовой природы, звучат как товарные поезда на стрелках узловой станции. "Крута !!! Даярия ча-ча-ча !!! Уууу !!! Ееее !!! Мууу-гы-гы-гы-гы-гы !!! Гы-гы !!!" - восклицают эти пацаны - и покупают эту, ничего не стоящую на Западе, рухлядь за астрономические суммы. Нет бы перечислить бабло, потраченное на отходы жизнедеятельности лондонских гомосексуалистов, на больных детей - и перевести семизначную сумму в фонды борьбы с детскими заболеваниями - так нет - вороватая и тупая пацанва спускает их на то, что стоит там долларов пять или десять - и платит за это вот такие вот суммы. Усилители на "медленных" транзисторах, хоть со стрелками, хоть в корпусах цвета "шампанское" - они звучат хрипло и простуженно - потому что заматывают сигнал в петлях общей обратной связи, функционирующей на единицах мегагерц (против сотен мегагерц у современных усилителей на современных тразисторах); я это очень хорошо знаю, у меня многие годы дома собирал пыль "Technics SE-A3". Или взять например сидюки на импульсных ЦАП конца восьмидесятых - начала девяностых - такие ЦАП работают неправильно, дают "петуха", об этом написано немало серьёзных книг и разработаны в середине 1990х многоуровневые "дельта-сигмы" (по сути пяти-шести и более битовые ШИМ-преобразователи), "петуха" не дающие и воспроизводящие музыку, а не впечатляющие идиотов искажения; так вот - такие сидюки на Западе не нужны даже даром, хоть с деревянными боками, хоть с медными шасси - там заплатят за вынос подобного мусора из дома - а на сайте, ссылку на который дал мне Влад, их продают за шестизначные суммы !!! Я считаю, что если человек покупает скажем предусилитель-ЦАП "Sony TA-E2000ESD" за 50 тыс. - то он просто обязан перевести такую же сумму автоматом в фонд например Чулпан Хаматовой; иначе он не мужик - а пидарас и чмо !!! Так вот - пацаны, работающие чиновниками во всяких районных администрациях, там крысятничающие и покупающие подобную дрянь как дикари - бусы - они даже не задумываются о том, что они должны обществу, которое они так неистово обворовывают и тащат награбленное ими либо в Лондон, либо в английский доминион Кипр. Ради Бога - покупай хоть велик "Бабочка" по цене 998го "Порша", но плати за это - тем, кто остро нуждается в средствах социальной защиты - больным детям, старикам, инвалидам. А постольку поскольку такие сделки налогом обложить невозможно, я предлагаю ввести просто адские пошлины на ввоз в страну самого этого аудиомусора. Ведь всем автолюбителям знакома ситуация - в 1990х ты мог купить в Германии малоиспользуемый, но списаный, командирский "Гелик" в пожарной части - за 5 тыс. евро - и ввести его в Россию с минимальным таможенным сбором; а теперь с тебя потребуют заплатить пошлину, сравнимую с суммой стоимости нового "Геля" - так я считаю, что и помоечные сидюки, ввозимые "бусиками" через Польшу штабелями, а потом продавемые тут за шестизначные суммы жуликам и ворам, необходимо обложить такими же таможенными ставками.
Если невозможно воззвать к социальной ответственности жуликов и воров (а Меньшиков например, который воровал при Петре целыми кораблями - имел представление о социальной ответственности - и многое делал для страны и общества; то же и Юсупов - плюс у обоих не было ни копейки на счетах ни в одном английском банке, и членства в англицких гей-клубах они тоже не имели) - значит надо заставить платить тех, кто замусоривает нашу страну отходами жизнедеятельности всяких цивилизованных лондонских гомосеков. Вы согласны со мной - мои дорогие читатели ?
У читателей может сложится впечатление, что я какой-то злыдень, у которого было трудное детство и который теперь завидует всем этим шконочным мудакам... Как раз наоборот - у меня было детство как у пацана из фильма "Игрушка" с Пьером Ришаром - меня личный водило возил в школу на "Чайке" - чёрной такой, с плавниками; а после школы пол-класса строем ходило ко мне обедать. У меня был свой собственный рояль "Steinway", на котором я бренчал Шопена - такая штука стоит как 998й "Порш" если кто не в курсе; периодически приходил мастер, который мне его настраивал. У меня была гора аппаратуры марки "Grundig" - хотя я больше любил слушать маленький ламповый приёмник "ВЭФ 557 Супер". А теперь держитесь за что-нибудь покрепче... У меня был десятиметровый чулан - там, как "калаши" в оружейке, стояли... "стратики" и "телики", к стенам жалось несколько двухблочных комбиков "Супер Чамп", а посередине были свалены в кучу барабаны, из которых собиралась установка "Премьер", и лежали тарелочки "Зилджан". Всё настоящее, пропиндосенное вусмерть, провонявшее "Апполоном Одинадцать". Из стен по ночам вылезали микки-маусы - и бегали по тарелкам... Если бы ко мне зашёл Марк Нопфлер - то он решил бы, что попал к себе домой, который вдруг оказался на Старосадском переулке в Москве; а Макаревич с Кутиковым просто померли бы от инфаркта - от зависти. Так я периодически грузил комбик и пару гитар в багажник "Чайки. ГАЗ-13" - и вёз это в свою школу, где устраивал вечеринки. А Толян в это время сидел у приёмника "ВЭФ-201", нюхал клей, слушал "солженитцеров" по "Голосу Америки" и Севу по "Би-Би-Си" - и проклинал весь советский народ за то, что он не живёт как "прЫнц" персидский. И ещё он проклинал лично товарища Сталина - за то, что он ходит после уроков в нестираной школьной форме (я ходил в японских джинсовых костюмчиках - для сравнения) потому что его еврейский папа пропивает всю зарплату. И верно - папа вместо синагоги ходил в рюмочную, а адрес синагоги - вообще не знал. А виноват - Сталин - проклятый !!! И кому я, по вашему, завидую ?
https://whale-roma.livejournal.com/27537.html

А между тем цены на новые колонки стали ещё выше - пародия а-ля Радиотехника Ы-90: 119 тысяч (https://www.audiomania.ru/polochnaya_akustika/arslab/arslab_old_school_90.html#34648). :o
Postet at: 26 Декабрь 2018, 08:01

---

Выгнали из темы понторезы за обоснованность моих суждений - https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=61:2445-103

Я бы тоже не отказался от отдельной комнаты под кинотеатр и отдельной каморки под игры ))) Всё упирается в деньги.

Если люди зарабатывают деньги и могут позволить, то почему нет ?

Так пусть покажут свои кинотеатры в реальном видео и себя в нём а так я вижу только какие-то понты корявые, по многочисленным темам там видно что денег особо там ни у кого нет - обыкновенные людишки.
Postet at: 11 Ноябрь 2019, 06:55

---

Рабочий компьютер, как источник звука? О, нет!
Никогда и ни под каким предлогом не используйте многофункциональный РС для вывода звука. Куча установленных «наворотов» приведут деградации потока (даже простейший USB-вывод работает на стороне принимающего ЦАП’а, как обычная труба с водой, не попало что-то в каком-то фрагменте, ну и ладно). Лучше всего применять отдельный сервер или собрать стационарную машину под звук (об этом ниже).
https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/10-shagov-kak-pravilno-or/
Postet at: 15 Ноябрь 2019, 03:53

---

Уже 12 зОвистников (https://www.youtube.com/watch?v=K_Iq2LN8E_U) заминусило мою систему и их число будет только расти. :lol:

За мои колонки сейчас просят 95 тысяч - https://www.avito.ru/tayshet/audio_i_video/kolonki_cerwin-vega_ve-15_1765593160
И кто тут ЛОХ нищеброд ? :tankist: 8-) Комп тех (13 лет назад) времён превратился в отстойное говно а колонки как были так и остались колонками с Большой буквы.

P.S. Покупал я их новыми за 28 когда для OLEGA (по его словам тут на форуме) 20-ка в месяц были не деньги. ;) :D

Между тем за мой магнитофон на Ebay сейчас просят 458 евро - https://www.ebay.de/itm/274791548267?hash=item3ffada456b:g:1UoAAOSwo9dgl~rc
 :o :tankist:

Это много или мало, насколько в цене поднялся?

600 баксов стоил новым в 91-м году.
Это дохера. У нас сейчас больше 15-ти тысяч не дадут. Купил я его в 2007-м за 3 тыщи.
Вещь абсолютно бесполезная - разве что кассетки со старыми записями послушать.
Postet at: 05 Сентябрь 2021, 20:06

---

Сломался магнитофон - прослужил мне 14 лет а так ему все 30 - короче срок пришёл. Да и пёс с ним - но в стойке остаётся ввиде украшения.
Postet at: 28 Ноябрь 2021, 16:50

---

Нищеброд - https://www.youtube.com/watch?v=4FqzsSUXN9c&ab_channel=TECHNOZON
Посмотрим реакцию на мой комментарий:

Новое видео о моей системе и о куреве тоже -

http://www.youtube.com/watch?v=gMn7HYtVzh0

топовый контент. только кажется моник немного заваливается на левую сторону, не чотко стоит

Да всё ровно. Вчера был у меня сосед по парадной далёкий от аппаратуры и я включил ему это видео через систему - он офигел, сказал что запись как студийная. Басы пипец - звуковые волны так и расходятся по комнате. На Юютупе один придурок прокомментировал - типа звук худший что он слыщал и его нищебродская блютуз колонка в разы играет лучше. Короче мне все зОвидуют - уже 3 лайка.

А что комменты не видно? Как то не по троллоло)

Не будет комментов - тру злопыхателей-зОвистников нафиг.

Дрочер на хрень -

http://www.youtube.com/watch?v=SoykQ373QvU

А сам троллишь и злопыхаешь)))

Я объективно троллю и насмехаюсь - со всех форумов повыгоняли. А мне писали только какие-то дебилы - мол их блютуз колонка играет лучше.

Ну какая нибудь типа такой может и лучше
https://www.mvideo.ru/products/besprovodnaya-akustika-jbl-boombox-2-black-jblboombox2blkeu-10024332
http://www.youtube.com/watch?v=BCYjUfoqbqI

А-ХА-ХА:

Между тем обыкновенный брендовый усилитель хоть как-то звучащий уже стоит 330 тысяч (https://st-petersburg.pult.ru/product/stereousilitel-marantz-pm8006-black). :P

http://www.youtube.com/watch?v=Ed8Q09oxAp0

Херня полная эта аудифилия, всегда это подозревал.

Блина, давно сталкера не смотрел. Эпичные у него видосы слепого теста наушников

Нищебродские сопли мне неинтересны. Этот клоун слушает мультимедию и пытается ещё рассуждать о высоких материях. :tankist: