Форум портала Metropolis

Разное => Исторический => Тема начата: Maximus от 31 Май 2011, 15:33



Название: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Maximus от 31 Май 2011, 15:33
Сайты по теме:

 • Правда о Катыни. Независимое расследование (http://katyn.ru/index.php)
 • Материалы по Катыни с сайта Виктора Илюхина (http://www.viktor-iluhin.ru/taxonomy/term/6)

Расследование комиссий СССР и Германии:

 • Док. фильм «Трагедия в Катынском лесу» - снят в 1944 году по итогам работы комиссии Н.Н. Бурденко (http://rutube.ru/tracks/3191227.html?v=3af56ccb9e5b5d761116a90eca1929b4)
 • Фотографии и документы из материалов расследования немецкой комиссии (http://www.allworldwars.com/Katyn-Files.html)

Документы:

 • Закрытый пакет №1. Общее описание. 16.11.2005 (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=15)
 • Записка НКВД СССР о польских военнопленных 23.09.2005 (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=6)
 • Выписка из протокола №13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) 07.12.2005 (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=26)
 • Листы изъятые из протокола №13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) п. 144 23.12.2005 (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=43)
 • Рукописная записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина от 3 марта 1959 г. 23.12.2005 (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=42)

 • Сканы документов (http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml)
 • Экспертиза машинописных шрифтов "письма Берии №794/Б" (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946)

Расследование Юрия Мухина

 • Мухин Ю. - Катынский детектив (http://www.erlib.com/Юрий_Мухин/Катынский_детектив/0/)
 • Мухин Ю. - Антироссийская подлость (http://www.erlib.com/Юрий_Мухин/Антироссийская_подлость/0/)
 • Мухин Ю. - Главная антироссийская подлость [2010, DjVu] - Книга на Рутрекере (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2975156)
 • Мухин Ю. - Почерк палачей (http://www.ymuhin.ru/node/338)
 • Фильм Юрия Мухина «Катынская подлость» (http://www.youtube.com/watch?v=nK3fmBh4uzQ&feature=related)

Расследование Виктора Илюхина:

 • Публикации о заявлении В.И.Илюхина по фальсификации катынских документов (http://kprf.ru/dep/79954.html)
 • Пресс-конференция Илюхина в Госдуме 18.09.10г. (http://colonelcassad.livejournal.com/125117.html)
 • Выступление В.И. Илюхина на заседании Госдумы при обсуждении решения по Катыни (Видео) (http://www.youtube.com/watch?v=ioGKy2QgRIs&feature=player_embedded)
 • Открытое письмо В.И. Илюхина президенту Д.А. Медведеву по катынскому вопросу (http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=210)
 • Тайны Катынской трагедии. Материалы круглого стола. [2010, DjVu] - под редакцией Виктора Илюхина (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3276127)
 • Фильм Виктора Илюхина «Польский крест России» (http://www.youtube.com/watch?v=KFBV_802tSw)

Мнение Анатолия Вассермана

 • Вассерман А. - Поляков в Катыни расстреляли немцы (http://www.mywebs.su/blog/polemics/842.html)
 • Вассерман А. - Ещё камень в гроб гёббельсовой катынской лжи (http://awas1952.livejournal.com/649216.html)
 • Анатолий Вассерман о катастрофе под Смоленском. (Видео) (http://www.youtube.com/watch?v=zP9DbD_gQZw&feature=related)
 • Анатолий Вассерман о Катынском расстреле. (Видео) (http://www.youtube.com/watch?v=wypFFk6H6Ek&feature=watch_response)

Книги:

Косолапов Р. - Немцы в Катыни. Документы о расстреле польских военнопленных осенью 1941 года. [2010, DjVu, RUS] - на Рутрекере (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3252416)

Сборник содержит документы о расстреле немецко-фашистскими захватчиками польских военнопленных на оккупированной советской территории осенью 1941 года. Впервые под одной обложкой собраны сообщение Специальной Комиссии (H.H.Бурденко) по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров, разведдонесения особого отдела 50-й армии Западного фронта и партизан, действовавших на территории Смоленской области, записи свидетельских показаний на заседаниях Нюрнбергского процесса, раскрывающие обстоятельства этого преступления в контексте массовых расправ гитлеровцев над военнопленными и гражданским населением, а также инспирированного ими в 1943 году «расследования». Ряд недавно обнаруженных архивных документов публикуется впервые.

Подборка книг о Катыни с 1943 г. до наших дней. (http://www.katyn-books.ru/)

Материалы комиссии Бурденко:

Сообщение Специальной Комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров (http://katyn.chat.ru/rspeccom.htm)

Фотокопии газеты "Правда" (http://ru-katyn.livejournal.com/tag/link-burdenko-pravda):

Заключение экспертов ГВП по делу #159 (http://katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/appendix.html)

и рецензия на это заключение от мая 2010 г. (http://baldin.ru/news/a-82.html)

Стенограмма заседания Нюрнбергского трибунала, к сожалению, на английском. (http://katyn.codis.ru/nurkatyn.htm)


Статьи:

 • Новое интервью Юрия Жукова (http://colonelcassad.livejournal.com/343049.html)
 • Сказочник из Росархива (http://colonelcassad.livejournal.com/90173.html)
 • Путин продолжает неприятно удивлять (http://colonelcassad.livejournal.com/74176.html)
 • Показания Вильгельма Шнейдера (http://colonelcassad.livejournal.com/83778.html)
 • Показания полковника Кривого (http://colonelcassad.livejournal.com/83065.html)
 • Свидетельства ставящие под сомнение официальную версию событий в Катыни (http://colonelcassad.livejournal.com/84203.html)
 • Другие статьи (http://colonelcassad.livejournal.com/tag/Катынь)

 • Петшак Я. - Золотая рыбка по имени Вайда (http://www.duel.ru/200815/?15_7_2)
 • Л.М.Каганович о Катынском деле (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&file=print&id=936)
 • Резонтов Е. - Катынский бред и "неправильные поляки" Берии (http://katyn.ru/index.php?go=Pages&file=print&id=936)
 • Добров Д. - Катынский расстрел. Ложь и правда  (http://www.dm-dobrov.ru/history/katyn/index.html)

Основной источник по подбору материалов: http://eot.su/


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: кайф от 01 Июнь 2011, 11:02
Maximus, а как же быть с этим?


Документ №1

http://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml

Документ №2

http://rusarchives.ru/publication/katyn/02.shtml

Документ №3

http://rusarchives.ru/publication/katyn/03.shtml

Документ №4

http://rusarchives.ru/publication/katyn/04.shtml

Документ №5

http://rusarchives.ru/publication/katyn/05.shtml

ПАПКА в которой хранились эти документы

http://rusarchives.ru/publication/katyn/06.shtml

ПАКЕТ в который была вложена ПАПКА, в которой хранились документы

http://rusarchives.ru/publication/katyn/07.shtml


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Safron от 01 Июнь 2011, 11:18
Давайте не забывать и про этот документ
(http://xmages.net/storage/10/1/0/e/0/thumb/thumb_f63b9339.jpg) (http://xmages.net/show.php/2805830_x-c92b7edf-jpg.html)]


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Maximus от 01 Июнь 2011, 12:05
2кайф: В книге Мухина Ю. "Антироссийская подлость" (http://www.erlib.com/Юрий_Мухин/Антироссийская_подлость/0/) во второй части об этом исчерпывающе написано.

Плюс расследования Илюхина (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3276127), который внезапно умер. Не странно ли, правда?


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Rantie777 от 04 Ноябрь 2011, 21:50
Нет ревизионизму и фальсификации истории:
Здесь были ссылки на материалы, опровегающие "работы" Катынских ревизионистов.

Postscriptum "кумрад" Maximus открыл для себя писульки Мухина :D


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: кайф от 12 Март 2012, 22:59
Тверской суд установил: поляков в Катыни расстреляли немцы. (http://nabat.my1.ru/publ/gosudarstvo_i_pravo/destalinizatory_v_t_ch_i_medvedev_dolzhny_dobrovolnopokinut_gossluzhbu_tverskoj_sud_ustanovil_poljakov_v_katyni_rasstreljali_nemcy/315-1-0-10354)


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Maximus от 20 Июнь 2012, 12:04
ЕСПЧ снял ответственность с СССР за Катынь
(http://ЕСПЧ снял ответственность с СССР за Катынь)
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

http://www.youtube.com/watch?v=riAt07da9Y4


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: hubaduy от 20 Июнь 2012, 12:26
 Про то что документы ,по которым СССР признают виновным в расстреле поляков , поддельные уже давным давно говорят многие историки , там слишком много явных ошибок. Да и то , что у поляков при эксгумации обнаружили письма и газеты явно указывает на то , что работало не НКВД. У чекистов было четкое указание , что перед расстрелом у человека изымались ВСЕ личные вещи по которым можно было бы произвести опознание. За нарушение могли и наказать , сурово.
 А раскаиватся перед Польшей стали сугубо из политических целей , плюнув на историческую правду. В конце концов мы тоже можем требовать от поляков возмещения ущерба за смерть тысяч наших красноармейцев в польских лагерях.


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Rantie777 от 20 Июнь 2012, 17:27
Нет я просто угораю с совецких поцреотов...
Сегодня, 16 апреля 2012 года, Европейский Суд по правам человека огласил свое Постановление по делу «Яновец и другие против России» (Janowiec and Others v. Russia, жалобы NN 55508/07 и 29520/09).

Дело было инициировано родственниками 12 жертв Катынского расстрела, полицейских и военнослужащих польской армии, военного врача и директора начальной школы, которые вместе более чем с 21000 других поляков после вторжения Красной армии на территорию Польши в сентябре 1939 года были заключены в лагеря и тюрьмы, а в апреле — мае 1940 года расстреляны сотрудниками НКВД без суда и следствия и погребены в Катынском лесу под Смоленском и поселках Пятихатки и Медное.

В 1990 году Главная военная прокуратура СССР начала расследование обстоятельств Катынского расстрела. В 2004 году оно было прекращено со ссылкой на смерть обвиняемых. Как и все материалы дела, соответствующее постановление являлось секретным, поскольку, по утверждению властей, содержало сведения, составляющие государственную тайну. Поэтому материалы расследования не были доступны заявителям.

Европейский Суд по правам человека рассмотрел две претензии заявителей к российским властям. Первая из них касалась того, что власти не осуществили эффективного расследования обстоятельств Катынского расстрела. Проведение такового представляет собой одно из обязательств государства, вытекающих из  права на жизнь, гарантированного статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вторая претензия заявителей заключалась в том, что российские власти нарушили в отношении них статью 3 Конвенции, гарантирующую, в частности, право не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, отказавшись предоставлять сведения о судьбе их родственников и постоянно отказывая в удовлетворении всех их ходатайств, направленных на получение информации об этом. Кроме того, прекращение расследования в 2004 году превратило жертв Катынского расстрела просто в «лиц, пропавших без вести». О бесчеловечном и унижающем достоинство обращении, по мнению заявителей, также свидетельствовали решения российских судов, утверждавших, что судьба их родственников после того, как те оказались «в распоряжении» НКВД, просто неизвестна, что является отрицанием исторического факта. Наконец, о нарушении в отношении заявителей статьи 3 Конвенции, по их мнению, свидетельствовал и отказ российский властей в реабилитации их родственников со ссылкой на то, что установить конкретные юридические основания их расстрела не представилось возможным и, более того, высказывание предположений, что среди них могли быть уголовники, заслуживающие смертной казни.

Своим Постановлением Палата из 7 Судей Европейского Суда по правам человека 5 голосами против 2 (Судей от России и Чехии) решила, что по отношению к заявителям, родившимся до 1940 года и имевшим эмоциональную связь со своими родственниками — жертвами Катынского расстрела, российские власти проявили бесчеловечное обращение в нарушение статьи 3 Конвенции, а также единогласно  решила, что в отношении других заявителей статья 3 Конвенции нарушена не была.

Также Палата 4 голосами Судей  против 3 постановила, что Россия нарушила свои обязательства сотрудничать с Европейским Судом по правам человека, вытекающие из статьи 38 Конвенции, в связи с отказом предоставить копию вынесенного в 2004 году постановления о прекращении уголовного дела.

Наконец, 4 голосами Судей (от России, Украины, Чехии и Словении) против 3 Палата согласилась с утверждениями российских властей о том, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать по существу жалобу на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с предполагаемой неэффективностью расследования обстоятельств Катынского расстрела, т.к. подавляющее большинство процессуальных действий в рамках расследования имели место до 05 мая 1998 года, когда Конвенция о защите прав человека и основных свобод вступила в силу в отношении Российской Федерации, а после указанной даты не было получено никаких доказательств, которые свидетельствовали бы о необходимости проведения нового расследования в рамках процессуальных обязательств России, вытекающих из статьи 2 Конвенции, распространяющейся на нее только с 05 мая 1998 года и не имеющей обратной силы. Это вытекает из общего правила, согласно которому международные договоры не имеют обратной силы, выраженного, например, в статье 28 Венской Конвенции о праве международных договоров.

В связи с распространившимися в интернете утверждениями, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной массовом расстреле поляков под Катынью, обращаю внимание, что Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России.

Также добавлю, что хотя Европейский Суд по правам человека, действительно, практически прямо признал в пункте 140 своего Постановления, что Катынский расстрел является военным преступлением в смысле IV Гаагской Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года и Женевской Конвенции об обращении с военнопленными 1929 года, на что обращается особое внимание во многих публикациях в интернете, это не было решением по существу разбирательства, т.к. Страсбургский Суд в принципе не является судом, который может рассматривать вопросы о том, имело ли место военное преступление. Это был лишь промежуточный вывод в цепочке рассуждений, касающихся вопроса о возможности рассмотрения по существу жалобы на нарушение статьи 2 Конвенции.

Оглашенное сегодня Постановление Палаты Европейского Суда по правам человека не является окончательным, т.е. оно не вступило в силу. Согласно пункту 1 статьи 43 Конвенции в течение трех месяцев с даты его оглашения любая из сторон, т.е. любой из заявителей или государство-ответчик, вправе обратиться в Европейский Суд по правам человека с просьбой пересмотреть дело на уровне Большой Палаты. Если хотя бы одна из сторон обратится с такой просьбой и она будет удовлетворена, Постановление Палаты никогда не вступит в силу. Если просьба будет отклонена, Постановление вступит в силу в день ее отклонения. Если ни одна из сторон не обратится с указанной просьбой, Постановление вступит в силу по истечении трех месяцев со дня его оглашения.

Вероятность обжалования Постановления заявителями достаточно высока. Не менее высока и вероятность передачи дела на рассмотрение Большой Палаты. В частности, особые мнения Судей Шпильманна, Виллигера и Нюссбергер, приобщенные к тексту Постановления Палаты, в котором они выражают свое несогласие с выводом остальных четырех Судей Палаты о невозможности рассмотрения по существу жалобы на нарушение статьи 2 Конвенции, а также прямо заявляют о нарушении Россией статьи 2 Конвенции, начинаются с прямого — и при этом в буквальном смысле подчеркнутого — заявления о том, что «дело поднимает серьезный вопрос, касающийся применения Конвенции, а также серьезные вопросы общего характера», то есть цитирования оснований передачи дела в Большую Палату, предусмотренных пунктом 2 статьи 43 Конвенции.
ссылка[/i]]ссылка (http://[i)
Ни о каких других решениях с тех пор неизвестно. Вопросы виновности СССР там вообще не рассматривались, и рассматриваться не могли.


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: кайф от 29 Июнь 2012, 01:11
Нет я просто угораю с совецких поцреотов...
а вы из каких поцреотов будете, из либераздных?


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: hubaduy от 29 Июнь 2012, 01:40
Просто у некоторых до сих пор Гражданская война в голове. Вот мне , например понятно , что в такой войне не может быть хороших и плохих , что не бывает в гражданских войнах тех , кто за  добро и тех , кто за зло . 


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Rantie777 от 29 Июнь 2012, 19:44
Цитата: кайф
а вы из каких поцреотов будете, из либераздных?
Гражданин, закусывать надо.
2hubaduy: Бывает и ещё как. Люди в рядах, с обеих сторон, сами по себе могут быть любыми. А вот то за что они воюют, может быть правильным или неправильным, хорошим или плохим, добром или злом.


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: кайф от 01 Июль 2012, 10:30
Цитата: кайф
а вы из каких поцреотов будете, из либераздных?
Гражданин, закусывать надо.
как же некоторым любителям навешивать ярлычки не нравится когда в отношении них делают тоже самое, сразу начинается истерика типа "чего курил" или "закусывать надо"  :lol:


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: hubaduy от 07 Август 2012, 01:29
В тему.
http://szhaman.livejournal.com/414693.html
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: hubaduy от 16 Август 2012, 20:11
  Не новость , но всё  же.
Выявлен исполнитель подложного "письма Берии №794/Б"

Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа их специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы.

Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.
   Интересны фотографии по ссылке.
  http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196 (http://katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=196)


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Maximus от 31 Январь 2013, 16:09
Катынская сенсация, которую у нас предпочли не заметить… (http://forum-msk.org/material/fpolitic/9757682.html)

Источник (http://www.narpolit.com/tochka_opory/sensaciya_kotoruiu_predpochli_ne_zametit_2013-0-29-1-42.htm)


Название: Re: Материалы по Катынскому делу
Отправлено: Maximus от 21 Февраль 2013, 21:58
Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой. Либералы молчат… (http://versia.ru/articles/2012/may/14/ne_mytiem_tak_katyniu)

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.