Форум портала Metropolis

Разное => Общество и жизнь => Тема начата: maxud от 30 Апрель 2006, 22:08



Название: безграмотные журналисты?
Отправлено: maxud от 30 Апрель 2006, 22:08
Сегодня в "Вестях недели" была такая фраза: "...памятник Ломоносову, а через речку - Медный Всадник". Причем это был записанный заранее сюжет, а не прямой репортаж.
Что меня покоробило? Хороша "речка": полкилометра в ширь, 5-8 метров вглубь. Сколько тысяч тонн грузов перевозят по этой "речке" в период навигации, искать лень.
Внимание вопрос: что это? безграмотность или московский центропупкизм?
Если безграмотность, то "превед" победил: информационно-аналитическая программа идущая воскресным вечером является, по телевизионным канонам, квинтэссенцией канала. Это самое дорогое и самое ответственное эфирное время. Повторяю, сюжет был записан заранее, т.е. его посмотрели: автор, оператор, монтажер, редактор, режиссер. И не кому не резануло слух.
Или же из Москвы все, что не Москва - Мухосрань, и Нева - всего лишь безымянная речка?


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: banan от 01 Май 2006, 03:16
Сегодня в "Вестях недели" была такая фраза: "...памятник Ломоносову, а через речку - Медный Всадник". Причем это был записанный заранее сюжет, а не прямой репортаж.
Что меня покоробило? Хороша "речка
"через Реку" - не звучит


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: maxud от 01 Май 2006, 21:21
Тогда, имхо, надо не лениться сформулировать свою мысль по-другому, отказавшись от безграмотного оборота.


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: Dymka от 01 Май 2006, 21:27
Тогда, имхо, надо не лениться сформулировать свою мысль по-другому, отказавшись от безграмотного оборота.

maxud, исключительно имхо. Жив долго в Москве, не понимал их отношения к р. Москва и р. Яуза.
Хорошо, я там не был корреспондентом питерского ТВ.
Отношение, видимо, взаимно :)


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: Kanstik от 01 Май 2006, 21:28
вот помнится была Русская народная песня:"ох ты степь широкая, Волга вольная". и я пару раз переезжая через Волгу в ее истоках думал: ну почему же о ней говорят так величественно?? наша Нева местами и пошире будет, но вот однажды по дороге в самару, мы переезжали Волгу в том месте, где ее противоположного берега почти не было видно. ехали по мосту на автобусе минут 10 (ну во всяком случае мне так показалось). и вот тогда я понял разницу между словом речка и река.

ЗЫ. а Нева, кстати, одна из самых быстрых равнинных рек. и с речкой "Москвой" не сравнится   :)


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: frost_ii от 01 Май 2006, 23:28
Слово "Нева" по одной из версий означает "новая" (так она записана в шведских документах). Нева образовалась относительно недавно - около 4 тыс лет назад, а рекой она стала и вовсе несколько сот лет назад. Ещё в повести временных лет упоминается "устье" из Ладоги в Финский залив. Где-то я даже слышал про упоминания древних прибрежных чухонских селений "Пулкала" и "Аутола"..


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: PeaK от 17 Май 2006, 09:51
Кстати, на ширину рек ГОСТ введен? ;-) Когда называть речка а когда Река? :-)
Есть такая речушка, не сравнить с могучей и сильной великой Невой, Днепр называется. Я из Смоленска родом, там эта речка летом метров 25-30 в ширь да в гладь, и фраза "редкая птица долетит до середины Днепра" применительна только к такой редкой в тех краях птице как пингвин. Вот в Киеве тот же Днепр уже крупнее Невы. :-)  В чем сыр да масло?
Ляпов в телевизоре никогда не видели? В газетах очепяток не находили? Так это внимательнее нужно читать и слушать. Или Вам нужно В.С. Черномырдина показать? :-) Журналист он тоже человек, а человек человеку рознь. Не понравился журналист - покупайте телевизор с пультом и как только он на Вас Вы его БАЦ!!! И на МузТВ сменили. :-)


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: maxud от 22 Май 2006, 02:33
Кстати, на ширину рек ГОСТ введен? ;-) Когда называть речка а когда Река? :-)
Есть такая речушка, не сравнить с могучей и сильной великой Невой, Днепр называется. Я из Смоленска родом, там эта речка летом метров 25-30 в ширь да в гладь, и фраза "редкая птица долетит до середины Днепра" применительна только к такой редкой в тех краях птице как пингвин. Вот в Киеве тот же Днепр уже крупнее Невы. :-)  В чем сыр да масло?
Ляпов в телевизоре никогда не видели? В газетах очепяток не находили? Так это внимательнее нужно читать и слушать. Или Вам нужно В.С. Черномырдина показать? :-) Журналист он тоже человек, а человек человеку рознь. Не понравился журналист - покупайте телевизор с пультом и как только он на Вас Вы его БАЦ!!! И на МузТВ сменили. :-)
Ты сам написал, что Днепр через несколько городов протекает. по-любому это не маленькая река, т. е. не речка. имхо, и Нева очевидно не небольшая.
Журналист, конечно, человек, и делает ошибки не реже других. Но тут "ошибся" не один человек (см. мой первый пост), минимум 3-4 человека сразу. При том, что эти 3-4 человека должны быть, по идее, одними из самых ответственых, талантливых, профессиональных и т.п. телевизионщиков в России. =/


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: Jolly Rodger от 22 Май 2006, 15:03
Нева считается самой малой из крупных рек Европы. Так что можно сказать река, а можно и речка.Имхо.


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: sap от 01 Июнь 2006, 22:28
Нам ведь ни кто никогда не объяснял что есть река, а что речка. Я имею ввиду в цифрах. У нас это на уровне понятий. И если человек вырос на берегах Волги, то ему и р. Москва и Нева покажутся речками. Что такое река? Это речка, но большая. А что такое речка? Это маленькая река. Хотя в данном случае назвать Неву речкой - глупость.

А вы заметили, что у нас все журналисты говорят “за закрытыми ДВЕРЯМИ”. Я сам не обращал на это внимание, пока в университете преподавательница нам не поведала, что правильно “дверьми”.


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: Yursky от 02 Июнь 2006, 10:22
Река "Нева" самая короткая (74км) из крупнейших рек Европы.


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: Rantie777 от 02 Июнь 2006, 14:58
    Они грамотные просто им нравится других унижать кто их превосходит один мой знакомый втречался с москвичами говорит полные уроды шутки плоские стебут всех кроме себя и мина тупого превосходства короче как америкосы.


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: Begemot от 02 Июнь 2006, 16:28
Цитировать
     Они грамотные просто им нравится других унижать кто их превосходит один мой знакомый втречался с москвичами говорит полные уроды шутки плоские стебут всех кроме себя и мина тупого превосходства короче как америкосы.           
------------------    Полное     отсутствие    точек  и   запятых    в  посте    тоже     можно  интерпретировать   как    "мину  тупого   превосходства"......над читающим   " юзверем"..... :D  :D


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: PeaK от 05 Июнь 2006, 11:49
Давайте разберем еще и фразу типа: "Солнце спряталось за облаками"
Уж не в каменном веке живем, уже и Джордано Бруно сожгли и Коперника заставили отречься. Все знают, что Солнце всеми облаками земли не закрыть и не спрятать. Правильнее сказать - мы прячемся за облаками, за зонтиками и т.п. Вот такие все безграмотные.


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: sap от 06 Июнь 2006, 23:39
Давайте разберем еще и фразу типа: "Солнце спряталось за облаками"
Уж не в каменном веке живем, уже и Джордано Бруно сожгли и Коперника заставили отречься. Все знают, что Солнце всеми облаками земли не закрыть и не спрятать. Правильнее сказать - мы прячемся за облаками, за зонтиками и т.п. Вот такие все безграмотные.
Эээээ. Это шутка была?  :-k


Название: Re:безграмотные журналисты?
Отправлено: PeaK от 07 Июнь 2006, 08:42
Эээээ. Это шутка была?  :-k
Это пример относительности. Как и
Абрам и Мойша разговаривают:
- Что такое теория относительности?
- Вот представь, ты проводишь с любовницей ночь, для тебя эта ночь пролетит как миг. А с супругой эта ночь - целая вечность...


Название: Re: безграмотные журналисты?
Отправлено: Руна от 22 Декабрь 2006, 17:25
Журналисты - люди (могут ошибаться), а вот редакторы - на работе (отвечают за "ляпы") - не имеют право пускать в эфир  тексты с ошибками.  :anger: Больше всего раздражает, когда журналисты, телеведущие неправильно используют числительные: вместо "в две тысячи шестом году" - "в двух тысячах шестом" или как-нибудь еще... Это элементарная безграмотность, стыдно должно быть тем, кто так говорит и при этом работает на телевидении.


Название: Re: безграмотные журналисты?
Отправлено: Zna от 22 Декабрь 2006, 18:18
Журналисты - люди (могут ошибаться), а вот редакторы - на работе (отвечают за "ляпы") - не имеют право пускать в эфир  тексты с ошибками.  :anger: Больше всего раздражает, когда журналисты, телеведущие неправильно используют числительные: вместо "в две тысячи шестом году" - "в двух тысячах шестом" или как-нибудь еще... Это элементарная безграмотность, стыдно должно быть тем, кто так говорит и при этом работает на телевидении.
:-\иМхо БрЭд...кАкАя рАзнЫца...тЫ жЭ поНымаЭшь..о чОм рЭч иДёТ..
ПрЭвЭд мЭдВэд...(с)


Название: Re: безграмотные журналисты?
Отправлено: Руна от 22 Декабрь 2006, 18:32
Приколы - это одно, а в серьезных передачах и репортажах ошибок в речи быть не должно.  :no: Могу сказать это как будущий литературный редактор. Культура речи в интернете - одна, в реальности - другая. Хотя все это спорный вопрос, каждый думает по-своему! :pissed:


Название: Re: безграмотные журналисты?
Отправлено: Dos от 31 Декабрь 2006, 03:29
Кхм ... Всё чаще вижу по TV не грамотных теле ведущих ...
Ужос прям какой то ... Их что из ПТУ набирают?


Название: Re: безграмотные журналисты?
Отправлено: Kollega от 31 Декабрь 2006, 08:35
Недавно по первому каналу шла передача, видел только небольшой фрагмент, но, в общем, рассказывали о временах Сталина, всяких железнодорожных артеллерийских батареях и прочем, там была фраза типа такого: "...вагон для Сталина был специально бронированным. В целях секретности поезд с этим вагоном перемещался только по ночам, в связи с чем расстояние до <не помню какого города> он преодолел за два дня...". То есть ехал только ночью, а доехал не за двое суток, а за два дня. ;)