Форум портала Metropolis

Несколько дней слежу за событиями вокруг ЕвроПРО.
Все началось в середине ноября, когда США признались что их боевые корабли могут быть развернуты не только в Средиземном море, но и в Черном, Баренцевом, Северном, на Балтике.
статья полностью (http://www.utro.ru/articles/2011/11/14/1010655.shtml)
Наша реакция. Россия обращается за помощью к Великобритании на фоне напряженности из-за ПРО (http://inopressa.ru/article/15Nov2011/independent/brit.html)
Далее была озадаченность американской прессы от реплики главы российского генштаба генерала Макарова о сильно возросшей вероятности того, что Россия будет вовлечена в конфликт на своих границах, который может стать ядерным?
рамблер (http://news.rambler.ru/11839880/)
Далее было сообщение  нового заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Уэнди Шерман.
статья (http://www.newsland.ru/news/detail/id/826017/)
немного сегодняшнего    sobkorr.ru (http://www.sobkorr.ru/news/4ECC9CA1EE7B5.html)

*краткая суть выступления Медведа*

США - враг.
Мы дадим им пафосный отпор.
Скоро выборы.
Голосуй за едро.

на самом деле забавно что это делают токо сейчас хотя эти системы давно уже ставят вокруг нас

Выборы это одно..,  но  не надо забывать, что планируемое размещение флота США в северных морях покроет огромную  зону России и поставит под удар российский  ядерный  стратегический потенциал расп-й в этой зоне.

надо было раньше подумать... теперь-то что)))
теперь уже всё идёт по плану сша

МОСКВА, 24 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Александр Коновалов/. Заявление президента РФ по ПРО не означает, что Россия немедленно приступает к реализации ответных мер на размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Европе

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7422229/?frommail=1.


Ясно.

Как обычно, все заявления медведа сводятся не более чем к важному надуванию щёк

Нельзя сюсюкать с Америкой! Неужели годы истории не научили ещё?..

Эту тему можно мусолить сколь угодно долго, однако факт ап на повестки дня такой, что америка печатает деньги для всего мира и сама ими явно не обделена.. Даже если брать в расчёт ЭТОТ факт, у них крайне преданные родине люди, высокий уровень экономики и технологического развития. Они спускали, спускают и будут спускать деньги на армию и постоянное её перевооружение. Это как с год модом впереди поезда бежать. СССР утирала нос америкам лишь в силу того, что людям самим кушать нечего было и страна была отчасти в упадке, тк весь бюджет утекал на подобную блаж. Мы обгоняли и перегоняли их, однако это совершенно неправильный тупиковый путь. Не важно - согласны с этим люди или власть, думать надо наперёд. Важно то, как развивается страна и то - сможем ли мы без ущерба себе на "честно" заработанные деньги, по крайней мере без стыда перед своим населением, набирать темпы роста. Мы повернули "военный" бюджет на 180' и всёравно не поспеваем. Мы не дотягиваем ценниками запуска Гагаринов даже до уровня ссаной Польши. В политике как в покере. Не обязательно запускать человека на луну, чтобы здесь, на земле, убеждать местных долбоклюев в обратном.

Это так, они всегда пытались перестроить мировой порядок подобными своими вмешательствами.
Это почему же?  Правило сильнейшего никто не отменял). Сильнейшей державой с большим научно-технологическим потенциалом и военной мощью просто необходимо  быть всегда. Чтобы ни у кого даже мысли не возникало о приближении к нашим границам своего вооружения

Я считаю так

США никогда не смирятся с тем ,что есть страна способная их полностью уничтожить , потому ПРО будет достроена в любом случае и дуть щеки тут бесполезно.

а ПРО вообще не дадут ни одной ракете долететь(вылететь) ??  а если мы запустим сразу штук 500 ???

В ПРО комплексах ничего волшебного нету. Один средней руки комплекс сбивает с точностью 1/5. (не самый мудрёный с300 например)

Так же небольшое замечание. Снять Тополь системой ПРО, развёрнутой вокруг РФ почти нереально. Сбивать придётся кассеты или боеголовку над самими США.

Инженер-конструктор американского про,можно задать вам вопрос?

Извольте, буду рад ответить.

Друзья, все больше и больше активности. Не надо стесняться Ваших вопросов.                              lol

США готовы предоставить письменные гарантии ненаправленности ПРО на Россию

http://www.baltinfo.ru/2012/04/11/ssha-gotovy-predostavit-pismennye-garantii-nenapravlennosti-pro-na-rossiyu-271390

Возможно это что-то и значит, но...   не верю я этим  бумажкам.

Я слышал, что современные средства ПРО могут вращаться и поворачиваться. *сарказм*

Гитлер когда то тоже дал письменные гарантии.

В РФ до 2020 года может появиться новый «ядерный поезд»
http://news.mail.ru/politics/11440597/ (http://news.mail.ru/politics/11440597/)

Смущает только слово "может" и зачем надо было в 2005 году БЖРК с дежурства снимать..

это было настоящее сверхоружие, особенно по своей неуловимости, принципиально новое решение и гениальная разработка советских учёных, осталось разве что, у нас в Петербурге в железнодорожном музее.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/RT-23_ICBM_complex_in_Saint_Petersburg_museum.jpg/400px-RT-23_ICBM_complex_in_Saint_Petersburg_museum.jpg)

ну а почему его сняли с боевого дежурства, с вооружения РВСН и уничтожили, это даже вредительством не назовёшь, возможно тут есть ответ на этот вопрос:
з.ы. к слову после этого выступления вполне ещё крепкого мужика Илюхина 62 года отроду, очень скоро, через месяц не стало, признаков болезни никаких не было, ничего не хочу утверждать, фактов понятное дело нет, но это всё же странно.

http://www.youtube.com/watch?v=gU8g8TpfBkU

Если идти в ногу со временем и учесть скорость г.в. и достижения (планируемые в том числе)  в области   ПРО в США,  БЖРК сверхжелательно поставить на вооружение до 2015 ...

Насколько ясно - КБ занимавшееся разработкой и строительством самих ракет уже не существует. Опять будет новая "булава"

Апнем ка темку.

http://zavtra.ru/content/view/ssha-gotovyi-unichtozhit-rossiyu/



Вот серьёзно, почему ПРО не может действительно оказаться ударным вооружением?