Оффтоп => Тема начата: кайф от 05 Август 2011, 12:55 Оффтоп => Тема начата: кайф от 05 Август 2011, 12:55|
Название: Где органические удобрения лучше Отправлено: кайф от 05 Август 2011, 12:55 Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства... всегда подозревал, что гомна в Голландии больше чем достаточно )Название: Где органические удобрения лучше Отправлено: chem! от 07 Август 2011, 23:01 Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства... всегда подозревал, что гомна в Голландии больше чем достаточно )Название: Где органические удобрения лучше Отправлено: кайф от 08 Август 2011, 19:36 в совке и говно было хуже чем на западе :P да вы батенька гурман )Название: Где органические удобрения лучше Отправлено: Rantie777 от 18 Август 2011, 23:13 2кайф: Ох если бы вы знали как вы правы. Говна в Нидерландах не просто достаточно, его там в избытке, и его нужно было как-то утилизировать. А куда обычно запад свои отходы вывозит? Правильно: во всякие банановые республики, за мелкий прайс. А СССР это дерьмецо охотно принимал, да ещё и вывозил своим транспортом и платил твёрдой валютой, ибо обкомычи были гурманами, и кушать выращеное на отечественных какашках брезговали.
А если чуть серьёзнее: никогда бы не подумал, что навоз (хоть это и органическое удобрение) может быть объектом импорта. Во до чего Николка кровавый по прозвищу тряпка страну довёл. Название: Где органические удобрения лучше Отправлено: Lerik от 19 Август 2011, 10:13 Внимательно прочитал всю тему. В каждом посте идёт сравнение отечественной и импортной какашки.
И подумал- а почему бы всю тему не переименовать в "Чьё говно лучше?" Название: Где органические удобрения лучше Отправлено: Rantie777 от 19 Август 2011, 22:59 2Lerik: А знаете вы пожалуй правы, действительно стоит отделить какашечный трэд, начатый любителем советского. В историческом разделе такому не место.
|