Форум портала Metropolis

У нас у всех разные вкусы, одним нравится черное, другим белое. Чьи-то вкусы со временем меняются, чьи-то нет. Одна геометрическая фигура кажется нам симпатичной, другая чуть менее. Одеваемся мы так как нам нравится, имеем вполне определенные вкусы в еде, и в общем легко можем выбирать то, что кажется нам красивым и привлекательным. Вопрос вот в чем: как это происходит? На чем основано наше чувство прекрасного? Почему одно, кажется нам красивее другого? Как мы определяем, или даже, как мы чувствуем, что вот это - красиво, а это - нет.

Просьба обратить внимание, именно на эстетическую красоту, со вкусами и, скажем, модой и так в общем понятно.

Сиськи.

тут надо поподробней! Сиськи тоже бывают разные!

Средние.Молодые,бодрые.

Safron Почему средние, а не большие?

размыто, размыто... не все даже молодые и бодрые и средние могут вызывать эстетический восторг, не все!

Я ж не детей вскармливать собираюсь,а с пользой для чувства прекрасного проводить время.
Не все,но за запощенные здесь картинки "тех-самых" сисек я схлопочу премод.

Какие мы послушные стали(

на самом деле касаемо Мегеного вопроса - по-моему на него нет объективного ответа. Это настолько тонкая материя, что ололо. Мой друг пауэрлифтер любит крупных девушек потому что: а) он сам большой; б) он поклонник античности и возрождения; в) он православный славянин с крайне традиционными взглядами на соц. институты, т.е. он ищет женщину, которая сможет без проблем родить и вскормить его детей и которая будет ему верной женой (ЖЕНОЙ! я бы даже сказал); г) потому что шаблон "женщина, которая тебя кормит"; в) потому что имел неудачный опыт отношений с худышкой во вьюношестве.

Далее, несмотря на все его шуточные высказывания про "БОЛЬШУЮ ЧЁРНУЮ ЖЕНЩИНУ" влюбляется он в кучерявых блондинок, так как его мать кучерявая блондинка. Всё это осложняется тем, что у него с матерью сложные отношения. Несмотря на всё вышесказанное, он пишет диссертацию, состоит в сообществе молодых учёных и является самым эрудированным человеком из всех моих знакомых = на глупых у него не стоит. Свято убеждён, что человек отражается в своём окружение, ergo спутниц себе выбирает своего уровня развития, как физического так и духовного. И это всё только поверхность айсберга, видная мне со стороны.

Другой знакомый сходит с ума по маленьким, худеньким, невысоким, недалёким и, желательно, 18летними. Он, конечно же, говорит, что просто они красивые. Безусловно на его вкус они красивые, но имхо их красота в его глазах складывается на овер 90% из того факта, что на их фоне, он, человек инфантильный, смотрится выгоднее.

Ну и тд. и тп. всё складывается из каких-то психологических маркеров, личностных установок, уровня соответствия, окружения etc.  Хоть я и расписал сейчас на примере девушек, но в целом механизм, думается, работает так во всём. Дай конкретного человека и худо-бедно можно будет разложить что и почему, а брать какие-то общие категории... ну, сложно и попахивает развешиванием ярлыков. Особенно сейчас, когда глобализация и все дела.

ЗЫ по-моему точка в название темы - это очень некрасиво :3

Это не совсем то, с людьми сложнее, поскольку имеют место все эти пункты, что Найт перечислил. И еще много других.
Возьмем лучше пример, не с человеком, а скажем с картиной (допустим пейзаж). Увидев картину первый раз (о которой вы ничего не знаете), вы отмечаете про себя нравится она вам или нет. Как вы это определяете? Если увиденное вами согласуется с вашим чувством прекрасного, (то есть представлением о том, как должна выглядеть красивая картина), то откуда тогда у вас это представление взялось и как сформировалось? Не только ведь из-за влияния окружающей среды.

З.Ы. А мне точка в названии нравится.

Кэп!

Мне нравится то,что мне нравится.Чувства нельзя рационализировать. У истока любой симпатии сначала всегда будет чувство и лишь потом надстройка из объяснений как да почему.

А мне нет. Где твое чувство прекрасного?!!??!


Эммм,может само по себе взялось? Из ниоткуда? Ну,как жизнь в объяснении религиозных фанатиков. Чувство прекрасного заложил в меня невидимый бородатый мужик. От так,и никакого воздействия "окружающей среды".

Вот откуда оно берется?  И почему именно такое.

Это у меня спрашивает психолог?

О чем я вообще говорю с человеком,который так отвратительно оформил название темы?

Угу. (Если ты думаешь, что эта шпилька поможет тебе не отвечать на этот вопрос, то нет) =)

Шпилька не причем,просто недоумеваю что у тебя по этому поводу до сих пор не развился глубокий профессиональный цинизм.

Откуда берется чувство? Я всегда представлял себе это как клубок физиологических реакций,из-за переплетения которых мы испытываем какие-то ощущения,называемые чувствами. Именно поэтому я считаю,что отделение разума от тела невозможно.Разум-есть набор реакций тела (мозга) на раздражители среды. Без тела разума не существует. Маловато романтики....

С вещами проще? Гораздо труднее, исходя из вышеописанного психотипа моёго пауэрлифтёра, объяснить почему ему фламандская школа живописи нравится больше испанской )

Даже сам факт того, что люди по-разному воспринимают цвета, всё усложняет.

Люди всегда все усложняют.....

и чё нам приматами не жилось...

Каким образом? Дальтоник же не знает, что он дальтоник пока ему не скажут. (или машина на светофоре не собъет). Не важно насколько адекватно ваше восприятие, вам дом/картина/диван/машина либо красивым кажется либо нет.

Safron Ну, дак с ощущениями то все просто. Рецепторы послали сигнал и пошла реакция. А чувства как? Там же не просто биохимия и физиология, 1 и тот же стимул у разных людей вызывает разную реакцию. И дело не в том что восприятие разное.