Форум портала Metropolis

Разное => Metropolis как он есть => Тема начата: xxek от 21 Февраль 2011, 14:34



Название: Банхаммер в действии
Отправлено: xxek от 21 Февраль 2011, 14:34
Навеяно темой:
http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=37924.182

Игошу давно пора банхаммером стукнуть.Но он танкиту платит,что ли...раз до сих пор на форуме держится.
Вполне себе сатирическое преувеличение

Но он танкиту платит
2GopniG: За базар отвечать надо. Как считаешь?
кусок вырывается из контекста,

2GopniG: За базар отвечать надо. Как считаешь?
Сарказм распознавать надо.Как считаешь?твоё отношение к этому барыге иначе объяснить сложно.
объяснение позиции игнорируется,

А что касакется сарказма, то при всем желании его найти, ну никак не получается. Клевета - это уже серъезно.
Как насчет пары неделек "отпуска", нормально?
...и вот - это уже "клевета".


Пара вариантов. Если можете внятно объяснить по-другому, приведите третий.

1. Позитивный. Чувства юмора нет или его затмевает и перевешивает ЧСВ?

2. Негативный. Если мсье танкист не допускает возможности таковой оплаты, то сарказм нашёл бы сразу.
А если допускает, хотя бы теоретически, тогда болезненное отношение к вопросам про финансы находит объяснение.
напрашивается поговорка, но не буду озвучивать, чтоб не "клеветать". :)


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Night от 21 Февраль 2011, 14:50
а у меня вот вопрос - у нас же демократия или нет? Пусть глобал, или собственно админ, сделают голосовалку, по поводу Игоши - и как народ решит, так и поступить. Форум он же для людей. Многие из нас тут уже много лет "живут", все дела.

ну что как, пойдёт на такое администрация форума?


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Jolly Rodger от 21 Февраль 2011, 14:54
Вообще пофиг на Игошу. Его посты читаю крайне редко, а если и читаю, то с целью поднятия настроения. Если кто-то что-то у него и покупает, то пусть между собой и разбираются.
2xxek: Побробуй решить вопрос с Танкистом в личке. Обсуждение здесь вряд ли приведет к чему-то хорошему (см. правила).


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Night от 21 Февраль 2011, 14:58
Вообще пофиг на Игошу. Его посты читаю крайне редко, а если и читаю, то с целью поднятия настроения. Если кто-то что-то у него и покупает, то пусть между собой и разбираются.

ну я вот тоже бы голосовал за пофиг. И большинство, вероятно, так бы и голосовало. Зато все бы сразу успокоились.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Safron от 21 Февраль 2011, 15:06
(http://forum.pwonline.ru/showimg.php?url=http://savepic.ru/1490662.png)
Расстояние от сарказма до клеветы насчитывает не одну милю. Мне вот тоже не слишком понятно,причем здесь клевета? Давайте уж будем честными,клевета это когда один человек прилюдно и намеренно обвиняет другого в совершении какого-то действия,которого тот не совершал. Слова гопника можно трактовать в десяти направлениях,я понимаю,но клеветы в его словах не было только потому что не было никакого обвинения. Было комическое преувеличение,прием,известный наверное еще со времен Аристофана. Впоследствии гопник не стал поддерживать даже эту позицию и честно сказал,что это был сарказм.Единственное нарушение,которое можно ему вменить (есть такое слово,"вменить"?) так это оскорбление администрации в легкой форме. Премодерация на несколько дней максимум.Это было бы вполне заслуженно. Но контр-мера предпринятая танкистом как-то совсем не вяжется с веселым тоном этой ситуации. Такая реакция может объяснятся только двумя путями:жестокая неприязнь к данному участнику форума или причастность к тому,о чем гопник пошутил. Несоответствие нарушения и наказания наводят  именно на такие мысли.

По Игоше: он является форумным мемом,не надо его банить. Дураки в России будут всегда,никого мы не оградим от его "деловых предложений".

По голосованию: понятное дело,что все будут против гопника)))


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Megaloman от 21 Февраль 2011, 15:17
Поскольку, обсуждать действия модераторов запрещено, то кто не прав, писать не буду.  :-X


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: OLEGA от 21 Февраль 2011, 15:17
Игоша правил почти никогда не нарушает и старается вести себя корректно.
То что он товарищ своеобразный ни у кого сомнений нет, ставит высокие цены на никому ненужные товары и не торгуется никогда.
Если бы он вообще не писал названия того, что он продаёт - то было бы нарушение.

Игоша не только тут торгует, но и на срачном Эксклюфото, где его на смех пускают и всё (там правил для приличного общения почти нету и каждый чудак может всё что угодно написать в теме и ещё и указывать какую цену продавец должнен поставить, т.к. Вася с соседнего подъезда продавал когда-то там дешевле). На оверах примерно так же, каждый начинает гнуть, давай минус 30% от стоимости нового (там это что-то уже негласного правила).

Так что наша купля/продажа самая нормальная, хотя и сюда пришли злобные барыги с других форумов, с серьёзными постами продавая всякий хлам за большие деньги  готовые удушить за копейку.
В итоге они ничего тут толком не продают (т.к. цены заламывают) и не покупют, т.к. за те копейки что они предлагают им никто не продаст.
Из массовых продацов всего два нормальных и адекватных человека - Максимус и ДокторКомп. Почти все остальные - лютые барыги.

Я поначалу ухитрялся дико троллить Игошу в его темах, выводя на чистую воду по чудодейственным-целебным свойствам его видеокарт, без нарушения правил форума.

А так по факту Гопник часто резок и прямолинеен как трамвай в своих выводах, да и саркази не сарказм, а всё равно надо думать что писать.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Maximus от 21 Февраль 2011, 15:24
Цитировать
А так по факту Гопник часто резок и прямолинеен как трамвай в своих выводах, да и саркази не сарказм, а всё равно надо думать что писать.

ИМХО 2 недели бана слишком уж сурово. Просто его сарказм оказался не к месту, со всеми вытекающими. Но он сам написал, что это сарказ и ничего более. Поэтому клеветы тут нет и не было.

Большая советская энциклопедия
Сарказм

Сарказм (греч. sarkasmós, от sarkázo, буквально — рву мясо), вид комического, суждение, содержащее уничтожающую насмешку. Высшая степень иронии, открывающая негативную оценку явления непосредственно вслед за позитивным "зачином" (который ирония в остальных случаях сохраняет и развивает, припрятывая критицизм в подтекст, в подразумеваемое). По тенденциозности С. всегда беспощаден, сатиричен, тогда как ирония при использовании её в интересах юмора усваивает мягкие, умиротворённые тона.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Safron от 21 Февраль 2011, 15:25
ИМХО 2 недели бана слишком уж сурово.
Ну,зато показательно. Власть должна быть наглядной.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: OLEGA от 21 Февраль 2011, 15:40
Обсуждение адекватности/неадекватности наказания ни к чему хорошему не приведёт, т.к. есть прямое нарушение правил.

Вообще чего было лезть то Гопнику ? Он монитор покупал или что ?
Был пост о том, что Игоша продал похоже нерабочий товар и возможно гасится.
Все написали автору пути возможного решения проблемы с Игошей и что при более весомых доказательствах/нежелании Игоши дать объяснение, последнего могут наказать.

И лишь Гопник высказал своё фи: "Ба, да Игоша похоже приплачивает танкисту". Потом уже, сказать, что это сарказм, много ума не надо.
Решил показать себя этаким оппозиционером и срывателем покровов - вот и получил в ответ.

А мораль сей басни - что товар надо проверять на месте, либо оговаривать время на проверку/манибэк. А то будет потом как с Гарри  :D


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Night от 21 Февраль 2011, 15:46
саркази не сарказм, а всё равно надо думать что писать.

вот это вот в мемориз, однозначно. Николя он такой, бггг


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: OLEGA от 21 Февраль 2011, 15:50
Если я не ошибаюсь, то Гопник тоже Николя.
Так, что я сначала не понял твоего поста, пока не вчитался в свой.  :D :D :D


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Клалофудо от 21 Февраль 2011, 19:23
И опять форумчане негодуют про что-то. Господа, забудьте, на вас всех тут поклали большой металлический болт с обратной резьбой. Все эти шумелки - ни к чему, в лучшем случае от администрации будет просто игнор, как это было с темой про Рантье777.

Так что улыбаемся - и сглатываем.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Jolly Rodger от 21 Февраль 2011, 19:32
А что Ранти такого страшного натворил?


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: 2Рист от 21 Февраль 2011, 20:03
А что Ранти такого страшного натворил?
Это старые раны...
Мы все под колпаком!


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Клалофудо от 21 Февраль 2011, 20:12
А что Ранти такого страшного натворил?

Тремя и четырьмя темами ниже.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Trismegist от 21 Февраль 2011, 23:01
Мы все в пути создания идеального гражданина.Вскакивайте на поезд,пока вас не внесли в черный список,ту ту.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: FireFox от 22 Февраль 2011, 07:16
А голосование анонимное? Или все, кто за 1 пункт будут наказаны? =)
Думаю, форум пошумит немного и успокоится.... У нас всегда так- сначала чуть ли не революция, а через день всем по барабану.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: xxek от 22 Февраль 2011, 13:27
Обсуждение адекватности/неадекватности наказания ни к чему хорошему не приведёт, т.к. есть прямое нарушение правил.
Текст правила и точную цитату нарушения пожалуйста. Если это считать нарушением, то почему до сих пор половина форума не забанена тогда?
Может куча постов Gopnig'a довольно провокационны и оффтопичны, но судить надо сразу, за конкретный оффтоп и т.п., а не копить желчь, выплёскивая потом на безобидный пост.

Цитировать
Вообще чего было лезть то Гопнику ? Он монитор покупал или что ?
По такой логике там и остальным делать нечего. Или "некоторые коровы равнее"?


Это Gopnig написал
Цитировать
Игошу давно пора банхаммером стукнуть.Но он танкиту платит,что ли...раз до сих пор на форуме держится.
...

а это ты за него, чтоб притянуть поближе к желаемому смыслу.
Цитировать
Ба, да Игоша похоже приплачивает танкисту

После такого изменения предложение приобретает более выраженную обвинительную окраску, оформленную в форме сплетни, хотя даже в таком виде можно, в соответствующем контексте, привести его к шутке.



Нашёл третий вариант, тоже недобрый.
"Ниасиливающие" могут дальше не читать, т.к. он слегка про политику.

Судя по результатам голосования, русский язык понимают не все.
Да ещё и опрос мною оформлен неудобным образом - "кто НЕ прав".
Возможно, многие из тех, кто читает "наискосок", ошиблись в выборе варианта ответа.
Кое-кто вообще не понял о чём пост, и начал писать про игошу.

Думается всё это последствия нынешней политики сознательной быдлизации, как раз и приводящей нас к тому, что часто, не только в данном случае, написанное на понятном русском языке выражение, отличающееся по стилю от телевизионных штампов и уголовно-бытового жаргона, интерпретируется каждым в меру своей испорченности. И вместо чёткого разбирательства, кто и что не понял, начинаются, говоря вашим языком, "предъявы".
Как-будто мы говорим на разных языках.
А с добавлением фактора присутствующей дикой массы мигрантов, получается гремучая смесь, где нормальным языком доказать и договориться о чём-либо чрезвычайно сложно.
"Разделяй и властвуй" в действии.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Raphail от 22 Февраль 2011, 13:59
"жители" форума(гопниг в тч) могли давно обратить внимание на методы работы каждого из модераторов.Танкист(как и Киллолл) если и "начинает кары" то сразу же тяжёлым залпом.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Maximus от 22 Февраль 2011, 14:09
Цитировать
как и Киллолл

Судя по активности, он уже давно самоустранился. =)

Цитировать
Судя по результатам голосования, русский язык понимают не все.
Да ещё и опрос мною оформлен неудобным образом - "кто НЕ прав".
Возможно, многие из тех, кто читает "наискосок", ошиблись в выборе варианта ответа.

Признавайтесь, кто проголосовал неправильно?  :D


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Raphail от 22 Февраль 2011, 14:10
"чтото вроде"(с.)


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: Safron от 22 Февраль 2011, 14:23
В любом случае гопник останется забаненным. Просто потому,что если танкист его разбанит,это будет потеря власти перед воинствующей общественностью,а мы знаем что ни один тоталитарный режим приличный модер себе такого не позволит.


Название: Re: Банхаммер в действии
Отправлено: tankist от 22 Февраль 2011, 15:38
это будет потеря власти перед воинствующей общественностью,а мы знаем что ни один тоталитарный режим приличный модер себе такого не позволит.
Зачем все так усложнять? Уже 2 страницы любмого форума испачкали :)
В силу индивидуальных умственных особенностей, Гопник не в состоянии догнать (или просто дурочку валял) то, что его "саркастические"  опусы и "оспарение цены"© ) запрещены правилами рыночного раздела. Я в категоричной форме предупредил, что если не прекратит гадить в разделе, то лишится к нему доступа.
Этим объясняется агрессивная мотивация Гопника.
Его последня выходка - это подлость.
То что подлость должна быть наказана, с этим согласятся, думаю, все.
Что касается, жесткости - бана, то его могло и не быть вовсе. На исправление ситуации у него было время. Достаточно было взять свои слова назад и извиниться.
Он сам сделал выбор.
... и каждый получил то, что хотел
Кстати, возможно, бан пойдет ему на пользу - научит прежде думалку включать, а потом постить
Тема закрыта
Если остались вопросы - только в личку