Название: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Maximus от 06 Январь 2011, 03:37 Интересно...
Человек, который поливает помоями прошлое страны, в которой живёт. Откровенно оскорбляет память предков и прочее. Имеет ли он право быть модератором "Общество и жизнь"? Может ему стать модератором другого раздела или не быть им вовсе? Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: OLEGA от 06 Январь 2011, 03:39 НЕТ !
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Maximus от 06 Январь 2011, 03:39 Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: OLEGA от 06 Январь 2011, 03:40 НЕТ, не достоин - всё расписано в первом посте
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Raphail от 06 Январь 2011, 03:41 ребят...полит мучениками стать хотите?Прекращайте уже показушный цирк.в 2х темах информация прошла,гугл её закешировал.Всё остальное-сродни ковырянию в навозе в жаркий день...вроде и прикольно но от всех вонять начинает
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: OLEGA от 06 Январь 2011, 03:44 Пинать говно никогда не считалось им быть.
А после его постов про "зря погибших" - он для меня просто говно. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Safron от 06 Январь 2011, 03:45 Всем привет в этом чате.
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Raphail от 06 Январь 2011, 03:49 2Safron: ты Лаффика вчера ещё не пинал? передай превед ему...
2OLEGA: nuff sayd если не читаешь что пишут ранее-продолжай позорится( Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: OLEGA от 06 Январь 2011, 03:50 Да ты не позорься, главное - за себя я спокоен.
P.S. Что за диалект nuff sayd ? Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Snaker от 06 Январь 2011, 03:50 Все эти темы с травлей как бы характеризуют и сподвигают на выстраивание определенного ассоциативного ряда. Прикольно кстати.
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Raphail от 06 Январь 2011, 03:53 опечатка в одной букве. nuff said
а дальше и гугл поможет ну или sapienti sat,если этот язык ещё помнишь Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Safron от 06 Январь 2011, 03:55 ты Лаффика вчера ещё не пинал? передай превед ему... Он себя дискредитировал.Теперь сидит в холодильнике.Наказан.Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 03:56 Да здравствует русский бунт типа? :)
По теме: моя позиция глобалам давно известна и глубоко Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Raphail от 06 Январь 2011, 03:57 2Клалофудо: не бунт...горящий цирк и разбегающиеся сафрончики...
вон вон 1 побежал.лови его!!! Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Safron от 06 Январь 2011, 03:58 горящий цирк и разбегающиеся сафрончики... Прошу называть меня цирковой, эстрадный или театральный артист, использующий приемы гротеска и буффонадыНазвание: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 04:08 Господа, что вы пьёте? У меня вот чача абхазская, такого эффекта нет. Мне завидно.
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Safron от 06 Январь 2011, 04:12 Господа, что вы пьёте? У меня вот чача абхазская, такого эффекта нет. Мне завидно. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Snaker от 06 Январь 2011, 04:12 Господа, что вы пьёте? (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/vod.jpg)Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Safron от 06 Январь 2011, 04:20 Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 04:34 Ох, и заработали мы с вами, граждане, на орехи завтрашние...
Самое печальное не в орехах, а в том, что всё это теперь будет воспринято как пьяный дебош, и гражданин по прежнему будет занимать свой пост и упиваться своей властью, как и раньше. Зы. Полез в личку, чтобы скопировать ссылки (гражданин опять испуганно врёт, про то, как он что-то там "перепутал"), хотелось придать топику доказательной базы, да и посмотреть ещё раз его лживые оправдания, но каким-то макаром за пять лет в исходящих осталась одна страница. Печально-с, бо копаться в этих беспросветных фантазиях в поисках древних постов у меня желания никакого нет. Ззы. Ну, и по итогам: за эту тему я срубил на фруктах больше 70 очков. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Rantie777 от 06 Январь 2011, 04:52 Цитата: Клалофудо Самое печальное не в орехах, а в том, что всё это теперь будет воспринято как пьяный дебош А знаете почему? Потому что дебоширите, рвете рубаху, брызгаете слюной... Цитата: Клалофудо Зы. Полез в личку, чтобы скопировать ссылки (гражданин опять испуганно врёт, про то, как он что-то там "перепутал"), хотелось придать топику доказательной базы, да и посмотреть ещё раз его лживые оправдания, но каким-то макаром за пять лет в исходящих осталась одна страница. Печально-с, бо копаться в этих беспросветных фантазиях в поисках древних постов у меня желания никакого нет. Вру? Ничего похожего, тогда я слегка погорячился насчет Русских, с тех пор скорректировал свою позицию, оправданий вы никаких не увидите, не в чем оправдываться, а посты вы легко найдёте, тема висит на первой странице, пролистать её невеликий труд, всё там на месте, что бы вы там не говорили, а я ничего не удалял.Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 05:12 Цитата: Клалофудо Самое печальное не в орехах, а в том, что всё это теперь будет воспринято как пьяный дебош А знаете почему? Потому что дебоширите, рвете рубаху, брызгаете слюной... Я по гоблиновски отвечу: Вы правда видите вот в этих буковках, как я рву что-то или слюной брызгаю? У Вас очень буйное воображение. Я лишь не первый раз сказал что Вы: 1. нацист по убеждениям (а не национал-либерал, или как Вы там себя позиционировали) 2. фантазёр в наихудшем значении этого слова (за Вами не раз замечено выдавание Вашего ничем не подкреплённого бреда за факты) 3. лицо, беспочвенно использующее доверенный ему административный ресурс (тут я не буду повторять предположения Maximus о Вашей психической дееспособности - это к нему вопросы). Думаете, при написании этих тезисов пострадала хоть одна рубаха? Отнюдь. Не стоит приписывать тексту какие-то эмоции - он лишь порой побуждает читателя (в данном случае Вас) испытать их и попытаться наделить ими неосязаемого автора. Цитировать Вру? Ничего похожего, тогда я слегка погорячился насчет Русских, с тех пор скорректировал свою позицию, оправданий вы никаких не увидите, не в чем оправдываться Ну вот Вы сначала оправдываетесь (уже во второй раз), потом говорите, что не в чем, и при этом опять же думаете, что я жажду каких-то оправданий. Что Вы, сударь, поверьте, мне от Вас абсолютно ничего не нужно, Вы зря тратите силы в парадоксальных биениях. От того, исчезнете Вы или нет с этого форума, ни моя жизнь, ни Ваша, ни Ваши былые ложь и фантазии никоим образом не изменятся. Цитировать а посты вы легко найдёте, тема висит на первой странице, пролистать её невеликий труд, всё там на месте, что бы вы там не говорили, а я ничего не удалял. Видите ли, Вы должны были заметить, что с тех пор, как Вы позорнейшим образом начали править посты, я не захожу в раздел "общество". Брезгливо как-то. Попросят подтвердить (не Вы, конечно же, не утруждайтесь) изложенные выше тезисы - ну, что ж, придётся потерпеть. Пока увольте. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Rantie777 от 06 Январь 2011, 05:31 Цитата: Клалофудо 1. нацист по убеждениям (а не национал-либерал, или как Вы там себя позиционировали) Отвечу по вашему (по гоблиновски) у вас очень буйное воображение.Цитата: Клалофудо 2. фантазёр в наихудшем значении этого слова (за Вами не раз замечено выдавание Вашего ничем не подкреплённого бреда за факты) Возможно когда-то и случалось, проверять лениво.Цитата: Клалофудо 3. лицо, беспочвенно использующее доверенный ему административный ресурс (тут я не буду повторять предположения Maximus о Вашей психической дееспособности - это к нему вопросы). Это ваши ничем не подкрепленные измышления, равно как и Maximusа.Цитата: Клалофудо Думаете, при написании этих тезисов пострадала хоть одна рубаха? Отнюдь. Это просто метафора.Цитата: Клалофудо Ну вот Вы сначала оправдываетесь (уже во второй раз), потом говорите, что не в чем, и при этом опять же думаете, что я жажду каких-то оправданий. Что Вы, сударь, поверьте, мне от Вас абсолютно ничего не нужно, Вы зря тратите силы в парадоксальных биениях. Опять вы что-то себе воображаете, умерьте фантазию.Цитата: Клалофудо Видите ли, Вы должны были заметить, что с тех пор, как Вы позорнейшим образом начали править посты, я не захожу в раздел "общество". Брезгливо как-то. Попросят подтвердить (не Вы, конечно же, не утруждайтесь) изложенные выше тезисы - ну, что ж, придётся потерпеть. Пока увольте. Вот это ещё один пример ложных измышлений. Я никогда не правил посты имеющие отношение к делу, в противном случае извольте доказать обратное.Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 05:39 Цитата: Клалофудо 1. нацист по убеждениям (а не национал-либерал, или как Вы там себя позиционировали) Отвечу по вашему (по гоблиновски) у вас очень буйное воображение.У DSA тоже? :) Цитировать Цитата: Клалофудо 2. фантазёр в наихудшем значении этого слова (за Вами не раз замечено выдавание Вашего ничем не подкреплённого бреда за факты) Возможно когда-то и случалось, проверять лениво.Ну кто бы мог сомневаться. Цитировать Цитата: Клалофудо 3. лицо, беспочвенно использующее доверенный ему административный ресурс (тут я не буду повторять предположения Maximus о Вашей психической дееспособности - это к нему вопросы). Это ваши ничем не подкрепленные измышления, равно как и Maximusа.И то, что после ВАШИХ правок постов были приняты новые правила по редактированию - тоже мои измышления? Цитировать Цитата: Клалофудо Думаете, при написании этих тезисов пострадала хоть одна рубаха? Отнюдь. Это просто метафора.Так считайте всё здесь метафорами. Вы нацист, лжец и самоуправец. Три метафоры в одном предложении. Чем хуже рубахи? Цитировать извольте доказать обратное. На это я отвечу Вашими же цитатами: "проверять лениво" и "Это просто метафора". Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Rantie777 от 06 Январь 2011, 05:52 А что DSA не может ошибаться?
Цитата: Клалофудо И то, что после ВАШИХ правок постов были приняты новые правила по редактированию - тоже мои измышления? Рекомендации а не правила, вы: используя пустяковый повод (ничего важного я не удалял) попытались устроить скандал, получили разъяснения, а чтобы такого по возможности не повторялось были написаны рекомендации.Цитата: Клалофудо Так считайте всё здесь метафорами. Вы нацист, лжец и самоуправец. Три метафоры в одном предложении. Чем хуже рубахи? Рубаха это метафора: символизирует эмоциональность, а у вас конкретные обвинения.Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 06:01 А что DSA не может ошибаться? Все могут. Только почему-то тема про то, что ВЫ, а не Maximus, OLEGA, DSA или я, не достойны быть модератором русского форума. Цитировать Цитата: Клалофудо И то, что после ВАШИХ правок постов были приняты новые правила по редактированию - тоже мои измышления? Рекомендации а не правила, вы: используя пустяковый повод (ничего важного я не удалял) попытались устроить скандал, получили разъяснения, а чтобы такого по возможности не повторялось были написаны рекомендации.Не повторялось что, простите? Рекомендации для меня были написаны или для Вас? Почему они были написаны? Почему этот "пустяковый повод" использовал не только я? Я в курсе, что Вы не будете отвечать на эти вопросы - Вы их избегаете. Просто по буддистским канонам правильно заданный вопрос уже даёт ответ. Цитировать Цитата: Клалофудо Так считайте всё здесь метафорами. Вы нацист, лжец и самоуправец. Три метафоры в одном предложении. Чем хуже рубахи? Рубаха это метафора: символизирует эмоциональность, а у вас конкретные обвинения.Брызганье слюной тоже метафора? Старорежимная бабка аналогично? Если исходить из этих позиций, Вы обвиняете меня в недостаточной поэтичности слога, но при этом в излишней эмоциональности. Кто же решает - где метафора, а где не метафора? (подсказочный вопрос: почему Вы?) Я бы с радостью прочитал Вам что-нибудь из Вольтера (он как раз одновременно бесстрастен и поэтичен), да бисер нынче дорог, уж простите. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: xxek от 06 Январь 2011, 07:29 Странно, но я не против модераторства, если беспристрастность всё-таки реализуется. :-\
И, это... Перенесите же, наконец, "курение" в подобающий раздел. :dumb: Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Raphail от 06 Январь 2011, 10:29 Только почему-то тема про то, что ВЫ *зевает* тот факт что тема была создана в состоянии постэффекта,вас даже не смутил,мон ами?Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: 2Рист от 06 Январь 2011, 12:58 Режь и убивай !!!11111!!
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 15:04 Только почему-то тема про то, что ВЫ *зевает* тот факт что тема была создана в состоянии постэффекта,вас даже не смутил,мон ами?*брызжет слюной, рвёт рубаху* Пост эффект - Post effect (англ.) – Какой-либо визуальный эффект, накладываемый поверх видео изображения. ГДЕ ЖЕ ЧОРТОВО ВИДЕО?! Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Raphail от 06 Январь 2011, 15:37 2Клалофудо:
пора бы и привыкнуть что помимо оффициальной терминологии в нете полно условных обозначений и ноых определений старых терминов факта это не отменяет.эффект был а визуальным рядом на сей раз оказались строки буковок.Будем дальше подкалывать друг друга или перейдём к сути вопроса?) Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: FENIMOR от 06 Январь 2011, 15:44 Rantie777 кто-то хочет подсидеть. Ждите нового модератора :D
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 16:26 2Клалофудо: пора бы и привыкнуть что помимо оффициальной терминологии в нете полно условных обозначений и ноых определений старых терминов Ага, например "изобретение бритвы Оккама" :) Цитировать факта это не отменяет.эффект был а визуальным рядом на сей раз оказались строки буковок.Будем дальше подкалывать друг друга или перейдём к сути вопроса?) *глубоко задумывается* Давай лучше подкалывать? Режь и убивай !!!11111!! Про гусей забыл. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: 2Рист от 06 Январь 2011, 20:59 Да не ну просто странно, что толковые люди настолько бездарно разбазаривают свой драгоценный отдых. Да еще и в сочельник.
В конфликт не вникал, ибо пачкаться неохота,а так чего переливать из пустого в порожнее - плюнул на него да и дело с концом. А то тут и статейки из УК, оперирование многозначительными терминами и перегруженными словесными конструкциями. Если есть претензия - изложи кратко и доходчиво и стучи "начальству",а не ротозеям вокруг какой Ранти плохой. Выбирай любого!) Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Night от 06 Январь 2011, 21:35 Где голосовалка? Требую в общество и жизнь триумфальный въезд Сафрона на
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Raphail от 06 Январь 2011, 21:36 Сафрону низя...он личность творчательная.Засохнет в таком то разделе
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Night от 06 Январь 2011, 21:44 он личность творчательная Я же написал - будет :) гусей! ...ах да, сабж. Не, не достоин. Такие дела. Слили Вопроса, сольём и Рантье. Выпьем за демократию, Обаму и прекрасный член Хэнка Муди! ...Раф следующий :-* Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Safron от 06 Январь 2011, 21:44 Требую в общество и жизнь триумфальный въезд Сафрона Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Night от 06 Январь 2011, 21:46 Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 21:48 он личность творчательная ...ах да, сабж. Не, не достоин. Такие дела. Слили Вопроса, сольём и Рантье. Выпьем за демократию, Обаму и прекрасный член Хэнка Муди! Не тока Вопроса. До него были Dymka и Begemot (вот это ваще ад был, до сих пор любителей многоточий опасаюсь). Зы. Коллега, пора бы привыкнуть, что на демах хотлинкинг запрещон. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Night от 06 Январь 2011, 21:50 Да кого мы только не свалили за 5-то лет, дорогой коллега, кого только не пережили.
...пофиксил. не посмотрел откуда линк взял. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Safron от 06 Январь 2011, 21:56 Я согласен на модерство в разделе оффтоп. Там все как я люблю,тупо,грязно,много.
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Клалофудо от 06 Январь 2011, 22:00 Кстати, для Rantie777 можно и специальный раздел выделить, так и назвать "Беседы о Rantie777". Как минимум один посетитель этой молельни будет, я уверен.
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Raphail от 06 Январь 2011, 22:03 *доставая бфг* меня вам не свалить...
а вобще да..малость скучаю по постам Бегемотища Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: 2Рист от 06 Январь 2011, 22:03 Мне больше нравится каждую неделю троллить нового модера!
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: Night от 06 Январь 2011, 22:04 2Коллега ПЫЩЬ (http://videosostav.ru/video/7c473fd000a049b0b51bf96d80bcbb5b/)
Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: 2Рист от 06 Январь 2011, 22:11 Мне больше нравится африканское дитя, ну и Jackie (http://www.youtube.com/watch?v=T21Hnnp0ixs&feature=related)
з.ы. по-моему самое суровое наказание - лишить фруктов,это ж огого Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: LoveU от 07 Январь 2011, 00:35 Чет тема умирает. Надо создавать вторую.
Тоже особо не вникал в вопрос, почитал тему лишь с момента перепалок и...либо я за то, что Ранти не за что извиняться, либо за то, что пора уходить ему от раздела, где ссылками/цитатами/фактами/вымыслами могут з@дрочить насмерть...лучше, наверное, другой раздел. Название: Re: Rantie777 не достоин быть медератором Отправлено: кайф от 07 Январь 2011, 09:20 Да он пристрастен до злобы, до фанатизма. Может ли такой человек быть модератором? Судить не возьмусь, но за выражения типа наши солдаты сдавались в плен и "бежали роняя кал" (это точная цитата) должен извиниться.
|