Форум портала Metropolis

http://www.youtube.com/watch?v=H7JgaXFiOXg

С одной стороны Парфенов взял на себя роль Капитана Очевидности, с другой стороны как-то ничего не делается, чтобы ТВ стало другим. Может так оно и должно быть? Интересно узнать мнение форумчан по этому вопросу..

Сам ппарсфенов то что вообще из себя представляет ?.. Шут по сути.

Речь интересная, с нотами умных мыслей. И не похож он на шута (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%84%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) со всем его жизненным путем, так что уважению быть. :)

Парфёнов это экс-редактор Русского Newsweek'a, одного из лучших общественно-политических изданий страны (которое недавно закрыли, якобы по экономическим причинам), автор "Намедни", одной из лучших исторических телепередач на ТВ, которую сняли с эфира как только Парфёнов подошёл к 2003ому году и Юкосу, автор целого цикла прекрасных документальных фильмов. Да и вообще великолепный профессионал, каких у нас в стране мало.

А вот ты, Мун, действительно шут и ничего более.

Пару раз, у меня возникло ощущение, что это не его текст, в нем нет ничего что-бы говорило, что это точка зрения именно Парфенова, а не кого-то еще. И интонация кое-где не соответствовала смыслу, хотя это возможно из-за волнения. Смысл этой выходки не совсем ясен =\ Хочется верить, что он решил поступить просто как честный человек, и вместо "спасибомнеоченьприятноблаблабла" сказать то, что действительно беспокоит. Благо случай вполне подходящий.

2LoveU: Уважай, дело хозяйское. Указывать же мне кого уважать - это, кажется, уже перебор.

2Night: Коли ты находишь уместным набивать себе цену оскорблениями на общем форуме, а не предъявляешь претензии лично, то это скорее ты шут, нежели я.

считай, что я представляю здесь голос Парфёнова, что бы тебе не думалось, что раз Парфёнова здесь нет, то можно и говном кидаться немотивированно. В прочем, мы с Парфёновм и лично тебе можем это сказать, если тебе хочется, что бы нам поболе цены было.

2Megaloman интонация как раз и говорит, что Парфёнову эти слова очень и очень близки. Посмотри любое Намедни - он всегда очень спокоен перед камерой. А тут его аж трясёт.
Смысл сказать правду для тебя не совсем ясен?)

2MOOn2k: Я нигде твой ник не упоминал, не нужно меня впутывать в ваши царапки.

Он запинался, видимо, еще и от того, что видел недавно последствия избиения Кашина.

Я думаю избиение Кашина и сподвигло его на спич. Во-первых, момент подходящий во всех смыслах: общественность на ушах, митинги-шмитинги, вопли правозащитников и тд. и тп. Его слова упали на благодатную почку. Во-вторых, вряд ли кто-то сейчас рискнёт повторить с ним то, что сделали с Кашиным. Ну не может быть у людей СТОЛЬКО наглости. Когда-нибудь потом, может быть, припомнят. Но сейчас он куёт железо пока горячо.
Да и вообще фигуру масштаба Парфёнова сейчас убирать рискованно во всех смыслах. Один из немногих публичных "вестников свободы" в стране, как никак.

Night Когда все ее и так знают? Да, не совсем ясен.
Когда и кого это волновало =\

2Night: А то, что ты и в голову должен получить за него - не считаешь ?

Речь вызвала негативные ощущения. Даже не с первого раза досмотрел, выключил после Кашина. Почитал потом мнения о выступлении на его ЖЖ и ощущения еще ухудшились, показалось, что там практически одни жополизы или кто-то рядом. Чего-то ждали, дождались и ура, слава Парфенову. Не исключаю возможности, что для них это выступление по-настоящему много значит. Да тут и обсуждать по видео нечего, он сам сказал, что не борец+все итак было понятно, глаза не открыл. Просто действительно кому-то надо было произнести эту речь.
P.S.: К Парфенову отношусь спокойно

Ляпнул  глупость. Все знают, что пилить бюджетные деньги  - нехорошо. Все знают ведь, да? Чего же теперь об этом говорить, да?)

Парфёнов - это в первую очередь журналист и зарабатывает он себе на хлеб с икрой явно не дворником, которым должен бы являться с такими взглядами на политику и кумиров России, для которых в общем то и выступал. Вывод один - он выполняет чьи то заказы. В лучшем случае на шутовство (заработок денег развлечением публики, путём обсуждения накопившихся в обществе претензий к правительству), в худшем на изменение политических сил. Даже телеканалы, с которых он в своё время вещал, не имели бы его в штате ведущих, если бы не получали с него денег, да ещё и имели все шансы быть прикрытыми.

Вот с этого и надо было начинать дерьмом кидаться. Впрочем твоя позиция по-прежнему нелепа.
Выступает журналист не для политиков и кумиров - выступает он для людей. И должен нести объективную правду. Журналист, который выступает для политиков и кумиров - проплаченный журналист. Заказной журналист. Журналист-проститут. Вобщем такой журналист, которого люди возводят в абсолют, когда говорят, ", эти журналюги". Видимо честный журналист для тебя шут, которому было бы лучше дворником работать. Было бы смешно, если бы не было грустно.

Что, для тебя весёлого, в том, что человек расписывает с экрана, что в России "честная" новостная журналистика под запретом, я не понимаю. Свободу слова выдавили с нашего тв давно и прочно. И эта огромная, огромная проблема для якобы демократического общества. Ты бы хоть послушал внимательно..

Если ты где-то работаешь, то, открою тебе секрет, работаешь ты для того, чтобы приносить денежку твоему начальнику. В противном случае, ты бы там не работал.

2Night:


Человек который развлекает народ и получает с этого оплату, называется шутом. Во всяком случае у моей нации это шут. Слово забытое, но, тем не менее, актуальное и сегодня. На сколько он честен с народом в рамках одного из современных подвидов шутовства, которым он занимается, журналистике, - этого я даже не затрагивал в первом сообщении. Для меня его возможное враньё на столько же сомнительно и бездоказанно, на сколько и та возможная правда, что он несёт. 50/50. Тем не менее шутам я не шибко доверяю.


Одно дело кричать о том, как можно сделать жизнь в стране лучше и совсем другое делать её лучше. Это касательно сравнения наших с ним работ, а так же роли моего начальства в рамках всего  Российского государства.

Он, безусловно, тебя развлечь хотел этим монологом.

А то вы с боссом  судьбы "вашей нации" вершите, устаёте небось, бггг.

2Night:

А что он хотел ? Чтоб государство его услышало и перестало поступать с людьми плохо ?

Вершим, устаём, а что делать.. Тебя вот налоговыми сборами кормим, лицо вот твоё на фоне представителей других государств облагораживаем..

2MOOn2k: похоже ты заблуждаешься. Причем во многом. Не хотел писать в топике, ибо полагаю, дело безнадежное. Но все же замечу, что судить о том, о чем не осведомлен (по нашему - не в теме) не стоит вобще. Тем более, делать это, с присущей юности, категоричностью и агрессивностью.
Да.., кстати, шут это совсем не то, что ты думаешь (заинтригован: к какой таинственной нации ты себя причисляешь?) ;)
В толковых словарях русского языка, шут - это остроумный человек во дворце монарха или в доме богатого аристократа, в обязанности которого входит смешить хозяина, его семью и гостей.

Ну впринципе да. Оо... А что, после того как, пускай с первого канала скажут, что "пилить нехорошо", кто-то от этого перестанет пилить? Другое дело, если-бы звучали имена/фамилии/явки, а так - просто обозначать свою позицию, значит просто так подставляться на ровном месте.

2tankist:


Монархов и богатых аристократов у нас в стране много, есть по чьему заказу остроумием блистать, а гости их - это все Россияне. По моему - логика есть.


Я, честно говоря, не вижу в правилах пункта, по которому оскорбления пользователя на общем форуме могут быть оправданы личной неприязнью к взглядам оскорбленного. Есть много точек зрения по самым разным вопросам и каждая имеет место быть. Это называется - свобода слова.

Да, этого он и хотел. Сверху ли, снизу ли, но людей, особенно русских, надо пинать.
Но не так, как "пинали" Кашина, за то, что он видимо был неправильным шутом. Как "пинали" Листьева, Холодова, Политковскую, Бекетова.

вот, например, Бекетов (http://lh4.ggpht.com/_svOCU_aTPc8/TMAp813wCLI/AAAAAAAAPOk/hQi9HuGYn7Y/s800/_MG_3668-1.jpg). Журналист, был зверски избит, ампутированы три пальца и нога, потерял речь. инвалид 1ой группы. Всего лишь защищал химкинский лес. Пост фактум осуждён судом за "клевету".

Они, как и Парфёнов, не молчали. Не развлекали народ, а пытались что-то для страны сделать. Что-то выходящие за рамки добросовестной уплаты налогов.

Прежде чем кидаться словами, думай головой.

2Дэн если твоя жизненная позиция "быть с краю", это не значит, что все должны быть такими. Назвав имена и явки, Парфёнов бы точно подставился. Понимаешь, это такая гидра, которую бесполезно рубить по персоналиям. Да и вообще трогать которую бесполезно. А вот попытаться взрастить в людях гордость и самоуважение, чтобы гидре тяжелее было траснефть пилить (кстати, не удивлюсь, если следующим будет Навальный), это можно. Вот как во Франции, или Англии, или Швейцарии. Там что, не пилят? Ещё как пилят, но аккуратнее, потому что народа побаиваются.
Надо просто заставлять людей шевелиться что ли. И такими речами в том числе. А то "все всё знают", но с печки не слезают.  

2Night:

Ты не жертвы перечисляй, ты лучше скажи чего они ими добились. Любая работа должна иметь какой то положительный результат.

PS: Идею вырубить Химкинский лес и перетащить туда пару проектов бизнес центров, трк и тд я всеми руками поддерживаю, в том числе и создание нормальной трассы.


Аналогичное могу посоветовать.

Их убивали за то, что их деятельность была поперёк горла каким-то силам. Их деятельность и есть положительный результат. Они не миссии и не пророки и умирать во спасение чего-то и кого-то не собирались.
Элементарно цитата о Листьеве:

вот тебе и положительный результат. Да и вообще все из списка выше многого в жизни добились, в том числе и принося пользу обществу. (Листьев "ВИД", Парфёнов "НАМЕДНИ" и "Русский Newsweek", Политковская помогала матерям погибших в Чечне солдат и тд и тп).

Чего добился, или попытался добиться Парфёнов этой речью - просто на волне истории с Кашиным ещё более обострить "журналистский" вопрос.

UPD но вообще я тебе этот список привёл не для того, чтобы рассуждать об их эффективности. Просто чтобы показать тебе, что ты абсолютно ничего не знаешь о том, что такое журналистика и для чего она, если для тебя всё на одно лицо. Абсолютно обывательским нахрапом свёл всё в одно, обезличил, наклеил ярлык и посчитал себя умным, а потом, когда тебе это показали, ещё и обиженным. Чтобы вот так широко судить о какой-то сфере, в ней надо хоть немного разбираться, как правильно отметил Танкист.

2Night: С чего ты взял что я выступаю за идею реализации Манхеттен Проджект ? Я тебя удивлю наверное, но всех, кто в ней участвовал, я уже сегодня рад буду увидеть мордой у стенки.

Night Деятельность Навального я вот вполне понимаю, и начал он это дело не год, и не два назад. А заявление Парфенова не понимаю. Он просто обозначил к какому "лагерю" он принадлежит, частично подставив и себя и тех, кто его выпустил в эфир, а зачем? Не сторонник я этого тупого идеализма, что подобные речи могут кого-то расшевелить, что кому-то станет совестно, что толпы прозревших выйдут на улицы итп. =\

К слову, реакция некоторых моих знакомых на избиение Кашина была в стиле "ибо не*уй"