Форум портала Metropolis

Бог его знает, как у некоторых режиссёров рождаются столько странные идеи для своих будущих проектов. Зак Снайдер уже ничего никому не доказывает, он — визионер, он прёт, как паровоз со своими фильмами, сшибая всё — не жалея ничего. Так вот «Запрещённый приём» это такой паровоз, который нечаянно слетел с рельс. Паровоз, который перевозил не только красивых девушек и CGI спецэффекты, но и как оказалось тяжеловесный арсенал в виде причудливого сценария и небольшую бочку «серьёзности».

И помните девушки: если не за что сражаться, лучше сразу подыхать. (с) Наставник в воображение.

Ах, девушки. Эти девушки. Парадокс, Снайдера кидает из огня да в полымя. Он, то одержим самцами, причём категории альфа («300 спартанцев», «Хранители»), то забивает на этих самых альфа накачанных самцов и переключается на прекрасную половину. И снимает кино с участием наимилейших самок. Да, и даёт им в руки машинганы, самурайские мечи, робота, автоматы в большом количестве, попутно выбрасывая на поле боя: самураев высотой с два этажа, драконов, киборгов, зомби-фашистов, которые работают на паровом механизме, и предлагает нам, вместе с ними, попутешествовать по воображению. Напоминает видео игру, не находите? В этом путешествие есть 5 девушек (заданий, которые надо выполнить для побега, тоже 5. О как всё рассчитано), на любой вкус. Вот серьёзно, если вам ни одна не понравится и Вам не за 50, то Вы, наверно, другой сексуальной ориентации. Звиняйте, тогда Вам точно не на этот фильм. Играют они, кстати говоря, (это я про девушек), как куколки. Намерено или нет, науке не известно, но игры актёрской тут напрочь нет. Ну и фиг с ней. Просто потому что по сюжету ничего и не требуется от них, кроме как быть эффектными на экране. Вообще, все, что связанно с частью «реальный мир» всё шатко-валко на одной ноге, больше слов и философских речей в конце, с тучей вопросов, на который боюсь и создатели фильма ответа здравого не знаю. Зачем, почему? А стоило было поднимать все эти вопросы? Загадка.

Как говорится, кто рвётся в бой, тот знает вкус жизни. А кто прячется — не знает ничего. (с) Наставник в воображение.

Но, где Снайдер никогда не прогадывает. Это в самой режиссуре. То есть как, нужно поругать его за то, что градус безумия хоть и поднят до каких-то нереальных высот, но визуально картинка не выносит мозг. Не сеанс лоботомии. Зато в плане режиссуры, художественной, он просто отличник. То, как он вовремя использует все доступные режиссёру экшн-фильмов фишки и в нужный момент замедляет\взрывает\стреляет\ещё раз взрывает замедляя, диву даёшься. Очень эффектно (так же воздушные поцелуи оператору, всенепременно). Ну и в очередной раз — звуковое оформление идеально подобрано под видеоряд. Не будь его, не знаю, куда бы скатилось кино. И не хочу знать. Смотреть нужно со здравой акустикой 5,1 и выше (не говоря уже о здравом уме, рубильник которого, нужно переключить в щадящий режим)

После просмотра, остаёшься чуть-чуть в непонятках. Там столько всего происходит, что можно захлебнуться. В этом и беда фильма. Он хочет и развлекать, и хочет историю необычную показать, а потом хочет ещё и слёзки попускать, что он не такой уж и трешовый угар, и там есть прям-таки «эмоции». В этом Зак прогадал, он залез в дебри сказочные и стал это всё мешать с реальным миром. В любом случае, это лучше многого, что выходит на экраны под маркой «развлекательный экшн». Это я Вам гарантирую. Просто надо быть готовым к таким «запрещённым приёмам». Вот и всё.

7 из 10

P.S: Около меня, слева, сидел парень и пил пиво с чипсами. Когда пиво закончилось, он сначала внимательно следил за всем, но включающаяся иногда серьёзность в фильме, его несколько отвлекала, и он загрустил, и стал отвлекаться. Справа, сидела подруга и временами просто затыкала себе кулаком рот, чтобы не смеяться, настолько там временами моменты бывают глупые и уж до смеха, «клише на клише», что не врубаешь, в здравом ли уме была команда создателей. Это так, что фильм всё-таки имеет огрехи, они достаточно серьёзные и их не скроешь, но тем, кому фильм вообще не понравился, взяли либо мало этого самого пива (я и без него обошёлся), либо шли с закрытыми глазами на фильм, не зная о нём ничего.

Значит так! Слушайте меня внимательно! Сегодняшним вечером вам придется выполнить следующее задание: Видите, там кинотеатр? В нем есть довольные зрители и недовольные зрители. Вам придется пробивать себе путь через ряды недовольных зрителей, и тех, кто пришел в кинотеатр на обед. Методы меня не волнуют – вы можете засовывать им бутерброды назад в глотки, а можете топить их в кока-коле. Главное, чтобы они сдохли. А как - это уже ваша забота.
Важно другое – в главном зале идет новый фильм Зака Снайдера. Ваша задача – посмотреть его, понять, вычислить минусы и принести мне самую суть. Но разумеется не все будет так просто – главный зал охраняют несколько сотен ненавистников Зака, которые до сих пор не могут простить ему голые жопы Батлера и Доктора Манхэттена, которые без сомнения, были главной сутью его предыдущих фильмов. Мочите их без зазрения совести – эти люди уже пропащие души.

Наверно Зака Снайдера запомнят как одного из людей, который не только снял одну из лучших экранизаций комиксов в мире, но теперь и как человека,  перенесшего номер августковского “Плейбоя” на экран. Здесь есть все, чтобы хотел видеть у себя в жизни настоящий потный, волосатый и работящий мужик – полуголые бабы, большие пушки, взрывы и опять полуголые бабы. Просто рай земной. Да только на печаль этих самых настоящих мужиков Снайдер решил добавить в экранизацию порножурнала еще и собственный сюжет. Судя по сборам, оно ему, видимо, и аукнулось.

Мне не кажется, что “Запрещенный прием” является такой мужской компенсацией за “300”, поскольку еще в “Хранителях” мы могли лицезреть красивые женские тела, затянутые в латекс. Но проблема в том, что в предыдущих фильмах Снайдера, все это имело под собой какую-то связку. Такой факт наводит на не очень хорошие мысли, ведь предыдущие работы автора были основаны на готовом чужом материале, где пропорции в кровище, смысле и голых людях были соблюдены. Взявшись писать свою историю, Зак просто не рассчитал эти пропорции до конца.

Первые пять-шесть минут фильма я готов распечатать и повесить себе на стенку – это почти так же прекрасно, как и начальные титры “Хранителей”. Правда здесь скорее получилась такая “история в истории”, прелюдия, которая в художественном смысле оказалась лучше идей, заложенных в самом фильме. Но ей-богу, когда вокруг дома каплями разрывается дождь, героиня пулей разбивает лампочку, а из колонок гремит Sweet Dreams – мой мозг отключается, и я почти приближаюсь к стадии оргазма, потому что невероятно прекрасный микс из всего того, что делает меня счастливым.

Да и все последующие путешествия в эту Страну Чудес версии Снайдера выглядят просто обалденно. Абсолютный термоядерный коктейль из бикини, пушек, взрывов и музыки. А еще это снято с чрезвычайной любовью, что дарит происходящему какие-то совсем уж мозговыжигающие краски.

Мне очень нравится, когда люди говорят о том, что Снайдер потырил приемов и монстров их всех компьютерных игр. Вот у меня вопрос – А вам не пофигу? Во-первых эта видеоигра снята чрезвычайно охуительно, как в плане операторской работы, так и в плане визуала. А другого тут и не требуется. И второе – вы много игр сможете посмотреть в кинотеатре, на огромном экране, пока зал рвут обалденнейшие каверы на знаменитые треки? Ну так вот и ответ.

Однако дело все в том, что сколь бы ни были прекрасны эти психоделические вставки,  к фильму у меня есть свои логичные претензии.  На самом деле, проблемы, как бы не забавно это звучало, начинаются тогда, когда героини начинают говорить. Серьезно. Вот как бы появляется сюжет, и ты начинаешь за ним следить. Но дело в том, что сюжет предсказуем, и нужен постольку-поскольку. Однако проблема фильма не в предсказуемости истории. Проблема в том, что Снайдер увлекается этим сюжетом, тогда как зрителю этого совершенно не надо, потому что он знает что будет дальше. Ему эстетический оргазм подавай, а не сюжетные ходы.

Другая проблема – это рейтинг. Я не хочу сказать, что Снайдеру нельзя снимать в другом рейтинге, кроме “от 17”, но машу вать, когда человеку в плечо втыкают нож, а у того остается глубокий порез почти без крови – ЧТО ЭТО ЯТЬ ТАКОЕ? И этот человек снимал мясорубку из “300”? Правда виновата тут скорее компания, побоявшаяся “Хранителей 2.0”, поскольку Снайдер явно старался выжать из рейтинга по-максимуму – заменив кровь на всевозможный свет, пар и тому подобные вещи. Но,блин, именно этому фильму нужен такой рейтинг ! Адреналиновое мясо практически без единой каплей крови, и девушки, которые должны вообще ходить в нижнем белье, а не в слегка приоткрытых купальниках. А тут блин даже не показывают смерть человека от пули. Ну какого хрена !!!!!!!!!!!!!

Но я не могу сказать, что фильм не удался, нет. Несмотря на минусы, кино смотрится довольно легко, а в моменты психоделических вставок получаешь именно то, чего и ждал. Просто он должен был быть чуть более связным в плане сюжета и чуть более жестоким – ему бы это было к лицу. А так мы получили на выходе достаточно неплохой фильм, у которого не хватило сил стать чем-то большим. Правда Зак Снайдер все равно шикарный режиссер. Главное, чтобы он сценарии писал не сам – и тогда вообще все будет хорошо.

- А да, кстати, забыл сказать – гребанных любителей пожрать попкорн убивайте первыми. Они заслужили.